Comments by "" (@Fernando_Cortes) on "Марк Фейгин. Человек, которому всегда везет" video.

  1. ​ @polinak6251 Это Фецгину должно быть стыднг за такие слова.
    37
  2. ​ @ВячеславКазаков-к6з Ну да, больше "адвокат" опозориться не мог, его отает - позорище.
    31
  3. Каналом ошиблись))) Я то думал, что хоть теперь их путать не будут)
    6
  4. А они ещё и психотерапевты... О как! Кто ещё?)
    6
  5. Эк как интересно, вас правдой можно вывалять и вам кажется, что это грязь. Прикольно. Ну идите, помоями отмойтесь)
    4
  6. Ну и замечательно. А тепрь представим, что какой-нибудь Лудь или, прости Дарвин, Познер, поинтервьюировали сеье, а потом громогламно: я начинаю сбор ваших персональных данных, включая биометрию, чтоб провести выборы, где я, Дудь или Познер, буду в кандидатах... Как такое б выглядело?
    3
  7. Поддержи конечно, отправляй свою биометрию)
    3
  8. Я помню классную пародию Юрия Великого на те эфиры) Пародия выглядела как оригинал прям)
    3
  9. К чему хоть?
    2
  10. Привет ботяра)
    2
  11. Макаронный монстр не пролетал мимо вас?))) А то и в него верьте)
    2
  12. Жизнь вообще бессмысленна))
    2
  13. Чему хоть завидует то? А тут вы полочек не изрели)) Слона то и не приметили)
    2
  14. Интересно, на что ж вы ведётесь))
    2
  15. А Вы не видели пародию Юрия Великого на него?)
    2
  16. Не, всё гнильё полезло наруду в виде вас))) Ничего, то ли ещё будет)
    2
  17. Что-то делать))) Это что? Что именно то делать?
    2
  18. Хотел правду поведать и поведал, но у кого чего болит, то и пописывает) Значит у вас проблемы с недержанием, интересно, что ещё?
    2
  19. Ты б в школу сходил, а не присервами баловался))
    2
  20. +
    2
  21. Ну собственно можно поздравить Марка Семёновича: сабж подтвердил то, об чём Марк интересовался)
    2
  22.  @anatoliymakukh8855  Видимо Захарыча взяли за то самое место, причём судя по лексике к высокому званию адвоката, он имеет посредственное отношение. Такой текст мог выдать кто угодно, но точно не адвокат)
    2
  23. Сплетни в чём? То, что вы считаете сплетнями - факты! Как громко то звучит. Фейгин объявил альтернативные выборы))) Реальных то нет, а он альтернативные объявил)) Ну теперь всё, кирдык путинскому режиму, раз сам Фейгин, альтернативные выборы, кабздец... Срочно режиму надо, рвя волосы на голове чтр-то делать... Что же, что делать... А давайте прикажем Солонину рассказать про Фейгина правду! Точно сработает)))
    2
  24. Это анализ открытых источников. В каком есте это политика?
    2
  25. Как раз одни факты! Ни одного домысла) С добрым утром))
    2
  26. У меня в памяти Овсянникова) Работать годами на орт, а потом с плакатиком на секундочку мелькнуть и... Ну да, она сама будет уверенна, что взятки гладки и ещё куча кого в том де))
    1
  27. А водка должна быть 40 градусов и потом знаете, что они туда плеснули))) Почему-то напомнило.
    1
  28. Кто аам рассказывает о 90-хх?
    1
  29. Да походу Захарыч ответил так, что теперь всё понятно окончательно)) Кстати, а он же ж адвокат! Это вот ответ адвоката!!!
    1
  30. Помнится, сто даже в ФБК был чувачок, который за денежку слил инфу по т.н. вумному голосованию. Там то ж всё секретно, никому, никогда... Пара пара пам... Да и собственно, Сноуден! Знакомая фамилия)
    1
  31. А он где? Не на Родине)))
    1
  32. Ну а если нравится, то можно копаться))) Ботик, не стоит вумничать, не дано вам.
    1
  33.  @ЛюдмилаНиколаева-к1э  Не данг, спасибо, что подтвердили)
    1
  34. Включаем видео сначала и внимание)
    1
  35. Надеюсь в дверь))) Да и не забудьте скинуть биометрию свою и поучаствовать в альтернативных аыборах. Обязательно!
    1
  36. О, Марк вдруг стал оппозицией. Давно ль? Предвидя ваше... он не политик, не журналист, он технарь с уклоном в аналитику истории, ну и современгости. Он правдоруб, а не оппозиционер. Хроникёр если угодно. И знаете, правдой нельзя обидеть.
    1
  37. ​ mileannesexy снос)
    1
  38. Ну глаза протрите для начала, потом взгляните снова.
    1
  39. Ну есть такая наука - логика, если б ты её знал, то... А так уав, ты попутал в своей голове связи. Не напрягайся, а то ушки отвалятся.
    1
  40. А как надо правильнее? На дуэль его вызвать))
    1
  41. Навальный... Ну прям точно такой де типаж прям: его брата посадили в качестве залодника, потом его самого траванули в надежде убить, потом тупо посадили пожизненно, ну не его жизни до конца, но пожизненно. Прям одинаковые типажи, ага.
    1
  42. Самое забавное, что опыт Беларуси показал? Ну прошли не какие-то альтернативные, а именно выборы! Там лукашеску проиграл, народ ввшел и... И ничего! Тогда за ради чего альтернативные выборы в РФ? Ну предположим тот же Фейгин, как автор идеи и подсчитыватель голосов побеждант... Дальше что) В Гаагу побежит требовать трона))
    1
  43. Посыл путина: я не кчаствую в дебатах, потому что на мне будут пиариться)) Упс... А уж если про алаисовича вспомнить, ну то точно пиар на его знаменитости)))
    1
  44. Ну хоть бы методичкк поумнее придумали) Завидует, а какая цель. Не позорьтесь так))
    1
  45. Продублируйте ваши вопросы к вам)
    1
  46. Вячеслав Вячеславович Мальцев
    1
  47. Ну того же гоблина как-то смотрели))
    1
  48. Да ладно. Уголовное преступление)) Прикольно)
    1
  49. Ах да, если Венедиктов вам будет советовать мыть руки перед едой и после туалета подтираться, не слушайте его, это происки Кремля и ложь)))
    1
  50. Это верно, минус точный))
    1
  51. Отличная позиция адвоката)))
    1
  52. Ну кто-то в макаронного монстра верит и что)) Рдк... А он существует?)))
    1
  53. Наверное лично звонком поблагодарить хотел)))
    1
  54.  @ЕленаКучеренко-ы1и  О, знаток биометрии попался))) Отлично, ну тогда отвечайте за свои слова) Я то в курсе, что такое биометрия, а вы? Что это? И насчёт идиотов и кто ими выглядит. Пока такоаым выглядите вы с Фейгиным)
    1
  55. ​ @AKITA-j8t Разбор чужих судеб... Милок, вы комсомол с гэбнёй не попутали?)) Фокус наведите, а то сбился))
    1
  56.  @ИринаНиколаева-т3ъ  Марк Семёнович отмечает много кого, если что. Лучший коментатор))) Снова самообманом занимаетесь. Самое прикольное, что вот аы написали комент, опять, а смысловую нагрузку добавить забыли. Попробуйте как-нибудь писать осмысленные тексты. Как там с помоями дела, отмылись от правды уже?
    1
  57. Рванул уже
    1
  58. Куда зайти то? В мозг Фейгину))
    1
  59. Как мило: бот возмущается ботам)) Самокритичненько)
    1
  60. А вы в розыске, инагент?))
    1
  61. А вы, как и Латынина, рохожи на обычного полезного идиота вроде и слова какие-то написали, а приглядишься - бред)
    1
  62. Да я лумаю, если б Зазарыч сидел и бухтел дальше у себя на канале и сидел бы дальше, но у него ж свербит, он всё хочет великих дел...
    1
  63. Вован, а ты письмо в редакцию напиши: расскажите мнение о невзорове александре глебовича)))
    1
  64. Основываясь на мнении и были принесены извинения! Он что предлагает сбор данных для явной никому не нужной херни?
    1
  65. Отлично, ещё один посыл методички. А поумнее что-то и подлиннее никак не получается)))
    1
  66. Боюсь впм не понять к чему правда. Зря слушали, зря...
    1
  67. Кстати!!! +
    1
  68. А и правда чего об этом покорителе Эльбруса, вот про руководителя АП страны, где ты не гражданин, вот тут интереснее... и важнее! Заодно про госсекретаря США можно)
    1
  69.  @ЗонаКомфорта-н9щ  Не переживай, в твоё пространство не вторгался и не собираюсь. Ты то ж держись подальше от этого канала. А то воняет от тебя тут.
    1
  70. Эт ты себя описал походу))) Не завидуй, тебе не достичь ни такого ума, ни такой харизмы никогда, хотя... Попробуй)
    1
  71. Тут нема гадалок и наговоров)
    1
  72. О, клиповое мышление, чужой лозунг втавить и покайфовать от этого) Ты гони этих двух от себя, а то мало ли что...
    1
  73. А я вот не могу понять для чего на т.н. альтернативных выборах биометрия! Кому, для чего, зачем это надо? Смысл в чём?
    1
  74. За что зоть извиниться то надо было? От чего такого глазки ваши на своём месте чувствовали себя неуютно? А вы прям раз в год шастаете сюда. Почаще не пробовали? Тут не только про Арестовича видео))) Я б даже сказал, что об нём оно одно) Не об нём канал то))
    1
  75. Что делает? Конкретно!
    1
  76. В Башкортостане!!!
    1
  77. А рассказал уже, уши промойте, глазки протрите...
    1
  78. О Дарвин, как же уныло то. При всех книгах Солонина, при том, что канал существует несколько лет и наполнен десятками разновекторных видео, только на теме Фейгина сподобились ознакомиться с творчеством и позициец Марка Семёновича. Прикольно. А и правильно. Немцы там какие-то, конгрессы... Тот же Веллер. Книги, лекции, опять же канал... Не, вот кружка в сторону затыкательницы с эха, вот то единственное, что у вас об нём есть в голове. Голова пухнет))) Боюсь представить как вы с литературой и вообще информацией ознакамливаетесь))
    1
  79.  @SFT.TR-RF  Сочувствую вашим страхам, но знать мне их не стоило. Марк Семёнович из тех кому адвокаты не нудны, они и сам отлично справляется.
    1
  80.  @SFT.TR-RF  Кстати, раз уж адвокатом посчитали. А вот это вот: обвинять чнловека в том, что он делал 30 лет назад... Ну обвиняют как раз в суде, а тут просто напомнили. А что собственно напомнили? Участие в качествн "добровольца" то бищь наёмника в геноциде в другой стране? А, ну да, ошибки молодости... Прикольнг наверное в ваших глазах маньякиисмотрятся: ну кто нн ошибался в юности))
    1
  81.  @SFT.TR-RF  Он вроде как юрист, я тоже. Есть Уголовный Кодекс! Там есть все ответы на подобные вопросы. Глупость) Неа, глупость потом, после совершения преступления, может преступник рассказывать. Я не склонен никому и никогда глупости вещать. Да я уже давнг всё понял, не переживайте. Это как раз вы почитайте, посмотрите, может и поймёте что-нибудь когда-нибудь.
    1
  82.  @SFT.TR-RF  О да, это ж я, смешной, еду в другую страну в качестве наёмника и учствую в геноциде и потом я, нахожу какик-то оправлания нелепые тому поступку, а по факту преступлению. Милейший, аргументации у вас ноль! Каннибалу привет передавайте)) Аргумент про него был ниже плинтуса)))
    1
  83.  @NataliaVBulgakova  В моём стиле))) Выдаёте очередной свой поток сознания, прикрываясь "моим" стилем) Скучно. Примен споетни приведё е? Домысла? Для каких как вы было озвучено, что инфа взята из открытых и пенечисленных источников. Не с щабора, ни ищ мурзилки, раз сам Фейгин тпкой любитель именно этого издания, а именно что от туда, откуда было ощвучено! Итак: пример сплетни или домысла могёте привести, ну хоть один? Уверен, что нет. Как интересно. Меня принуждают? А причём тут я? Есть чел, Фейгин, и он открыто заявляет об этом! Почему, зачем, для чего? Вам ответить на эти простые воппосы не приходило в голову? А зря. Попробуйте. Заолно так, ради прикола, попробуйте прикинуть сколько на руках загранпаспортов с биометрией и прикинуть процентное соотношение этого от обшего числа граждан России! Это тип выборы))) Ну, ну. И главное. А в целом для чего это вообще? Ну вот альтернативно выбрали царя горы и дальше что? Действие какое? Не задумыввлись? Мне лично давным давно всё понятно. Лет эдак 20 как минимум. И про выборы в частности. Их нет. Ни тех, которые цик проводит, ни тех, которые альтернативные))) Это вообще смех како-то. И кстати, насчёт заставляют или не заставляют. А мнение своё об этом, как минимум цирке, могу высказать? Право такое имею? Вы смотрю как-то так вяленько обошли ответы на вопросы стороной. Для чего светить биометрию то? Кому, для чего, почему, зачем это нужно? Цель то какая? Ну и пример сплетни или домысла приведите! А то балаболить каждый горазд.
    1
  84.  @nadyad3450  ))) Я то знаю и делаю, как зайцы эт вы сидите как раз, но с важным видом сами думаете и убеждаете других в обратном... ППР) Что-то делать предложил))) Что?))) Вы мысль не в состоянии сформулировать)) За свои слова ответить, а туда же) Обвинять всех вокруг.. Очень по фегиновски кстати. Он то ж всё сокрушается и не понисает, как это так люди на войну идут и пу не убивают! Обаллеть просто. Какие ж вы оказыввется вместе с ним непонятливые.
    1
  85. И всё это было 20 лет назад...
    1
  86. ​ @newsreleases8159 Как можно не сказав ничего новогг сказать негатив? А, биометрия не персональные данные, ну всё, расслабляемся и скидываем))) Мазок надеюсь не надо))
    1
  87. А, эт вы военную цензуру мировую ввели и следите за ней))) Ну эго у вас поболее той башни тогда)
    1
  88. Ёмко
    1
  89. Домыслы? Нет. Сплетни? Снова нет. Поток сознания у вас какой-то. К выборам это вообще какое отношение имеет? И почему надо биометрию светить, ради чего? Для чего? Лично я узнал, а вы?
    1
  90. Ну в стиле Лукашевича)))
    1
  91. Вам обоим: Фейгин ответил, изучив ответ, консерва как раз проглядывается в нём! Так что, любители присервов, шуруйте дальше)
    1
  92.  @normannorden3276  Доказать факт отсутствия чего-то. Как придумают способ обязательно попробую, применив его, найти ответ) А что, статус иногента и уголовное дело обязательный и необходимый признак чего-то? Чего именно?
    1
  93.  @normannorden3276  Кстати, что за низкий статус. Вон Соколовский в списках экстримистов. Фейгин в нём есть? А почему? Почему Фейгина нет в списках экстримистов?))) В эту вашу игру можно играть в обе стороны)
    1
  94.  @normannorden3276  Причём тут Солонин. Фейгин гордится списком инагентов, а в списках экстримистов он есть? Нет. И что сие значит? Да и ещё. Что такого даёт статус инагента?
    1
  95. А так не вариант? В Киеве в феврале 22 года! Теперь в Израиле!!! Может как раз Марк Захарович не кого-то будет призывать свершить суд линча, а сам покажет пример?
    1
  96. Кому стучал, на кого и что?
    1
  97. Ну ты протрезвей, глядишь и резкость улучшится.
    1
  98. А вы сами ежедневно что-то говорите исключительно по заказу или есть в вашей жизни свои мысли?)
    1
  99.  @anatoliymakukh8855  Кстати, а почему зря? Правду можно говорить зря?))) В каком мире?
    1
  100. Позор, какоц позор, правду опять озвучил, ну как он мог, как он смел)
    1
  101. Нет, всё свелось к тому, сто: я призываю вас поучаствовать (не буду даже поо абсурдность самого этого голосовагия) в альтернативных ввборах, дацте мне свои биометрические данные! Марк Семёнович просто и точно показал кто призывает вас дать эти данные. Если после такого у вас нет ни вопросов, ни момнениц, так кто держит, бегом бегите биометрию свою несите))) Даже не вспоминайте про ФБК и за денежку проданные данные ранее. То такое, раз сам Марк Захарыч во шлаве, ну тут тосно никто, никогда не узнает))) У меня только один влппос: а для какой такоц святоц цели эти данные нужны?
    1
  102. О, конспирология. Адъес)))
    1