Comments by "Василий Минин" (@user-bv7yr6wy3h) on "Дионис Каптарь | Китай: Экономическое Чудо Положительный Опыт Реформ" video.

  1. Первое Китай начал децентрализацию сельского хозяйства, сделав большую часть хозяйств частными - разрешив фермерам работать больше и продавать больше - выбирать уровень цен - жадность их заставила работать больше и наводнить рынок едой по меньшим ценам в среднем. Второе создав совместные предприятия даже с низкими налогами - КНР дал огромные преимущества в демпинге цен тем компаниям которые размещали у них предприятия? И туда хлынули те кто хотел сохранить свой бизнес - чтобы как то конкурировать с демпингом цен товаров сделанных в КНР. Что получал КНР от этого? 🤔Подсмотреть новые технологии(увидеть как и из чего продукт делается), подсмотреть новые передовые методы работы, получить доступ к списываемому оборудованию или скопировать его, корпорации забирали себе прибыль? Платили низкие налоги? Но платили валютой рабочим, которую китайские рабочие или за них обменивали в банке Китая? Так как курс был фиксированный и не 100% валюты Банк Китая отдавал китайцам в обмен? То часть валюты он оставлял у себя, эту валюту централизованное плановое руководство могло использовать для модернизации экономики - закупки оборудования, материалов, технологий, лоббирования своих интересов, закупки иностранных фирм и прочего. Китай получил валюту в своё распоряжение от обмена зарплат, пошлин, налогов, продажи корпорациям электроэнергии, тепла, материалов, арендной платы за землю, той же стали, еды, сдачи жилья в аренду, такси, грузоперевозки и прочих товаров и услуг которые брали из местной экономики - наладил сам экспорт похожих товаров и получил ещё больше приток валюты - научился сам делать товары и децентрализовал экономику улучшив её эффективность в сравнение с жесткой централизацией - не каждый плановщик умеет хорошо управлять огромной провинцией(а то и вовсе подворовывает и самоутверждается) - и не каждый рабочий готов отдавать свои силы на все 100%, работая не на себя и перерабатывать после рабочего дня или в выходные - а из жадности на себя готов. Отсюда такой скачок
    2
  2. Низкая социалка в общем то это тоже один из факторов роста(что их не изъяли из кармана граждан, а они остались у них в кармане) - так как эти деньги оказывались на рынке или вкладывались в развитие, создавали спрос, а не затерялись в отчетах липового бюджета или разворовались(и были вывезены на запад и потрачены на роскошь или подарены западу) как кое где на севере 🙄
    1
  3. Какой протекционизм Китая в 80ые и 90ые года? Если уровень зарплат в Китае ниже нижнего? Ни один товар, лишь из очень бедных стран не мог конкурировать с китайскими - курс юаня был такой. Второе в Китае были особые экономические зоны в другие провинции нельзя было особо сунуться. Курс юаня, транспортные издержки, ввозные пошлины, триады, спецслужбы, коррупция, низкие издержки на производство и были естественной преградой. Это не совсем протекционизм это естественный защитный барьер
    1
  4.  @крысоловкрысоловыч  Ввозные пошлины никуда не деваются даже в ВТО пока. Я тоже редко когда ассоциировал протекционизм с чем то кроме пошлин, но вот например в Википедии под протекционизмом указан ряд мер по защите - кроме пошлин, так что если верить Википедии, то защита есть
    1
  5. Вообще рывок Китая произошел из-за ряда факторов - низкой эффективности труда и проблемам от плановой экономики - тяжело директивно каждому указывать, что когда делать и оперативно получать данные о проблемах, а то и управляющие окажутся не далекими сатрапами которым вообще ничего нельзя доверять, но они вовремя вступили в партию или административную команду, родственники кого то Второй фактор, что появилась валюта для технического перевооружения заморских станков, технологий, ресурсов, доступ к валютным кредитам(для технического перевооружения и обучения студентов в западных ВУЗах ихним премудростям и образу мышления), за то что КНР стал относиться к СССР враждебнее к США лояльнее - это и конец Вьетнамской войны, инцидент на Доманском, подпитка афганских боевиков вместе с США. Вообщем США стало делать вид, что Китай её друг, а КНР стал выпрашивать бонусы для себя - как кредиты, доступ к технологиям, доступ к рынкам, совместные инженерные разработки с американскими и западными компаниями, доступ к западным ресурсам, размещение у себя западных факторий Третий фактор низкие издержки на производство(дешевый юань, дешевый труд, низкие налоги, низкая цена электро энергии, тепла, транспортных расходов - всё находилось в прибрежной зоне), и то что правила писал КНР, так как это не Сингапур который можно раздавить одним крейсером в порту Четвертый фактор развал СССР и обвал цен на нефть - КНР не только получил доступ к рынкам НАТО и колоний НАТО? Но и доступ к рынкам социалистического блока которые могли блокироваться от имени СССР во время враждебных действий - в плановой экономике - торговые связи обычно жесткого зацикливались между странами соц блока - при этом сам производитель товаров СССР и страны ОВД крякнули и потеряли своё производство? Став рынком сбыта КНР - КНР заместил СССР и страны ОВД в промышленности в торговом балансе. Страны соц лагеря и ОВД - хотело были сопротивляться ввозными пошлинами? Но их нагнули через ВТО и желание войти в цивилизованное общество? Или просто избыточной агентурой ЦРУ, или просто ликвидацией не согласных, или дискредитацией их - хозяева денег имели промку в Китае? И хотел продавать свои товары в страны соц лагеря и нагнули лопушков из стран бывшего соц лагеря. Ну и ещё - США обвалили цены на нефть и ресурсы в 80ых? А значит и для КНР эти ресурсы стали дешевле? И КНР если раньше мог купить 1 баррель? Уже могли купить 5-7 баррелей нефти на ту же сумму валюты - то есть ещё высвобождались валютные резервы для технического перевооружения Пятый фактор - одна семья один ребенок? Если раньше практиковалась многодетность? То с приходом одного ребенка изменился бюджет семьи, деньги больше не тратились лишь на еду(сельское хозяйство)? А стали тратиться на другие потребности - что привело к подъему спроса и трат(начали подниматься другие отрасли народного хозяйства имея обеспеченный спрос) на образование и прочее улучшение жизни, чем меньше детей, тем больше им внимания можно обеспечить и лучше подготовить. Это нанесло демографический удар по девочкам тоже Шестой фактор - то что китайцы, уезжали за рубеж и могли например работая в Канаде или США - отправлять часть своего дохода в КНР - осуществляя подпитку валютой КНР Седьмой фактор в Китае всё имеет огромный масштаб производства и низкие издержки на единицу продукции. Восьмой фактор "друзья которых Япония не выбирала и не может избавиться от них и по сей день, держащие ствол оружия у виска постоянно" Японии дали по рукам в отеле Плаза и заставили буквально удорожать иену и переносить свои предприятия в КНР, чтобы как то конкурировать на мировых рынках с китайскими и даже американскими товарами - так как цена труда по сути сравнялась в США и Японии. Что так же увеличило приток инвестиций и валюты в руки руководства КНР Девятый фактор - плановая экономика и разумное(продуманный план) расходование средств - один из главных факторов - без него та же РФ просто просрала свои валютные капиталы отдав их обратно НАТО, не произведя перевооружение - так как в КНР верхушка прокитайская, а в РФ не пророссийская, а прозападная компрадорская - которая даже не пыталась делать товары, а делала упор - на продажу ресурсов и всё - великая энергетическая державка-подстилка(в прошлом СССР).🤮Свою борьбу за суверенитет КНР выиграл в 1989, а СССР проиграл в 1991.😮‍💨КНР использовал свои капиталы для роста и в факторы роста производства - а РФ в роскошь или просто вывозил капиталы на запад и уничтожал свои пром мощности НИИ, сдавал свои рынки, зоны влияния, раздавая своих ученых и умных студентов элитных ВУЗов на запад - не случайно, там целые программы до сих пор работают 🥱 - а умышленно - так как в Кремле подстилки-предатели а не люди, а в мудрое КНР прокитайское руководство. Нельзя расти - если вы 100% дохода пропиваете и дарите западным профурсеткам. По этому КНР имея и 10% от российских доходов, всё равно бы вырос потому как вкладывал в рост, а не разрушение своей экономики, профукивание с таким трудом доставшихся доходов на мишуру, не создавая ничего взамен, и не имея средства воспроизводства доходов И другие мелкие факторы Китай за счет глобалистов, которые использовали Китай в целях подмять по себя ресурсные потоки Земли, заставили всех открыть рынки через ВТО(обеспечив защиту от большинства мер протекционизма) для товаров своих корпораций и туда залезли и предприятия КНР
    1
  6.  @kastus77  Цитата: "высокая мотивация и трудовая этика" А где нет мотивации кроме Африки? 🤔 Цитата: "отсюда профессионализм рабочих" В КНР обычные рабочие на момент старта, к нам когда то приезжали японские промышленники и хотели создать совместное предприятие в РФ, они жаловались, что в Китае эталонный образец продукции выходил из строя в 10 раз быстрее чем на предприятиях в Японии и остальных филиалах, они как раз жаловались на небрежное отношение к эталону - эталон это такая штучка которая делается со сверх высокой точностью и стоит он очень дорого. Я не проверял, может японцы наврали. 🤔Может они приехали тут вербовать кого? Почву прощупывали и придумали историю? Но легенда была такая - предприятие в Китае небрежно относилось к инвентарю и оснастке. Разговор идет о раннем КНР 80ых и 90ых годов - там по существу было советское общество. Есть азиатское трудолюбие? Но те кто стоит на конвейере по 12 часов у них уже наплевательское отношение, из них выжимают все соки. В КНР было неплохое образование, но для примера в Сингапуре то же китайцы? И там с образованием было гораздо хуже(Сингапур ультра правое государство там с образованием было на старте плохо - низкие налоги в Сингапуре это и низкая социалка - отсутствие образования) - для того, чтобы давить рычаг на станке, много ума не надо - это приходит потом, через поколение. Цитата: "постоянно улучшающаяся инфраструктура" Какая? А что до захода туда кого то её не было? Это не фактор - в Норвегии есть хорошая инфраструктура? Но там нет производства - так как нет других факторов роста. Цитата: "бизнес-культура (китайцы умеют видеть свои интересы и не обменивать золото на бусы)" Я написал эту черту китайцев в другом комментарие: "Плюс менталитет расчетливости - считать свою выгоду и эффективность они умеют.По этому могут быстро логично развивать направления" У китайцев на старте не было рыночной бизнес культуры это же была плановая экономика - было лишь желание больше работать и заработать, при этом вести дела там где есть доход и перспективы, выбирать самое выгодное дельце. У китайцев с логикой всё хорошо. Цитата: "культура в целом - доля насильственных преступлений для бедной страны была невелика и дальше по цепочке это приквлекало инвестиции, технологии, капитал" Ну в США было много насилия, это не помешало же капиталы привлекать на старте? Не анархия же в КНР? А воровства в КНР очень много было на момент подъема. В ЮАР люди с оружием могут легко лишить жизни другого? Ограбить? И что? И там стоит завод BMW? Мексика криминальный рай, и что? Там стоят заводы капиталов США? То что КНР не Сомали и не Афганистан уже плюс, остальное это догадки. Hyundai и Nissan вообще поставил завод где? В Санкт-Петербурге? Бандитская столица РФ? Ford в Татарстане? Родина криминальных группировок ещё с СССР и сепаратистски настроенный регионы, у которого представители даже сидели в ООН как отдельное от РФ государство. Тут как договорятся с местными группировками. 🥱 Цитата: "Бизнес вот почему то не идет в Гаити или Индию с их нищенским трудом, а в Китай не просто пошел - повалил" Ну а почему он должен был туда идти? Бизнес не резиновый(количество капиталов на экспорт ограничено), политические мотивы никто не отменял - США заигрывали с Китаем, а не с Индией - Индия вообще плохо относилась к США - США поддерживал Пакистан, и Китай, а так же был союзником Британии - всех врагов Индии - главный союзник Индии был СССР - по этому США пытались наказать Индию латентным баном капиталов - плюс сама Индия практиковала как раз его самый - протекционизм для своих предприятий и не горела желанием зазывать к себе инвесторов. Плюс США было интересно инфильтроваться к своим геополитическим соперникам, через предприятия и контакты? КНР и СССР - а Индию и Гаити оставили на потом - Гаити был не таким радужным - хотя капиталы США резво используют Канаду и Мексику, На Гаити в 80ые годы жило 5 млн человек в ультра правом обществе(когда образование не доступно) островного раздолбайства? Зачем на Карибах в жару работать и страдать? Когда можно не работать и радоваться жизни? 🤔 Там рабочей силы не так много чтобы поставить много заводов(мужчин 600 тыс активного трудоспособного возраста - часть из них должны стать силовиками и сервисменами, строителями по обслуживанию инфраструктуры - то есть их на фабрику не поставишь - и то ещё должен быть отбор чтобы выбрать на фабрику тех кто по 12 часов будет пахать за копейки), и население черное? А у белых капиталов США терки с черными были с 50 годов. Зачем жителю Гаити работать за копейки(как в КНР) на Гаити? Если можно переплыть море и работать в США за нормальную ЗП? 🤔 На Гаити сталь надо завозить? Уголь завозить? Полуфабрикаты завозить? Куда далее экспортировать товары? В Азию, Европу и Южную Америку? В Южной Америке протекционизм, туда много не завезешь. Чтобы производить дешево должны быть масштабы ? Вертикальная и горизонтальная интеграция? шаговая доступность? В стране где реально рабочей силы доступно 200 тыс мужчин это проблематично, ещё и ураганы, наводнения - лишние потери капитала. Нужны ещё мощные портовые сооружения, НПЗ, ТЭЦ и прочее - чтобы поставить 10 крупных заводов и всё? 🤔А как же плантации? 😬Как же рыбалка? Как же туризм? Никто не захочет перегревать экономику страны если у него планы неоколониальные - дешевая рабочая сила - и размещать там на все 200 тыс рабочих рук предприятий, они захотят больше зарплату при создавшемся дефиците рабочей силы, или просто уедут в США. Вообще Гаити и так до 80% экспорт отправлял с США. СХ и текстиль
    1
  7. При этом китайцы обладают и негативными факторами? Они быстро пьянеют от азиатских генов и плохого расщепления алкоголя? А алкоголь там любят. У них высокий уровень коррупции и воровства? В общем то наплевательское иногда отношение к работе? При этом есть и положительные - долгие 10-12 часовые смены? Отсюда наверное и наплевательское отношение когда 12 часов за станком - но производительность на человека в полтора раза выше? 🤔В Китае трудолюбие почетно, и не так презирается как кое где на севере или в Африке? 🙄В общем в культурном коде. Плюс менталитет расчетливости - считать свою выгоду и эффективность они умеют.🤔По этому могут быстро логично развивать направления
    1