Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "Ходорковский LIVE"
channel.
-
398
-
95
-
92
-
71
-
69
-
65
-
49
-
48
-
41
-
36
-
32
-
31
-
29
-
24
-
20
-
19
-
Капутин как-то сказал, что (по его мнению) человек, который получает 17,5 тыс. рублей, - это уже средний класс.
А это всего в 1,5 раза выше уровня бедности, который в нашей стране где-то в районе плинтуса.
Не вру, не с чужих слов повторяю, слышал сам. Это было, кажется, на какой-то очередной "прямой линии" года два-три назад.
И чего вы хотите после этого? Какой средний класс?
P. S. На Ютьюбе можно найти, кстати, эти его слова.
18
-
17
-
16
-
Катиться по наклонной ничто вечно не может. Предел есть. Но действительно, чем дальше закатимся, тем меньше шансов выбраться в нормальную жизнь. А это значит, что у России нет будущего. Я даже не о будущем в качестве мирового лидера или просто влиятельной страны. Зимбабве, Гаити, так и есть. Получается, что большего мы не стоим.
Наша нынешняя ситуация очень простая: мы либо поумнеем, либо нет. Это касается не всех. Это касается какого-то количества людей. Критическая масса должна набраться. От этого сейчас зависит судьба страны. И если хоть кто-то понимает, что нас ждет судьба Зимбабве, Гаити, Северной Кореи и Кубы, значит, такие люди уже есть. Их просто должно стать больше. Не станет? Тут уже ничем не поможешь, Россию можно списывать со счетов.
16
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
@addens Чичерина вряд ли когда-нибудь из себя что-то представляла. Сомнительная певица одной песни. И даже не песни, а песенки. Ну, засветилась в хит-парадах, и что? Даже Шаман, который чудовище, будет покруче. Про Долину я вообще не говорю. Никогда ее не любил особенно, но голосина у нее определенно есть, поет так, как многим можно было бы пожелать. И песен у нее много было. Плюс столько лет продержалась на плаву. Это мало кому дано.
Короче, про Чичерину вы меня насмешили, простите.
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Дети - это не их родители. Они могут думать и жить иначе. Хотеть другого. Ничего не знаю про Хрущеву, но дочь Брежнева, что ли, сбежала из СыССР в США через Индию. Сбежала, а не папа ее пристроил.
Дочь Машкова за границей не потому, что папа так захотел. Наоборот, она там, потому что с папой в контрах.
Где живут дети, ни о чем не говорит. Важно, почему дети оказались там, где оказались. Может, сами уехали. Может, родители постарались.
Edit: К тому же Нина не дочь Хрущева, она его внучка.
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Если человек на опросе заявляет, что он поддерживает власть, он будет себя соответственно вести и в остальных ситуациях. На работе, при взаимодействии с чиновниками, с друзьями, окружающими, соседями и т. д. В других ситуациях даже больше, они более серьезны и "опасны".
А кому-то Капутин нравится, есть и такие.
Всем кажется, что Капутин - сила. Во многом так и есть, люди не видят, что можно власти противопоставить. А когда увидят, что все, силы нету, тогда все изменится.
6
-
@AlekSaltproduction Прокол еще про "веру в бога". В Конституции РФ декларируется свобода совести и свобода вероисповедания. Свобода совести - это право верить в бога или не верить в него, свобода вероисповедания - это право принадлежать к любой религии или не принадлежать к ней, участвовать в церковной жизни или не участвовать в ней. Вся та возня с "идеологией", которую сейчас пытается высосать из пальца недоумок Бастрыкин, Конституции противоречит. Не может быть "вера в бога" частью "национальной идеологии" в том числе потому, что свобода совести - это свобода в бога не верить.
Не будем забывать, что Россия - это многоконфессиональное государство. Буддисты, например, считают, что вера в бога - это не принципиальный вопрос. Не то чтобы никто из буддистов в богов не верит. Но вообще буддизм - это религия, но атеистическая.
Наконец, в России есть сильная традиция атеизма. 70 лет советской власти. Как можно это отрицать? С нынешней патологической любовью к прошлому следовало бы атеизм принять как должное и не навязывать веру в бога как обязательную для всех.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ИванГромов-7ща Чудо поможет Навальному. Без религии. Просто неожиданное изменение обстоятельств. Даже внезапное появление проблем, которые помешают Капутину заниматься Навальным. Не факт, что капутинские шестерки сделают это по собственной инициативе.
С остальным согласен. Иногда мне кажется, что Капутин - чернокнижник. И затеял он это как человеческие жертвоприношения, чтобы продлить свою жалкую жизнь здесь и свою власть.
Но даже если он убьет Алексея, это в итоге выйдет боком. Фиг его знает, ему ли выйдет боком, но такой России точно. Мне кажется, Алексей понимал, на что шел, и это учитывал.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Doroh Didof Сколько преступлений уже совершила действующая власть, если ее судить по ЕЕ же законам? Конституция нарушена многократно. Свобода слова, свобода собраний отсутствуют. Действия власти вполне подпадают под антиэкстремистское законодательство и уголовный кодекс (например, развязывание агрессивной войны). Вспомним и международное право. Да тот же закон о дискредитации российской армии. Юридически, в строгом смысле это, возможно, и не так, но что сейчас делает власть, если не дискредитирует армию?
Очень жаль и очень хотелось бы верить, что это не так, но мы вступаем во время, когда закон не действует. И первой в эту историю вступила именно российская власть, не народ. Тем самым власть подает народу пример: закона нет, можно делать что угодно.
Я вот не знаю, что делать. Предпочитаю жить по закону. Но закон только тогда работает, когда его соблюдают ВСЕ. Включая власть, которая его устанавливает.
У нас вместо закона приказ. То есть распоряжение. А распоряжение всегда для других.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вы, скорее всего, правы. Я, правда, никогда не был в Европе, но я хорошо понимаю, что это такое. Много книг читал, с людьми много общался, понимаю, на что там люди способны. Все совсем не так, как в телевизоре. Поэтому я, конечно, категорически против Капутина.
3
-
3
-
3
-
@Atf58 Вы отказались от чего-то очень важного и ценного для вас, поэтому совсем нет желания жить. Найдите это и начните делать хотя бы что-то в этом направлении. Без надежды на успех. Если не прямо, то косвенно. Возможно, сейчас как раз время (с учетом всего), чтобы этим заняться.
Это о ценностях. О том, что лично для вас по-настоящему важно.
Доживать, конечно, можно, но это так уныло... Зачем тратить на это время?
За время, которое нам осталось, мы можем что-то сделать. Для себя, для других, для развития. Чтобы что-то себе доказать. Я не знаю для чего еще.
Впрочем, совершенно не знаю ваших обстоятельств.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@jenya_rrr Это не так. Огромное количество людей, которым по разным причинам по барабану. Многие против, но боятся, не хотят проблем. И, как справедливо сказал Кагарлицкий, очень много обычных конформистов, которые всегда будут поддерживать все, что им предложат те, кто у власти. Всех этих как раз и зачисляют в "поддерживающих". А реально поддерживающие более заметны, потому что крикливы. Вот и кажется, что их больше.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлксейИлепр За высказывания в небольшом кругу в СССР, может, и не сажали, хотя когда как. При Сталине вообще могли посадить или расстрелять за то, что ты не говорил. Но вы бы попробовали в газету что-нибудь "не то" написать или по ТВ "не то" сказать. Диссидентов не было, что ли? Ну да, не всех в тюрьму, кого-то за границу, а кого-то и в психушку. Где, между прочим, не церемонились. И лекарствами обкалывали, и всякие "процедуры" проводили.
Вопрос не в том, что делали и не делали. Вопрос в контроле за тем, что люди говорят, что думают, как себя ведут. А методы могут быть разными, и мягче, и жестче.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Romanzzz100 А что, не бывает так, что у человека "есть высшее образование", потому что ему диплом родители купили? Он пять или шесть лет появлялся в своем университете, но не знает ничего. Ну и вообще, можно университет на тройки закончить, кое-как. И ничего не вынести из этого процесса. Просто отбыть, как повинность, потому что родители настояли.
Человек, который способен воспринимать новые знания и стремиться к ним, будет проявлять эти способности после университета. Можно ли сказать это обо всех выпускниках наших многострадальных вузов? Не думаю. Совсем не думаю. Достаточно людей, которые, получив диплом, перестают даже книги читать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Gribabas228ss А так и будет. Ты будешь с калькулятора писать на заборе кровью. Ты подожди немного, увидишь. Беззаконие России почти гарантировано. Путин уже закон не соблюдает. Рыба гниет с головы. А если гниение это до тела, то есть до тебя, пока не дошло, это не значит, что его нет и не будет.
Люди думают, что все по-старому, хотя все уже изменилось. Ты веришь, что в России все "хорошо" по привычке, по инерции. Но это временно.
Видимо, Россию может спасти только чудо. Потому что то, во что Валдай-Болтай Россию затягивает, ничем хорошим не закончится. А он не сдается. И глупо думать, что ты будешь так же сидеть на диване и клубничку кушать. Не будешь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АишаБогданова-я1н Во-первых, Украина не гнула линию, которая была навязана ей США.
Во-вторых, Украина - это независимая страна, и она может гнуть то, что считает нужным.
В-третьих, Россия ничем не лучше США, на которых Россия больше всего хочет быть похожей. Что одно г*вно, что другое. Правда, США посильнее, побогаче и несколько разумнее. По крайней мере, таких безумных беснований, как сейчас у российской пропутинской zиготы, я там не замечал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлксейИлепр "Народная власть", о которой вы говорите, чем-то существенно отличалась от единоличной формы правления? Фашизм - это, конечно, сильно сказано. Но и "народная власть", и единоличное правление от фашизма недалеко. Такое же промывание мозгов, такой же безудержный коллективизм, такой же ложный "патриотизм", который постоянно переходит разумные пределы. "Кругом враги", короче, а одни мы хорошие, и правильные, и великие. На самом деле такие политические режимы не сильно от фашизма отличаются. Гитлер был пламенным патриотом Германии, если что.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Блин, вы правда не понимаете? Это сказано только для того, чтобы внести сумятицу в "стан врага". Россияне говорят, что Украина обстреливает деревню кассетными боеприпасами, чтобы США возмутились, они же, типа запретили... Обычная "многоходовочка" россеянских "умников". Мария Зашкварова должна выразить озабоченность нарушением норм международного права и т. д.
И вы правы, нет вообще никакого смысла обстреливать деревню, в которой ничего нет, кассетными боеприпасами, которые реально полезны на фронте.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
МИЛАНА ПОПОВА Для начала геополитическую ситуацию не надо портить, а портит ее Россия. Действия России (начало войны) привели к расширению НАТО, и то ли еще будет... Растет не агрессия НАТО, а агрессия преступного капутинского режима, который вот таких, как вы, развратил, внушим им победобесие. А помощь со стороны стран мира Украине агрессией не является. И самозащита Украины агрессией не является тоже. Агрессией являются вторжение на территорию соседней страны с целью отжима территорий, убийство людей, бомбежки и т. д. Кого сейчас бомбит НАТО? Чьи территории НАТО отжимает? Кого солдаты НАТО убивают, калечат и пытают?
Между прочим, НАТО даже не помогает Украине. Помогают отдельные страны, и не все они - члены НАТО.
Но у вас же в голове все с ног на голову перевернуто. И это даст о себе знать. "Если лучшая защита - это нападение, значит, лучшая победа - это поражение". Россию ждет поражение. И сейчас это единственное благо для нее.
И еще. Любовь к Родине не может быть обязанностью. Любовь вообще не может быть обязанностью. Я вам очень сочувствую, если для вас любовь к Родине - это ВСЕГО ЛИШЬ обязанность. И это тоже верный признак вашего развращения.
Что такое Родина, как я к ней отношусь, за что я ее люблю, а за что не люблю, как, когда и от кого мне ее защищать, я буду решать сам. Никто больше решать за меня не может. И любовь к Родине ни в какой мере не обязывает меня исполнять преступные приказы выжившей из ума нынешней россеянской власти. Скорее, наоборот.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВасилийАлиевский Гы, так ведь недоделанный карликовый ыпиратырь и его подельники в итоге у Тинькова бизнес отжали, гы. Ну, был дурачком Олег, не понимал, а потом столкнулся, понял и одумался. Недоделанный ыпиратырь на такое не способен. Потому что туп, как пробка. И головы ему не жалко, будет биться ей об стенку бесконечно, потому что дана голова ему именно для этого, а не для того, чтобы думать. Za Zozzию! Za Zyzиza!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VD-oq8co Пример с парикмахером, который вы приводите, говорит о том, что в России НИЩЕЕ население. Люди не могут себе позволить стрижку за 15 долларов, только за 5. Объем экономики Индии, страны с миллиардным населением, - где 3,5 триллиона долларов. По ВВП ППС она на одном уровне с Россией, возможно, даже впереди. Но там куча людей, которые живут в нищете, на 1-2 доллара в день. И, поверьте, они не могут себе позволить очень многого.
И еще вопрос в том, сколько стрижек может позволить себе американец на свою зарплату, а сколько - россиянин. Даже с учетом разницы в цене. За 1500 долларов (сто стрижек) в США очень мало кто работает, за соответствующие 500 долларов (те же сто стрижек) в России работает много людей. И это даже очень неплохая зарплата для России, для многих (включая учителей, врачей) этот уровень вообще недостижим.
1
-
Ну как считать, а у нас любят цифирью манипулировать...
Объем экономики России - 2,24 триллиона долларов, а объем экономики, например, Германии - 4,0 триллиона. При этом в России 140 миллионов жителей, а в Германии - где-то 80-90 миллионов. Соотношение меняется в полтора раза. И да, можно пересчитать в рублях, соотношение не изменится. Все равно в чем считать.
ВВП можно считать по-разному. Есть ВВП ППС, там действительно четвертое место. А есть ВВП на душу населения, и тут Россия на 60 месте. На 60-м, Ватсон! Причем показатель ВВП на душу населения учитывает ВВП ППС, а ВВП ППС не учитывает ВВП на душу населения. Второй показатель более точный и гибкий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РоманСидоро Не говорите ерунды. Русская литература не местечковая. Толстого почему-то до сих пор читают и изучают в университетах, и Достоевского вместе с ним (которого я на дух не переношу), и Чехова почему-то все ставят, и ставят, и ставят... И фильмы по ним ставят. Где же тут местечковость? Если бы дело было в хайпе, как вы хотите это выставить, это забылось бы спустя пару лет. Но нет, помнят, говорят. И вы говорите.
Перечитайте "Войну и мир", а возможно, прочитайте. Хорошая книга. Толстой вообще удивительный писатель. Очень-очень крутой. Даже не понимаю, как у него так получалось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MrSavlad Это главное завоевание российской экономики! Целых 23 года потребовалось, чтобы достичь этой великой цели! Это полнейшая победа над пиндосами! Пиндостан устыжен и повержен!
Кстати говоря, вы эту гречку пробовали? Она, конечно, нормальная, но она настолько грязная, что ужас! Вся с пылью и мелким сором. А та, что подороже, чистая. То есть она дешевая, потому что ее мыть перестали. Хотя да, можно и самому помыть...
1
-
1
-
1
-
Так Рутьюб - это же чистый совок. Чистейший. Оно вроде работает, почти прямое, но примитивное до жути. Делается для галочки, главное, что "наше". Вот и плавают в луже, из которой не выберутся никогда. Не понимают, что на самом деле людям нужно. А на самом деле надо делать платформу, на которую с интересом прибежали бы люди со всего мира. Или хотя бы их многих стран. Чтобы видео было удобно шарить и вообще было удобно, чтобы все было нормально со статистикой, чтобы монетизация была и т. д. Это было бы ЦЕЛЬЮ. И если бы хоть что-то получилось, этим даже можно было бы гордиться. Но понятно, что им это не нужно. Им же главное патриотичненький контент быдлу всучить, потому что именно за это платит начальство. Дальше их фантазия не заходит. Вот и получается сплошная симуляция.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийКозлов-л5ю То, что русские сейчас творят в Украине, - как раз и есть самосуды по личным приговорам. Палить, не разбираясь. Потому что там "нацисты". Нацистов, если они там есть, надо судить. Причем лучше не просто за слова, а за дела. И это не повод вслепую бомбить мирных.
Это и есть дугины. Это их суть. Убивать, убивать, убивать.
И то, к чему это привело, отнюдь не удивительно. Рано или поздно зараза самосудов по личным приговорам затягивает в себя многих, включая тех, кто эту заразу начал распространять.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаЧубак-м5х А вы правда думаете, что пенсия — это зарплата? Тогда пенсионерки-путинки скоро пойдут на фронт. И не за 200 000, а за 20 000. Таково их "довольствие" ))
Вообще, средняя зарплата показывает уровень, ниже которого получает большинство работающих. Если говорят, что в шаРашке им. Капутина сейчас средняя зарплата - это 60 тыс. рублей, это похоже на правду. Но подавляющее большинство получает меньше. Так потому, что считают с учетом многомиллионных зарплат. А таких, как вы понимаете, совсем немного. Короче, им один Сечин всю статистику делает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы не учитываете, что отказаться от российского гражданства - это не простая задача. Это не заявление написать. Это значит вступить в самый тесный контакт с российскими чиновниками с целью предоставления им столь любимых ими справок. Для человека, на которого уже положили глаз, это вряд ли возможно. Сожрут. Откажут в лишении по каким-нибудь надуманным или второстепенным мотивам. Не знаю совсем точно, но очень вероятно, что человек, который находится под следствием, НЕ МОЖЕТ отказаться от гражданства. Могу ошибаться, но, насколько я знаю, там полно ограничений такого рода. Куча справок. Более того, чтобы отказаться от гражданства, нужно предъявить документ, что ты являешься гражданином другой страны либо что тебе гарантированно дадут гражданство другой страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийМисько-у4б КПСС точно так же боролась и за рынки сбыта, и за зоны политического влияния. Вспомните все эти войны, перевороты коммунистические и т. д. Тот же Афганистан - борьба за зону политического влияния. А за дешевую рабочую силу КПСС бороться не надо было, потому что у нее была целая страна такой ОЧЕНЬ дешевой рабочей силы. Советские граждане советской власти мало стоили. И все поголовно - рабы, которым неуда деваться. Работали исправно, отчасти от безысходности, отчасти от того, что мозги были промыты пропагандой.
Да, себе в карман почти не клали, невозможно было. И это был большой плюс СССыРа.
Насчет рынков сбыта. СССыР во многом жил международной торговлей. В частности, торговлей нефтью, газом, ископаемыми. Торговать на мировом рынке и не бороться за рынки сбыта - это как? А еще тогда кое-что производили, чтобы охотно в мире покупали. Самолеты, например. А когда нефть подешевела, СССыР сгнил.
Не верьте тому, что программах пишут. В СССыРе была отличная конституция, да только выполнять ее никто не собирался. Заявленной свободы слова не было. Выборы были симуляцией, потому что выбирали из одного кандидата, и надо было голосовать "за", а не "против". И т. д. Все эти конституции и программы только для вида, как декорация. В лучшем случае, только как идеал, к которому можно стремиться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenakasatkina6928 Да, удивительно.
Правда, в Германии и стоимость жизни другая. На наши деньги и цены очень дорого, но с их зарплатами, конечно, нормально.
Капутин объясняет это тем, что по мировым стандартам средний класс - это те, кто получает в полтора раза больше официального прожиточного минимума. Может, и так. Но тогда другой вопрос: а почему такой прожиточный минимум-то? Ну реально же на 18 тыс. руб. прожить как-то можно, но это с голоду не умереть, коммуналку заплатить и одежку купить китайскую. А если ипотека? А если дети? А в отпуск съездишь на такие деньги?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Идея поддержки была во многом внушена в самом начале начале войны.
Когда по ТВ заявили, что большинство войну поддерживает.
Причем они суммировали тех, кто действительно поддерживает, и тех, кто скорее поддерживает. А это не одно и то же.
И эти данные могли бы высосанными из пальца.
Вот "большинство" и поверило, что "большинство" поддерживает.
Одни решили примкнуть к "большинству", чтобы проблем не иметь. А те, кто не стал примыкать, все равно поверили, что "большинство поддерживает".
Это не значит. что люди не поддерживают или что поддерживающих мало или совсем нет. Но мысль о том, что "большинство поддерживает", - это часть пропаганды. Вовремя и убедительно сказали - получили результат.
И вообще, что это значит - "большинство поддерживает"? Кто сказал, что большинство всегда право?
1
-
Во-первых, 5-10% противников, если они достаточно громко говорят, быстро вырастут до 20% или больше. А это уже чувствительно.
Во-вторых, люди "поддерживают" СВО, потому что им некуда деваться. Не хотят сидеть, платить штрафы, быть уволенными. Просто не хотят сталкиваться с бесноватыми "патриотами", которые орут, что надо "врагов народа" убивать. Вот и поддакивают.
Для этого нужны цензура и репрессии. Чтобы люди сразу не стали против. Или чтобы со временем не переметнулись из-за того, что "успехов" нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1