Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Поддержка войны в России — это миф" video.

@АлксейИлепр За высказывания в небольшом кругу в СССР, может, и не сажали, хотя когда как. При Сталине вообще могли посадить или расстрелять за то, что ты не говорил. Но вы бы попробовали в газету что-нибудь "не то" написать или по ТВ "не то" сказать. Диссидентов не было, что ли? Ну да, не всех в тюрьму, кого-то за границу, а кого-то и в психушку. Где, между прочим, не церемонились. И лекарствами обкалывали, и всякие "процедуры" проводили. Вопрос не в том, что делали и не делали. Вопрос в контроле за тем, что люди говорят, что думают, как себя ведут. А методы могут быть разными, и мягче, и жестче.
3
Да, после более полугода боев с огромными потерями кое-как вроде бы взяли почти деревню. И что? Вы же понимаете, где Бахмут и где G7. В смысле последствий. А шариковы пусть визжат от восторга. Но штука в том, что это "взяли Артемовск" ничего не изменит.
2
@АлксейИлепр "Народная власть", о которой вы говорите, чем-то существенно отличалась от единоличной формы правления? Фашизм - это, конечно, сильно сказано. Но и "народная власть", и единоличное правление от фашизма недалеко. Такое же промывание мозгов, такой же безудержный коллективизм, такой же ложный "патриотизм", который постоянно переходит разумные пределы. "Кругом враги", короче, а одни мы хорошие, и правильные, и великие. На самом деле такие политические режимы не сильно от фашизма отличаются. Гитлер был пламенным патриотом Германии, если что.
2
@vadazaria2657 О, еще один дурачок. После многих месяцев кровопролитных боев с огромными потерями захватили (или все-таки не захватили?) почти деревню. О да, это великая победа! Для карликов. А как же Киев за три дня?
2
И что, много желающих идти воевать? Если бы их было много, то это была бы поддержка.
1
@uvladrom Хороший пример. Правда, надо учитывать, что длилась эта кампания (я про Брусиловский прорыв) около месяца и в ее результате было захвачено заметно больше территорий. А тут более более полугода боев за почти что деревню. Что-то странное происходит. Шариковы мнят себя "великими", но мыслят, как карлики. "Величие" - это явно не про них. Не по Сеньке шапка. Размаха в них нету. Масштаба.
1
@uvladrom Да, правда, несколько месяцев. Я потом посмотрел. Ошибся. Но все-таки четыре месяца - это не восемь, и размер территорий существенен. Десяток квадратных километров и две области (или что там было) - это большая разница. И вы правы, это действительно пиар. То есть пустой шум ради шума. Ни тогда, ни, видимо, сейчас это ничего существенно не определяет.
1
@КорвусКоракс Во-первых, нам всем с этими шариковыми жить и доживать. Во-вторых, совсем не ясно, что будет через пару-тройку лет и что с этими шариковыми будет. Все может измениться самым кардинальным и неожиданным образом. В любую сторону. И шариковы притихнут, став "добропорядочными обывателями". Или будут вытеснены куда-то на периферию общественной жизни. Вообще, в таком режиме, в котором они живут, долго пребывать невозможно. Любой энтузиазм перегорает, люди устают.
1
@englishteacher1976 Его заблокировать не могут. Технически. Слишком сложно, слишком много на него и гугловские сервера завязано. А еще Youtube - это развлечение для огромного количества людей. Музыка, рецепты, котики, я не знаю, что еще. Нет смысла. Это не "Новая газета", не "Медуза" и не что-то такое, где направленность ясная.
1
Johnny Walker Задачи СВО не будут выполнены никогда. Это невозможно. Потому что их нет. Продолжение "конфликта" выгодно только Капутину, потому что выиграть он не может, а если проиграет, то его просто растопчут и заплюют. И сделают это шариковы вроде тебя, которые его сейчас "поддерживают".
1
Во-первых, 5-10% противников, если они достаточно громко говорят, быстро вырастут до 20% или больше. А это уже чувствительно. Во-вторых, люди "поддерживают" СВО, потому что им некуда деваться. Не хотят сидеть, платить штрафы, быть уволенными. Просто не хотят сталкиваться с бесноватыми "патриотами", которые орут, что надо "врагов народа" убивать. Вот и поддакивают. Для этого нужны цензура и репрессии. Чтобы люди сразу не стали против. Или чтобы со временем не переметнулись из-за того, что "успехов" нет.
1
Идея поддержки была во многом внушена в самом начале начале войны. Когда по ТВ заявили, что большинство войну поддерживает. Причем они суммировали тех, кто действительно поддерживает, и тех, кто скорее поддерживает. А это не одно и то же. И эти данные могли бы высосанными из пальца. Вот "большинство" и поверило, что "большинство" поддерживает. Одни решили примкнуть к "большинству", чтобы проблем не иметь. А те, кто не стал примыкать, все равно поверили, что "большинство поддерживает". Это не значит. что люди не поддерживают или что поддерживающих мало или совсем нет. Но мысль о том, что "большинство поддерживает", - это часть пропаганды. Вовремя и убедительно сказали - получили результат. И вообще, что это значит - "большинство поддерживает"? Кто сказал, что большинство всегда право?
1
Вы не слушали? Это не поддержка. Люди просто позволяют власти делать то, что она считает нужным, в надежде, что самих их пронесет. Бороться с этим себе дороже. Не хотят ввязываться. Лучше поддакивать. Или все равно им, потому что их это как бы не касается. А это поддержкой никак не назовешь.
1
Капутин выражает "желание большинства", которое он сам этому большинству внушил. Вы не видите замкнутого круга?
1
@АнатолийМирошниченко-б4д Большинство внешне "за", потому что им деваться некуда. Не хочется в тюрьму, не хочется штрафы платить, не хочется быть уволенным... Вот они и "за". Симулируют.
1