Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "И Грянул Грэм"
channel.
-
94
-
70
-
54
-
44
-
24
-
Не факт, что Кынев прав.
Представим, что Надеждин регистрируется втихую. Шанс, что его зарегистрируют, есть, но он все равно невелик. Есть программа, она опубликована и т. д. И вот он втихую собирает подписи, но его не регистрируют. И вообще ничего в результате.
А так, как было сделано, - это возможность что-то показать на стадии до регистрации. Хоть что-то, пусть и малость. И это уже получилось.
И странно слышать про Навального. Его пребывание в тюрьме - это абсолютно реальная политическая история.
Но все равно за Кынева спасибо. Опытный, знающий человек со своим пониманием. Таких интересно слушать.
21
-
14
-
12
-
11
-
11
-
9
-
9
-
8
-
@ТатьянаВласова-г5и 1. Вы зря ссылаетесь на историю. История - это плохое основание. Недостаточное. Сегодня есть, а завтра нету. Не имели, а потом приобрели. Приобрели, а потом потеряли. Так со всем. Когда-то, например, существовали Византия и Золотая Орда. Где они? И кто мог бы от их лица сказать, что какие-то территории принадлежит им? Вы поддержите турок, когда они начнут восстанавливать Османскую империю?
2. У Украины была своя территория с 1991-го года. А возможно, и раньше (в составе УССР). Если сейчас она сумеет свою теорриторию отстоять (а она сумеет), то это будет ее территория вдвойне.
3. Россия располагает территориями и обращается с этими территориями плохо. Она их просто не может обустроить. Территорий много, а народу мало. 150 млн такие территории не нужны, обошлись бы меньшими и точно смогли бы на них жизнь наладить. Это очевидный факт. Значит ли это, что эти территории могут быть у России отобраны? Возможно. И было бы хорошо, чтобы они достались тем, кто способен их обжить. Кому они по-настоящему нужны. Но нам с вами это не понравится. Даже несмотря на то, что для нас эти территории малореальны, потому что мы с вами там никогда не были и никогда не побываем.
7
-
7
-
@kiralatysheva6794 1. Северинов ничего не сказал о потере грантов, тем более, о том, что он лично потеряет гранты. Он сказал, что рублевые гранты обесценились. Многое для исследований покупается на валюту, а не на рубли, рубль упал. Неужели не понятно? Деньги в рублях выделены, но теперь купить на них можно в два раза меньше. 2. Гранты - это не деньги, которые ученый кладет себе в карман. Значительная часть гранта (а иногда и весь грант) идет на исследования (оборудование, препараты), поездки и публикации (публикации далеко не всегда бесплатны, причем плата может составлять несколько тысяч долларов). Эти расходы вообще-то контролируются, отчетность обычно строгая, хотя кому-то наверняка с этим удается химичить. Но среди ученых, несмотря на все злоупотребления, людей честных все-таки больше, чем среди чиновников. Хотя бы потому, что в науке миллиарды наворовать трудно. И люди в науке другие. А если тебя поймают, то в следующий раз тебе просто не дадут ни копья. Точно так же, как тебе не дадут в следующий раз, если ты не выполнил требования по отчетности для предыдущего гранта.
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Сложно сочувствовать части или куску человека. То, что Дугин потерял дочь, могло бы и должно вызывать сочувствие. Но это кусок, выхваченный из целого. Сочувствовать Дугину в целом, всей его, так сказать, личности в совокупности вряд ли стоит и вряд ли возможно. Это значило бы солидаризироваться с ним и с его идеями. Отнестись к ним с пониманием, уважением и т. д. Его идеи и смерть дочери - это одно, это то, что в равной степени составляет дугинскую суть. Это можно разделить только в голове, в реальности это две стороны одной медали.
Убийство - это плохо. Но это так же плохо, как фашистско-националистические идеи и призывы убивать. Как это уместить в себе? Или - или.
3
-
3
-
3
-
3
-
@ibnkhaldun7373 В целом я с вами не согласен, слишком уж вы рубите, а вот насчет Достоевского - в точку. Правда, я думаю, он не совсем о себе писал, а о времени и об эпохе. И тут не анализ, а просто гениально тонкое излияние всего того, что они впитал, живя, общаясь, наблюдая, читая, и пропустил через себя. Он был прав, когда называл себя "реалистом в высшем смысле". Как акын: "что вижу, о том и пою". И сам он, конечно, очень типичный представитель и своей эпохи, и своей среды (столичная полуинтеллигенция), а потому писал о себе. Конечно же, он "гениальный пациент" и ни в коей мере не учитель, не врач, не проповедник. У меня сейчас такое впечатление, что "Бесы" и "Преступление и наказание" в России воспринимают как проповедь. И сейчас хоть хватайся за перо и с натуры "Бесы-2" пиши со всех этих соловьевых, дугиных, медведевых, матвиенок и прочей мерзости. И вон где они оказались - не на дне и периферии, не в "подполье", а во власти. Интересный поворот. Как раз для "сиквела". "Бесы возвращаются". Но, к счастью или к сожалению, талантами Ф. М. не обладаю и в дерьме предпочел бы не копаться... То есть копаюсь, деваться некуда, но хотелось бы не так основательно и не так глубоко.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. Украинские войска в течение 8 лет боролись с российскими террористами типа Гиркина (жаль, что не убили эту гадину). И с сепаратистами. Они занимались почти тем же, чем Гитлер Капутин занимался в Чечне, когда "домбил бомбасс" в Грозном. Но в Чечне местные в основном воевали, а Гиркин и многие другие - граждане РФ.
2. Россия сейчас действительно убивает мирных граждан в Украине. Женщин и детей. И в течение шести месяцев спесь-операции она угробила людей больше, чем при участии России погибло за 8 лет на Донбассе. То есть, чтобы прекратить убийство мирных граждан, нужно убить еще больше мирных граждан? Хорошая логика. Самое главное, классное оправдание. Так мы далеко зайдем и вообще всех истребим.
3. Мир обойдется без российских врачей, ученых, айтишников и т. д. Пусть работают на Гитлера Капутина, ведь он их "законный" президент. Может, поумнеют и сделают хоть что-нибудь, чтобы в их стране были другие порядки и не было фашизма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ElmeinLauRen Тот факт, что они сюда едут, не доказывает ничего. Точнее, он может много чего доказывать. Гастарбайтеры из Центральной Азии тоже едут в Россию. Это значит, что они хотят российские земли захватить?
Я не знаю, хочет ли Китай захватывать российские земли. Такая опасность есть, но она, скорее всего, реализуется, только если Россия начнет совсем сыпаться. Совсем слабое или отсутствующее государство, хаос. Китай отлично решит свои проблемы и удовлетворит свои потребности и без захвата российских территорий. Свою выгоду получит. Не имеет значения, будет ли Россия сильной или не очень, вписанной в мировую экономику или изолированной. Сильную Россию он превратит в "партнера", слабую - в вассала и поставщика ресурсов. Деваться России некуда, сама сейчас идет в "объятия" Китая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1