Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "Шлосберг: гибель Дарьи Дугиной, позор Памфиловой, список близких Путина, дьявол Симоньян и Соловьева" video.

Элла Памфилова никогда не была демократкой. Она из людей, которые держат нос по ветру. Поставила себе карьерную цель и двигалась к ней. И говорила то, что ей казалось "правильным". Чтобы быть в тренде, в струе. Исключительно для того, чтобы стать главой ЦИК. И остальное делала тоже. Конформистка и оппортунистка.
54
@Xd53h Таковы плоды 8 лет "русского мира" на Донбассе. Все вопросы к Гиркину и остальным отбросам "русского мира". Если бы не они, то никаких жертв не было бы. Za Zozzию, za Zуzиzа!
24
@olegsamarin7668 Одно дело злорадство, другое дело отсутствие сочувствия. Я не верующий, но в каком-то смысле молюсь. Желаю Дугину, чтобы он одумался. Это лучшее, что может с ним произойти.
14
@ТатьянаВласова-г5и 1. Вы зря ссылаетесь на историю. История - это плохое основание. Недостаточное. Сегодня есть, а завтра нету. Не имели, а потом приобрели. Приобрели, а потом потеряли. Так со всем. Когда-то, например, существовали Византия и Золотая Орда. Где они? И кто мог бы от их лица сказать, что какие-то территории принадлежит им? Вы поддержите турок, когда они начнут восстанавливать Османскую империю? 2. У Украины была своя территория с 1991-го года. А возможно, и раньше (в составе УССР). Если сейчас она сумеет свою теорриторию отстоять (а она сумеет), то это будет ее территория вдвойне. 3. Россия располагает территориями и обращается с этими территориями плохо. Она их просто не может обустроить. Территорий много, а народу мало. 150 млн такие территории не нужны, обошлись бы меньшими и точно смогли бы на них жизнь наладить. Это очевидный факт. Значит ли это, что эти территории могут быть у России отобраны? Возможно. И было бы хорошо, чтобы они достались тем, кто способен их обжить. Кому они по-настоящему нужны. Но нам с вами это не понравится. Даже несмотря на то, что для нас эти территории малореальны, потому что мы с вами там никогда не были и никогда не побываем.
7
@Серафим-я9х Судя по его плодам, он как раз есть иногда и кое-где.
5
@ТатьянаВласова-г5и То есть симоньян должна сеять страх и ненависть, но сама бояться не должна? Вам это кажется логичным? Наоборот, она должна бояться именно своей тени. Той тени, которую она сейчас отбрасывает на других. Тут железная логика.
4
Сложно сочувствовать части или куску человека. То, что Дугин потерял дочь, могло бы и должно вызывать сочувствие. Но это кусок, выхваченный из целого. Сочувствовать Дугину в целом, всей его, так сказать, личности в совокупности вряд ли стоит и вряд ли возможно. Это значило бы солидаризироваться с ним и с его идеями. Отнестись к ним с пониманием, уважением и т. д. Его идеи и смерть дочери - это одно, это то, что в равной степени составляет дугинскую суть. Это можно разделить только в голове, в реальности это две стороны одной медали. Убийство - это плохо. Но это так же плохо, как фашистско-националистические идеи и призывы убивать. Как это уместить в себе? Или - или.
3