Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "Хотели бы вы сейчас жить в СССР? / Опрос 7х7 на улице" video.

  1. НИ ЗА ЧТО. Это был бы страшный сон.
    29
  2. Да, и по двадцать-тридцать лет стояли в очередях.
    13
  3.  @НанаВартанова  Искусственный интеллект глуп! Люди в СССыР были спокойны за свое будущее, да, но чем это все закончилось? Они получили то, что им было "гарантировано"? Наоборот. Так чего стоит это иллюзорное спокойствие за свое будущее?
    7
  4.  @yurypetrov1256  "У высоких берегов Амура КРЕПОСТНЫЕ родины стоят!" )))
    7
  5.  @АлександрПопов-з1л3ф  Вранье. Сам помню, как ездили в Украину и закупались там колбасой и прочими "плюшками". И еще помню, как с бабушкой зимой отправились в магазин и она с черного входа в магазине купила баранью ногу, потому что мяса просто так купить было нельзя. Везли домой на санках. Мясо можно было купить или так, или на рынке. Это было задолго до Горбачева. Вы сами жили при СССыР хоть чуть-чуть? И если жили, то где? В Москве? Так в Москве вряд ли был дефицит. Я жил в крупных городах, но не в столицах.
    7
  6. То есть вы лично хотите работать еще больше и получать за это совсем мало денег? И пусть количество работы увеличивается, а зарплата становится меньше и меньше? Вы серьезно?
    6
  7. В СССР туалетной бумаги не было, а потому подтирались люди газетами. А туалетной бумаги не было, потому что вся она была в колбасе.
    6
  8. В СССР при Сталине сажали и расстреливали ни за что. Вот вообще ни за что. Просто заставляли признаться, что ты шпион, и ставили к стенке. А с листком надо выйти. То есть совершить некоторое действие.
    5
  9.  @АННИГИЛЯТОРХАОСА  Отчего в России вы все такие глупые? Вы что, исключаете, что сейчас в Литве люди живут лучше, чем при СССР? Заем распространять свой опыт на жизнь другого государства? Вообще-то, Сталин оккупировал Литву. Там очень многие этого не хотели.
    5
  10. Потому что для россиян (а точнее, русских) - это свое. А в республиках к этому еще присоединяется воспоминание о... ну, как бы "колонизации" (условно, не знаю, как сказать лучше). Они же свободу и самостоятельность получили после распада СССР. В РФ совок - это просто определенное качество жизни, там совок - это не только определенное качество жизни, но и зависимость, несвобода.
    3
  11.  @_Igor_I  Очень зависело от местного или регионального начальства, наверное. Я тоже могу подтвердить реальными примерами и дефицит, и пустые полки с банками цветной капусты, и поездки в другие регионы за колбасой, сгущенным молоком и прочими довольно обычными продуктами.
    3
  12.  @АлександрПопов-з1л3ф  Талоны в СССР систематически появлялись, и это было неизбежно. Капитализм - это всегда перепроизводство. Много производителей производят, например, молоко, оно рынке в переизбытке. Дефицита нет и быть не может, потому что все молоко не продается. В СССР экономика плановая. Сказано произвести столько-то тонн молока - сделали. Может больше. Но почему-то не хватило. Просчитались. А вся молочная промышленность заточена на то, чтобы произвести столько-то молока, машина работает, ее сразу не перестроишь. Вот и дефицит. А там, где дефицит, там и талоны. Были и другие причины. Наверняка продавали продукты за границу или отправляли в дружественные страны, так что самим не оставалось. И еще причины всякие, комментаторы написали об этом.
    3
  13. Они даже сталинизм не смогут возродить. У них получится потемкинская деревня. В принципе такая постановка вопроса - возрождать - бред. Зачем себя ограничивать? Почему не попытаться построить что-то ЛУЧШЕ СССыР? Это невозможно?
    3
  14. Когда я с этим сталкиваюсь, я думаю, что Россия умирает. Слишком старая, не хочет омолодиться, то есть прошлое отбросить. И прошлое ее затягивает. Такое внимание к прошлому говорит о том, что нет образа будущего.
    3
  15. Не нужно и не можно. Почему бы не построить что-нибудь лучше СССР? Зачем вы так себя ограничиваете?
    2
  16.  @_Igor_I  Вы ерунду пишете. Если бы экономика СССР была эффективной, СССР так бы и продолжал существовать. Горбачев начал шевелитьсяи проводить какие-то реформы, потому что трындец уже совсем приближался. А шевелиться надо было раньше, еще в 70-х годах. Но почему-то не смогли. Но я в одном с вами соглашусь: несмотря на все минусы, в чем-то тогда было действительно лучше, чем сейчас. Хотя бы таких откровенных тупарей во власти не было. И советское государство больше заботилось о людях, чем сейчас. Пусть плохо и убого заботилось, но делало это реально и старалось выполнять свои обязательства. Но в СССР я все равно не хочу.
    2
  17. Вот и я так думаю. По-любому новое нужно строить.
    1
  18.  @Наталья-р5м3у  Нет, паханат - это паханат, капитализм - это капитализм. Вы зря смешиваете. Капитализм не предполагает наличия "пахана". Скорее, наоборот, "пахан" при чистом капитализме невозможен. Проблема (или специфика, пусть так) России в том, что капитал полностью подчинен "пахану". Классический капитализм - это все-таки чистая конкуренция, то есть борьба РАЗНЫХ экономических сил за деньги и власть. Одно вряд ли лучше другого, но разница есть.
    1
  19. Даже лучин нет, вы представляете?! Даже лаптей! Все голенькие бегают и не бреются нигде! ))))
    1
  20. Да, советское кино - одно из несомненных достижений.
    1