Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "Пастуховская Кухня" channel.

@НадеждаХрамова-в7ц Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Их не осталось на телевидении. Туда сейчас таких не пустят. Но вообще есть.
17
@viktorkorol3028 Ну да, и Шойгу, и Герасимов по сути есть глубинные люмпены. Единственное, что не деклассированные, в отличие от "масс".
10
@АлександрКлейн-х1в Дугин (фактически) яростно топит за средневековье. Назад в прошлое. Пусть получит то, за что топит. "Какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет".
6
Очень странно слышать от Дугина то, что он говорит. Он ведь действительно "идеологический подкаблучник". Он все время говорит об "уникальной русской цивилизации", но при этом вся его мысль - до мозга костей европейская. Платон, Хайдеггер и я не знаю еще кто. В аннотации к одной его книге прочитал: "Чтобы мы, русские, могли себя лучше понять, нам надо прочитать Хайдеггера". То есть что, там все расписано? Какой же это "суверенитет", если мы должны жить, сообразуясь с идеями немецкого философа? Впрочем, это проблема всего славянофильства. Мышление славянофила пропитано Европой фундаментально, на уровне базисных категорий, которыми он мыслит (цивилизация, национальный дух, суверенитет - всех этих и очень многих других слов по-русски нет), но при этом он считает себя уникальным и неповторимым. Претендует на "особый путь". В конечном счете, это напоминает подростка, которому во что бы то ни стало нужно доказать свою "особость". И доказательство это осуществляется весьма нелепыми путями, что для подростков в целом типично.
4
НАТО не будет применять ядерное оружие. Ядерное оружие будут применять США и Великобритания. Возможно, другие ядерные державы. Тут есть тонкость, которую мы иногда теряем. США - это не НАТО, они могут действовать самостоятельно.
3
Вы слушали, что говорит Пастухов? Он многократно обращается к этим ранним выступлениям.
3
Арестович пошутил: "Клуб рассерженных гипертоников".
3
@ВладНиков-ж3ш "Капельная" помощь Украине обусловлена двумя причинами. Во-первых, у западных стран нет столько артиллерии. Тем более, ближней. Война нынче артиллерийская. Запад воет не артиллерией, а авиацией. Во-вторых, Запад не хочет давать Украине дальнобойное оружие. Есть мнение, что он не очень ей доверяет. Они там прямо говорят: мы боимся вспышки шовинизма, то есть того, что в Украине начнется то же, что сейчас в России происходит. Ну и эскалации не хотят. Капутин - псих, потянется к красной кнопке...
2
Его не нужно читать в принципе.
1
@ВладНиков-ж3ш Александр Клейн прав. В Европе не готовились к войне. Были уверены, что в Европе она невозможна. Буквально пару лет назад звучали по всей Европе голоса: зачем нам НАТО? Никто не хотел взносы платить и т. д. Теперь, конечно, все изменилось. Капутин НАТО взбодрил, европейский ВПК приходит в движение, взносы в НАТО увеличены вдвое, и все охотно или без вопросов платят. Но на раскачку все равно нужно время. Запад стал помогать Украине не сразу. Месяца два прошло с начала войны, прежде чем что-то стали делать. Может, меньше, но это касается только единиц (Британия, Польша). А общеевропейская история довольно долго раскачивалась.
1
@Romanzzz100 Ну, может, и должен. Но разрушен будет Свеклорейх. Это к бабке не ходи. Москва УЖЕ проиграла. И только дурак вроде вас не может увидеть этого.
1
Гиркина задержали, чтобы передать в Гаагу. Хотят посмотреть, что из этого выйдет. Пробный шар, так сказать. (шучу)
1
Почему Дугин не философ? Потому что "Россия" - это не философская категория. Такой категорией может быть государство, но не (любое) конкретное государство. И это не его ошибка. Наверное, все началось с Чаадаева, который неудачно назвал свои письма "философическими". С тех пор у русского обывателя существует устойчивое впечатление. будто рассуждения о судьбах России - это философия. Нет.
1
@limboeverchanging7831 В целом согласен. Вот только Дугин не философ. Это "нечто философиеподобное". С точки зрения обывателя так выглядит "философия". Плюс маркетинговое предложение - "проект уникальной русской цивилизации под ключ". Но это уже для высокопоставленного обывателя, сидящего на бюджетных деньгах.
1