Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "Как теперь \/ проект ОВД-Инфо" channel.

  1. Вообще с этим Шаманом что-то не так. Когда я его впервые увидел (в "Голосе"), сразу меня напрягло. Он талантливый, но как человек... Сидит в нем какой-то "черт". Когда я на него смотрел, я почему-то представлял, что он с дружками какими-то по пьянке или просто по приколу убивает человека. Вообще, о людях я так не думаю. И дело, конечно, не в этой фантазии, а в том, что напрягло меня в нем что-то. И когда он появился в Z-движухе, то есть среди фашистов, меня это не удивило. Наоборот, все стало на свои места. Там действительно зло нашло приют.
    39
  2.  Diego Pastorales  Ой, а какая альтернатива? Огромное коллективное предприятие вроде СССыРа? Так это такой же феодализм, причем без возможности перехода к другому хозяину... Альтернативу всему этому человечество пока не нашло. В таких структурах может быть или хуже, или лучше. И это все, из чего мы можем выбирать. Что важно: реальный опыт нужно учитывать. Утопии не в счет, потому что это только фантазии. Когда и где не было феодализма?
    7
  3.  Diego Pastorales  СССР все производил сам? Обеспечивал сам себя? Растущая экономика? Тогда почему у СССР был огромный внешний долг?
    6
  4. Почему это генетические эксперименты невозможны и нерезультативны? Ковальчука, например, вывели. Сумели. Явный представитель особой породы служебных людей, питающихся ГМО-кормом. Понятно, что это генетический брак, но нынешней россеянской власти как раз такие и нужны.
    6
  5.  @shoutitallloud  Шульман очень интересно про Медведева предположила. Представьте себе, сидит где-то наверху (все-таки) либерал, который раньше позволял себе всякие "вольности", а тут начинается спесь-операция и всплеск бесовского патриотического бреда. Что ему делать? Он знает, что ему можно легко припомнить многие-многие вещи и размазать его мозги по стенкам. При этом он не отставной, он не на пенсии, он не на вилле в Ницце. Он в России и по-прежнему вроде как имеет какую-то власть (пусть даже номинально). Он на виду. Понятно, что человек приложит максимум усилий, чтобы защитить себя и показать всем, что он "свой". По-моему, это полностью объясняет его сверхусердие. Призрак бродит по России, призрак сталинизма. Сталинизм - это какой-то наш общий фантазм. Все в это верят, и поэтому он материализуется. Или всем кажется, что он материализуется. Но тут не разберешь, границу между "есть" и "кажется" тут вряд ли можно точно провести.
    1
  6.  @LOFTnight  Не русские люди себя показали, а советские. Взращенные в СССР. В школе советской учившиеся. Читавшие правильные книжки, смотревшие правильное телевидение и т. д. Причем верхушка мало отличалась от низов. Уж точно не низы реформы затеяли.
    1