Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
31
-
25
-
15
-
13
-
10
-
9
-
Не могу согласиться. Одно другому не мешает. То есть унизительность Версаля не противоречит желанию нанести удар по коммунизму. По-моему, в основе немецкого нацизма - желание утвердить себя, вернуть себе "достоинство", которое якобы было "попрано". "Мы великие, мы заслуживаем большего". Удар по мировому коммунизму в это отлично вписывается, потому что все равно, по чему наносить этот удар. Главное - этот тот, кто наносит удар и, разумеется, безоговорочно побеждает. Коммунизм, как, кстати, и евреи, - это лишь один из образов "внешней опасности", которые в таком случае неизбежно возникают, потому что для таких систем жизненно необходимы.
Гитлер был патриотом Германии, и отрицать это невозможно. Истинным, пламенным патриотом. В самом дурном и извращенном смысле этого слова, но все равно патриотом. Очень жаль, что в России сейчас не понимают, куда ведет такой "патриотизм".
9
-
9
-
9
-
8
-
Как Ленин выписывал в графе национальность "великорос", никому не известно. Может, гордо, а может, и нет. Потому что вообще заполнение таких граф - формальность. Более того, в документах чиновники это могли делать за него. И более чем вероятно, что для таких граф был предусмотрен только один формальный вариант.
Но это не все. Вы бы для начала вопрос изучили и почитали, что Ленин писал о русских "ваньках" и какого мнения он был о всяком национализме и шовинизме. С точки зрения коммунистической идеологии не существует никаких наций или это вопрос сугубо вторичный, не существенный. Тем более, не существует конфликтов между ними. Это все "ложное сознание", империалистическая идеология. Единственный конфликт, который интересует коммуниста, - это конфликт между классами, то есть между буржуазией и рабочими. А этот конфликт интернациональный. Национальный вопрос коммуниста не интересует.
Я не коммунист и не поклонник Ленина. Просто в курсе вопроса. И не могу не сказать, что то, что вы написали, - чистейший бред, который рождается из вашего желания соединить несоединимое.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
Павел Ковалев 1. А как можно точно попасть в камеру или барак с заключенными советским снарядом 152 мм с расстояния как минимум 15 км, но наверняка больше?
2. И зачем Украине так заботиться о российских вертухаях? Украина якобы бьет по своим солдатам, но при этом предусмотрительно все рассчитывает так, чтобы не задеть российских охранников? Если бы все было правдой, как по советскому ТВ говорят, я бы на месте украинских военных бил и по тем, и по другим. Или точно не церемонился бы. Зачем отказываться от "двойного профита"? Это же война, Россия - враг, а тут такой гуманизм...
Не слушайте Симоньян. Она за деньги и не такое скажет. Да и сделает что угодно. Сама говорила, как ей нравится делать то, что приятно, и при этом получать деньги.
6
-
@ЛизаНовик-р3т А что, с российскими пленными в Украине плохо обращаются? Вроде нет. Это русские им члены отрезают, а потом в интернете это показывают. Это никак не украинцы.
Одно дело - пленный, он безопасен, и его действительно жалко. Другое дело - солдат, который в тебя стреляет. Солдат в тебя стреляет, а ты ему шоколадки, картошку, хлеб... Может, еще ноги из жалости перед ним раздвинешь?
Жизнь прожила, а ума не нажила.
Ах да, эта молодая и красивая так и сказала: "Я - украинская беженка и места уступать тебе не буду!" Ну-ну...
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@og1462 " Чёт не наблюдаю кармы. Америка живёт и процветает. Сбросили бомбу на Хиросиму, целый генсек ООН (ну типа начальник планеты Земля) на панихиде по поводу , стесняется сказать кто это сделал. Показали пробирку в той же ООН - 655тыс убитых а Ираке уже в нашем веке, тоже спят спокойно."
То есть ты поддерживаешь и одобряешь действия США в Ираке? И сброс бомб на Хиросиму и Нагасаки?
А ты поддерживаешь и одобряешь. И не только поддерживаешь и одобряешь, но и следуешь примеру, который сам же объявляешь дурным. Поддерживаешь своими действиями. Ты осуждаешь это только на словах.
Потому что если ты осуждаешь и не поддерживаешь, зачем повторять?
Ты за зло и за его умножение. "Они делают, и им ничего, значит, и мы так будем делать".
Ну вперед. Твоя дорога прямиком ведет в ад. Рано или поздно то, что поддерживаешь по отношению к другим, произойдет с тобой. Или с твоими детьми. И ты сам сейчас подаешь пример тем, кто это сделает. А это может быть и Япония, и Китай, и талибы, и даже Европа. Да кто угодно.
P.S. У тебя ложное представление об ООН. Председатель ООН никакой не "начальник планеты Земля", ни типа, ни в прямом смысле слова. ООН не для этого существует. Это площадка для контактов между государствами и инструмент координации их усилий, не более. Власти у ООН почти нет. И быть не должно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Кира Киприянова Вы можете сколько угодно твердить "халва", во рту от этого сладко не станет. Россия в настоящее время захватывает территории соседнего государства, разрушает дома, выгоняет людей из их домов, убивает мирных жителей. Это, что ли, помощь? В чем она? Кому нужны такие "помощники"? Стыдно поддерживать убийства и разрушения и при этом успокаивать себя, будто это "помощь". И последнее. Об этой помощи Россию никто не просил. Ни в Мариуполе, ни в Харькове, ни в Херсоне, ни в Буче, ни в Киеве. У людей все было худо-бедно хорошо, а тут заявились "спасители". Желаю вам таких же "спасителей". Когда ваш дом разбомбят, а близких убьют, может, до вас дойдет.
3
-
3
-
2
-
2
-
@konsolit К сожалению, у Капутина больная логика. Нет такого государства, нет такого человека, ради которых стоило бы уничтожить мир. Каждая страна, каждый человек погибнут, а мир все равно продолжится. Именно поэтому мы рожаем детей, что-то строим и создаем. Чтобы что-то после нас было.
А у Капутина извращенная и даже сатанинская логика. Чистый эгоцентризм. Только демоны думают, будто мир вокруг них вращается, а все существует исключительно для удовлетворения их аппетитов. Он готов угробить жизнь в целом из-за какой-то России, которая, как и все остальное, появилась и когда-нибудь исчезнет. Ни на ком и ни на чем свет клином не сошелся, и целое важнее, чем любая его часть.
В лучшем случае, это просто детские истерики по поводу неизбежности смерти.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. Людей сотворил ваш "Бог" и всем их оснастил, чтобы они делали то, что делают. И хорошее, и плохое.
2. Люди - причины всех бед на Земле? Да ну, пожары часто начинаются без участия человека. От брошенной кем-то сигареты такие пожары, как сейчас в Новороссийске, не начинаются. Просто высокая жара, длительная сухость - и поехало, там вспыхнуло, и там, и еще где-нибудь. Так устроено вашим "Богом".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@@alexburnashev5753 А Песков не шизоид? Когда он правду сказал? Перед войной он говорил, что войны не будет. Перед мобилизацией говорил, что мобилизации не будет. Говорил, что курс доллара не имеет значения, но Набиуллина почему-то ключевую ставку задрала, а Путин на смертном одре отдал свой последний приказ: продавайте валютную выручку!
Если Песков сказал, что Капутин жив, это значит, что он мертв.
Вот если бы он сказал, что Капутин мертв, тогда можно было бы быть уверенным, что Капутин жив.
1
-
1
-
1
-
@vladimirblpxin Все хорошее, что Капутин, возможно, сделал, давным-давно перекрыто тем плохим, что он натворил.
Страна не развивается (развивается только на бумаге, в отчетах), люди беднеют. Конституцию испортил, она не работает от слова совсем. Ни разделения властей, ни прав и свобод. Федерализм фактически ликвидирован, местное самоуправление тоже. Спорные территории, по поводу которых идет война, вписал в Конституцию, а ведь отнюдь не факт, что их удастся удержать. Страна завязана на одного человека (он сам ее на себя завязал), то есть держится на соплях. Теперь еще пытается превратить народ России в покорное быдло, готовое на все ради "фюрера". Народ не доверяет государству, большинство людей предпочли бы не иметь дела ни с полицией, ни с судом. Страна изолирована, она осталась без реальных союзников, все от нее отвернулись, а кто-то даже шарахается. За 23 года он, несмотря на многие триллионы вливаний, даже не смог нормальную и нормально вооруженную армию создать. Люди, никогда не державшие в руках автомата, воюют допотопным оружием, которое досталось от СССР. В стране коррупция, причем вся лояльность высших эшелонов власти держится на возможности воровать и обогащаться. Депутаты и чиновники с завидной регулярностью несут какой-то несусветный бред. По телевидению на головы людей тоже льется какой-то бред про "укронацистов" и дрессированных комаров. И все это только усугубляется.
Так чего же хорошего сделал Капутин для страны? Это все, что он может? Так пусть лучше в историю отправляется, которую он так любит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Лариса-ж5о Запад не протухший. Протухший ваш СССР. Сгнил прямо на глазах, за несколько лет. И сгнил так, что нету его. Дебилы - это те, кто не видит этого. Дебилы - это те, кто носится с протухшим СССР, который тоже от долларов зависел (нефть) и от их нехватки сгнил. Ну то есть ты, Лариса, дебильная, ума у тебя нет, поэтому ты слушаешь брехливого, слабоумного старичка Капутина и ему веришь.
Желаю наступить на те же грабли еще раз и как можно скорее! Слава загнивающей РФ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хороший вопрос. Есть подозрение. куда надо копать для ответа.
У России очень богатое авторитарно-тоталитарное прошлое. Можно Сталина вспомнить, Грозного, кого-нибудь из Романовых вроде Павла I. Был абсолютизм, была идея империи. Вроде бы произошла революция, но ничего не изменилось. Многие русские считают, что это их, кровное, что так было и так должно быть всегда. То есть берут прошлое за образец.
У Украины такого прошлого нет, все эти цари - ни в коей мере не украинские. Можно от этого отстраниться, сказать, что это не наше, а российское. В некотором смысле у Украины нет такой богатой истории государственности, поскольку как полноценного самостоятельного государства ее (по большому счету) не было. У этого есть плюсы: можно начать с нуля. Не к чему обращаться, оглядываясь назад. Точнее, совсем другое за плечами: вольные казаки, Запорожская Сечь и т. д.
Точно так же, например, в США трудно представить тоталитаризм или авторитаризм, поскольку ничего такого в истории США не было. Изначально было заложено другое, так и работает. Европейцы, создававшие США, бежали на новые земли, чтобы воплотить европейские утопические идеи и создать государство, которое в Европе того времени было невозможно.
Короче, с Россией дурную шутку играет ее история. Которая почему-то подается как что-то правильное и чуть ли не идеальное. Особенно сейчас она так подается. Россия - "страна-старик". Живет не будущим, а воспоминаниями. И все ее будущее - в давно прошедшем.
1
-
1
-
1