Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "Скажи Гордеевой "
channel.
-
304
-
234
-
222
-
96
-
87
-
75
-
43
-
@darjaern7872 Это вранье. Гиркин пришел на Донбасс, когда там было спокойно. Причем недели за две, как началось. Он сам в своих интервью это неоднократно говорил. Найдите его интервью Проханову, например. Это первое. Второе состоит в том, что Украина имеет полное право защищать свою территориальную целостность и бороться с экстремистами и сепаратистами. Точно так же, как имеет это право Россия и любое другое государство. Почему Капутину можно было Чечню ровнять с землей, а украинцам наводить порядок на своей территории нельзя? В чем разница? Поверьте, разрушения, которые принесла российская армия на чеченскую землю, были гораздо больше, чем разрушения на Донбассе. Грозный пришлось отстраивать с нуля. Ни в Донецке, ни Луганске таких разрушений нет. А в занятом Россией Мариуполе почти то же самое, что в Грозном.
40
-
38
-
33
-
32
-
30
-
29
-
26
-
24
-
24
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
19
-
19
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
@ОльгаП-Т Блин, безгранично невежество человеческое...
1. Россия - это по-прежнему сырьевой придаток, но теперь Китая. У нас же шумят, что Китай у нас все купит. Не купит все, хотя что-то купит. Но по факту продавать нефть и газ больше некуда. Китай и Индия.
Что плохого в том, чтобы продавать ресурсы, которые у нас есть? А они есть. Куда их иначе девать? Пусть лежат просто так? Зачем, если на этом можно заработать?
Торговля на мировом рынке - это нормально. Проблема в том, что кроме нефти и газа России почти нечего предложить. Ну да, зерно есть, другие полезные ископаемые, еще что-то. Но этого недостаточно.
2. Причем тут выход на гей-парад? Не хотите - не идите. Никто не заставляет, это абсолютно добровольное дело. Это в России все парады принудительные. Особенно гей-парады победобесия. Да, и люди меняют пол, потому что этого хотят. Понять нам это сложно, но такие люди есть. И многим из них от смены пола становится легче. Вам-то что, если кто-то сменит пол? Это его дело, его жизнь.
9
-
9
-
9
-
9
-
@MrNailfan Надо признать, что в ЛДНР воюют две стороны, и в той или иной степени в гибели мирных людей обе стороны виноваты. Но там, где ополченцев нет, действительно мир, никто ничего не бомбит, никто никого не убивает и не превращает в беженцев. А теперь, когда в Мариуполь пришли российские войска, там тоже кошмар. Действительно, вина России огромна. Если бы Россия не ввела войска в Украину, то Мариуполь, Харьков, Чернигов, Сумы и множество других украинских городов жили бы спокойно.
9
-
8
-
@IVAN-IVAN23 В СССР был настоящий тоталитаризм. Никакой свободы слова, например. Людей по поводу и без повода затыкали, отправляли в лагеря, помещали в психушки. Четко предписывалось, что можно, а что нельзя говорить. Людей не выпускали из страны или выпускали с большими заморочками, за теми, кто отправлялся за бугор, следили КГБшники. И продолжать можно долго. Что это, если не тоталитаризм? Впрочем, это ваше дело, можете жить в иллюзиях, созданных советской пропагандой...
"У высоких берегов Амура КРЕПОСТНЫЕ Родины стоят!" ))
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
Скажу о себе. Захват Россией Крыма мне изначально не показался чем-то безразличным. Наоборот. Я сразу сказал, что нам это ничем хорошим не обернется. И не ошибся. Правда, тут особого ума не надо. Единственное, что мне тогда еще стало понятно, - это что судьбу Крыма должны решать все-таки местные жители. Их голос определяющий. В результаты крымского референдума я, конечно, не поверил. Но был готов допустить, что больше половины крымчан хотели быть в России. По разным причинам. Но и тут нет определенности. Потому что запросто "за" могло проголосовать процентов 30.
А с Донбассом до меня дошло только в начале войны. Это чистый проект Кремля. Циничный, мерзкий. Просто факты сложились в голове. До этого слышал всякое, но никому не верил. Ну, мало ли что говорят... Нужно было что-то убедительное. Убедительным оказалось объявление спесь-операции. Вот тогда паззл собрался.
Я к тому, что для того, чтобы обычному человеку разобраться, действительно нужно время. Иногда много времени.
7
-
7
-
@ВаляПьянова-р8ь Россия напала на Украину. Ввела туда войска, ведет боевые действия, бомбит. Многие в России это поддерживают. Что с этим не так?
Я посмотрю, как вы запоете, когда бомбить начнут вас. Когда вы лишитесь и дома, и близких, и коллег, и нормального будущего. Но нет, это все неправда, это по ютьюбу проклятому ложь распространяют. А на самом деле ничего такого в Украине не происходит, тишь и благодать.
Вы в своем уме? Вам не стыдно это писать? Или у вас фамилия говорящая?
7
-
@lerusha2 Как не стыдно такое писать?
Никого не судят за то, что он МОГ БЫ сделать. Судят за то, что человек СДЕЛАЛ. Любой мог бы убить, но за это в тюрьму не сажают. В тюрьме сидят убийцы, то есть те, кто убил.
И смотри, что СДЕЛАЛА Россия. Реально сделала. Она отобрала Крым. Сначала устроила восемь лет "русского мира", то есть хаоса, разрухи и смерти, на Донбассе, заслав туда террористов типа Гиркина, потом захватила украинские территории и незаконно включила их в свой состав, разбомбила Мариуполь, убила кучу людей, лишила их жилья, работы, родных, заставила их бежать в поисках спасения. Это то, что Россия СДЕЛАЛА. Реально. А то, что Украина МОГЛА БЫ сделать, никакого значения не имеет. Это все больные фантазии людей, которым надо как-то оправдать творимое ими беззаконие.
И не было никаких баз НАТО в Крыму. Наоборот, там были российские военные базы. И был договор на много лет, Украина его (на свою голову) исправно исполняла.
7
-
7
-
7
-
6
-
@ViacheslavX Какой бред!
Совершенно очевидно, что отцы чаще бросают своих детей, чем матери. На порядки чаще, в разы, в десятки раз. И с этим ничего не поделаешь, это природа.
Женщина не отнимает у мужчины деньги, когда они разводятся. Она через суд получает деньги, которые мужчина должен давать на своих детей просто так. И если он сам о своих детях заботится, никто в суд на алименты обычно не подает. Потому что не нужно. Ев алименты подают, когда отец отказывается заботиться о своих детях.
Если мужчины при разводе будут забирать детей и их потом в одиночку растить, они определенно превратятся в "баб", которые ничего не умеют, кроме как манную кашу варить.
Вячеслав, вам не надо становиться отцом. Вы к этому совершенно не готовы. У вас извращенные представления о семье.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@МарияРодина-я1е Россия тоже на оружии нехило зарабатывает. И туда, и туда продает.
Вы сидите за компьютером, на котором установлена операционная система, в ней работает браузер и другие программы. Это все Америка и Европа. Они это придумали и до ума довели. И вообще много чего придумали и довели до ума. Наше где? Так что не надо наговаривать. У американцев умению и желанию работать, причем работать продуктивно и на благо своей родины, нам можно было бы поучиться. Мы же только и умеем, что патриотичные речи произносить. А поднять страну, сделать ее сильной и неуязвимой не можем. Все с хлеба на воду перебиваемся, чтобы на бомбы сэкономить. И даже в этом случае выиграть не можем. В холодной войне продули со свистом. И так нам удобно думать, что во всем Америка виновата! Конечно, это не мы не сумели страну укрепить. А прочное и сильное не ломается.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@nikogdatakogo Правильно, у русских у Украине националистический подход. Они пытаются втюхать детям то, что им не нужно, вместо того, чтобы учить их государственному языку Украины, то есть страны, в которой они живут.
Совершенно нормально, что в государстве законы написаны на одном языке, делопроизводство и отчетность ведутся на одном языке. Это вдвое меньше бумаг (переводы), вдвое меньше ошибок и недоразумений и т. д. А дома - пожалуйста, говорите, как хотите. И в обычной жизни люди абсолютно нормально общаются: один по-украински говорит, а второй по-русски, и все друг друга без вопросов понимают. Примеров таких в Украине, между прочим, полно. И их гораздо больше, чем столкновений на почве языка.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ташав-т6о Смысл происходящего (если он вообще есть) в том, чтобы люди поумнели и изменились. Не все, это вряд ли нужно. Но какая-то существенная часть. Чтобы критическая масса набралась. Другого смысла найти не могу. Слов большинство людей, даже неглупых, не понимает, поэтому "обучаемся" и вразумляемся так, через "практику". Вполне возможно, что именно это сейчас и происходит. Не быстро, но происходит. А если не происходит... Ну, тогда тем хуже для России. Значит, рухнет в свое столь любимое прошлое. Или совсем пропадет, или скатится на периферию окончательно. Было бы жаль, но другого она при нынешнем раскладе не заслуживает.
4
-
4
-
4
-
4
-
По существу я с вами согласен. Но беда в том, что "Бог" и есть гордыня. Он поставил себя выше всех. А любовь не превозносится.
Увидеть это просто: "Бог" не сотворил ничего лучше себя. И все, что вы осуждаете (зло, ненависть, сребролюбие, славолюбие и т. д.), сотворено "Богом". Потому что "Бог" сотворил все. И ему некого судить, кроме себя. По сути, он только тем и занят, что судит самого себя.
"Бог" - это как раз и есть любовь на словах, а не на деле. Потому что дела "Бога" - это мы все и мир, в котором мы живем. Такой мир, какой вы описали. "По плодам узнаете их". Мир, частью которого мы являемся, - это плоды "Бога". Судите о "Боге" не заповедям, которые есть слова (болтовня) и которым сам "Бог" не следует. Судите по плодам, то есть по всем нам и по тому, что с нами происходит.
4
-
4
-
Да ну! Нету попытки переобуться. Внутренний конфликт. Не знает, что выбрать. Она человек с принципами и неоднократно шла против течения. Например, голосовала против там, где надо было голосовать за. И поплатилась за это, в депутаты ее не взяли. Но, с другой стороны, ей хочется остаться на плаву и не стать изгоем. Зачем ей спешить переобуваться, если в стране все идет в сторону ужесточения и чиновничьего всевластия? Опасно переобуваться, есть риск остаться ни с чем и поплатиться. Короче, сложная внутренняя ситуация у нее. Потому и осторожничает, потому и недоговаривает. Не решила, что делать. И мараться вроде не хочется, и быть честной опасно.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@nikogdatakogo 1. То, что в России что-то "защищено законом", ничего не значит, потому что закона этого давно в Росси нет. Можно, например, указать множество пунктов, в которых в России не соблюдается Конституция, причем не кем-нибудь, а пересидентом и прочими первыми лицами. В России сейчас есть приказы, продиктованные текущим моментом и не распространяющиеся на тех, кто их отдает. Это правовая катастрофа.
И вы поинтересуйтесь, не все так безоблачно с "образовательными программами" на национальных языках. В массе национальные языки преподают, а на национальных языках - нет. Почувствуйте, так сказать, разницу.
2. То, что русский язык международный, не делает его обязательным средством общения для других государств. Это значит, что он где-то неизбежно используется, но это не обязательно. Это вопрос удобства. Государство имеет право устанавливать, какой язык является государственным, а какой - нет.
3
-
3
-
3
-
@ОльгаП-Т Нет, это в вашей голове насрано, вы чуть выше дерьмо это на всеобщее обозрение выложили: про гей-парады, на которые почему-то все обязаны выходить, про государственных детей, про Россию, которая не сырьевой придаток, про то, что все станут трансгендерами, и т. д. Вам уже не отвертеться, все всё видели. Правда, вы можете свой комментарий удалить.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Марион-с9э "Для того, чтобы поехать в другую страну не нужно быть страной из ЕС или НАТО" - Если страна хочет в ЕС или НАТО, они имеют полное право вступать в них или пытаться. Так же, как крымчане имели право выбрать Россию. Почему крымчанам можно, а украинцам нельзя? Потому что какому-то Путину это не нравится? Свобода - это свобода для всех и одновременно уважение к чужой свободе. Ну не нравится большинству украинцев нынешняя Россия, ничего в ней нет привлекательного или хорошего. Насильно мил не будешь. Кстати говоря, украинцы стремятся в НАТО в том числе потому, что России боятся. И не зря боятся, так как Россия вон на что пошла, чтобы их в свою сторону "склонить". И тем самым еще больше оттолкнула. Боюсь, что уже бесповоротно.
И вам было сказано, что украинцы прекрасно понимают, что ни в ЕС, ни в НАТО их особенно не ждут. Они это понимают. Хотя после этого позорного побоища, возможно, что-то для них сдвинется.
3
-
3
-
3
-
@TOSikSiTkO Вы только что показали, насколько узок ваш кругозор. Не позорьтесь. Сводить к этому Запад - значит не видеть ничего, ничего не знать. Вы явно ничего не читаете, кроме советских газет. Вы сидите за компьютером, на котором установлена операционная система, разные программы и браузер, и пишете свои неумные комментарии на Ютьюбе. Так вот, это все тоже Запад. Мы в этом плане ничего не сделали. В лучшем случае скопировали. И возникает закономерный вопрос о НАШЕЙ культуре. Почему среди нас так много ограниченных, неграмотных людей, которые верят, что все это появилось само? Почему мы ничего создать не можем?
2
-
2
-
НКО - это "некоммерческая организация". Такие организации могут заниматься очень разными вещами. Например, помогать больным, бездомным, брошенным животным и т. д. Но их правовая суть в том, что они работают не для извлечения прибыли. Короче, это не бизнес. Что плохого в НКО?
И какое отношение к НКО имеет Гордеева? Она просто журналист, который берет интервью. И она как-то на этом зарабатывает. Точнее, зарабатывала. Реклама, монетизация. Сейчас этого ничего нет. Монетизацию для России отключили, рекламу она сама не ставит.
"Слышал звон, да не знаю, где он". Как обычно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГригорийАпокалипсис Как кто-то может быть не от Бога, если Бог сотворил всех, включая дьявола?
Бог как раз и есть отец лжи (отец дьявола), потому что ложь существует в мире, который Бог сотворил. То есть он сотворил ложь вместе с миром. И правду он тоже сотворил. Вместе с ложью.
Заврался ваш "Бог". Снимает почему-то с себя ответственность и перекладывает ее на плечи своих творений. "Если кукла выйдет плохо, назову ее Дуреха", ага. Только кукла не виновата, это факт.
Страшный суд - это суд Бога над самим собой. Иначе быть не может. Когда творец судит свое творение, он судит СЕБЯ.
И не надо говорить про "свободу воли". Свободу воли людям дал ваш "Бог", и из этого получилось именно то, что получилось. То есть то, что мы все видим и в чем участвуем. Ответить за свои решения и их последствия вашему "Богу" слабо? Так и будет стрелки переводить?
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@odessitka_58 Ну, если вы ничего, кроме ЛГБТ, в США не видите, зачем вы вообще пишете?
Вы сидите за компьютером, пишете свои узколобые комментарии. На компьютере установлена операционная система. Это все существует благодаря американцам (и европейцам). Они это придумали и довели до ума, чтобы вы могли этим пользоваться. Ни СССР, ни Россия в этой сфере не сделали НИЧЕГО. В лучшем случае копировали. Или брали готовое, как сейчас с "отечественным" софтом.
У СССР был шанс стать не только космической державой, но и изобретателем интернета. Идея была у советских инженеров раньше, чем у американцев. Но, как всегда, Министерство обороны СССР все похерило.
Зворыкин, изобретатель телевидения, еще до революции уехал в США. И правильно сделал. Там и заинтересованность в его изобретении была, и деньги нашлись, и телевидение очень развилось. Если бы он остался в России, то ничего этого не было бы. Кто этим занимался бы? Русский народ ведь любит трудности и лишения, ему бы главное с хлеба на воду перебиться, а что-то создать - нет, это его не интересует...
И примеров таких выше крыши.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@natyka2 А гонения эти были на пустом месте? Русские - оккупанты. Той же Литвы. Не ты лично, это ясно, и вряд ли твои родители и предки, но тут, к сожалению, это плохо работает. Одни делают, а виноваты потом все. Русские не один век из кожи вон лезли, чтобы такое отношение к себе выработать. Им же все "ынперии" хотелось. Теперь вся Восточная Европа, мягко говоря, России не друзья. Вся Восточная Европа. Они в ЕС и НАТО бросились как раз потому, что под русских они больше не хотят. Сыты по горло.
Поинтересуйся про "добровольное" вхождение той же Литвы в состав СССР. И сколько людей там не хотели этого. И как с местными СССР обращался. А потом плачь по поводу "гонений".
Ты сама хочешь людей опускать, превращать в рабов, а когда получаешь в ответ, начинаешь ныть. Нет уж, "какой мерей меряете, такой и вам отмерено будет". Как ты с другими, так и другие с тобой. И самое ужасное, что это замкнутый круг. И ты не только себя в это вгоняешь, но и своих потомков. Их-то могла бы пожалеть.
Конечно, ты вряд ли в этом виновата. Но надо же понимать, откуда "уши" растут.
1
-
1
-
@Ник Глушко Деньги, которые Россия хранит в "странах НАТО", давно заморожены. Не конфискованы. Россия их вывести не может.
Когда вы говорите, что Россия хранит деньги в "странах НАТО, вы сближаете то, что сближать не нужно. Во-первых, нет связи между НАТО и банковскими системами. НАТО - это военный блок, не более того. Есть страна, у нее есть банковская система, эта страна может быть членом НАТО или любого другого военного блока или не быть им. НАТО никак на банковскую систему стран не влияет. Во-вторых, Россия хранит деньги в банках Китая. Нормально, что страна хранит деньги в иностранной валюте за пределами государства. Так устроено. Так поступают если не все, то почти все.
В мире все действительно связано, причем так тесно, что мама не горюй. Разорвать эти связи сложно. И наличие этих связей отнюдь не свидетельствует о наличии какого-то "заговора". Просто мы все связаны друг с другом. Эти связи можно разорвать, и если так пойдет дальше, то они будут разорваны. Но это не может произойти одномоментно. На это нужно время.
1
-
1
-
@nikogdatakogo Кто проводит мобилизацию в "народных республиках"? Ее проводят незаконные бандформирования, управляемые из Москвы. Ее проводят сепаратисты, которые ничем не отличаются, например, от чеченских сепаратистов. Среди этих "властей" и боевиков почему-то полно граждан РФ.
2. Не надо врать про Минские соглашения. Их автор Владислав Сурков недавно открыто заявил, что минские соглашения специально написаны так, чтобы их было невозможно выполнить. Минские соглашения - это просто дьявольский инструмент в руках Кремля, чтобы морочить всем голову.
3. Почему Капутин принял в состав России Крым, а Донбасс не принял? Несмотря на то, что люди его просили об этом? Крым принял, а Донбасс нет. Почему? Где он был восемь лет?
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ник Глушко Ну да, конечно, все должны отказаться от газа моментально и устроить катастрофу. И Газпром, конечно, должен отказаться от маленькой, но денежки, которую он все-таки еще может с Европы снять. Поставки газа через Украину минимальны, и очень вероятно, что эти газопроводы умрут так же, как Северные потоки. Многие европейские страны (Германия, Италия) отказались от российского газа полностью, на 100%.
Оно не работает так, как ты думаешь. Экономика и политика связаны, но существуют сами по себе. Потому что разные люди принимают экономические и политические решения. И везде своя целесообразность. Нет между политикой и экономикой стопроцентной связи и согласованности.
1
-
1
-
1
-
1
-
@mdkamran-ou4ud Ты хотя бы разобрался для начала. НАТО не может санкции вводить, потому что это ВОЕННЫЙ блок. Санкции вводят отдельные государства, и далеко не все из них члены НАТО. И вообще, разве санкции были введены на пустом месте? Они были введены после того, как Капутин вероломно напал на соседнее государство, начал убивать мирных людей, бомбить города и т. д. А все для того, чтобы отхапать чужие территории и поднять себе рейтинг перед будущими выборами. Надеялся на очередной "крымский консенсус". Но просчитался.
Ну и посмотрим, как будет Россия "развиваться". А то что-то задору много, сплошные лозунги и речевки, но как дело пойдет? Наивно полагать, что Россия сможет обеспечить себя всеми технологиями сама. Это в современном мире не может позволить себе ни одно государство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Виноваты все или очень многие, но каждый по-своему. Тот, кто отдает приказы убивать, виноват иначе, чем тот, кто за этим наблюдает и ничего не делает.
2. Коллективная вина приводит к размыванию ответственности. Когда виноваты все, я не виноват. С виной можно работать, когда человек говорит: "Да, я виноват. Я лично".
3. Идея коллективной вины неизбежно выливается в государственную обязаловку. В школьные линейки, в речи по ТВ. А это только отталкивает людей.
4. Имперские амбиции на то и имперские амбиции, что их не надо подтверждать показателями. Это просто убежденность в собственном "величии". Более того, низкие показатели ВВП всякие чувства только подогревают: "Как это может быть - мы такие великие, а ВВП у нас низкий? Это все враги, нас лишили нашего величия..."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LenaLena-qj4vz Я вас понимаю, но на Майдане действительно происходило много такого, чего происходить не должно. Мне показалось, что Поклонская имела в виду возможность более мирного перехода, включая досрочные выборы. Задача прокуратуры - следить за соблюдением законности, а на время революций законы отменять не обязательно. Я в ее позиции противоречия не увидел.
Единственное, с чем я не согласен, - это в том, что Майдан был госпереворотом. Скорее, революцией. В результате Майдана были назначены выборы, и на них победил тот, кто победил. Госпереворот - это все-таки захват власти конкретной группой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1