Comments by "Igor Lobanov" (@igorlobanov5031) on "Александр Баунов о завышенной самооценке элит, России глазами Запада и своей эмиграции в Италию" video.

  1. Как всегда, спасибо, Forbes!
    32
  2. Да, тем более что коррупция и воровство остаются безнаказанными.
    22
  3. Гоголь, находясь в Италии, отлично контент для русских писал ))
    16
  4.  @nikatim_cloud  Ну и что, что Пугачева 20 лет ничего талантливого не пела? Шаляпин, например, тоже уже много лет не поет. Он что, перестал быть великим певцом? А Вертинский? И Пушкин уже много лет стихов не пишет, и Толстой что-то молчит... Назовите хотя бы одну современную певицу, которая по масштабу была бы сопоставима с Пугачевой. Я говорю о Пугачевой в ее самые лучшие времена. Поскольку назвать кого-то среди нынешних вы вряд ли сможете, Пугачева - величина. Была, есть и будет. Так же, как (на мой вкус) Агузарова и Земфира. Но они тоже уже "в прошлом", то есть там же, где Пугачева.
    14
  5. Интересно, и смысла не лишено. Нынешнее "поведение" российской "власти" на редкость эгоцентрично и эгоистично. Они даже не задумываются, какой пример они подают сторонним наблюдателям. Да тому же Китаю, который смотрит-смотрит, а потом бац! и проведет "референдум" на Дальнем Востоке. Ни малейшего представления о законе у правящего "юриста", который даже как бы кандидат юридических наук.
    10
  6. Каждый должен делать то, что у него лучше получается. Зачем талант хоронить? Думаю, слесарь из Баунова получится никакой. Пусть пишет.
    10
  7. А какое отношение к России имеет диктатура Запада или США, а тем более китайская диктатура? Меня эти диктатуры - если они существуют - особо не задевают.
    7
  8. Тебе ни за что этого не понять, дружок. Никогда. Не по Сеньке шапка.
    7
  9.  @libraloona9342  Фактически да, но по типажу он такой почти вечный мальчик... Как у Катаева: "господин бывший мальчик". И это в нем прикольно.
    6
  10. Так а какая разница, кто Беркович знает, а кто не знает? На человека набросились по поводу, который яйца выеденного не стоит. За такое людей нельзя преследовать.
    6
  11. Наоборот, всерьез надо воспринимать как раз людей в таких носках. Только в таких. Все остальное - это фуфло )) Мотайте на ус ))
    5
  12.  @nikatim_cloud  Я с вами не могу согласиться. И Пугачева, и Агузарова, и Земфира - величины. Не мировые, локальные, но величины. Ну хорошо же пели! У нас их вряд ли кто переплюнул с тех пор.
    5
  13.  @василиса-у6ф  Только так они могут почувствовать себя "великими".
    4
  14.  @nikatim_cloud  По-моему, Пугачева в ее лучшие годы ничем не хуже того же Стинга. Одинаково по уровню. Одинаково глубоко, одинаково живо. Настоящая музыка, в полном смысле этого слова. Все на месте. Больше не нужно. Стинга, кстати, я очень люблю и очень высоко ставлю. Никак нельзя сказать, что Пугачева "не дотянула". При этом поклонником ее я не являюсь, вряд ли даже когда-нибудь слушал ее песни или альбомы целенаправленно. Сужу по тому, что случайно долетело. Радио, ТВ, просто кто-то где-то поставил...
    4
  15. По культуре? Мы ничего культурно не создали. У нас все взятое от других. Да, мы это хорошо освоили и даже добились каких-то успехов, причем местами значительных. Но ничего своего мы не придумали. Это касается и литературы, и музыки, и науки, и религии. Все "с чужого плеча".
    4
  16. Пропасть между взглядами нынешней патриотшизы и реальностью станет очевидной позже. Поверьте, эта пропасть тоже огромна.
    4
  17. Вообще-то, средневековые картинки из музеев любит Путин. Это вообще основная тенденция нынешней России - назад в прошлое, в Средневековье...
    4
  18. Это проблема либеральных профессоров? А нелиберальные себя иначе ведут? И что, это поведение отличается от поведения, например, российских чиновников? А как с какими-нибудь "импортными" чиновниками, то есть не российскими? "Я видел двух лебедей, они были черные, из этого следует, что все лебеди черные".
    3
  19. Ни Долина, ни Гагарина Пугачеву в ее лучшие годы не переплюнули. И даже не доплюнули до нее. Не было у них так же великолепно спетых глубоких песен. Даже близко. По-моему, это очевидно. Лучшие годы Пугачевой - это, как я примерно понимаю, 70-е. Может, самое начало 80-х. Потом пошло более или менее "фуфло". Сначала чуть-чуть, потом все жестче и жестче. Проще, пошлее, глупее... Возможно, вы Пугачеву недолюбливаете из-за того, что у вас в памяти этот период. Это я понять могу, не вопрос. Даже соглашусь с вами.
    3
  20.  @nikatim_cloud  Да, это работало бы, если бы у нас было несколько (или пару десятков) каналов типа "Культуры".
    3
  21. Это единственное, что вы можете сказать по существу?
    3
  22. "Сказка о рыбаке и рыбке", старуха с ее разбитым корытом - одна из первых мыслей по поводу происходящего. И я не один такой.
    2
  23. Вроде верно, но разговоры тоже эффективны. Рано или поздно они дадут плоды. Но не так быстро.
    2
  24. Значит, все уже ясно. Все определилось. Все точки над i расставлены.
    2
  25.  @nikatim_cloud  И Долина, и Гагарина (на мой взгляд) голосистые, но "деревянные". Вот уж точно в плане музыки это не уровень Стинга (который не так уж голосист). Именно в плане музыки. Глубины в них маловато. Хотя это не значит, что они поют плохо. А если хотите по-настоящему хорошего джаза, послушайте Эллу Фитцджеральд. Особо рекомендую "Ella abraca Jobim". Вот это дело! И пользы будет больше ))
    2
  26. Так все к запрету всех языков, кроме русского, в России идет. Уже давно национальные языки являются необязательным компонентом школьной программы, о преподавании на национальных языках я не говорю, его вроде как нет. И что, в России не телемарафон с одним мнением? И что, в Украине действительно объявляли русскоязычных людьми второго сорта? Когда, где? Вам известно, что никто в Украине русский язык не запрещал? Его запретили только в документах, отчетности всякой... Ну так и России все отчеты пишутся по-русски. Уж точно не по-башкирски или татарски. Я понимаю, что российский телемарафон с одним мнением засрал вам мозги окончательно. И вы его часть. Но если вы послушаете украинский телемарафон с одним мнением, то вы с удивлением обнаружите, что он ведется на двух языках, украинском и русском, и никого это не напрягает.
    2
  27.  @Liyalarina  Я недавно перечитывал гоголевские "Вечера..." и вдруг понял эволюцию Гоголя. Начал он очень живо. Малороссийский быт, удивительные, жизнелюбивые люди... Местами жутко (все эти черти, ведьмы), но люди - просто прелесть! Детская радость жизни, юмор, предприимчивость, готовность добиваться своего... С этим Гоголь едет в Петербург. Он наполнен этим, из него это прямо хлещет. Но постепенно в него начинает проникать российское. И чуть позже в нем происходит перелом. "Ревизор". Потом начинаются безысходные "Петербургские повести" ("Шинель", "Записки сумасшедшего"), потом "Мертвые души", а потом вообще это безумное проповедничество. Причем пишет он не о Европе, где он много времени проводил, а о России. Он проповедовал, потому что хотел этот ужас исправить. И второй том "Мертвых душ", в котором он хотел изобразить правильную, идеальную Россию, у него не получился. Что он с ним сделал, вы сами знаете. По-моему, все это максимально красноречиво. Творчество Гоголя - это отражение жизни в присутствии великороссийского монстра. И монстр этот куда страшнее и губительнее, чем все эти вии, черти и ведьмы. Вот где Гоголь узрел "сатану".
    2
  28. Они же не только тут вещают. У них журнал в России, сайт. Могут придраться и закрыть. Не запикивая слово "война", они реально рискуют всем.
    2
  29. Поддержу. Путин хочет увести страну куда-то в 17 век. В пределе, думаю, хочет Россию за собой в могилу утащить. Не хочется расставаться. Любит он Россию, аж не может. Жалко расставаться.
    1
  30.  @vk3465  Книги он пишет не на зарубежные гонорары. Его книга опубликована в России, и деньги он получает тут. И скажите то же самое Гоголю, который не один год за границей провел. Там писал для россиян.
    1
  31.  @poiuytrrewqplm7964  чУдные!
    1
  32.  @РодионАлександров-в4д  Откуда вы знаете, как он на Западе живет? Точно хорошо? А может, плохо? Я ничего не знаю об этом. Приведите доказательства его прекрасной жизни на Западе.
    1
  33.  @elenaustinova5907  А я не боту объясняю. Вы же это читаете. И другие читают. Боты - это ИПСО, им НУЖНО возражать. К тому же не факт, что человек, которому я отвечаю, бот.
    1
  34. Так понятно, что шум вокруг Пугачевой - это зависть. От любви до ненависти один шаг. Плюс шанс утвердиться благодаря текущей повестке, почувствовать себя выше постаревшей "примадонны". Типа, "ты никто, наше время пришло". Это так по-человечески, к сожалению...
    1
  35.  @nikatim_cloud  Про стихи ничего не знаю, слышу от вас впервые. Но почему бы ее не арестовать за стихи? Что в этом "зазорного"? Почему нельзя? За стихи у нас тоже прекрасно арестовывают. Ее арестовали за пьесу, и этот арест очень логично выглядит, если учесть, как наша (на самом деле, террористическая) власть борется с "терроризмом", "дискредитацией армии", а также проводит в жизнь "традиционные ценности". Там же это все есть. То есть выглядит все так, как будто ее за то и арестовали. По-моему, так. И вы правы, лезть в драку и надеяться не получить в ответ по меньшей мере наивно.
    1
  36. заявил во всеуслышание истинный д'Артаньян )) (мы все такие, милейший)
    1
  37.  @ОльгаРоманова-б7х  Это да, Пугачева - икона геев.
    1
  38.  @KonstantinSakaev-mx2mo  Я с вами не могу не согласиться. Так и есть.
    1
  39.  @nikatim_cloud  Народными быть не перестают. Невозможно перестать быть народным. Это "навсегда". Даже если ты уже не можешь петь, все равно остаешься народным.
    1
  40. 1. Эрдоган нарушает турецкую конституцию? 2. Сколько можно переводить стрелки? "Вон они конституцию нарушают, значит, и нам можно!" Вы правда думаете, что это аргумент? 3. Зачем вообще нужна конституция, если ее исполнение не обязательно? Зачем нужна конституция, если президент, который является гарантом конституции, на глазах у всех граждан конституцию нарушает? Может, отменим все конституции и пусть правители делают, что им заблагорассудится?
    1
  41.  @Lotar70  Если для вас евреи сводятся к перечню этих личностей, я вам сочувствую. Есть немало более приличных людей. И даже в вашем перечне достаточно людей неравноценных.
    1
  42. Не в Московии, а в Подмосковии. Московия заканчивается на МКАД.
    1
  43.  @nikatim_cloud  Они собирают фронту и тащат гуманитарку, потому что им по телевизору всякое рассказали. Они любят выспренные речи, это их заводит. Победобесие у них. И да, "это общество" Галкина и Беркович не поддерживает. Значит, есть "не это общество". А возможно, и какое-то третье. И четвертое. Вам это не кажется странным? Куда это ведет? Нормально ли, что общество своих же отторгает?
    1
  44. Ну да, они сначала проклинали "пиндосов", а потом стали делать то же самое. Кого они проклинали? Себя. Но они даже этого понять не способны. Я прямо реально стал сомневаться в том, что когда-либо существовало прекрасное советское школьное образование. Слушаю, что сейчас говорят, и понимаю: враки, не было такого.
    1
  45.  @boringmanager9559  Если вы такой умный, то вы должны знать, что двух примеров для индуктивного вывода, скажем так, маловато. Примеры? Хороший пример - Путин. "Пока я у власти, пенсионный возраст не будет повышен никогда". "Я не пойду на третий срок". "Война с Украиной невозможна, территориальных претензий у нас к Украине нет". "Я никогда не буду переписывать Конституцию под себя". Не знаю, сочтете ли это ответом на ваш вопрос... Но, по-моему, это куда более вопиюще, чем приведенные вами примеры. И это не отказ выполнить просьбу, это обещание. И это касается не вас или меня лично (как в ваших примерах), а огромного количества людей. И вы не можете допустить, что первый профессор действительно не мог вам помочь? Что у него не было возможности? Он обязан вам помогать? И разве каждая просьба должна удовлетворяться? Когда мы просим, мы должны изначально исходить из того, что нам может быть отказано. В этом суть просьбы. А если не так, то это не просьба, а что-то другое. Например, требование.
    1
  46. Сейчас в России за использование слова "война" могут издание закрыть и даже в тюрьму посадить, представляете? Что, стоит рисковать ради этого слова существованием издания? Ради чего этот риск? Какая от него польза? Что это изменит?
    1
  47. Почему вы так думаете? Если кто-то об этих преступлениях и говорит, то это россияне, которые против Путина. И что, россияне, которые за Путина, любят об этом говорить? На каждом углу кричат?
    1
  48. Вообще да (я правда, этого не слышал, но мог пропустить). Но если так... Набиуллина - одна из немногих реальных профессионалов в нашей нынешней "власти". Можно сколько угодно спорить, права она или нет, продолжая работать, но то, что она смягчила ситуацию, это факт. Мне ее жаль. Ну думаю, что у нее был особый выбор. И ее таланты можно было бы куда более эффективно использовать. Мне вот даже интересно, готовы ли ее критики, которые остаются в России, в очень крайнем случае питаться с помоек ради падения режима? Если готовы, я снимаю перед ними шляпу. Но что-то мне подсказывает, что совсем они к этому не готовы. И при этом наивно верят, что крушение экономики, которое предрекали, их не коснулось бы. Коснулось бы, всех коснулось, и тех, кто топит за войну, и тех, кто против.
    1