Comments by "Oleg Chrysanov" (@olegchrysanov9651) on "Когда ждать революцию? (12+)" video.

Революция - это смена господствующего класса. У нас господствуют гуманитарии (в лице чиновников, включая, как это не смешно, даже чиновников театральных), а трудящиеся ( технофоры) на них горбатятся. Поэтому речь надо вести о победе угнетённых технофоров над господствующими мифофорами. Смена одной группы властвующих мифофоров на мифофоров оппозиционных приведёт только к очередному краху России и бедам ширнармасс. Да и зачем Революция в условиях Демократии? Достаточно создать Партию технофоров (без единого экономиста, ведь это тоже мифофоры) и взять Власть на Выборах.
1
@4el7yxa А при чём здесь марксизм?? Он остался в позапрошлом веке. В текущем же Википедия нас учит, что: В естественных науках Класс — крупная группа в таксономической классификации организмов. Класс — произвольная совокупность множеств, обладающих каким-либо определённым свойством или признаком. Класс — несколько порядков числа, отделяемых друг от друга разделительным знаком при письме. Обладают ли мифофоры принципиальными отличиями от технофоров на биологическом и социальном уровне? На биологическом бесспорно, ведь у мифофоров детерминирующим полушарием головомозга является правое - эмоциональное, обезьянье. У технофоров же левое - логическое, человеческое. Выделились ли мифофоры в класс социально? С победой новой общественно-экономической формации - постмодернизма, безусловно. Они занимают господствующее положение в Политике, и как следствие - во Власти. Вот вот сожрут последнего европейского властвующего технофора - Батьку. И поделом ему! Ума не хватает создать Партию технофоров. И Трампа сожрут по той же причине.
1
Comrade Argle А что не так в данном википедном определении классов? Там есть и гуманитарное определение, причём с ссылкой на Фил.Сл. 54-го года, кот. есть у меня в бумажной версии. Однако мы, технофоры, материалисты и считаем идеализм (т.е. мифы) вторичным по сравнению с первичным естественно-научным.
1
@4el7yxa Помилуйте! Не стоит приписывать мне лавры госпожи Эволюции. Зачатки функциональной асимметрии головомозга обнаружены даже у наших ближайших родственников - шимпанзе, однако шимпанзе не имеют выделенной руки, что подтверждает гипотезу Энгельса о том, что труд сделал из обезьяны человека. У какого марксиста Вы это можете прочесть? То-то! Проще полистать книжицу векодавнего марксиста, чем самому читать и думать. Есть такой научтермин - "дети маугли": если у ребёнка с детства не развивается функциональная асимметрия головомозга, он на всю жизнь так и остаётся по сути обезьяной. То есть кам бэк в обезьяны для Человечества также открыт.
1
@4el7yxa Постмодерн это господство страты (класса) мифофоров (шаманы, жрецы, клирики, светские гуманитарии, интеллектуалы) над стратой технофоров ( рабочекрестьяне, инженеры, буржуи, медики и т.п.). При модерне (капитализме по Вашему) было наоборот. А при технократии вновь будет наоборот - мы вернём Власть трудящимся!
1
@4el7yxa А разве ставленник Чубайса экономист из шинной промышленности Озар, поставленный во главе гражданских самолётов Сухого, не распоряжается средствами производства? Он создал нерентабельный и смертоносный Суперджет. А разве 14-ти летняя дочь губ. Ряз. обл. (историкоюриста) не задекларировала доход в 10 млн. руб.? Они все буржуи?? Вы сами не замечаете, что работаете на защиту господствующих неумёх и воров из числа мифофоров, списывая их вины на трудяг буржуев из числа технофоров. А может Вы делаете это сознательно из сословной солидарности?
1
@4el7yxa Что касается "необходимости революции", то напомню, что в наших руках есть такой потенциальный метод как общенациональная политзабастовка. А события на Украине и в Белоруссии показывают, что у "революционных" мифофоров такого метода нет и им приходится идти на бунт. Кстати напомню, что Майдан я рассматриваю как контрреволюцию мифофоров против технофоров и не зря против контрреволюции восстал именно технофорный Донбасс.
1