Comments by "Артём Смирнов" (@user-fv7cn7oh8r) on "ПЕЛОСИ НА ТАЙВАНЕ. Путин и Эрдоган в Сочи. YouTube против Дмитрия Пучкова Гоблина// Константин Сёмин" video.

Поповцы набежали
5
Анализ Влада Ковалева совершенно не верен. Есть процесс формирования двух империалистических центров.
4
Не надо преувеличивать роль личности в истории
4
Тебя в Гугле забанили?
3
@sorosray у Ленина империализм это монополистический капитализм. Очнитесь уже.
2
@vlad-kovalev ты е......лан? Я тебе выше объяснил, что мое выражение настолько же бесодердательно сколько и твое и приводилось как пример бессодержательности. Видишь какую ты х...ню написал. И твое, и мое утверждение может быть ложным или правдивым, тока для этого надо было его раскрыть. Если бы ты написал:"Я не согласен с Сёминым", я бы под твоим комментов вообще ничего не стал писать - у каждого свое мнение.
2
О! Это про вас говорили, про странных марксистов из интернета 🤣 поделили буржуазию на сорта и нахваливают своих.
2
@vlad-kovalev а чьи интересы Россия защищает расширяя свои рынки и поляну? Американского фашизма или китайского чего бы то ни было?
2
Страна это и есть молодежь, остальные или ещё ничего не вкладывают, или уже не вкладывают. Разумеется это с учётом переходных стадий каких-то.
2
@sorosray вы в один ряд поставили решение социалистического государства своих тактических вопросов и капиталистической России.
1
Чем слушал , не понятно?
1
@sorosray это я для вас написал, а то у вас там вояки существуют, судя по тому, что Газпром никого не бомбит, как сферический конь в вакууме. А так очевидно, что госаппарат напрямую следует интересам экспортноориентированных компаний
1
@sorosray а стадии с характером не связаны?
1
@sorosray а! Когда обсуждаешь конфликт РФ и Украины, надо перечислять все конфликты на земле. Теперь понял 😁 Ну ты Сёмина смотри почаще, он обычно это делает.
1
@sarkazm9_47 да им бестолку, им уже попов все объяснил🤣
1
@sarkazm9_47 какой-то перечень должен быть? Я же сказал этому поповцу Сёмин это каждый раз итак делает в той или иной форме .
1
@sarkazm9_47 вы маленько не разобрались в моей позиции: мой оппонент у меня спросил: почему то все не согласные с тем что Россия проводит СВО на Украине, не упоминают что США напала на Судан. Я у него и спросил: может список каждый раз прикладывать кто на кого где напал? При этом указал, что Сёмин, в отличие от большинства, каждый раз упоминая империалистический характер конфликта, напоминает, что сегодня этот конфликт не единственный и они прямо сейчас идут по всему миру. ЗЫ: грёбаный Т9
1
@sarkazm9_47 дак я у него и спрашивал: чё теперь все перечислять?😁
1
@sorosray конечно, не все. Но те, которые идут между монополиями за захват рынка - все. Чё там за вопрос решается на Украине? Может защита русского мира?🤣🤣🤣
1
@sorosray СССР социалистическое государство!!! Ау, блеадь?!?! Вы чё там поповцы, уже штампы буржуазной пропаганды за истину воспринимаете?!?!
1
@sorosray если бы вы пользовались аппаратом правил русского языка, то без труда бы разобрали, что в моем комменте СССР соцгосударство это утверждение.
1
@sorosray вы спросили "кого бомбит газпром?" , я предположил, что вам кажется, что Газпром реализуя свои интересы будет закидывать всех вышками, а не пролоббирует свои интересы через госаппарат.
1
@sorosray а это из чего следует? Праведность американской агрессии.
1
@sorosray как и вы мне доказать обоснованность своих аргументов: у вас целое государство залезло на чужие рынки, но оно само по себе, решает какие то задачи государства оторванные от правящего класса, на пользу какого то эфимерного государства, да ещё и раз СССР так делало, почему другим нельзя, я уж не помню какого вы ещё бреда понаписали тут в десятках коментов.
1
@sorosray А! А понял т.е. РФ действует там в интересах США? Так вы определитесь уже РФ там в чьих интересах действует.
1
@sorosray да это историческая закономерность. Вы как тузе цы возле тотема хотите возле него чё то поиметь, но ничего кроме потери рабочих мест, ухудшения законодательства, гибели людей, разрушения инфраструктуры эта СВО ни одной стороне не несёт. Марксист должен использовать действительность, но при этом не обязательно считать это прогрессивным для рабочего класса. Даже перед виселицей марксист должен нести пропаганду, ели руки связаны, но это не значит, что зае...сь, что его повесили.
1
@sorosray ладно, я тупеть начинаю, от переписки с тобой. Пока.
1
@sorosray о! По Попову у нас силовой аппарат является отдельным субъектом экономики?
1
@sorosray а чё он тогда делает то в соседних рынках? Свои интересы или американского финансового капитала преследует?
1
@sorosray а че они там делают? Проталкивают интересы американского фашизма?
1
Читай Маркса, в пи....ду.
1
@sorosray так и чево тогда мы делаем на рынке газа и других экспортных товаров с февраля месяца?
1
@sorosray социалистической экономики?
1
@vlad-kovalev я лишь зафиксировал бессодержательность вашего утверждения
1
@vlad-kovalev нет. Я даже не разбирал ваше утверждение. Я написал полностью противоположное, чтобы вы обратили внимание на то что они оба одинаково бессодержательны.
1
@vlad-kovalev я не утверждал что есть два центра империалистических. Я спросил у вас продолжая вашу логику про империалистические центры, Россия залезшая за пределы своей юрисдикции в чьих интересах действует, если она сама не субъект? Не откажите в любезности, процитируйте меня про два центра.
1
@vlad-kovalev солгал?
1
@vlad-kovalev т.е. приведение формально противоположного утверждения для демонстрации бессодержательности прямопротивоположного обязательно ложно?
1
@vlad-kovalev у тебя с формальной логикой хреново или ты читать не умеешь.
1
@vlad-kovalev я тебе написал почему это не ложь, а ты слов не понимаешь
1
Все?
1
В чем это проявляется?
1
@sorosray убедительно. Настоящий марксист поповец - это так, потому что я так сказал и точка.
1