Comments by "Ilya Kaminsky" (@ilyakaminsky466) on "Наведение ракет. От "Сайдвиндера" к "Джевелину. Техникум Марка Солонина" video.
-
@annanagel7949
С одной стороны, Анна, я знаю, что разговаривать с Вами бессмысленно, но тем не менее, я отвечу. Это ответ не Вам, а любому читателю этих коментариев,, который по невнимательности, или по неосведомлённости увидит в Ваших словах не ловкую демагогию, а убедительную логику.
Так вот. Черпать информацию из раздобытых великим трудом и риском сверхсекретных документов - это хорошо для кино. К сожалению документы такого рода добываются редко, а иногда оказываются искусной дезинформацией. Настоящий, искусный разведчик-аналитик способен построить картину происходящего именно из множества мелких, ничего не значащих для обывательского взгляда публикаций и новостей и деталей. Это могут быть скучные биржевые сводки, это могут быть сальные скандальные истории из жёлтой прессы, в которых 95% - выдумка щелкопёра, и т.д. и т.п.
То же и с советскими газетами. В этих газетах - сплошная ложь, кто бы сомневался! - но зато мы знаем внутреннюю логику этой лжи, мы знаем, чтò власть желает скрыть, мы можем сопоставить эту ангажированную информацию с другой, и так далее.
Так что, уважаемая Анна, тот факт, что Суворов черпал свою информацию из открытых источников, никоим образом не подрывает доверия к выводам, которые он сделал. Тем более, что эти выводы всё больше и больше подтверждаются появляющимися новыми документами и исследованиями.
6
-
5
-
@annanagel7949
Все факты, собранные в книге Суворова "Ледокол", взяты из открытых источников. Из советской печати - периодики, воспоминаний и т.д. Каждый из этих источников, конечно, мог приводить искажённые факты, но, поскольку таких маленьких фактов Суворов рассмотрел многие сотни - из них складывается вполне адекватная и, главное, непротиворечивая картина.
В то время, как официальная советская история ВОВ противоречит сама себе на каждом шагу, поскольку состоит из 100% лжи.
Впрочем, для Вас, Анна, всё мною сказанное - пустой звук. Историческая правда Вас не интересует.
3