Comments by "Ротмистр Чачу" (@Sleipn1r) on "Блеф и бред лазерной вундервафли. Техникум Марка Солонина" video.

@Коммунтст в некоторых странах можно срок получить и за никнейм, как у вас, милейший(а есть места, где и молотком по башке). А на аэродроме(да и вообще где ни попадя) нельзя таким образом светить, чтобы не портить тонкие электронные приборы.
10
@Dmitry Kim ну конечно первые рабочие образцы уже есть. Они даже показаны в финале видеоролика. Правда, эти образцы размером с паровоз, и их не удастся нормально разместить даже на палубе авианосца(кроме уж самых монструозных), не говоря о более скромных местах. Да, возможно если прогресс не будет стоять на месте, в ближайшие лет 10, или 15 дело сдвинется. А может и нет. Вопрос о компактном и исключительно мощном источнике питания, как я помню, поднимался еще в 80-х в тех самых советских пропагандистских журнальчиках, которые видел лично я - "Откуда исходит угроза миру" и "Служу Советскому Союзу", никто в СССР не отрицал возможность создания таких устройств. Но перспектива появления в обозримом будущем считалась не просто туманной, а откровенно невозможной. Так в итоге и случилось. Прошло 40 лет, а боевых лаз0ров, способных сравниться с полноценным огнестрелом, так и не вышло. Про компактные образцы, хотя бы в габаритах РПО или РПГ, я и не говорю, так даже на крупную бронетехнику поставить нечего. Это именно то, о чем МС и говорил. (И речь не о том, чтобы поразить сетчатку глаза или электронный прибор, лазерные целеуказатели, способные испортить зрение таким образом, появились еще во времена Вьетнамской войны. Речь именно об устройстве, способном хотя бы вызвать детонацию взрывчатого вещества в контейнерах динамической защиты на бронетехнике - стандарта НАТО или бывшего Варшавского договора)
4
@mihasikPOFF а вы блесните интеллектом, поведайте широкой публике, что вас не устроило в изложении гражданина Солонина М.С.? Можно даже к "вражеской" национальности обратиться, мы поймем и простим.)
2
@Dmitry Kim ну, строго говоря, учитывая, что до сих пор никто не создал "лазорную пущку", то не сильно Семеныч и ошибся-то. Причем лично я еще в журнальчиках "Служу Советскому Союзу" в конце 80-х помню эти истории про лазеры с рентгеновской накачкой, а воз и ныне там. Хотя казалось бы, почти 40 лет прошло, наука и техника вроде бы не должны стоять на месте.
2
@АлибегГазимагомедов-д2ж с подключением, уважаемый Алибек Газимагомедович, видимо, вы недавно на этом замечательном канале? Уже давно было сказано, что этот ваш хваленый "Кинжаль" - не более чем обычный искандер, подвешенный под самолет, а русским ура-патриотам его подают под видом вундервафли, анало.говнета
1
Поразительное дело, вроде ролик сугубо технический, тут не кричат "слава Украине", не обвиняют действующего фюрера Великой Россиющки в гомосексуальной педофилии, и даже не рассказывают, как сотрудники ФСБ, командированные в конце 90-х в Чечню, убивали приезжих, выдавая себя за "чеченских террористов"... Но по какой-то причине ролик привлек внимание 15-рублевой гвардии. Зачем? Что не так, не пойму? Неужели МС умудрился всерьез наступить на какую-то больную мозоль с тем русским хвастовством про лазОры? Неужели уже начали финансовые потоки осваивать, чтобы на следующем 9 мая на параде боевой лазор показывать в одном строю с Арматой?
1