Comments by "Ротмистр Чачу" (@Sleipn1r) on "Два Байдена и ноутбук с картинками. Что это значит для Украины" video.

  1. Части "KFOR", это немного не то, что миротворческие войска ООН. Чтобы увидеть разницу между теми и другими, можно вспомнить хотя бы их предшественников - части "SFOR", боснийских миротворцев , в середине/начале 90х. Если солдаты SFOR могли стоять и ругаться с солдатами Сербской Краины или различными боевиками, то солдаты "KFOR" уже не тратили время на болтовню и пререкания с сербами, с понятным исходом для последних. Так что в известном смысле можно спокойно называть "KFOR" частями НАТО.
    6
  2. В США дураков-миллиардеров, крупных бизнесменов, и быть не может.)
    4
  3.  @ЮраКалько-д5п  кажется, уже несколько раз объясняли происхождение этих "огромных денег" - это плата за транзит в Европу. Если бы российские войска заняли территории, где проходит этот трубопровод, то и оплата украинского транзита прекратилась бы в ту же секунду, эти деньги свидетельство не путинской доброты, а вынужденная мера.
    4
  4. Одного из сыновей Байдена обвиняли в использовании веществ , в наркотическом угаре чего только не сделаешь.
    3
  5.  @yankost7732  как в старом анекдоте, "чтоб у меня *й стоял так как доллар падает"...
    3
  6. Дело не в Байдене и не в Трампе, дело в самой Украине и украинцах. Почему-то в НАТО и Евро взяли и поляков, и прибалтов(и вообще всю восточно-европейскую братию из стран ОВД), и даже хорватских фашистов, и только с одной Украиной не захотели связываться! За что же такая немилость? Может, потому что в Украине был неприемлемый уровень коррупции, и Запад не захотел видеть в составе Евро "мини-Совок"?
    1