Comments by "Иван Иванов" (@user-vx6ig5kf2m) on "Марфушечка, а не Настенька - идеал красоты на Руси! Чем русские красавицы шокировали иностранцев?" video.

  1. У иностранцев в записях "для себя" технически отсутствовал смысл в очернении, наоборот, записи должны быть предельно точны, потому что именно на их основании в дальнейшем будут предприниматься какие-то решения, и если начальные данные ошибочны, то ошибочно будет и решение, а при решениях на государственном уровне последствия ошибок могут быть просто катастрофическими. Поэтому все авторы хроник, -- проверенные люди с идеальной репутацией. Проблема иностранцев не в том, что они нас очерняют, а в том, что они нас не понимают.
    47
  2. Именно так, естественный макияж, -- защитный. Ровно для той же цели служит кокошник с серьгами и вообще вышивка и драгоценности вокруг лица, равно как точка на лбу у индусов: именно на них должен концентрироваться взгляд случайных встречных, минуя глаза, потому что через глаза у человека крадётся душа. Смеяться не нужно, это именно так. Личный опыт. У мужчин имеется биологическая защита от пристального взгляда, они начинают злиться и становятся агрессивными, поэтому им макияж ни к чему, а вот женщины ему наиболее подвержены, и им жизненно необходимо как-то отвлекать внимание прохожих от своих глаз, и вообще от себя. Особенно в том случае, если женщина особо чувствительна, и при этом ей нельзя скрывать своё лицо, потому что это представительница знати. Так что естественный макияж ужасен, глаза им не подчёркиваются, а наоборот, прячутся. Современный же женский макияж происходит сугубо от проституток, так что вопрос, почему губы красятся при выходе на улицу, а не при приходе в дом, к мужу, порядочных женщин вводит в крепкий ступор. Пристальный взгляд, это серьёзно: https://media.npr.org/assets/news/2010/07/23/mccurry_custom-d8f18fad4de9bb35b8dcb13c51d529c0f290463f-s800-c15.jpg P.S. Показанная реконструкция старинного макияжа, -- полнейший бред, потому что этим макияжем глаза не прячутся, а наоборот, подчёркиваются. Вот чернёные глаза, с грубо отбеленным лицом и грубо же намазанными кругами на щеках, это верно, потому что так и глаза спрятаны, и взгляд прохожих концентрируется узором, огрехами макияжа. Но вообще там ещё имелась одежда с сложным узором, который отвлекал чужой взгляд куда сильнее макияжа.
    11
  3. Старообрядцы действительно не стыдились наготы, но рассекать в таком виде перед иностранцами, это, мягко говоря, некорректно.
    4
  4. Современный стандарт красоты, -- от французских проституток эпохи Возрождения. Так что вам нужно уточнить: вот это вот "хорошо", оно для кого? Для самой проститутки, -- да! Для её клиентов, -- тем более! А вот если у этой проститутки есть муж, и проститутка она не по профессии, а по воспитанию, то этот "стандарт красоты" мужа будет бесить как не знаю что. Старинный "стандарт красоты" вы не понимаете, и лишь поэтому презираете.
    3
  5.  @НинаГончарова-г4э  Проблема в том, что любой вменяемый мужик, глядя на тонну штукатурки, сразу же начинает думать, а что же там такое под ней спрятано, и отворачивается. И отношение к размалёванным либо как к проституткам, либо как к клушам, а все серьёзные девушки носят самый минимум косметики, потому что во-первых, это вредно, во-вторых, это попытка выдать себя за кого-то другого, а обман рано или поздно вскроется и будет разрыв в отношениях, и в-третьих, это попросту бессмысленно, потому что первична фигура и поведение вообще, вплоть до просто выражения лица. Яркий макияж прямо говорит о том, что под этой цветной обёрткой вообще ничего нет. Впрочем, конечно же, есть и некоторый слой мущщинок, который только на такое и клюёт. Каждому своё, да.
    2
  6.  @redrose4729  "Создать о себе положительное впечатление", это замечательно. Одеваться действительно нужно в чистое и целое, чтобы людей не пугать. Но я всё равно не понимаю, почему это "положительное впечатление" у вас строго через миниюбку, декольте, и, обязательно, -- ярко накрашенные губы. :)) Ну совершенно же очевидно, что там уже совсем не "положительное впечатление", а напрямую "половые вопросы", и если женщина замужняя, то это где-то между проституцией и супружеской изменой. Ваш К.О. Забота о одежде, это чисто женская обязанность, равно как пища и даже чистота в доме, потому что мужская обязанность, -- забота о доме в целом, ремонт всех "твёрдых" вещей, и конечно же решение финансовых вопросов. Мужик должен делать всю физически тяжёлую работу, но вся тонкая и кропотливая работа целиком ложится на женщину. Так было всегда, и так будет всегда.
    2
  7.  @СЕРГЕЙФОМИН-п8к  Проблема в том, что женщины наряжаются как проститутки не при приходе в дом, а наоборот, -- при выходе из дома. Очень забавно наблюдать за реакцией женщин, когда акцентируешь внимание не этой детали. :))
    2
  8.  @redrose4729  Итак, вы померяли меня по себе. :)) Поехали, по порядку. 1. Пиджак является "верхней одеждой", и в доме он так или иначе снимается. Брюки являются комплектом к пиджаку, и с ними аналогично, чтобы у обоих предметов износ был примерно равномерным. 2. Деловой костюм является предельно строгим, и если вы сравните его с нарядом священника, то найдёте лишь минимальные отличия. Священники на западе чаще имеют традиционную ориентацию, юбок они не носят, и классический деловой костюм прямо слизан с их наряда, потому что он призван "смирять плоть". На работу вы ходите делом заниматься, а не флиртовать. Соответственно, женский деловой костюм должен бы быть слизан с мошаек, и кое-кто именно так и одевается: женский деловой пиджак служит для того, чтобы скрыть фигуру, разве что голова не покрывается, для удобства. Но, могу поспорить, что вы носите "мини", декольте, и далее во все тяжкие. 3. Никто не наденет деловой костюм без нужды, потому что он банально неудобен, и если дресс-код не прописан в должностной инструкции, то любой мужик придёт на работу в свитере и джинсах, то есть в точности таким, какой он дома в холодное время года. Если же у вас в помещении за тридцатник, то свитер и даже джинсы оденет только полный идиот, и если не ожидаются гости, то именно что семейники, уж какие они у вас есть. Уход за одеждой, -- женская обязанность. :)
    1
  9.  @redrose4729  :))) Так я же прекрасно знаю, зачем вы их красите. Это у вас вместо цветка за правым ухом. Или... Быть может вы назовёте какую-то рациональную причину, отличную от озвученной мной? :)
    1
  10. Красота, это не цель, а средство достижения какой-то цели. Возможно вы этого не понимаете, но дело обстоит именно так. А ярко накрашенные губы, это средство из ровно того же арсенала, что и силиконовая грудь. Это сейчас женщины стали одеваться как проститутки, потому что фри лав форева, а сто-двести лет назад они носили правильные наряды, если не брать куртизанок. Женская бижутерия выполняет в первую очередь защитную функцию, потому что она отвлекает взгляд, а во вторую очередь это показатель статуса. Брюлики у женщин вместо лампасов. Кроме того, серьги ЕМНИП повышают остроту зрения.
    1
  11.  @redrose4729  Кроме качественных величин существуют и количественные. :))
    1