Comments by "A.Petruchin" (@a.petruchin8539) on "Минутная история" channel.

  1. Жаль что в нашем фэнтези это время ( Смута ) никак не это не отображается как например войны Роз англосаксонском культурном мире . Игра престолов например....
    2
  2. Кстати а необязательно убивать царевича достаточно ему было дать нож. А рассчитать очередной приступ,... или просто оставить нож с уже мертвым царевичем...и бросить огромную тень на Бориса Годунова...
    2
  3. Dreadnoutn вы правы что полки нового строя при Михаиле Фёдоровиче были недолговечны. Но все таки они дали опыт формирования и использования таких частей а это уже немаловажно. Насчёт того что Россия не вылезала из войн я бы поспорил. Были все таки и десятилетия относительно мирного времени. Иначе бы откуда бы государство могло бы " накопить жирок" для новых военных действий
    2
  4. Я думаю альтернативщина в плохом смысле про Петра полезла в 90е годы из за того что советский науч поп был однонаправлен. Как средневековье было в основном отображен в образе Ивана Грозного так и 17 - 18 века были отображены Петром и в меньшей степени Екатерине. Ей не повезло потому ч отличие от Петра она была не русской а немкой.Выходили монографии по полкам нового строя и в советское время но мало это было отображены в кино и в литературе . По пальцам одной руки можно назвать фильмы о допетровской России. А про Петра выходили целые сериалы в позднесоветское время . А потом СССР рухнул и понеслось: историки все нам врали от Рюрика до 1991..
    2
  5. А что не так если вы хотите считать последним императором Юлия Непота то считайте!
    2
  6. Самозванчество в России началось в17 веке а закончилось опосредованно в 20 веке . Лже Анастасии Лже Марии....
    2
  7. Про торговый флот. Недаром Нидерланды поднялись так в 17 веке потому что у них не только был сильный военный флот но и самый большой торговый флот в Европе на которых перевозили товары (и брали нередко в аренду / лизинг) все остальные народы Европы. Даже англичане до конца 17 века ничего не могли поделать с господством голландского торгового флота. Ещё голландцы придумали новый тип судна флейт. Не знаю точно отличий но вроде бы он был и быстроходнее но в то же время грузоподъемность была больше. Могу впрочем и ошибаться. Сейчас жн больше половины грузоперевозок ,( около 60% ) контролирует одна заокеанская держава. Вот почему наши тоже в последнее время начали что-то делать ( строить и покупать газовые танкеры) в этой отрасли.
    2
  8. Насчёт России и Кавказа. То эта тема уходит глубоко в древнее времена. От походов Святослава и женитьба сына Андрея Богалюбского на грузинской царице Томар до событий конца 20- начала 21 веков.
    2
  9. Мода типа на местные названия да и красиво. Но мне тоже не понятно это
    2
  10. Согласен былр бы интересно разобрать последнюю серьёзную княжескую междусобицу на Руси . Это же не хуже войны бургиньёнов и арманьяков во Франции и войны Роз в Англии по драматизму и кровавости.
    2
  11. В России была " ползучая" секуляризация начиная с царя Алексея Михайловича который создал монастырскпй приказ и кончая Екатериной Второй.
    2
  12. Что касается консервативного поворота Александра l то он произошел после испанской революции 1820 года. Но он практически не участвовал в её подавления . кстати говоря любопытно что Николай ( ярый монархист кстати) нарушил свои принципы легитимности придя на помощь грекам во время их борьбы за независимость и был непротив даже греческой республики но потом англичане и австрийцы посадили на греческий трон Отто Баварского
    2
  13. Древней Руси! Киевская Русь это историографический термин придуманный в начале 20 века!
    2
  14. ​​ @mdfmos  по мимо предательст не надо забывать что именно Вкл а потом речь посполита была мощным транслятором европейских идей и технологий в Россию до 18 века.
    1
  15. Пора разобрать что такое вече на Руси 10- 12 вв.
    1
  16. Думаю что то похоже на вагантов или жонглеров бродячих
    1
  17. Китай Чингис - хан не завоевал . Он лишь покорил Северный Китай который в то время был завоеванн другими завоевателями чжурэженнями . И только при внуке Чингис хана Хубилае где-то в 1270 годах был окончательно завоеван Южный Китай. А так жирный лайк за Двуреченского. Огромный спец в своей тематике.
    1
  18. В истории каждой страны есть тёмные страницы в истории. В истории США это рабство . В истории Германии это нацизм . В истории России это крепостное право революции и репрессии . И что?
    1
  19. Аналог ушкуйников мне кажется конкистодоры первых лет открытия Америки или позднее движение на Запад из английских колоний - потом из США нп первых этапах . Это уже потом пришли королевская ( царская) администрация , чиновники и тп А в первую очередь описания и начальное освоение пространства было Создание баз , фортов( острогов) около реки или моря. И там и там были долгие конфликты с местным населением ( например с чукчами мы воевпли около 40 лет и вынуждены были придти к компромиссу или испанцы и португальцы а потом их преемники - государства Латинской Америки воевали вплоть до 20 века)..но все таки большинство индейцев или коренных жителкй Америки сохранились в южной ее части нде была Католическая Церковь которая все таки смягчала а иногда и выступала в защиту индейцев. североамериканцы решили этот вопрос проще- хороший индеец- мёртвый индеец.
    1
  20. Чай безопаснее опиума
    1
  21. Не сын а дочь Маргарет Норвежская дева . В ШОТЛАНДИИ НЕ БЫЛО САЛИЧЕСКОГО ЗАКОНА НАСЛЕДОВАНИЯ по которому может наследовать трон только мужчина. А сыновья короля Шотландии умерли еще при жизни отца
    1
  22. А Мария Нагая это была девятая жена Ивана Грозного...Любвиобелен был государь батюшка
    1
  23. Не знаете вы темы. Кресты там находят и новгородские кресты очень напоминают ирландские а ирландцы - христиане по крайней мере с 6 века. А круг это символ вечности .И до 13 века в Киеве а в Новгороде до 15 века были латинские храмы. Недаром именно в Новгороде возникли два еретических движения - стригольников в 14 веке и жидовствующих в 15. А письменность действительно широко появилась с принятием христианства. Если была бы иная то наверное бы какие то остатки ее сохранились. Как например у наших соседей скандинавов. Там у них тоже была христианизация но археологи находят рунические камни.
    1
  24. ​ @ВладимирГурболиков копты и армяне это периферия христианского мира на тот момент.
    1
  25. Начнём с того что первые полки " нового строя" появились при отце Алексея Михайловна - Михаиле Фёдоровича во время подготовке к Смоленской войне . Тогда впервые были отправлены большие посольства из России с иностранцами из немецкой слободы( а сама слобода значительно расширилась)с целью закупки оружия, технологий, наема специалистов и перевод литературы по военному искусству. Но дело в том числе полки нового строя в массе своей были как прусский ландвер 19 века- временно собираемой боевой единицей- сборы раз в месяц проводились . То есть полноценно регулярной армией их назвать еще нельзя. Хотя их боеспособность быжа выше чем у тех же стрельцов.эх позвать бы Олега Курбатова бы сюда.он знает все о русской армии 17 века.
    1
  26. Тема весьма интересная.
    1
  27. Кстати интересно говоря что Дмитрий Донской не не мспользовал женитьбу своего двоюродного деда..мог сказать мамаю Мой дед был женат на ханше. Ты кто такой?
    1
  28. Интересной персонаж Едигий ( Идигу) не хуже кардинала Ришелье был даже сильнее намного
    1
  29. Интервенция для 17 века некорректное слово . Впервые наверное слово в 1930 звучит когда советские историки сравнили события 17 века и события войны Гражданской войны 1918 - 1922 гг. Если мы придерживаемся историзма то не должны употреблять эти термины.
    1
  30. Османская империя в то время воевало со СРИ и начинает войну с Ираном.
    1
  31.  @timeythomas4284  отчасти согласен . Но апелляция к народу , к народному благу это известно ещё со времен античности. Дело за малым понять из кого состоит этот " народ ".
    1
  32. О титуле Ивана Третьего я думаю что его брак с с Софией, как и другие византийские штуки были для внутреннего пользования. Например с западной дипломатией Иван Третий требовал равного статуса. А турецким султаном и даже с Крымом называл себя Ивашкой
    1
  33. ​​ @poulkomarov4541 27 причём сколько погибло среди гражданского населения ещё считать и считать. Немцы гуманностью отличались только на западе.
    1
  34. Мне кажется все сложнее. За каждым из них за Криспом и Фаустой могли стоять определённые группировки
    1
  35. Ну кстати капитулярий о виллах Карла Великого и есть отражение кочевого образа правителя в раннего средневековье
    1
  36. Вы про Наполеона lll?
    1
  37. ​@trismegist153не 6ыло ( например как в Древнем Египте) славянского развитого культа с жреческими корпорациями и борьбой между ними за лидерство и власть.
    1
  38. ​ @basmanovfull может быть и не было но различные воинские группы чтящие Тора или одина были.
    1
  39. Будет ли когда нибудь про Польшу, ее историю, знаменитый польский гонор , и действительно ли Суворов купался в крови польских младенцев( этот миф живуч )
    1
  40. ​ @ИванПетров-я6т9д не спорю. Оно стало более структурным и и в тоже время более гибким. Триденский собор конечно здесь хорошо поработал.
    1
  41. В следующий раз можно будет поговорить про быт и обычаи викингов, о сагах, о таких личностях Кнуд Великий, Олаф Трюгвассон. И да Харальд Хадрада не был язычником. Дания принимает Крещение ( по крайней мере знатная верхушка) в 960- е.Но процесс христианизации как и на Руси был растянут во времени и завершился к 14 веку только , при большом сохранение языческих форм быту.
    1
  42. Ну на западе тоже города не могли себе позволить вооружать ополчения где то может быть до 12 века.а потом появляются ганза Венеция Генуи всякие в войске которых не редко можно найти младших сыновей феодалов....ибо пирога на всех не.хватает.. а охота на раннем этапе средневековья неплохо пополняла рацион .
    1
  43. Первый лайк
    1