Comments by "A.Petruchin" (@a.petruchin8539) on "Proshloe исторический журнал" channel.

  1. Терорр был как не крути.... Можно только спорить о цифрах....
    21
  2.  @БОЛГАРХАНКУБРАТ  что вы курите там??))))))))))
    12
  3. А причём здесь это? В историографии так принято. Например французские историки называют также Францией в 11- 12 веках хотя тогда никакой Франции не было А был королевский домен около Парижа и куча территорий с различными юридическими и политическими правами.возможно и нас потомки как то иначе будут называть
    11
  4. Скорее всего Венецианская Республика менее зависело от внешних рынков.Там с 14 века начался первый промышленный переворот .Чего один Венецианский Арсенал стоит. А экспортные товары - те же веницианские зеркала. Ее промышленность даже пережила революцию цен и открытие Америке. А Новгород был зависем от продовольствия из центральных княжеств великого Владимирского княжества. И от Ганзы . И как Ганза во второй половине 15 веке начала слабеть ( а Ганза это основной торговый партнёр Новгорода) начал слабеть и Новгород.так что Ивану Третьему достался испорченное яблоко. Плюс мне кажется что веницианцы менее зависимы от Папы Римского ( сколько их отлучали с 1204 года) чем Новгород от московских митрополитов.
    9
  5. Из норвежских и венгерских хроник!
    7
  6. Кстати отраслевые Министерства и региональные есть у нас и до сих пор. Пережив имперский и советский периоды.
    6
  7. Насколько мне не изменяет память они не празднуют день взятия Бастилии а празднуют то что было через год после так называемого взятии. А именно 1790 год состоялся День Федераций . А взятие Бастилии ... Кого там было брать то? Команду инвалидов и освобождать 7 - 8 заключённых один из которых был так напуган что просил его вернуть в Бастилию))) такой же историографический миф как и взятие Зимнего дворца в 1917.
    6
  8. А эти беженцы на дорогих машинах, бухают , и хамят когда к ним обращаются на русском? Причём я знаю это из родственников из Молдовы !
    6
  9. А разве не в Парфии появилась тяжёлая кавалерия? Или в Китае сяньби сами дошли до жизни такой?
    5
  10. Надо же этот бред ещё кто то читает.
    5
  11. Считаю что лучше было бы именовать периоды нашей истории по столицам-Киевский , Владимирский, Московский, Петербургский. Как в Японии например эпоха Нара, эпоха Эдо.....
    5
  12. Ну там были и светские вассалы ( не братья рыцари)тевтонского и ливонского ордена которым Ордена как коллективный феодал предоставлял землю с крепостными и эта категория рыцарей вполне могли вступать в брак. Наверное перекрещивали в свою конфессию
    5
  13. По нашим летописям первые попытки переписи ( взять число) были зафиксированы ещё при князе Александре Невском. Или идёт речь о смешение разных фактов в летописи?
    4
  14.  @rodin_proshloe  спасибо за разъяснение,!
    4
  15.  @1zarbazan1  нам не стыдно!
    4
  16. Особенно про Сунь Цзы наверное это самый расскрученный китайский стратег за приделами Китая.Но наверно было и много других. Но мы мало знаем о них. А жаль!
    4
  17. А без Жукова что не дошло?)))
    4
  18. И не давало работать, и сажало в лагеря тоже оно,....
    3
  19.  @metropolity  это другое .родин типичный либерал что вы хотите .а Ленин был во многом и другом прав ....
    3
  20. Согласен. РЫЦАРИ ЧИСТО ЕВРОПЕЙСКОЕ ЯВЛЕНИЕ. ТЯЖЕЛЫЕ ВСАДНИКИ БЫЛИ МНОГО ГДЕ А РЫЦАРСТВО ТОЛЬКО В ЕВРОПЕ
    3
  21. Левые например.... Родин типичный либерал
    2
  22. Ну да и давайте теперь не изучать французскую революцию ибо все сказали марксисткие ученые в бородатом году этак в 1952
    2
  23. Ян или Янь?))))))
    2
  24. Да жаль что таких передач мало. Можно пригласить Марея или Аурова по истории средневекового права. Тоже тема интересная! Я тоже пересматривал.!
    2
  25. Лучше бы Чудинова или Бовыкина позвали бы. У них на пост науки была интересная лекция. П. Ю. Уваров при всем уважении он больше мне кажется специалист по средневековой Франции!
    2
  26. И чего тут удивительного? Каждый имеет право на своё мнение. Мы тут не можем договориться о личности Ивана Васильевича Грозного хотя прошло 400 с гаком лет. Эх...
    2
  27. Нет чистой якобы истории! Даже если Родин говорит что он не пропагандирует он все равно пропагандирует)))) история это политика опрокинутая в прошлое. И это прошлое влияет на нас. Даже колебания климата бывшее когда то в истории влияют через культуру и быт на нас .нет чистой истории. Например летописец писавший в монастыре отразил позиции феодалов. И тп . А так называемая беспристрастность подачи истории это чистой воды морализаторство или популизм.
    2
  28.  @egchernov  спецоперация .15 лет за фейк. Теперь вы будете везде про это постить.?
    2
  29. Ты чудик или притворяешься?
    2
  30. Родин любит поговорить о чистой науке итп. Но наука всегда отражает состоянние общества особенно гуманитарные дисциплины. А общество всегда идеологично. В этом плане Родин буржуазный либерал..
    2
  31. @Emilen Nuarot точно не по нашему. Каждый россиянин сам себе историк и политолог!)))
    2
  32. Это идет от публицистов 19 века.
    2
  33.  @proshloejournal  благодарю за ответ!
    1
  34. Непонятно это не значит не ясно. Марксисты тоже потрудились на ниве замолчивания фактов и своей интерпретации событий.
    1
  35. А вот интересно Бенин и средневековая Эфиопия были закончеными государствами или с большими родовыми пережитками?
    1
  36. История это политика опрокинутая в прошлое. Увы и ах! Без политики только можно изучать историю быта к примеру
    1
  37.  @Perseval_animations  15 лет за фейк
    1
  38.  @egchernov  откуда мы знаем что ты гражданин РФ?
    1
  39.  @Вероніка-Ніка-о3з  взглядом Фоменко и Носовского!?
    1
  40.  @ernest-ru  да да опять придут коммунисты и всех съедят( с)
    1
  41. Согласен в ютубе полно роликов где она прекрасно говорит по русски. Но может быть Родин сторонник культуры отмены?
    1
  42.  @КирСаныч-и6я у Родина поддержка фонда приз. Грантов.. Теперь ясно откуда ветер дует. .
    1
  43.  @КирСаныч-и6я  либерал типичный прихвостень буржуазии., её наймит...
    1
  44. Киевская Русь это не само название этноса и придумка 19 века так же и Древнерусское государство. Отношение князей потомков Рюрика и их дружин ко всем остальным людям напоминает рэкет 90х годов по крайней мере 13 века. " Феодальная раздробленность " так ругаемая историками 19 начала 20 веков это явление даже в какой-то мере позитивное. Взять тот же Новгород сколько всего было построенно за время пока он был сам по себе .и так же в Европе тоже.
    1
  45.  @AlexeyHariton  ну и где сейчас " скандинавский социализм "?
    1
  46. Многое из наследия имперского периода и советского до сих пор влияет на учебники..если в советское время подчеркивали что Новгород был феодальной или олигархической но республикой то в имперский период писали что Новгород был княжеством,монархией хотя и со своими порядками.... Штампы. .... Византии вообще до 16 века не существовало называлась Ромейской империй, аль рум , регнум гректорум
    1
  47. Буржуазию поддерживаем?
    1
  48. Судить об историческом процессе по произведениям писателя глупо!
    1
  49. Бла бла
    1
  50. Бред не пиши Гегель был философ. На философии Гегеля а точнее младогегельянстве и были основаны пустулаты твоего марксизма. Марксизм это всего лишь одна из философских концепций развития истории.
    1
  51. Ну на самом деле был жертвеник не неведому богу а неведомым богам...,.
    1
  52. И чего тут смешного? Организовать тоже сложное дело.....
    1
  53. Давно пора этого родина либераху на свет божий...
    1