Comments by "A.Petruchin" (@a.petruchin8539) on "TacticMedia" channel.

  1. Вижу Поволоцкого ставлю чистый лайк!
    36
  2. Вижу Г. Пернавского - не глядя лайк.
    35
  3. С появлением Николая Смирнова Тактик медиа заиграл новыми красками! Только боюсь в свете нынешних событий прибегут много упоротых с разными флагами и будут кричать что - вы все врёте, что историю переписали цари или большевики ( нужное подчеркнуть), что якобы знаменитые мушкетёры из романов Дюма были украинцы Апанасенко ( Атос) Портасенок( Портос ) , и Деребянко ( Арамис).😊
    27
  4.  @ЛеонТалаш-в8ж  гм а как же тогда они совершали рейды если их не поддерживало местное население? Опять бла-бла! Если в Прибалтики допустим не было партизан ( единичные случаи) потому что их не поддерживало большинство населения то в Украине и Белоруси они были именно из за поддержки местного населения.
    25
  5. Алексею Пастухову как всегда огромный лайк! Смотрел его первую сагу Встреч солнцу. Теперь вторую сагу про Тайвань.
    22
  6. А про западно сибирское будет? А то про тамбовское восстание все 90 е годы жжужали из каждого утюга кому не лень а про это восстание маловато!
    15
  7. ​ @v.micheyv8560 бред какой-то !перепил с утра что ли
    14
  8. Испанская гражданская война это что то .... читал мемуары и той и другой стороны. Особенно доставило как наш советник ( советский) заставлял испанских республиканцев идти в атаку в священную для них сиесту. И порой на фронтах затихали бои с обеих сторон в сиесту
    14
  9. Не везет полякам на короля с именем Станислав. То Ласси придет, то Суворов порядок наведёт.
    13
  10. ​ @АнтонПетров-у4и ха ха пикнул хлопец страна которого появилась в 20 веке. Вот и пытаетесь принизить историю Северной Руси, потом великого княжества Московского, Русского царства, Российской империи. Да вот беда- почему то все былины киевского цикла были записаны на севере России . Что касается что под Ордой были . Так что с того? Вы были под поляками, болгары и сербы и греки под турками. Половина Испании под арабами . И что?
    12
  11. Принц Конде претендовал в в конце 60 х годов 17 века а но поляки избрали из своих Михала Вишневецкого потом " спасителя Вены" Яна Собеского. А вот принц Конти ( их часто путают в русскоязычной литературе) тот действительно претендовал. А великий Конде к тому времени уже лет десять лежал в могиле .год смерти- 1686 год
    12
  12. Спасибо за работу!
    11
  13.  @МарковЖеня-б4в  Востнавливать страну надо были. И заслуженные не роптали. Утрата рабочих рук очень ощущалось особенно в сельском хозяйстве!
    11
  14.  @TheSunchaster  ну это разборки местного масштаба. И скорее всего борьба шла за потоки немецкой помощи. Кто больше эффективнее, кто больше для немцев имел значение в данный конкретный период тем и помогали. Плюс старый приём разделяй и властвуй. Вряд ли немцы серьёзно думали помогать им в строительстве независимых государств!
    10
  15. А ШМАЙсеры у всех немцев в советских фильмов это нормально?
    10
  16. Кстати самая известная ЧВК это - каталонская компания от которой болели головы Византии и османов. Которая даже создала свое мини государство существовавшее около 100 лет . Об этом уважаемый лектор не упомянул. Было бы интересно разобрать эту тему.
    10
  17. Кстати говоря семей ства из Шотландии Лесли и Ласси сыграли не последнюю роль в истории России
    10
  18. Даже по западному феодальному праву которое еще17 веке не изжило себя выступление Брюховецкого был мятежом против сюзерена т.е царя
    9
  19. Академия Вампу или это позже появилось?
    9
  20. Так что то непонятно : со стороны Польши казаки реестра как воспринимались - как отдельное сословие или как наемники ? По нашему говоря- были ли они служилые люди по отечеству или по прибору? Мог ли сын реестрового казака наследовать место отца или с казаками как с корпорацией каждый раз когда король менялся подписывался новый договор? Какие привелигии имели?Расширение или уменьшение реестра кто определял ? Сам король ? Или это делалось на сеймах? Если пропустил это извините . Если нет - пожалуйста расскажите про это в следующих роликах! А то в российских научно поп да и в строго научной литературе мало пишут.
    9
  21. До эттго Ласси тренировку проводил на юге в Крыму
    9
  22. А чего не так? Как ослабела центральная власть СССР , начались экономические проблемы так все началось: чемодан , вокзал , Россия. Если хотите посмотрите кадры кинохроники конца 80 - х начала 90 х . Уже тогда на Кавказе , в Средней Азии, в Прибалтике выгоняли русских . На данном историческом этапе " дружба народов "миф. Нравится вам это или нет.
    8
  23. Интересно а Эдварда Тича , знаменитого Чёрную бороду вздернули на веревки из русской пеньки? Шучу конечно . А так как всегда информативно и интересно! С наступающим новым годом! Спасибо большое за труды!
    8
  24. А вот интересно хоть что то при мобилизации 1941 года учли или нет? Интересно было бы сравнить нашу ( 1939 и 1941 года) мобилизацию с аналогичными событиями в других странах.
    8
  25. Ещё я думаю что консервы не шли так потому жести было маловато.высокая обработка металла началось в конце 19 века.
    8
  26. Я помню как наша пресса говорила что мы купим мистрали и заживем ..
    8
  27. Вообще то в Скандинавии а особенно в Норвегии и Дании движение Сопротивления мне кажется очень слабым. Например в Дании это выражалось в выезде короля на променад. Гитлер считал эти народы наиболее нордичискими даже чем немцы . И судебные процессы над коллоборантами прошли только в Норвегии. В Дании вообще их не было. Просто кого то уволили , кого то понизили в должности.
    7
  28. ​ @ramtamtager а разве Александр Первый объявляет войну отечественной? Нет по моему это историографический термин начала 20 века и развит талантливо советской агитацией в Великую отечественную войну. Вот её точно объявляли.
    7
  29. Я как старый кофеман могу засвидельствовать - цикорий не заменяет кофе совсем. А так спасибо как всегда интересно и информативно.
    7
  30. ​ @MikhailKolesnikov про обе это какие ?
    7
  31. Да уж запрещать языки это чревато))))
    7
  32. Кстати говоря да. Англичане мощно вложились в армию особенно в техническую и организационную часть. Не надо забывать кто в первую мировую впервые применил танки
    6
  33. Вот поэтому на первом этапе Северной войны на море Так активно применяли галеры в начале .
    6
  34.  @АлексейПастухов-т6с  мне кажется что Тайваньская проблема давно бы решилась как в Макао или Гонконге если бы не поддержка и интерес большего звездно полосатого " брата"? Или я ошибаюсь и там больше проблем разного рода?
    6
  35.  @VitalyBrodovsky  вам милейший к доктору. А борьба идей идёт : между капитализмом всех мастей и социалистическими идеями!
    6
  36. Тоже самое....
    6
  37. Людовика 15 а точнее кардинала Флери.
    6
  38.  @ЛеонТалаш-в8ж  я слышал наоборот - это немчура любила маскарады с переодеваниями. Да и среди них разные люди были. Бывали и уголовники- особенно на первом этапе. Но 90 из 100 это были честные и отважные люди. Другой вопрос- может ты считаешь партизанами ублюдков из УПА или " лесных братьев " . Вот про этих действительно можно сказать : бандиты!
    6
  39. Я бы сравнил годы с 1918 по 1924 до плана Дауэсса с нашими 90- тыми отчасти. Убийства политиков, разгул преступности, радикалов всех мастей.
    5
  40.  @ВасилийЛиствин  несколько причин: на руках оказалось много оружия, сама идея государства оказалось нелегитимной, нежелание прежней императорской России провести реформы в социальной и национальной сфере. Вот и привело к этому!
    5
  41. Думаю что наши не думали что Франция и особенно Англия вмешаются .Англия тогда это самый лучший флот (половина уже паровой )Франция это второй флот после Англии. А у нас по моему было 20 пароходофрегатов. Даже если бы у англичан было большинство кораблей парусных как в начале 19 века все равно вряд-ли бы наши адмиралы пошли бы в бой.
    5
  42. Миф о неприступности и якобы уникальности линии Манергейма очень полезен прежде всего пропаганде . Типа смотрите какую линию супер пупер мы прорвали.Или типа только линия построенная нашим доблестным маршаллм нанесла такие потери большевикам - русским сто они были вынуждены подписать мир. На самом деле такие линии прорывались за годы войн 20 века неоднократно. Что немцами ( линия мажино, линия Пилсудского, Линия Сталина) советскими войсками (. Восточный вал, линия городов фестунгов в восточной Пруссии) , союзниками ( линия зигфрида если не ошибаюсь). Французы во время индокитайских войн тоже строили , Южный Вьетнам тоже.
    5
  43. ​ @МирославМорозов-д1ы согласен
    5
  44. Иди и смотри страшный сон моего детства. Жутко напугал меня когда первый раз смотрел. Во взрослом возрасте смотрится иначе совсем. А фильм классный.
    5
  45. ​ @ОлегКононенко-р4ш ну тоже самое делало и США задолго до СССР. . Сколько интервенций сделал СССР и Сколько США.
    5
  46.  @ЛеонТалаш-в8ж  Быков не историк а писатель. И как правильно заметили в передаче - он не партизанил.
    5
  47. Поддерживаю обеими руками!
    5
  48. Ура снова про флот! Спасибо большое всем!
    5
  49. А вот интересно почему в литературе подчёркивается что маркитанты всегда женщины?
    5
  50. Наш Дикий Запад а точнее Восток))))
    5
  51. А насчёт запасания продуктов : мы сами видели это частично во время пандемии.
    5
  52.  @alextsitovich9800  наши были , зачем отрекаться, и шансы были но другое дело победи российская империя это была пиррова победа.....
    5
  53. Нередко в Англии и других странах использовали каторжников .
    4
  54. Про Гангут есть у К.Б. Назаренко. А если подробно надо делать целый ролик . Но это тогда будет выпадать из этого цикла.
    4
  55. Это точно чем меньше политики тем лучше! Больше историзма ради историзма!
    4
  56. Англо бурскую было бы круто! У нас мало знают её.
    4
  57. А с какого перепугу Англия и Голландия поддержали французского союзника в северной Европе? Только из-за завещания Вильгельма или по другой причине?
    4
  58.  @sirjones711  где я проклятья извергаю? А фильм не буду смотреть потому что устал от любовных историй в каждом военном фильме. Может он хороший по технике но на мой взгляд сценарий не очень. Но на вкус и цвет как говорится....
    4
  59. А где левое движение? В одном месте. Хоть кто нибудь из западных леваков крикнул чем была спровоцирована эта специальная операция . Нет так что иди куда нибудь подальше.. Мирослав Морозов все объяснил в своём ролике .
    4
  60. Согласен а то он всегда скрывается в тени " немыслимого"
    4
  61. Береговую оборону видимо неплохо Лазарев и его приёмники подготовили на черноморском побережье.. меня удивляет одно почему союзгики высадились в Крымуу? Могли бы на Тамани , места хлебные, береговая оборона слабая. . А флот наш просто заблокировали бы и все.
    4
  62. Не понимаю потомков даже знаменитых людей которые пытаются выделить только белое в истории своих предков .Любой человек ошибается .
    4
  63.  @alexandr.novoselov  гм раскулачивания, голод 30-х, борьба с инакомыслием это по вашему мнению нормально? Не оправдывая нацизм и фашизм хочу заметить что и рай на земле ( коммунизм) тоже строился весьма негуманными методами к сожалению.
    4
  64. Вот оно звериное лицо капитализма!....
    4
  65. Из которых может быть народ помнит 10- 15 картин . Но и то дело . Сейчас в России снимают в год может быть 50 фильмов из которых может быть 5 с сюжетом от которого не хочется сразу плеваться
    4
  66. А великая хартия вольностей?)))) С 13 века)))))
    4
  67.  @VitalyBrodovsky  ой только не надо про Шарикова. .. Есть такая наука логика называется.... Поизучайте её как нибудь...
    4
  68. Прям новогодний подарок какой-то!))) Лисицын и Исаев снова вместе! Прекрасный исторический дуэт !
    3
  69. Надеюсь расскажите потом про русско- шведскую войну 1741- 1743 годах и так ли был русский флот плох в те годы
    3
  70. ​ @Friedrich1Rotbart речь идёт от третьем рейхе.
    3
  71.  @Александр-ь5с8щ  " Я вообще не думаю " .- это такая шутка? Прикол? Критикуя мифы антисоветской пропаганды не надо скатываться в примитивизм как это делают многие " советчики" - когда начинают рассказывать об СССР как об рае с кисельнымми берегами и тп. Это нездоровый процесс. Было в СССР конечно свои достоинства и большие но были и недостатки. Я не про отсутствие джинсов и прочего ширпотреба. Все это можно было наладить. СССР нужно было реформировать. Но никак в перестройку когда хотели просто разрушить страну. А по умному. Где то рыночных механизмов добавить но под строгим контролем государства. Где то оставить как есть если это работало. К сожалению партократия уже разделилась на две группы 1) ничего не хотела менять 2) наоборот хотела но только в своею пользу. Ну и вторая проблема в СССР : это национализм который не был побеждён и ждал своего часа!
    3
  72. ​​ @НэчипайкобылеСракуказак Будапешт ( !) , Вену,( !) . Осожждали дважды в 16 веке и в 1683 . Вы любите альтернативную историю.
    3
  73. У османов флот появился раньше м тоже зачастую играл второстепенную роль за исключением может быть 16 века. У немцев вообще флота не было до начала 20 века. И что то они не плачутся. Да опыт сын ошибок трудных. Итог- блестящие победы Ушакова , Сенявина, и Нахимова.
    3
  74. Догадываюсь чтобы было бы если тогда были бы соц.сети.. .......
    3
  75. Интересно было бы про Испанию 19 века особенно про карлисткие войны
    3
  76. Да в Великую отечественную тоже ходили колонной на марше и только перед боем перестраивались в цепи.в англо бурскую англичан любящих плотные коллоны буры преспокойно расстреливали из засад.средств связи были не развитые. До первой мировой не редко управление войска шло через ординарцем.
    3
  77. А белая форма дешевле . Вот и решило царское военное министерстве сэкономить))))))
    3
  78. Это значит что у США нет не друзей не врагов ! Это значит что одного небритого господина в зелённой футболки может ожидать судьба Нарьеги если что-то пойдёт не так......
    3
  79. Насчёт линкоров - ситуация двойствена.С одной стороны этим увлеклись все .Италия Франция Англия Германия. Никто не знает какое оружие в будущем выстрелит.Так же можно сказать и про ядерное оружие. Страна была разорена миллионы людей погибли а мы разработывали ядерное оружие ? Зачем.? а надо было . Надо было! именно благодаря ядерному оружие и советским в основном разработкам мы сохраняем суверенитет. Так что не согласен с Алексей Валерьевичем
    3
  80. А в тишине под сенью девственного леса Хуарец как двигатель прогресса пеонам новые винтовки выдаёт ...
    3
  81. Или с 404 территории?)))
    3
  82. Гм а что эта м.....стала историком?
    3
  83. Международное право тогда только делало свои первые шаги в виде трудов Гуго Гроция так что использовать этот термин для 17 века натянуто.
    3
  84.  @АлександрЛапин-ч8ш  это или Ципсо или то молчаливое большинство которые приняли самую лютую антисоветчину!
    3
  85. Согласен есть что ещё рассказать. Особенно про мексиканский революция 1910 - 1917 года откуда песенка одна Кукурача !))))
    3
  86. Ну между прочим в в первые постреволюцинные годы исторической науки тоже не было.Про Суворова писали что это был чистый слуга царизма и душетель свободы и тп. . Но потом пришёл товарищ Сталин и все выпрямил за что ему честь и хвала.
    3
  87. ​ @Supervariag согласен плюс не думают что техника изменилась. Им все мерещится курская дуга или багратион 1944
    3
  88. Только не забывайте ядерной монополией владела США до 1949 пусть даже зарядов было маловато. Плюс половина страны была обескровленна. А США и Англия пострадали мало. Думаю опасность новой войны с ядерным оружием и вынудили И.В.Сталина вывести войска из южного Азербайджана, не очень поддерживать греческих коммунистов в гражданской войне и курдов.шапкозакидательских настроений думаю у тогдашних руководителей СССР не было.
    3
  89. ​ @makavelilcf интересно и как мешали?
    3
  90. Вместо " бироновщины" в России могла наступить " морицовщина")))))))))
    3
  91. Среди историков один из чемпионов!это да да!!!!
    3
  92. Гм....народный характер и менталитет все тот же в большинстве своём!
    3
  93. А это задай вопрос Хрущеву ( которой помиловал бандеровцев) и Брежневу после второй волны украинизации.
    2
  94. Не вижу проблемы . Пусть цветут в все цветы!
    2
  95. ​ @ЮрийЮрескул-г9ц при империях была более менее стабильно а национальные государства типа Германии породили две мировые войны
    2
  96.  @DmitriiGorskii  согласен,
    2
  97. Немцам не хватило решительности а англичане были слишком самонадеяны. Ютланд и стал той точкой невозврата для немцев в будущем . Они сделают ставку на одиночные рейдеры а особенно подводный флот.
    2
  98. Россия в рамках садового кольца)))))
    2
  99. Вопрос только с кем?
    2
  100. С украинским душком и порохом.
    2
  101. А чем тебе не нравится то?
    2
  102.  @НаталияЛитовченко-й8ж  не надо вот бла бла. Где?
    2
  103. Так в брежневское время зачем то не рассекретили много дел. Может быть если историки по типу Исаева работали с живыми документами а не переписывали товарища Штеменко может быть не удалось Резуну и присными его так проехаться по по памяти народа. А может быть никто и не думал что эти документы кому то будут интересны и востребованы а потом раз историческая наука сделала шаг вперёд и они оказались востребованы.
    2
  104. Разные люди бывали. Бывали и перебежчики воевали против своих же немцев. Другое дело что в реальности им все равно был бы каюк Не от холода так от голода. Далеко на кореньях и ягодах не уедешь.
    2
  105. Причем здесь Это? Это все интересно но тема другая. .а англичане могут тоже выдвинуть претензии на фабрики и заводы. Преступления гражданской войны и красные и белые отличились.
    2
  106. НаНасколько я помню США и Англия столкнулись на шахском тогда Иране .Кстати интересно заметить что во время войны за Суэц Египту Насера помогали оружием против Англии и Франции оба противника по холодной войне- СССР и США .
    2
  107.  @binder0301988  англичане, немцы , французы и другие использовали белую форму все таки ограниченно.В колониях Алжира и Египта. И у нас тоже в среднеазитских походах Скобелева и Кауфмана тоже была. Но не все армию переодевали
    2
  108. ​ @memo_mauserlorettini5979 фехтованию топором? Интересно как это выглядело.
    2
  109. Тоже об этом подумал. Но только не д Артаньян а Дартаньянов.)))
    2
  110. Витте потом получил ядовитую кличку " граф Полу- сахалинский"!
    2
  111. Давно когда- то читал роман" для детей и юношества" советского писателя К.Бадигина " Кольцо великого магистра" . Там действия героев происходят в 70- 80-е годы 14 века, как раз расцвет Ганзы и её войн с Данией и её великой королевой Маргарет.
    2
  112.  @АндрейВ-ф5л  а правда почему не сядет?
    2
  113. Про подавления восстания в Польши. Было в 1766 1768 восстание гайдамаков в польской части Украины. Кстати говоря поначалу российские власти благожелательно смотрели на это движение. И лишь когда гайдамаки начали заходить на русские территории и сожгли турецкую Балту чио стало причиной первой русско турецкой войны при Екатерине русские власти стали подавлять это восстание .
    2
  114. А вот интересно поддерживали ганзейцы пиратов балтийского моря - витальеров и тп. ?
    2
  115. Ближе к 19 веку её заменит чай и хлопок .
    2
  116. Согласен интересная тема!
    2
  117. Крымская война ещё !
    2
  118. Ну северный аккорд все таки сыграл роль .представьте себе если бы Швеция раньше бы войну объявила ещё в 1769 г. Армия на юге бы осталась без поддержки флота без баз снабжения и итоги были в лучшем случае как в русско турецкой войне в 1730 гг когда австрийцы предали а здесь предали пруссаки.
    2
  119. Интересно какие выводы сделали советское руководство из этого? И исправили что то к началу Великой отечественной войны!
    2
  120.  @rehtym3  а общество кто такой зверь? Общество составляется тоже из разных людей! Попробуйте собрать людей хотя бы на общедомовое собрание - я посмотрю на вас как на героя....
    2
  121. Войну повторять не надо. Война это голод, холод и лишения. Я бы этим любителям повторять дал бы леща хорошего
    2
  122. Как шутка - хороша 😂
    2
  123. Пройдёт СВО и историки разберутся!
    2
  124.  @РыжийКот-ц5с9б  ну а чего наследники фашисткого вермахта действительно сидят как и их зелебобик на наркоте
    2
  125. О восстании кристерос есть роман вроде Грэма Грина - Сила и слава!
    2
  126. ​ @barserk6645 да уж госдепу не хватит денег.....
    2
  127. Теории у Гумилева интересные но сомнительны
    2
  128. А я согласен с Пернавским - ужасный фильм.Пытался смотреть - заканчивал на половине фильм. По сравнению " Они сражались за родину " и "Горячий снег" динамичны до сих пор. Но может быть вы просто выросли на этом фильме. Тогда мне более менее понятно.
    2
  129. Берлин эпохи веймара это как Париж середины 19 века.
    2
  130. Кстати было бы интересно вообще узнать про пропаганду в кино во время Первой мировой войны!
    2
  131. Только ядрен ботон нас и спасает......
    2
  132. Масло в книгу что то не понял......
    2
  133. А был ли он этот изоляцияонизм США? До первой мировой войны США тоже воевала правда в южной Америке и даже в Африке.испано американская война были последней войной которая США вели поблизости .дальше Европа, Корея, Вьетнам........
    2
  134. Недаром в любой книге американских историков по древнему Рима они любят сравнивать pax Romanium ( Римскую империю особенно первых двух столетий) с собой.
    2
  135. А вот теперь после разъяснения Михаила все стало на свои места многим любителям СССР кажется чуть ли не кощунством нахождения в военном фильме предателя. Но это было и в Советском кино. Наоборот надо показывать что несмотря на предателей , и мощнейшую пропаганду советские люди в большинстве своём любили свою Родину и сражались за неё. А предателем мог быть любой даже член партии. Власов был членом партии же? Но несмотря не что мы выиграли войну. Другое дело что тему предательства можно было обыграть как то иначе, Да и актёра как то неудачно подобрали. Лучше бы кого-нибудь ещё. Но и то хорошо что не Козловский или Петров.
    2
  136.  @GreedGavai  история это политика опрокинутая в прошлое. Так что " чистой истории " нет нигде.
    2
  137. Помимо походов Сагайдачного ещё есть некоторые моменты а именно религиозные: русские считали жителей Украины не совсем православными из за насаждения Брестской унии. Насаждение унии конечно преувеличивалось имперскими и многими советскими историками но оно было .И имело определённые успехи.
    2
  138. О неожиданно! Подписан на Вильянова но не знал что он интересуется историей. Приятно удивлён!
    2
  139. Это вы еще охоту на единорога не смотрели наверное. Там вообще трэш!
    2
  140. А климат был видимо теплее в те времена нежели в начале 19 века когда Багратион и Барклай де Толли через Ботнический залив хаживали. Или Финляндия была не вся на тот под контролем? Или боялись Карла ?
    2
  141.  @ruinoussam8802  сам придумал? Цель завершения разрушения России и повторение 90 х или хуже. Завладеть ресурсами России
    1
  142. Мира не будет пока есть США.
    1
  143.  @СергейФ-л4ч  увижу увижу....
    1
  144. Ну и в России тоже мало эту тему освещали к сожалению
    1
  145. Крестные братья прозоровский и сапега стали. Известный средневековый обычай.
    1
  146.  @TheSunchaster  то есть тоже литературная обработка. Ясно!
    1
  147.  @MrProtorianec  я знаю. Просто использовал простое название.
    1
  148. Как образец Исторической науки 70 х фильмы Озерова хороши. Но в исторической науки идет постоянно какое то движение и оно не может быть на уровне 70 или даже 80 годов 20 века.
    1
  149. Мне 37 и я секу в истории с самого детства( даже окончил истфак )мой отец (ему 63 )многие исторические факты даже из советских книг , для него стали открытием
    1
  150. @Alex Lingy кого окупировали?
    1
  151. Это немного устарело.
    1
  152. И что? Гудериан сам участвовал в разработке плана Барбароссы и участвовал в агрессии против против СССР.!
    1
  153. Ну тут не надо упрощать да инструменты капитала. Но и простые немцы получали плюшки от гитлеровского режима грабя сопредельные территории.
    1
  154. Да но есть момент. Почему то не в Англии не в США нацизма не возникло. Нацизм возник не только сверху но и снизу. Без массовой поддержки он смог быть осуществляется
    1
  155. Устарело ! Надо новое определение давать. Какая у этих кругов кормовая база? Почему их поддержало большинство населения?
    1
  156. Не надо мешать всё в одну корзину это заменяет картину
    1
  157. Ты ещё вспомнил бы неандертальцев которых отгеноцидили наши с тобой предки)))
    1
  158. Ну вообще-то не секрет что и мы точнее СССР участвовал в дележе германского атомного проекта и ученных немецкие тоже были.
    1
  159. Техника - молодёжи?
    1
  160. Дружили дружили летали сбивали друг друга в небе Кореи и Вьетнама. Такая" дружба " вот была.....
    1
  161.  @ДаниловНиколай-ж6в  это где сказано что к Комминтерн был распущен в обмен на что-то там? Источники пожалуйста
    1
  162. Интересно также было бы сравнить политику Польши по отношению к запорожским казакам и отношения Русского государства по отношению к Донским казакам.
    1
  163. Очень да актуально....
    1
  164.  @ЕгорСидоров-ь7й  по разному все думали. . Например комсомольцы и члены партии - безусловно да. Но многие сражались нет не за булочку и трамвайчик а за свой дом и родных. Или у вас в героях только члены партии? А как быть тогда с миллионами беспартийных? И священников награжденных медалями? Безусловно социализм прогрессивнее капитализма но мотивация у всех разная, и Политграмотность была разная.
    1
  165.  @ВячеславИкаев-е5у причем здесь 17 год? Давай сравним два восстания Спартака и Уота Тайлера. Мотивы схожие и что? Я не говорил что социализм это плохо. А вы уже готовы грязью полить. Я говорил что мотивация разная была.
    1
  166.  @ДмитрийАлександрович-г8ф  Они искренне но мотивация у всех разная
    1
  167.  @Artakserx  а Мышкина играл уже афроамериканец. В американском театре. И ты это случаем не расист?
    1
  168. Согласен я тоже критиковал Тимина. Но теперь понял что был не прав.
    1
  169.  @ВячеславИкаев-е5у  с каждым годом это хорошо. Я же не говорю что плохо. И то социальные лифты работали это тоже хорошо плохо только почему то потом прекратили работать. Я против лубочного показа истории.
    1
  170.  @ДмитрийАлександрович-г8ф  просто это дешевый приём - упоминать в дискуссии моих родственников. Если у тебя обостренное ЧС то делай что то пиши в инстанции, устраивай пикеты митинги напротив кинотеатров. А то за вас нытиков отдувается только Евгений Баженов ( Бэдкомедиан). Хоть один нытик организовал пикет когда выходил михалковские утомленные солнцем или мразотный служу советскому союзу!? Нет не один из вас не вышел. Я еще раз говорю на фоне того шлака что выходил до 2016 года до панфиловцев ( хотя к ним у меня тоже претензии есть) фильм неплохой. Если не нравится выходи с пикетом, призывай людей бойкотировать. Я бы вышел да здоровье не позволяет ( инвалид 2 группы)
    1
  171.  @glebkarachenkov2645  финны это если не ошибаюсь шведское название этого этноса,?
    1
  172.  @victorvlad3919  коммунисты с большой буквы а не диванные вроде тебя. Или ты хочешь сказать что коммунисты тогда РСДРП не пропагандировали свои идеи!? Учи историю лучше! Диванный Комуняка!?
    1
  173. Особенно пикантный момент что петруша 3 был своим сукиным сыном союзника англичан - Фридриха . Есть у меня одна мыслишка. Петруша собирался отвоевывать своё наследие - Шлезвиг Голштинию. А там очерь удобный порт с выходом в сневерное море. Если бы Петруша усидел в России и воцарился в Гольштейне .... плюс еще Ганновер под боком чей курфюстр был королем Англии . По моему Ганновер и Англия прекратили унию только в первой половине 19 века .
    1
  174. Согласен от античности или хотя бы средневековье и до наших дннй
    1
  175.  @victorvlad3919  в ты что сделал полезного для общества? Революционеры хоть делали хождение в народ, образовывали его. А нынешние батьки Махно не могут организовать обычную уборку придворовой территории не то что партию какую то создать. т ы небось обычный диванный "комуняка" ?
    1
  176. ​ @Yaroslav_Ivan4enko истинну мы узнаем через сто лет.
    1
  177.  @ДмитрийАлександрович-г8ф  ты то на личности не переходи а то я тоже могу написать много про твоих родителей. Почему ты считаешь что твое мнение абсолютно правильным? Кстати были такие которые считали что они во всем правы истинные арийцы. Тебе уже объяснили что никто не считает фильм идеальным или шедевром но он вполне крепкий середнячок.
    1
  178. Западные славяне ( а точнее их з нать)тоже испытали влияние империи Каролингов и Оттонов.
    1
  179.  @ДмитрийАлександрович-г8ф  бред не пиши. Речь идет о другом.
    1
  180. С одглй стороны да . Можно сказать что финны в 1939 году не угрожали СССР. Но... кто даст гарантии в те смутные предвоенные времена что в 1940 году Финляндия не подпишет договлр с Германией о союзе? Стратегически вроде Сталин совершил ошибку настроил финнов против СССР ( что нам аукается до сих пор) но кто даст гарантии что Финляндия в ее старых границах не сталаьбы базой немцев как таже Норвегия?
    1
  181. Согласен. Фактор возраста увы. Или Вдовиченков . Но тоже возраст.
    1
  182. Ну России тоже не хило поддерживала Австрию. Например в 1748 был поход на Рейн . И в Семилетнюю войну вступили тоже когда увидели что Австрию терпит поражение.
    1
  183. А самое главное - народ все тот же))))
    1
  184. Как то странно что Козлятиннов пошёл на разделение флота. Странно также почему после выигранного сражения русские адмиралы предоставили инициативу. И ещё загадка зачем предоставили командование принцу нассау зигену гребной флотилией
    1
  185. К сожалению!
    1
  186. Вспомнил я тут как чума способствовала прекращению войну между Генуей и Венецией а время великой чумы 1350 гг именно Столетнея война поспособствола распространение чумы .Потому что испугавшись чумы англичане и французы распустили свою армию
    1
  187. Кстати да. Было было разобрать русские и советские наработки по этой теме
    1
  188. ​ @Наздоровье-ж1г за счёт чего победил ? За счёт попила флота . При Хрущеве не победили в ракетной ядерной гонке а скорее заставили американцев признать статус кво. Ну да у США были локальные поражение на Кубе и во Вьетнаме.А мы к сожалению повторили их опыт.
    1
  189. Тоже читал. Но про Маргарет там всего страница
    1
  190. ​ @димасмирнов-с3е  хотя казалось бы со времен финской войны прошло два года.. уж должны ввести войска нормальное зимнее обмундирование.но видимо как всегда не хватило времени.
    1
  191.  @Sokolovwood  , согласен было бы интересно
    1
  192.  @Gotmogas_Ugninis  отчасти согласен . Но как крупный государственный деятель на мой взгляд он слабее Столыпина. Из той эпохи имеею ввиду.!
    1
  193. А как мы смотрим другие фильмы про другие эпохи? Так и надо смотреть!
    1
  194. Люди устают от негатива. Бытовые проблемы, дети и тп. Потом есть люди которым история не интересна
    1
  195. Потому что народ не будет копаться в документах и цифрах. Народу нужна всегда чёрное и белое.. либо наши молодцы во всем, либо предательство генералов и вождей( Сталина, Жукова) к сожалению. Наплыв перестроечной литературы, начавшиеся деградация сов. исторический наук в 80 х и породил это всё.
    1
  196. ​ @ДмитрийМеренков-э9з ещё не осветили начало курдского освободительного движения. А там левое начало было сильно и даже по моему кто-то приезжал налаживать контакты глубоко до появления РПК и Оджалана. Но вообще по Востоку надо звать специалиста востоковеда.
    1
  197.  @olegmartinov7196  да и у нас тоже не все гладко с этой темой. Тоже только последние годы немного не так стало.
    1
  198. Кстати а есть ли на канале про битву за Англию?
    1
  199. Смотря в какой временной промежуток вы изучили.
    1
  200.  @Александр-ь5с8щ  если ты думаешь ч;то из за огонька СССР развалился тебе не сюда!
    1
  201. Там по моему сама оборона не показана по моему. Но очень показана атмосфера паники и тревоги а где-то и беспредела в те годы в которых живёт Москва
    1
  202. Отчасти может так оно и есть. Но любая сторона будет всегда занижать потери мне кажется!
    1
  203.  @andreasarnrid8033  капитализм в кризисе. Нынешний энергокризис начался не сейчас а в конце 2021
    1
  204. Удивительно что сегодня даже он что.то похвалил из их репертуара.
    1
  205. В детстве его очень любил. Но сцена бомбежек- хотелось уйти всегда
    1
  206. Земляк поддерживаю!
    1
  207. Каждому своё.
    1
  208.  @milkman5150  сами виноваты
    1
  209. Согласен. Дюков это сила!
    1
  210. А вы и свое не умеете держать...
    1
  211. Ну что ж даже вевеликие ошибаются. В начале 80 х тоже никто не думал о конце соц блока а в начале даже 2013 года кто нибудь думал что так лихо закрутиться спираль истории
    1
  212. Умный ?
    1
  213. Ты следи за тем чтобы Вильнюс не стал Вильно а каунас Ковно
    1
  214. ​​ @PKViddil а что не так с Карлсоном? У американцев вообще примитивный взгляд на историю мира. Нет конечно есть и там нормальные историки " высоколобые парни " как говорят рядовые амеры. Но то что выдаёт тв - это в основном Рим , древ ., Греция, мировые войны , Наполеон, собственно американская история и все. О европейском средневековье совсем ничего если это не крестовые походы. О России до Петра вообще ничего не знают.
    1
  215. Максимо Гомес весьма сомнительная личность.
    1
  216. От империи в 19 века остались рожки да ножки!
    1
  217.  @ДмитрийАлександрович-г8ф  и где он передергивает?
    1