Comments by "A.Petruchin" (@a.petruchin8539) on "" video.

  1.  @blueotter150  у смуты могут быть множество причин .династический, социальный ( ведь решение эконом.проблем после Ивана Грозного и Ливонской войны легло на широкие слои населения) природно климатический ( есть любопытная версия что похолодание в Европе того времени вызвано извержением вулкана в Исландии но это лишь версия) Кстати в Польше и в Венгрии тоже был неурожай в те годы. Все это наложилось друг на друга. И возникла смута . Это все равно что говорить что в падения СССР виноваты только ЦРУ. История всегда складывается из многих причин понять которые современники да и во многом потомки часто не в состоянии .
    6
  2. Например в Испании конца 16 века когда выгнали остатки уже крещенного арабского населения ( морисков) и их земли заселялись активно выходцами северных областей.
    5
  3.  @siberiasib167  про вулкан это теория. Например в Скандинавии голода не было. А вот в Венгрии был и в Польше
    4
  4. Не фанат юлина даже критически отношусь к нему но разве Юлин заявлял что он специалист по русскому средневековью? по моему нет.так что неча натягивать сову на глобус!
    3
  5. Люди и их мышление тогда сильно отличаются от людей современных.
    3
  6. Про отлучения это где написано? В летописи или в иностранных источниках? Что то я такого не слышал.
    3
  7.  @kracotx2240 как всегда переносим события на машине времени ....раз и у вас Иван Грозный становится Сталиным 16 века а опричина НКВД тоже 16 века. Бред пишите и дальше. Посмеюсь .
    3
  8.  @ПавелВ-в1ф  одно не может исключать другое
    2
  9.  @Shell_Khan  гм а развал СССР и последовшие за ними конфликты это не развал государства было?
    2
  10.  @blueotter150  никто и не сбрасывает роль Грозного в истории. Но и приписывать что Смутное время полностью его заслуга не стоит. Ведь после Грозного и русское освоение Сибири никуда не ушло ( основывается много новых городов) и строится новые укрепления в Москве, выигрывается война со Швецией. Если бы государство было полностью разорено то откуда деньги брали на столь масштабные проекты? Думаю что как и в аграрных обществах очень много зависит от природных изменений. Достаточно посмотреть на историю Китая. Как разливы Хуанхэ и Янцзы влияли на политической социальный процесс там.
    2
  11. Насчёт Пскова то я думаю он был не затронут этим походом потому что он был соперником Новгорода где то с 13 века и а с конца 14 века всегда тянул к Москве ну а про переселения целых слоев населения из одной части страны в другую это не ноу хау Ивана Грозного или его деда Ивана Третьего. Так делали во многих странах мира и во многих века от Китая эпохи Цинь и Хань до Ближнего Востока(вспомнить Библию хотя бы где описывается как ассирийцы и вавилоняне переселяли древних евреев)
    2
  12.  @42Nikolay  зачёт за шутку)))
    2
  13. Вполне могло быть тем более в то время религия не отделялась от политических действий
    2
  14. Очень может быть .был такой публицист 16 века Иван Пересветов. Так вот он вроде кое что и предлагал в этом роде Интересная теория слышал о ней . А опричина получается должна играть роль янычар?
    2
  15. Все источники восхваления народа фиксируется после смуты то есть лет после 50 лет после царствования.
    2
  16. Так это не работает . За каждой фигурой даже психом во времена средневековья стоят определённые слои населения . Вон Генрих Шестой был куда безумнее Ивана Грозного а два раза становился королём.
    2
  17. Гм а у нас было инакомыслие? Инакомыслие появляется там где развиты источники информации- книги брошюры памфлеты. А у нас от Ивана Грозного до середины 17 века всего 3 4 книги печатали и в основном религиозные Инакомыслие появляется у нас со времен раскола когда широкие слои населения противопоставляют себя официальной точки зрения. Тогда происходит действительно взрыв ходят рукописные листки даже печата тся за границей памфлеты
    1
  18. Какая правда?
    1
  19.  @radionetuhf3397  есть документы .
    1
  20.  @nopropaganda20  жуков это сторонник сталинской версии царствования Ивана Грозного. Но со времен этой версии прошло около 60 70 лет а наука не стоит на месте.
    1
  21.  @Shell_Khan  кем доказано? И про сына Ивана лектор тоже сомневается .
    1
  22. Упрощённая версия никогда не ведёт к истине.
    1
  23.  @Oie-yoi  и поэтому при годунове возник целый институт доносчиков и соглядатыев так он возжи отпустил ага
    1
  24. Какая своя вера?
    1
  25.  @АлексейАкчурин-ъ7у  про сепаратизм Новгорода при Иване Грозном есть какие то документы- и русские и иностранные? Или все это ваши фантазии?
    1
  26.  @valentinkassimov7555  а кто исполнил роли в Новгороде роли Ельцина и компании?))))
    1
  27. А он объявил себя верующим? Может быть и такая версия: под шумок о конце света Иван Грозный и создал опричину для расправы с неугодных себе лицами. Как например на западе если я допустим католик а у моего соседа протестанта земли больше или лавка багаче то просто так мне его убивать не айс а вот если он еретик то это убийство его богоудное дело.впрочем это всего лишь моя реконструкция.
    1
  28. Нет скорее всего янычар османской империи
    1
  29. Разные версии это прекрасно же. Но истина где-то всегда посередине.
    1