Comments by "Dmitriy Miftakhutdinov" (@dmiftakhutdinov) on "Сциентизм: наука — это религия?" video.

Можно конкретно, какие у тебя критерии научности и каким из них и почему не соответствует история (если что, история — это не то, что преподают в школах).
1
@sergeikuranov7033 Критерий фальсифицируемости не в этом заключается и история ему удовлетворяет: принципиально возможно получение новых данных, которые изменят текущий взгляд на события. Никакой взгляд на события не является предустановленным на веки вечные. История вполне эмпирична, если вспомнить, что эксперимент бывает двух видов, собственно активный эксперимент и наблюдение. Хоть в истории и нельзя поставить активного эксперимента (хотя в иных исторических дисциплинах и он возможен: например, можно проводить трассологические эксперименты в изучении материальных артефактов), но наблюдения в истории возможны и они могут фальсифицировать исторические гипотезы.
1
@Scinquisitor А их религия вон чуваков воскрешала!!! Жаль, сейчас народ какой-то недоверующий, вот и не получается больше.
1