General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Dmitriy Miftakhutdinov
Простые числа
comments
Comments by "Dmitriy Miftakhutdinov" (@dmiftakhutdinov) on "Война до последнего рубля. Изучаем проект бюджета на 2025 год // Числа недели. Олег Комолов" video.
Реально работающий на две ставки учитель — это просто толком не работающий учитель. Воистину на уровне «мне не надо, чтоб было сделано, мне надо, чтобы ты заебался».
19
Вот только на военку работает малая часть населения, а большая часть населения будет сосать лапу благодаря раздутой инфляции.
5
Так надежда была, что не погибнут все эти «Азовстали». Думали, за неделю баталию обстряпают и все. А теперь уж влипли, приходится «до победного конца».
4
Ничего подобного: хлеб создает рабочую силу, а танк нет. Соответственно, хоть танк и дает тот же вклад в ВВП, но он куда менее полезен для экономики: сожженный на Украине танк — это просто омертвление капитала, пустая растрата сырья и трудовых ресурсов.
3
Чего-чего, при чем тут США?! От США вообще обороняться не надо, им и в страшном сне не приснится напасть на Россию: это что же, на голову получить сразу полторы тысячи термоядерных зарядов? ЗЫ: Военные расходы США — 3% от ВВП, а России — под 7%.
2
Если бы в США строили не двухэтажные дома на одну семью, а человейники, то оказалось бы, что магазины прям у тебя дома. Тебе потому до магазина надо ехать пять минут на машине, что на гектаре живет несколько человек. На Манхэттене с высокой плотностью населения магазинов полно.
2
Ты что, ролик не смотрел? На пике (подготовка ко Второй мировой войне и создание десятков тысяч ядерных зарядов со средствами их доставки) СССР тратил несколько больше, чем сейчас, в основном — меньше. Кстати, у нас любят ругать за военные расходы американцев, но в США военные расходы — 3% ВВП, а в России — под 7% ВВП.
2
@SLVRS-h7k Каким образом? Уничтожая советские запасы на полях Украины? Для сдерживания возможных противников достаточно поддерживать имеющееся ядерное оружие и средства ПВО, вовсе не надо для этого завоевывать Украину.
1
@irinarudenko5131 Ну хотя бы продавец может как-то не сильно просесть в качестве работы от переработки, а у учителя весь полезный эффект при регулярной двукратной переработке превращается в тыкву.
1
Курьер производит время высококвалифицированных работников: вместо того, чтобы программист топал ножками в магазин, теряя время, за него топает ножками курьер.
1
@SLVRS-h7k Тогда танк был вынужденным омертвением капитала, ибо использовался для обороны. Даже после войны огромная армия была необходима для предотвращения ядерной войны: покуда у Советского Союза не появилось заметное количество ядерных зарядов со средствами их доставки, лишь две вещи могли удержать власти США от нападения на СССР: возможное недовольство населения нападением на недавних братьев по оружию (не самый сильный сдерживающий фактор) и способность Советского Союза в течение недель сбросить в Атлантический океан все американские войска в Европе. Сейчас же танк не имеет никакой полезной функции.
1
@SLVRS-h7k Я тебе скажу, что гораздо лучше танка — это межконтинентальная баллистическая ракета с термоядерным боевым блоком. Таких боевых блоков у России только развернутых полторы тысячи, что делает невозможным нападение крупного противника вроде США. Если на Россию нападет Монголия или Армения, я надеюсь, у России покамест хватает танков, чтобы отбиться.
1