Comments by "" (@sergeybykhovets3283) on "DW на русском" channel.

  1. "Нет четких оснований для таких однозначных выводов" - вполне есть " Она виновата даже в том, что ее не включили в группу по расследованию" - какому именно расследованию? В техническом расследовании она принимала участие, вы не знали? "Где данные западных спутников" - в суде естественно, но там и без этих данных хватает доказательств. "А действия Украины без всяких расследований просто умиляют, они такие правильные, что жуть берет" - ну что же поделать, что Украина действительно ничего не нарушала в отличие от россии.
    2
  2. 1. на высоте 10 км не было никаких боевых действий 2. "где деспетчер который не предупредил пилота," - диспетчер жив здоров, работает. А о чем не предупредил? 3. "почему его не допросили?" - его допросили, как и всю смену. 4. Но не бомбили, это сказки росс пропаганды.
    2
  3.  @topyrikbuh7677  " суде их нет. Об этом заявил прокурор и председатель суда" - это ваше вранье
    1
  4.  @topyrikbuh7677  "О каком вранье?" - о том что Вы сверху написали
    1
  5.  @topyrikbuh7677  судья и прокурор не делали таких заявлений, а лапшу вешаете именно вы
    1
  6.  @topyrikbuh7677  прощения от вруна мне не нужно
    1
  7. "Аудиозаписи фальсифицировало СБУ, это уже выяснили" - не покажете, каким экспертом это выяснено? "снимки со спутников, данные радаров, так опубликуйте все это, нет же, тайна" - суд с ними ознакомился. Данные радаров МО РФ подтвердило. "Почему Малайзию не допускают к расследованию? " - почему Вы решили, что не допускают?
    1
  8.  @mike7698  " погуглите, как украинские «специалисты» отредактировали аудиозаписи" - еще раз, не покажете, каким экспертом это выяснено? А то следователи, суд и защита считают эти записи подлинными. "суд их отклеил после опроса фигурантов аудиозаписи" - это вранье "Малазийская группа заявляла о том что их ограничивают в доступе к материалам расследования." - а можно ссылку на это заявление? "Так где же все таки спутниковые снимки?)" - в суде естественно, там где им и положено быть
    1
  9.  @mike7698  "так где в общем доступе снимки спутниковые?" - а почему они должны быть в общем доступе? Еще раз - они в суде. "Это же такое преступление России" - преступление России не есть преступление России. "почему не обнародовать? " - потому что они секретные - это очевидно. "Судя по всему есть что скрывать." - судя по всему вы вообще не в теме.
    1
  10.  @mike7698  а вам зачем?
    1
  11.  @mike7698  "хочу знать правду" - тогда следите за судом. "Россию же назначить виновной пытаются публично," - не назначить, а доказать ее виновность. Пока у них это очень хорошо получается. Да и россия помогает своим враньем постоянным как может. " ну тогда и опубликуйте факты, технические доказательства" - откройте технический отчет, там все есть. "А если секретно всё," - все секретно только у тех кто не умеет пользоваться гуглом.
    1
  12.  @AirTCO  не совсем так, он не успел изменить курс, т.к. был сбит, но просьба была.
    1
  13. " А выгодно украине" - Украина потеряла огромные деньги на транзите "Украина направила борт в зону боевых действий" - во-первых на 10 км не было никакой зоны боевых действий, во-вторых в данный коридор самолет направила авиакомпания. "Почему не допрошен диспетчер" - диспетчера все допрошены "Да и американцы не предоставили снимки со своего спутника" - предоставили. "Почему Волошин застрелился?" - разные могут быть причины, а почему именно он вас интересует? Множество людей застрелилось с того времени. "Так что, мутная история." - она мутная только для зрителей российских пропагандонов.
    1
  14. только док-ва забыла предоставить, а так да "доказала" :-)))
    1
  15. "А кто проложил трассу по территории, где ведутся боевые действия" - на 10 км не было никаких боевых действий.
    1
  16. на 10 км не было никакой горячей точки.
    1
  17. все они норм сделали, троим пожизненное.
    1
  18. "Посеченный шрапнелью Бука огромный лайнер должен был упасть на землю целиком" -ты совсем не знаешь как бук работает.
    1
  19. на 10К не было никакой зоны боевых действий. Кстати самолет туда "выпустила" авиакомпания. Аэрофлот тоже самое сделал
    1
  20. "Гаагский трибунал не проводился и пожизненное заключение не назначалось" - наверно потому, что не имел отношения к той катастрофе, а вот почему россия не довела дело до конца, тут большой вопрос.
    1
  21. вообще-то на месте падения не обнаружено ни одного осколка где сохранился бы номер. То что "вдруг" нашли через пару лет явно не от той ракеты.
    1