Comments by "николай никитин" (@user-jg4oo1jk5z) on "Дрессированные дети // Письма" video.

Выведение Правильного раба для Хозяина...кто там Хозяин? На бывшем Советском Всенародном " Аппатите"!!!! Интересно а сколько Налогов с этого праздника жизни " списали " " Фосагро"?!
70
Это и есть тот самый Империализм который та самая Высшая Стадия Капитализма.. И в чем Ленин оказался не прав в своей Работе?!
55
@ThePanLan Заслужили!!! Именно Заслужили Предав своих Красных Дедов и Идею Ленина!! Наказания без вины Не бывает!!
39
@hk1minitv210 ну тот кто выживет только Злее станет...Диалектика. Действие рождает Противодействие.
7
А ты не хочешь посмотреть в Глаза Советскому Народу?! "....Созданный для отработки хибинских месторождений апатит-нефелиновых руд 13 ноября 1929 года трест «Апатит» уже в декабре 1929 года был признан предприятием всесоюзного значения, поскольку руды Хибинского массива оказались пригодными для производства фосфорсодержащих минеральных удобрений, в которых страна остро нуждалась..." список нынешних Хозяев в комментарии выше..ещё поерничаешь?!
5
Наоборот. Фосагро - это Приватизированный Советский "Аппатит".
4
@БеспокойныйБуддист смешно. Особенно " Доказала свою эффективность ". А в каком году создан " Аппатит"? Для чего? Ну и наверное до того как он стал Собственностью Частной его эффективность была нулевой? ....знаешь что такое " быдло"? Это просто тупой рабочий скот не способный жить Без Хозяина. Ты рассуждаешь именно как Вол в стойле.
3
@ivand9812 "корпоративизм" это тот же Фашизм по сути только в рамках корпорации. Коропортократия - это либо Функционеры данной системы. Либо это Власть Корпораций что т.ж. Является Сутью Той самой высшей стадии Капитализма - Империализма. ( и как его радикальному проявлению - Фашизму)
3
@ivand9812 дык это одно и тоже. Попробуй прочитать Ленина " Империализм как высшая стадия Капитализма ". Фашизм - это реакция Самосохранения того самого Империализма для Нивелирования Классовой Борьбы.
3
@БеспокойныйБуддист ой Андрюша...ну так Хорошо это или Не Хорошо ( про списание налогов)? Ведь Свинка получила Свой " продукт улучшающий качество жизни "! Или таки Суть в Максимальной Доступности для Большинства Народа этого самого " Продукта"? А ведь она могла получить и " сферический дом в кубе ".
3
@ThePanLan ... За одного Битого двух Небитых дают!
3
"...Созданный для отработки хибинских месторождений апатит-нефелиновых руд 13 ноября 1929 года трест «Апатит» уже в декабре 1929 года был признан предприятием всесоюзного значения, поскольку руды Хибинского массива оказались пригодными для производства фосфорсодержащих минеральных удобрений, в которых страна остро нуждалась..."
2
Структура и состав акционеров ФосАгро Держатель акции% доли Семья Андрея Гурьева48.48% free float20.60% Владимир Литвиненко (Путин)19.35% Другие акционеры9.65% Игорь Антошин1.92% И все-таки интересно Что это народец пытается Праздновать 9-го Мая???!!!
2
@БеспокойныйБуддист ... Может вспомнишь откуда. "... Я её и так и эдак!! А она ну никак!!... " ох и забавный ты Чудик. Про Экономический Базис который определяет Надстройку что-нибудь слышал? В каком Экономическом Базис ты сейчас живёшь? И ещё - попробуй разобраться как устроена Общественная форма собственности на Средства Производства. Пока по классике ты пытаешься на Идеалистическом подходе ( выдрав по кусочкам) выстроить " картину мира". Не получится.
2
@БеспокойныйБуддист " Земля Плоская и покоится на Трех Китах" это - точка Зрения. Закон Ньютона Описывает Объективную Реальность..Советское Образование меня учило что Знания основываются на Базовых Законах и Определениях. Чтобы ты смог мне что-то Доказать мне от тебя нужны не Мнения а чёткая Научная база. Экономика ( Политэкономия) это Наука. А ты предлагаешь на основании того что Зебра полосатая сделать вывод что Зебра это Тигр ( или наоборот).
2
@БеспокойныйБуддист " теория замыкается на себе " это как? Это не сферический конь в вакууме. Теория и экономическая т.ж. Это набор Законов Функционирования той или иной системы...ну давай заглянем за твердь небесную..."...слияние банкового капитала с промышленным и образование финансового капитала.." Есть такое вокруг тебя или нет ?
2
@БеспокойныйБуддист а ты не ерничай а вчитайся... Политэкономия это не Теория а Наука. Марксизм- Ленинизм это Теория ( оказавшаяся Верной) и у Адама Смита Теория. Попробуй разобраться в этом. Ты пойми что ты лезешь на Марксовополе. А Марксизм-Ленинизм это прежде всего Экономическая Теория из которой Выросла Идея. Для того чтобы Понять и Принять Марксизм надо хоть в Базовых понятиях экономики ориентироваться. Ты хоть тогда подготовь Свою Антибольшевистскую базу. А лучше Начни Думать. Голова Человеку дана не только для того чтобы в неё кушать( Тот самый " продукт").
2
@БеспокойныйБуддист вчитывается не обещаю но по тезисам пробегусь. А ты попробуй оценить на какой стороне ты оказался поддерживая Антибольшевизм ( это к 9-му Мая).
2
@БеспокойныйБуддист ну что. Могу сказать Спасибо за акцент на этом Авторе. Для того чтобы Понять Что сотворили с Моей Советской Родиной мне лично не хватало этого кусочка пазла. ( пока идем навскидку) Рассматриваем это с Диалектических позиций. ( взгляд общий на систему) Противоречие первое. Эта система функционирует при Условии наличия Внешнего Государства Банкира ( того у кого Государство может взять в долг). Причём это не беспроцентное ссужение денег. Что приводит к Зависимости заемщика от Заимодавца. Что собственно и произошло со странами Европы по отношению к Америке. Сегодня.При условии Глобализации само понятие отдельного Государства уже размыто. И это противоречие вызывает центробежные силы в Евросоюзе. Второе. Деньги превращены в необеспеченные фантики коих Заимодавец может напечатать сколько угодно. ( что собственно и происходит с долларом). Третье. Безработица выставлена не следствием а причиной Кризисов. Четвёртое. Развитие ( прогресс) средств производства ( техники) тоже идёт как малозначимый фактор. Пятое . Во главу угла поставлен фактор Психологии который сам по себе является элементом не материалистическим ( у нас с тобой психологические установки диаметрально различны. Лично мне Кишечнополостной статус " Потребителя" противен по сути. А в данной системе я Обязан мечтать о " сферическом доме в кубе"..это просто самый яркий пример из твоего описания. Без обид иначе дискуссию развалим). Шестое ( из пятого). Психология Капиталистического Хозяина ( особенно в условиях глобализации) убрана почему-то за Скобки. Желание и Требование Частного Капиталиста в получении Максимальной прибыли вообще не учитывается. Это требование Всегда Вступает в Противоречие с попытка ми " демократического Государства" что-то " регулировать"( Лишенный права собственности на ОСПГ " потребитель" не может диктовать свои Требования. ) Седьмое. Сам фактор Создания именно Трудом Человека Всего " продукта" куда-то улетел. Да и ( повторюсь) сам Человек выглядит эдаким Полипом кишечнополостным. ( что собственно и привело уже к Экологической и Климатической катастрофе.).. пока навскидку так..
2
@БеспокойныйБуддист не Андрюша Дискуссия началась ( и так и забуксовала по твоей милости) с Обсуждения Системных ( базовых) отличий Двух Экономических Теорий. А ты пытаешься втащить в" ловлю блох". Я даже попробовал немного быстро обсудить твоё повторяющееся "убеждение про Прекрасного Рассиянского Буржуя для Народа" но в рамках Основной дискуссии ( на системном) уровне. Так Дискуссия не ведётся. Потерпи, дойдём. Но сначала Уровень Системный....я не понял. Пара сотен страниц "Империализма" из которых половина это таблицы для тебя это проблема?
2
@МихаилКазанцев-д8ъ суть " холдинга " в его Истории ( выше) и в его Нынешних Частных Капиталистических Хозяевах. Базис Всегда Определяет Надстройку. И в ситуации подобного Выращивания Новых Рабов для Хозяев Средств Производства в том числе.
1
@БеспокойныйБуддист не хами. Пока это только просьба. На данном этапе мы разбираем Принципы двух антогонистических Экономических Теорий. Лезть пока на исключительно симптоматический уровень бессмысленно. Итак Как ты эти Противоречия Кейнсианства можешь парировать? (На твои вопросы у меня есть ответы. Но на данном этапе это только размоет дискуссию.)
1
@БеспокойныйБуддист Пойдём по Пунктам. Деньги. "..Решения Бреттон-Вудской валютно-финансовой конференции 1944 г. закрепили отказ от золота в международных расчетах в пользу национальных валют ведущих экономически развитых стран (в первую очередь в пользу доллара США).." таким образом возможность просто печатать фантики у " развитых" держав ставит другие экономики в Прямое зависимое положение. Невосполнимые Природные ресурсы никто не отменял. Покупка оных на фантики - это покупка Нефти и Газа за " веру в бумажку". Лично я ( если уходить в психологию) в Пустые Обещания уже давно не верю особенно когда за них отдаётся Материальное. Так что здесь мы имеем Действие Фармазона в Чистом виде. И примитивное Ограбление стран " неразвитого Капитализма". Вывод верный?
1
@БеспокойныйБуддист я не спросил тебя что " сейчас нужно" я спросил верен ли мой вывод? А там и до " туманности Ленинской Идеи " дойдём. Я не очень понял. Ты хоть " Империализм как высшая стадия Капитализма " пробежал? Некрасиво, батенька,я в твоего " спасителя Капитализма" нос сунул.
1
@БеспокойныйБуддист где твой ответ по пункту " деньги"? Если ты в дискуссию полез - так будь добр не пытайся перевести её в другую плоскость с рекомендациями типа " нам нужны Национальноориентированные Буржуи"( что есть Абсурд по своей сути в условиях " глобализации"). В проктологии думаю что ты также окажешься не особо силен. Хотя твой выбор такого " контраргумента" для Евгения настораживает( это как раз из разряда психологии). Ты хоть попытался сунуть нос в Работу Ленина и подготовить контраргументы?
1
@БеспокойныйБуддист ну раз ты так уперся в поиск " национальноориентированной буржуазии" давай попробуем её поискать. ( к деньгам и нефти вернёмся попозже). Транснациональное Взаимопроникновение Финансового Капитала ты сам подтвердил термином " Глобализация" и даже обосновал этим " Миротворчество" Капитализма. При этом ты начинаешь искать " Национальноориентированного Буржуя" который будет препятствовать Получению " Иностранным Буржуем" его Законных Дивидендов ( которые он "забирает к себе домой" - это тот самый Вывоз Капитала) с Части Заводов и Приисков являющихся Его Собственностью?! Так ты выходит и есть тот самый " Поджигатель Войны"?! Попробуй вникнуть в разрыв Твоей-же логики. С тебя Примеры ( хоть пару) " Национальноориентированного Буржуя" из Настоящего Времени. А потом вернёмся к " фантикам".
1
@БеспокойныйБуддист я тебя просил подтвердить или не подтвердить мой вывод. А тебя опять понесло в поиск " Правильного Буржуя". Я даже на поиск "Правильного Буржуя" тебе ответил. ( хотя с какого перепугу я должен "думать о Народе" совершенно непонятно.)Ты опять начинаешь гнать пургу.... Про Боинг ожидаемо. Только Это та самая Страна которая и Является тем самым Страной Кредитором фанатиков. Пример как раз Подтверждающий а не опровергающий мою мысль. Нужны Другие Примеры. Или как вариант Твоё Чёткое описание Действий Правильного Национальноориентированного буржуя в отношении находящихся в его собственности Средств Производства как на " национальной" территории так и за её пределами?
1