Comments by "goodamber" (@goodamber) on "Как КУЛЬТУРА ПОТРЕБЛЕНИЯ разрушает любовь: романтический консьюмеризм" video.

У меня похожее было, все парни, с которыми я пробовала дружить, рано или поздно начинали ко мне проявлять не здоровый интерес и да, им пофик было на мою личность, что я за человек, мои увлечения и интересы, даже если изначально начиналось общение с целью именно дружеского и по интересам. Причём, если они не видели мои фото и тем более лично в живую, то по общению все было хорошо, но стоило как то им увидеть как я выгляжу, начиналось вот это печальное нечто.
1
Удары можно поставить, те же самые единоборства всякие, вообще даже для того, чтоб потом защитить себя смочь, но у нас девушки сами не идут в борьбу всякую массово. А вот онлифансы и прочее такое тоже поддерживать? Что странно, но получается почти всегда, это свобода делать удобный патриархату выбор. Ведь тут такая тонкая грань, что не понять, что свой выбор, а что навязанно. Но такое вред женщинам точно приносит, психике и не только психике. Феминизм - это не о "праве" добровольно идти в рабство или выбирать что то, во вред себе и в угоду патриархату. Феминизм существует также и для максимальной информированности что такое, это не добровольный личный выбор и где тут в "свободе выбора" закрались хитрые патриархальные уловки. Осуждения тут нет, мало ли какие обстоятельства могут быть у женщин, но и поддерживать такой "выбор" феминизм не может, опять же потому что такой "выбор" может нести вред.
1
@olgalopatina9715 , все прагматично, это же не идейный блогер, тут позиция усидеть на двух стульях, чтоб были широкие охваты аудитории для прибыли и не только. А если скатываться в нишевые видео только для одной категории людей, то просмотров будет меньше, следовательно меньше подписчиков и денег от рекламы 🤷‍♀️
1
Выбор по "любви" это сравнительно недавний вид отношений, раньше наоборот отношения/браки по любви были сравнительной редкостью. Странно не зная истории, утверждать что с людьми, думающими рационально в позиции своей выгоды, что то не так. И ещё, мальчиков с детства не учат о "большой и чистой любви ", интересненько почему? 😂
1
"Любовь" и "романтика" - это такой же продукт патриархата, для эксплуатации женщин (если интересно, почитайте фем.теорию настоящего феминизма). Всё это нытьё, про "меркантильность и рыночные отношения" - всего лишь следствие того, что у женщин массово появился хоть какой то выбор благодаря возможности обеспечивать себя - идти в отношения или нет. Раньше выбора у абсолютного большинства женщин не было и в помине. О чем как раз вы и пишете. Вообще всем нытикам про "убиваети настоящие чувства и романтику, ни то что раньше" стоит почитать внимательно историю человечества, прям вдумчиво. С этой стороны вообще смешны рассуждения про "рыночные отношения от женщин", когда как этих же женщин мужчины потребляют уже тысячелетиями ( самый наглядный пример - " самая древнейшая профессия" ).
1
Это не рофл, там чего только не было в свое время, на дваче, я читала одно время еще и другие их форумы (где обитали "пополамщики"), они там такое писали, например очень запомнилось как один такой за счет своей жены денежку копил на свои дорогие приблуды и хотелки, за счет разницы в зарплате, гле у него больше была соответственно, а вот детям его и жене кушать иногда было нечего. Другой обжирал так всю семью, третий раздавал советы, как прикидываться бытовым инв али дом (делать все из рук плохо, чтоб жене проще самой было сделать) и прочее, много тогда для меня было там открытий о типо не меркантильности мужиков, их лицемерии и хитрых методов и из дев ате льс тв над женщинами и их же детьми.
1
Сейчас эти бедные мужчины не конкурируют с богатыми мужиками. Они по сути так конкурируют с женщинами, которые так же на этих богатых мужиков и работают. На дворе "весёлый" неопатриархат-с 😂
1
@Что-тоНаБиологическом , вы так верно рассуждаете, как хорошо бы было, чтоб среди женщин так больше рассуждали, а не вляпывались в обманные "рай в шалаше, но зато любовь и чувства". Да и разве 6к на приятный вечер, это много? Это при том что у мужчины, на себя любимого, там половина уйдёт 😂
1
Коты - святЫ, им можно быть какими угодно 😊
1
Они за неопатриархат - это как раз когда женщина работает, потому что "равноправиежи", тратит свои личные деньги на красоту и ухоженность и при этом выполняет старые не добрые патриархальные установки в виде готовки, уборки по дому и заботы о мужике и детях, но не требует ничего взамен, типо никакой ответственности на мужике, так же верна и послушна, потому что "мужиг же в доме главный", а он в свою очередь может предложить ей дополнительный вклад в семью, типо "выгодный семейный бизнес" на всяких онлифансах.
1
Для меня это один из неприятных моментов в том, что новое поколение не читает историю, критически не осмысливает, то что слушает и верит всему тому, что транслируют всякие заинтересованные медийные лица.
1
@sofjaignatevv , мне бы страшно было в парк идти с незнакомым мужиком, мало ли какие у него на меня планы, например маньячные 😢 А в кафе более безопасно, там людей полно, камеры есть в случае чего 😂
1
Для многих сейчас эта тема "любви и чувств" действительно камень преткновения, ахилесова пята или криптонит, особенно для женщин, именно по части не меркантильности, очень много женщин не меркантильны, а даже наоборот, тут даже статистика про же р тв на си ли я применима, так как среди них подавляюще большинство женщин, которые тянут семью и терпят вопреки и до последнего. Для них именно важны и чувства и любовь и они ради этого на многое готовы, особенно на жерт вы ради своей "любви". За мою жизнь мне практически ни разу не попадались эти самые эгоистичные меркантильные женщины, да и в целом в обществе их осуждают почти так же, как и "сами знаете каких женщин", а у многих это стало уже как синонимы. А вот меркантильных мужчин видела овер дофига, да и требования у них были такие, что по сравнению с ними, те требования немногих "эгоистичных" женщин просто меркли.
1
В природе биологически самки всегда ценнее, самцы за них конкурируют, какими бы эти самки не были неприметными и невзрачными, у нас же наоборот, это с точки природы абсурд 😂 Да даже львы со своими прайдами, которых любят приплетать как пример сравнения мужчинки для оправдания погулов налево и полигамии (еще больше смех вызывая в абсурдности сравнения), там сам лев сильный и грива у него роскошная, он конкурирует за прайд с другими львами и побеждает сильнейший, а львицы какие то куцие, более простые внешне и за львов что то смертельно не дерутся.
1
Мне вот интересно, с позиции женщин, на сколько такое безопасно? По сути можно же нарваться на неадеквата и получить, не проще ли избегать такого и таких левых мужиков, тем более если нет заинтересованности в отношениях? Так что эти ваши тарелочницы больше мифические персонажи. А если ещё судить с какой легкостью некоторые не товарищи мужского пола развешивают на неудобных женщин ярлыки.. 🤔
1
@user-uz9nq3hk7c , так там, на этих самых сайтах знакомств, ещё на маньячил легко нарваться и потом найдут тебя по кускам, если найдут 😱
1
Помню один такой жмот, повторяющий постоянно что деньги - это зло, спросил меня о своей внешности, видимо по глупости или рассчитывая на комплименты, а был он такой оскуфившийся уже с молоду, лицом ниже среднего и одет в потрепанную не стильную и не первой свежести одежду, ну короче после моего правдивого ответа, по выражению лица был крайне не доволен, но слова не сказал, видимо был в шоке от правды,которую обычно ему никто честно из девушек не говорил 😂
1
Не то слово, как у них пригорает, просто от самой мысли что у женщин сейчас есть такая возможность, плюс что женщины вообще имеют свои требования для потенциального партнёра и они не боятся их озвучивать (какими они бы ни были). Причём абсурдно, что даже у некоторых женщин от этого подгарает.
1