Comments by "Михаил Сухоцкий" (@user-gz5jx6wy4w) on "Рэальны рэйтынг Лукашэнкі | Реальный рейтинг Лукашенко" video.
-
«Всебелорусское народное собрание» Краткий анализ 11.02.2021
Выступление Лукашенко.
Положительные моменты: обладает хорошей памятью, достаточно положительно можно характеризовать обрисованные моменты развития Беларуси, если не считать слова о новой конституции.
Правда, исполнение этого развития не всегда удавалось выполнять.
Отрицательное моё суждение:
1.Ссылки на социальный опрос не соответствует действительности, поскольку с кем ни приходилось общаться никто ни на какой вопрос не отвечал. Также никто не подтвердил, что на это собрание он кого-то выбирал – это назначенцы (под видом представителей народа). Может и сам не знает, что это угодники так постарались, потому что их собственная жизнь и карьера зависит от Лукашенко.
2. После 13.15 часов обещал задержать внимание на 15-20 минут, а задержал на целый час. Это так же характеризует его, как не способного соответствовать своим словам, т. е. способность ко лжи. Это также как у Путина – вечные опоздания на назначенные встречи, т. е. неуважение и игнорирование других людей.
3. Концовка выступления говорит о большом желании попасть в историю как человека, глубоко уважаемого беларусами и сделавшего большой вклад за 26 лет в развитии Беларуси. Хотя он никогда не считался с мнением этого народа: выборы фальсифицировались на всех уровнях власти. А более точно сказать – всё делалось так, чтобы никто с другими взглядами не оказался у власти. Страна с угодниками не развивалась так, как могла бы за это время. Умные, профессиональные люди были вынуждены или уехать, или просто проглотить собственные способности.
4. Оказавшись у власти все помыслы и действия были такие, чтобы пробыть у власти до смерти, игнорируя положение конституции, что власть принадлежит народу. Он давно приватизировал республику, а его старшие сыновья были воротилами бизнеса… Последние слова были: «Любимую не отдают!».(Это подтверждает мнение, что он приватизировал республику.) Но так может сказать только весь народ, поскольку Беларусь принадлежит народу как в натуре, так и по конституции. А народ был всегда в стороне.
5. Заявки на то, что всенародное собрание (ВНС) имеет полное право заменить референдумы и выборы президента по предлагаемой конституции - это то же из разряда сохранить власть уже имущих. Так было и при первых выборах президента, когда коммунисты, имеющие большинство в Верховном Совете саботировали новое развитие республики и привели Лукашенко ко власти. Поэтому ВС также приведет этих же людей в руководство республикой, которое не сможет соответствовать духу времени.
6. Волокита с новой конституцией – это попытка сохранения собственной власти еще на 2-5 лет. Самое разумное было бы – это вернуть конституцию 1994 г, где предусматривались настоящие выборы и 2 срока президентства и сделать безотлагательные выборы, пока не разбежались молодые способные люди.
7. Все выступающие говорят об объединении народа Беларуси. Хотя разъединение совершил сам Лукашенко. Сделай он выборы по всем правилам и не было бы ни дубинок, ни разъединения…
8
-
@vasilokvasilok9722 Заключительное выступление Лукашенко на ВНС 12.02.2021 г
1. Все эти 2 дня напоминали съезд КПСС. А атмосфера напоминала всеобщее одобрение и отсутствие критики, т. е. как в Северной Корее.
2. Человек так устроен, что он отличается друг от друга мышлением (это генетика, образование, окружающая атмосфера, воспитание…). Так что такое единодушие не что иное, как подтверждение большого отсева при формировании делегатов, а точнее – это угодные назначенцы.
3. Ни в выступлениях, ни в заключительном слове даже не упомянулись права человека. Если в цивилизованных странах – это приоритет, то у нас – это вредители государства.
4. Лукашенко намекнул, что при поступлениях в ВУЗы должен быть идиологический отсев. Это значит, что самые энергичные и широко мыслящие люди вновь окажутся за бортом развития Беларуси. Он так же сказал, что в Беларуси политзаключенных нет. Но эти люди никогда бы не сидели в тюрьме, если бы не высказали своё мнение. Это значит, что каждый в Беларуси может попасть в тюрьму. А на судах вину просто выдумают лжесвидетели от милиции.
5. Поэтому результат этого ВНС – сделать опять такую конституцию, которая даст преимущества угодникам и этим большевикам, не вытряхнувшимся из жизни Беларуси за последние 30 лет. Призывы Лукашенко к обновлению, заботе о молодёжи – это законсервировать крепостное право дальше.
3
-
Заключительное выступление Лукашенко на ВНС 12.02.2021 г
1. Все эти 2 дня напоминали съезд КПСС. А атмосфера напоминала всеобщее одобрение и отсутствие критики, т. е. как в Северной Корее.
2. Человек так устроен, что он отличается друг от друга мышлением (это генетика, образование, окружающая атмосфера, воспитание…). Так что такое единодушие не что иное, как подтверждение большого отсева при формировании делегатов, а точнее – это угодные назначенцы.
3. Ни в выступлениях, ни в заключительном слове даже не упомянулись права человека. Если в цивилизованных странах – это приоритет, то у нас – это вредители государства.
4. Лукашенко намекнул, что при поступлениях в ВУЗы должен быть идиологический отсев. Это значит, что самые энергичные и широко мыслящие люди вновь окажутся за бортом развития Беларуси. Он так же сказал, что в Беларуси политзаключенных нет. Но эти люди никогда бы не сидели в тюрьме, если бы не высказали своё мнение. Это значит, что каждый в Беларуси может попасть в тюрьму. А на судах вину просто выдумают лжесвидетели от милиции.
5. Поэтому результат этого ВНС – сделать опять такую конституцию, которая даст преимущества угодникам и этим большевикам, не вытряхнувшимся из жизни Беларуси за последние 30 лет. Призывы Лукашенко к обновлению, заботе о молодёжи – это законсервировать крепостное право дальше.
3
-
«Всебелорусское народное собрание» Краткий анализ 11.02.2021
Выступление Лукашенко.
Положительные моменты: обладает хорошей памятью, достаточно положительно можно характеризовать обрисованные моменты развития Беларуси, если не считать слова о новой конституции.
Правда, исполнение этого развития не всегда удавалось выполнять.
Отрицательное моё суждение:
1.Ссылки на социальный опрос не соответствует действительности, поскольку с кем ни приходилось общаться никто ни на какой вопрос не отвечал. Также никто не подтвердил, что на это собрание он кого-то выбирал – это назначенцы (под видом представителей народа). Может и сам не знает, что это угодники так постарались, потому что их собственная жизнь и карьера зависит от Лукашенко.
2. После 13.15 часов обещал задержать внимание на 15-20 минут, а задержал на целый час. Это так же характеризует его, как не способного соответствовать своим словам, т. е. способность ко лжи. Это также как у Путина – вечные опоздания на назначенные встречи, т. е. неуважение и игнорирование других людей.
3. Концовка выступления говорит о большом желании попасть в историю как человека, глубоко уважаемого беларусами и сделавшего большой вклад за 26 лет в развитии Беларуси. Хотя он никогда не считался с мнением этого народа: выборы фальсифицировались на всех уровнях власти. А более точно сказать – всё делалось так, чтобы никто с другими взглядами не оказался у власти. Страна с угодниками не развивалась так, как могла бы за это время. Умные, профессиональные люди были вынуждены или уехать, или просто проглотить собственные способности.
4. Оказавшись у власти все помыслы и действия были такие, чтобы пробыть у власти до смерти, игнорируя положение конституции, что власть принадлежит народу. Он давно приватизировал республику, а его старшие сыновья были воротилами бизнеса… Последние слова были: «Любимую не отдают!».(Это подтверждает мнение, что он приватизировал республику.) Но так может сказать только весь народ, поскольку Беларусь принадлежит народу как в натуре, так и по конституции. А народ был всегда в стороне.
5. Заявки на то, что всенародное собрание (ВНС) имеет полное право заменить референдумы и выборы президента по предлагаемой конституции - это то же из разряда сохранить власть уже имущих. Так было и при первых выборах президента, когда коммунисты, имеющие большинство в Верховном Совете саботировали новое развитие республики и привели Лукашенко ко власти. Поэтому ВС также приведет этих же людей в руководство республикой, которое не сможет соответствовать духу времени.
6. Волокита с новой конституцией – это попытка сохранения собственной власти еще на 2-5 лет. Самое разумное было бы – это вернуть конституцию 1994 г, где предусматривались настоящие выборы и 2 срока президентства и сделать безотлагательные выборы, пока не разбежались молодые способные люди.
7. Все выступающие говорят об объединении народа Беларуси. Хотя разъединение совершил сам Лукашенко. Сделай он выборы по всем правилам и не было бы ни дубинок, ни разъединения…
1