Comments by "Natalo Fdinotim" (@natalofdinotim778) on "Власти РФ доигрались в поддавки. Теперь только индустриализация! (Валентин Катасонов)" video.

Вы правы. Поэтому нужно ограничивать их карман любыми способами кажому на своем месте.
7
@НиколайФадеев-у2в Меня никто не имеет, я просто знаю историю нашей страны. В 1917 году предатели-либералы, окружавшие Николая Второго совершили предательский февральский переворот. А потом они призвали на Россию интервентов. Большевики смогли их выгнать и восстановить страну. Да, вы правы, что с 1953 года начались проблемы в связи с предательством Хрущева, а с 1985 годаи Горбачева. Брежнев был нейтральным.
3
Очень хорошее предложение, чтоб валюта не скапливалясь на счетах, а использовалась для закупок. Надо составить план импортных закупок и закупка золота на мировом рынке.
2
Михаил! Это мы уже проходили в 1917 году. Результат этого мы имеем теперь. Поэтому это не главное. Но я оглассна в,что частную собственность надо ограничить законодательно. Но для принятия таких законов нужно всероссийское обсужение и референдум. А то что было в 1917 году не годится. Это показала история на своем наглядном примере, котрорый мы изучаем уже 100 лет.
2
@НиколайФадеев-у2в Дело в том, что все еще привязано ко времени. В одни времена это плохо, в другие хорошо. Когда Россию предали родственники царя в 1917 году, совершив государственный переворот и власть взяли масоны, связанные с английской ложей и французской. Их союзниками были правые и левые эсеры, которые запятнали себя убийствами государственных деятелей России себя. терроризмом. Они не смогли наладить экономики. Деньги, которые народ называл керенками ничего не стоили. И еще внутри правительства Керенского процветали интриги, что привело бы к военным действиям внутри страны. Большевики была единственной партией, которая не запятнала себя предательствлм царя и этими интригами и пользовалась авторитетом у народа, причем разных слоев общества. Поэтому приход к власти большевиков тогда было спасением. И в гражданскую войну большевики была единственной партией, которая не призывала иностранных интервентов. А интервенты вызывали негативное отношение разных слоев общества. В красной армии не было сословного неравенства, физических наказаний, все имели равные условия вне зависимости от сословий и капиталла. И поэтому большевики выйграли грвжданскую войну. Среди солдат красной армии были те, кто были оабоче-крестьянского происхождения, которые стали генералами и маршалами. Но когда КПСС в конце своего существовония в стране стала продвигать своиз людей ко власти, стала процветать коррупция. Этим воспользовались предатели внутри партии и развалили страну. И гарод не стал их защищать, потому что в последние годы КПСС партия стала закостенелой, частная инициатива не приветствовалась. ВСЕ МЕЛОЧНЫЕ, ДАЖЕ БЫТОВЫЕ ВОПРОСЫ РЕШАЛИ РАЙКОМЫ ПАРТИИ, РАСПРЕДЕЛЯЛИ, КУДА ГАПРАВЛЯТЬ ТОВАРЫ И МАТЕРИАЛЬНЫЕ СИЛЫ. ЧАСТО ОАБОТНИКИ РАЙКОМОВ НЕ ИМЕЛИ ДАЖЕ НУЖНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ. ЖИЛЬЕ РАСПРЕДЕЛЯЛОСЬ ИСПОЛКОМАМИ. ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫЛ БРАТЬ, ЧТО ЕМУ ПРЕДЛАГАЛИ ИЛИ НЕ ПОЛУЧАЛ НИЧЕГО. ПОЭТОМУ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ЭТО УРАВНОВЕШИВАТЬ. НО НУЖНО ЗАКОДОДАТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ОГРАНИЧИВАТЬ ВЛАСТЬ ОЛИГАРХАТА. ПОТОМУ ЧТО ОЛИГАРХИ ТЕРЯЮТ СВЯЗЬ С РЕАЛЬНОСТЬЮ И ВЕДУТ СЕБЯ, КАК НОВЫЕ АРИСТОКРАТЫ, КОТОРЫХ ЭКСПРОПРИИРОВАЛИ В 1917 ГОДУ. ПОЭТОМУ ВСЕ БЫВАЕТ ПРАВИЛ НО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБСТАНОВКИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕАЛИЙ. И ТАК ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.
2
@Tatiana_Nikitina Главный смысл, что надо учться на исторических ошибках. Прочитайте еще, поймете.
1
@ТинаКляйн А вы посмотрите личгые дела тех, кто был направлен на Беломорканал и в Гулаг. Большинство этих людей заслужили это. Правда были ошибки, связанные с личными отношениями и оговором, некомпетентности следователей, их низкий уровень образования. Просто после революции профессиональных опреративников заменила рабочекрестьянская милиция, не имевшая опыта работы. Вот поэтому революции ведут всегда к невинным жертвам. Так бывает во всех революциях. Так было и великой французской революции, гда полетело столько голов. Французский народ до сих пор сблагодарностью о носится к Наполеону Бонапарту, который это прекратил, даже простив ошибки самого Наполеона. И ьак вседа и в любой стране. Поэтому нельзя раскачивать общество.
1
@ТинаКляйн Если ограничить информацию, люди станут рабами тех групп, которая этой иформацией обладает и получает хорошее образование. Вы сами хотите стать рабом?
1
@ТинаКляйн А без Наполеона гибло еще больше по гильотиной. Вот что такое революция. Кровопролитие легко начать, но остановить можно только жесткими действиями. Поэтому я против всяких революций.
1
@Tatiana_Nikitina Если бы к власти пришел придурок Навальный, это бы повторилось.
1
@Tatiana_Nikitina Пока смешалось, потом перейдет в строгий порядок.
1
@alekseyshcherbakov6974 Как показала история наших звездюлек, они работают на тех, кто их примет, когда сбежат из России.
1