Comments by "Greigis" (@greigis) on "Redroom" channel.

  1. 13
  2. 7
  3. 7
  4. 6
  5. 6
  6. 5
  7. 5
  8. 5
  9. 5
  10.  @СагифАсланов-ц4с  Конечно не на ровном, ненависть к христианам среди турок культивировалась очень долго и делали это как раз младотурки на протяжении десятилетий, 1915 это просто гранд финал всей ненависти и злобы турков, как у немцев 39. Самое интересное, вы рассказываете про повстанческие отряды армян, но каким образом они могли быть созданы если зимми, на протяжении всей истории Османской Империи, было запрещено носить оружие? Где они его взяли, где обучились? Или голыми руками турок забили и так оружие отобрали? То, что было в Карабахе я осуждаю, но как это вообще можно сравнивать с миллионами жертв среди христиан в начале 20 века? Сколько сотен тысяч греков было убито, сколько сотен тысяч греков было заморено голодом, сколько миллионов греков покинули свои дома? Свои исконные земли и где мы жили тысячи лет, и это не преувеличение. Греческая цивилизация доминировала в Малой Азии, в частности в Понте, ещё с 1 тысячелетия до н.э эры, а вы кто? Кто вы такие чтобы лишать такой великий народ дома, родины, убивать нас и депортировать? И после этого вы ещё рассказываете про хороших тюрков? А что на Кипре было, не расскажешь? Почему Карабах бизимдир, а Северный Кипр не греческий? У кого гнусное прошлое? Кто пришёл с Алтая? Кто уничтожал цивилизации, культуры, целые нации? Греки? Армяне? Или все таки тюрки. Какое государство тюрки вообще сами создали с нуля, а не завоевали? Даже самый первый тюркский Каганат гоктюрки у жужаней отжали. И ладно бы вы только христиан ненавидели и убивали, но сколько от вас натерпелись иранцы, арабы, курды? Дерсимская резня не забыта. Вот Бог вас и наказывает, сначала сокрушив османскую империю, а теперь медленно рушиться империя Эрдогана. Надеюсь, через какое-то время вы исчезнете из наших христианских земель, Аминь!
    5
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18.  @СагифАсланов-ц4с  Армянский вопрос я лично не обсуждаю, изначально сказал об преступлениях, без чёткой формулировки. Я понимаю, армян вы ненавидите потому что те боролись за свои земли последние 30 лет, правда малоуспешно и не так как нужно. Абсолютно не глупо, почему это глупо? Вот ваши муслимские братушки же кричат, что палестинцы коренные, а евреи приезжие. Что, турки так не считают? Считают, и Эрдоган считает. Так почему евреев гнобить можно, а вас нет? 30 лет разница между геноцидом христиан и основанием Израиля, в рамках истории - миг. Вы осуждаете Израиль, называете его террористическим государством, а сами кто? К слову, собственная земля народа это та, на которой он сформировался. Греки сформировались на территории западной Малой Азии и современной Греции и ещё кучи островов. А тюрки где сформировались? На Алтае). Видишь как все просто. Ложь? Подожди, и ненависть к грекам ложь? И к ассирийцам? И к курдам? Хочешь сказать не было геноцида понтийцев? Или мы по твоему все лжецы, которые обманули весь мир? Или тебе просто стыдно признать грехи СВОЕГО народа? Вот немцы признали, не вымерли же. Просто у немцев духа больше, совести,чем у вас. У вас руки по локоть в крови, но вы делаете вид что это не так. Воистину, любая война против Турции это единственное решение. Мы, греки, жили в мире с вами 50 лет, а что вы сделали? Оккупировали Северный Кипр! И вы все про ходжалы. Сколько там погибло? Тысяча наберется? А сколько греков погибло в 1915? Как ты вообще можешь это сравнивать? Вот если бы армяне перебили половину азербайджанцев и заняли все их земли, то да, сравнить можно было. Вот именно, только НЕ ЛЮДИ, даже не звери, способны на такое. Только ТЮРКИ
    4
  19. 4
  20. 4
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. 2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. 2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 2
  75. 2
  76. 2
  77. 2
  78. 2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. Османский автор Факири о турках: "Знаешь ли ты, кто такой турок? На нём тулуп, на голове папаха Не знает он ни мазхаба, ни религии Не моет он лицо даже при омовении Есть пословица, говорят правоверные Упаси, о Всевышний, от зла невежественного чобана." До начала XX века этноним «турок» употреблялся чаще всего в уничижительном смысле. «Турками» именовали тюркоязычных крестьян Анатолии, с оттенком невежественности (напр. kaba türkler «грубые турки»). Для османского правящего класса оно служило синонимом «мужика», «плебея». В стихах турецкого поэта XVI века Тахлыджалы Яхьи прослеживаются ядовитые насмешки над турками — «мужланами», ирония, полная презрения ко всему турецкому. Османский класс рассматривал себя в качестве «правящего народа» (millet-i hakime) и воспринимал своих подданных тюрков как «низший народ» (millet-i mahkure). Османы всегда называли турков «турки-ослы»; когда в город приезжал чиновник, все стремились убежать, потому что шли Османы. Османский автор XVI века Гувахи в своём наставлении «Насихатнаме» писал: "Крестьяне из деревни не могут оставаться в городе Правда в том, что турок не может стать человеком Он не понимает то, что ты ему говоришь Начало и конец слова для турка значит одно и то же Странный народ эти турки Они не понимают, что такое вкусный десерт Откуда им знать про вкус. У них нет ни одного слова, достойного упоминания." Насколько оскорбительно употреблялось слово «турок», видно на примере османского придворного историка XVII века Наима Мустафа-эфенди, автора Тарих-и Наима, который в своей работе относится к туркам как «brainless» или «dull-witted» (тур. idraksiz Türkler), «ugly in appearance» (тур. çirkin suratlı Türk), «deceitful» (тур. hilekar Türk) и «large and sheepdog-shaped» (тур. çoban köpeği şeklinde bir Türk-ü sü-türk). Для городского эфенди слово «турок» означало необразованного человека. Так Мураджа д’Оссон слышал недоумевающие вопросы в Османской империи по типу: «И почему это европейцы зовут нас турками?»
    1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119.  @euroasiakanal  Половцы имели монголоидные черты о чем свидетельствует наличие этих самых монголоидных черт у тех же крымских татар. Гагаузы это помесь всех народов со всеми у которых так же нет ни капли среднеазиатской крови, обычные отуреченные болгары,евреи,румыны и тд. Карачаевцы же вообще автохтонный кавказский народ, который перенял тюркский язык. У них нет никаких следов тюркской генетики, а фенотип полностью кавказский. Иными словами просто кавказцы переняли тюркский язык, не более, тоже самое касается кумыков. Не советую говорить, что казахи молодой этнос, особенно самим казахам, особенно такие бредни про монголов. Если всё это подытожить то тюрки это либо потомки местных, которые приняли язык пришлых тюрков и небольшое количество истинных тюрков, которые проживают в горах Алтая. Ничего общего между собой тюркские народы не имеют, за исключением языка. Но у турок времен Османской Империи даже язык был на 90% арабо-персидским.
    1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157.  @AU-968  Зачем ты спамишь сообщениями? У тебя в языке 4000 тюркизмов, ты кому про славянство затираешь)? Сидишь и рассказываешь про кокошник, ты лучше мне расскажи про происхождение чуба, шаровар и самого слова "козак". Очевидно что у украинцев не меньше чужого чем у русских, это факт. Но русские по крайней мере заимстовали у европейцев финноугров, а не у степных мастурбеков. Князей в Москву отправляли, каких князей? Скандинавских? Олег чтоле твой истинно славянский князь? Игорь? Аскольд и Дир? Что там вообще славянского? Дружина славянская была может? Сидишь со своих солончаков доказываешь истинно славянскую суть вещей, которые славянам никогда и не принадлежали. А твоих не доили? Литовцы не доили? Поляки не доили? Немцы не доили? Турки и татары не доили? Ещё по твоей логике вас получается и финноугры с болот доили, удмурты и мокша. Воистину, великая история, ничего не скажешь. По мне так лучше быть потомком Золотой Орды, чем вечно попущенным укром.
    1
  158.  @AU-968  Зачем ты спамишь сообщениями? У тебя в языке 4000 тюркизмов, ты кому про славянство затираешь)? Сидишь и рассказываешь про кокошник, ты лучше мне расскажи про происхождение чуба, шаровар и самого слова "козак". Очевидно что у украинцев не меньше чужого чем у русских, это факт. Но русские по крайней мере заимстовали у европейцев финноугров, а не у степных мастурбеков. Князей в Москву отправляли, каких князей? Скандинавских? Олег чтоле твой истинно славянский князь? Игорь? Аскольд и Дир? Что там вообще славянского? Дружина славянская была может? Сидишь со своих солончаков доказываешь истинно славянскую суть вещей, которые славянам никогда и не принадлежали. А твоих не доили? Литовцы не доили? Поляки не доили? Немцы не доили? Турки и татары не доили? Ещё по твоей логике вас получается и финноугры с болот доили, удмурты и мокша. Воистину, великая история, ничего не скажешь. По мне так лучше быть потомком Золотой Орды, чем вечно попущенным украинцем.
    1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200.  @Maihenlxuhakoievnx  Сказки обычно ваши тюркские братья пишут в попытках возвеличить свою молодую каспийскую нацию. Друг, извини конечно, но почему армянский народ должен дружить с турками и азербайджанцами? Разве не турки устроили нам геноцид и изгнали нас с наших земель, присвоив их? И не надо говорить что это не так, множество стран признали геноцид армян. И это я ещё молчу про греков, ассирийцев, курдов! Немцы много лет искупляли свою вину пред Европой, а турки что? Я тебе так скажу - если турк или азер признает геноцид христиан в Османской Империи и не страдает пантюркизмом то я буду его уважать как еврей будет уважать немца который признал ошибки предков. Мне не нужны эти западные армянские территории, какие-то компенсации. Просто я хочу признания и извинения, всё. Ну и в конце концов возможность для западных армян и греков стать турецкими гражданами и вернуться на землю предков и готов на то что в этом случае азербайджанцы вернутся в Армению в свои дома. Но тем туркам, которые отрицают трагедию наших предков, я готов плевать в лицо! И, к сожалению, именно турецкое и азербайджанское правительство сейчас главные националисты. Будь мы националистами то давно бы уже признали Арцах, присоединили его, но мы этого не делаем. А что делает Турция? Строит памятник геноциду турков! Геноциду. Турков. Это ли не провокация и эскалация конфликта? Они говорят что мы лжецы, что наши прадеды и прапрадеды не страдали от их оружия, что мы просто цыгане, а они здесь коренные. Тоже самое касается правительства Азербайджана которое всеми силами пытается превратить азербайджанцев в коренной народ. Ну не коренные они, не коренные! Лезгины, талыши, армяне, аварцы, грузины да, они нет, ну смиритесь уже. Живите в мире с другими народами, так нет же. Все национальные автономии были упразднены, народы подвергаются ассимиляции. Садвал превратили в террористов, талышей под сапог. Про диктатуру Алиева уже говорить не буду, сами знаете. Поэтому не нужно делать из армян виноватых, если бы турки в 11 веке не пришли на нашу землю с войной то ничего бы никогда бы не произошло, это факт. И так вам тысячу уступков сделали, так живите в мире и никого не трогайте просто. Вот говорите Арцах азербайджанский, а Кипр чей тогда? Почему Кипр значит турецкий, а Арцах вдруг азербайджанский? Хотя на Кипре до войны турков было лишь 20%, остальные греки. Армян же в НКАО было большинство! Почему турки имеют право на Кипр, а мы не имеем право на Нкао? Подумайте на досуге, может поймёте что нужно искать компромиссы, а не воевать до талого, ни к чему хорошему это никогда не приводило. Ну и про турецкую агрессию в сторону Сирии и Греции не стоит забывать, и Курдистан. Это я к тому что не мы одни такие плохие, для турков все соседи плохие. P.s грузины сами встали на тропу войны ещё в начале 20 века. Их национализм и империализм местного масштаба их и сгубит. Поперли против осетин, абхазов, аварцев, ваших азербайджанцев тоже гнобили при Гамсахурдии.
    1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242. 1
  243. 1