Comments by "Dmitry Prokopenko" (@dap87654321) on "Может ли ДЕД ОСТАВАТЬСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ по мнению биолога? | @Scinquisitor" video.

  1. Адекватен да, но до определенных пределов. Когда факты начинают противоречить его убеждениям - начинает их игнорировать.
    10
  2.  @ЛюдмилаИванова-л4ь  Так Конституцию 1993 года и писали под конкретного человека - Ельцина. И принимали точно так же при помощи не референдума, а не предусмотренного никаким законом опроса.
    9
  3. Ну вот. Есть хотя бы один человек, который понимает зачем нужна представительная демократия, причем всеобщая.
    7
  4. А независимость психиатров кто будет проверять?
    5
  5.  @user-3461  Странное сравнение. Пилотам нужна скорость реакции в случае нештатной ситуации. Зачем это руководителю любого уровня? Ему не нужно принимать решения за доли секунды.
    3
  6.  @metaname1  Кто будет проверять случайность генератора?
    2
  7. Она всегда есть. Если правитель начинает творить дичь, политическая элита его прикапывает. Примеров - море.
    1
  8. ​ @АндрейКурсунов  Прежде всего эта система не ваша и поэтому она принципиально не будет работать в ваших интересах. В США была система сдержек и противовесов. Но на войну во Вьетнаме гребли мирных граждан не смотря на нее.
    1
  9. Так Путин прошел бы тесты без проблем. Он не сумасшедший, просто ему на вас плевать.
    1
  10. Т.е. 30-летнему дурачку можно управлять страной, а нобелевскому лауреату академику Алферову (земля ему пухом) - было бы нельзя?
    1
  11.  @ДмитрийД-в1в  Он тоже постарался.
    1
  12. Веймарская республика была демократическим государством, парламентской, а не президентской республикой. Чем закончилось помните?
    1
  13. Вам правда станет легче, если всю ту же дичь будут творить каждый раз новые люди. Если забыли, то расстрел парламента и Чеченскую войну Ельцин устроил на ПЕРВОМ сроке.
    1
  14. Политическая конкуренция между Фунтами в президентском кресле? А зачем?
    1