Youtube comments of Катерина Шувалова (@Katerina_Shuvalova).
-
Почитайте про жену маньяка Ткача. Все тоже самое - проблемы в детстве, в личной жизни, разочарование в мужчинах, наркомания, психические расстройства, желание выделиться из толпы.
Сама она из интеллигентной не бедной семьи, отец вроде как врач психиатр. Была замужем, развелась, больше никаких отношений не было. Ничего не радовало. Жила как робот. Дом - метро - офис - дом.
На досуге интересовалась темой маньяки, читала, изучала. Так однажды увидела Ткача по ТВ, потом завела с ним переписку. Стала ездить на свидания. А там и замуж вышла в тюрьме, ребенка родила.
Говорит, в восторге от него, влюбилась, такого ласкового, внимательного и заботливого она никогда не встречала.
К слову у нее 1 высшее образование и 2ое незаконченное. На тот момент ей было 27, а маньяку 64. Вроде как ребенка у нее родители отняли и увезли в неизвестном направлении.
221
-
148
-
86
-
59
-
@ashein-einshtein да ребенка перехватить можно даже во дворе где он играет, пример, как это делал тот же В. Виничевский. А уж вежливо и дружелюбно чем-либо заманить почти любого можно. Помню, лет 9-10 было, 7 вечера, шла домой от подруги, дом за школой рядом. Прохожу соседний, в одном подъезде не выходя из него, мужик лет 35, улыбается и зовет котят посмотреть. И я даже остановилась и зашла немного, но почуяв неладное, вспомнила мама говорила опасаться чужих, повернулась назад и побежала изо всех ног, как-то страх обуял. Ну и вот, а чуть посмелее ребенок бы зашел дальше... А если ребенок в этом подъезде живет и после меня возвращался домой...
56
-
@Sterlingix потому что маньяк - это комплекс провоцирующих факторов, и врожденные особенности мозга, и приобретенные, от внутриутробных до травм головы в годы жизни. И только тогда плохое детство, стрессы во взрослые годы выльются в такую тяжелую форму как маньяк - убийца.
Поэтому большинство людей с тяжелым детством без врожденных предпосылок, не становятся маньяками.
Относительно, выбирают ли они быть таковыми - наверное для них это потребность, которая должна быть удоволетворена. А поскольку нет сдерживающих внутренних рычагов, нет страха, ничего не мешает им осуществлять задуманное, и тем более под импульсом.
Наверное это можно сравнить с любителями сладкого и обжорами, которые имеют лишний вес, проблемы со здоровьем в связи с этим, но не могут обуздать свой аппетит, желание постоянно есть до отвала. И они всю жизнь могут жить и страдать, от одержимости едой - выбор ли это ? Не думаю. Просто совокупность факторов привело их к обжорству и им тяжело отказаться от еды когда для них это как наркотик, единственное удовольствие. Они хотели бы быть худыми, изменить жизнь, но не могут. Но если взять их под контроль, еще лучше поместить в больницу на похудение - они без труда станут соблюдать правила и режим питания. И покинут палаты - научившись контролировать себя и сильно сбросив вес. Ну а дома под стресс - факторами вернутся опять на круги своя, поддавшись слабости. Такая же аналогия с маньяками. На свободе их ничто не сдерживает, появилось желание убить - они его удоволетворили. Но они могут как мы знаем от этого тоже страдать и хотеть остановится, даже чтоб поймали их. И вполне нормально себя чувствовать и вести в тюрьме, никого не убивая. Но оказавшись на свободе снова берутся за старое. Как и обжоры. У них много общего, если присмотреться. И те и эти зависимы. Знают что делают плохо, но остановиться не могут. Многие так и умирают от ожирения, болезней спровоцированных лишним весом, неспособные обуздать свое обжорство. Как и маньяки, которые рано или поздно попадаются, либо их пристреливают.
С одной стороны, да, это их выбор, с другой - все то, чем он продиктован, предпосылки. Без чего они бы ими не стали.
52
-
52
-
52
-
Он сказал, что его с юр.образованием никуда не берут. И женщину с аналогичным образованием предпочтут ему. Но разве это так? Если его не хотят брать, это ничего не значит, кроме как личной неприязни к нему, значит впечатление не производит нужное, раз девочки предпочтитедьнее его. Тем не менее, мужчин больше юристов, в этой сфере, и мужчину охотнее возьмут, думаю. У меня знакомый тоже юрист, сидит на своем месте, в организации, взяли сразу без проблем, постепенно идет на повышение, несмотря на женщин юристов там же, в отдельных кабинетах. Чего его как женоненавистника и партиархала, очень раздражает. Что женщины с ним там не в подчинении, а наравне или выше по званию с соседних кабинетах. Весь на г@вно исходится. Но он хоть выглядит как мужик, брутальная внешность, а не как инцел -задрот, потому и проблем с устройством не имеет. Думаю дело во внешности и общем впечатление, потому Поднебесному и отказывают. Плюс, думаю, у него самого планка завышена, много претензии к месту работы, и то, что предлагают - не хочет, не дотягивает до его желаемого.
44
-
43
-
37
-
@victorgorbatenko3282 если б все те, кто имеют опыт травмированного детства, становились маньяками - оных было б в разы больше, каждый 3- ий был серийным убийцей.
Но одного неблагополучного детства недостаточно для формирования маньяка.
Вообще людей, которых не били родители, не травили в школе, и был удачным первый секс опыт и влюбленности - в меньшинстве, однако это не сделало их маньяками. Маньяков в РФ после Чикатило было не больше 40 ка, т.е это не такое частое явление.
На самом деле такой ребенок уже рождается с особенностями, с психологической уязвимостью, дисфункцией мозга. Маньяк - это сочетание многих факторов, одной дефективной матери и отца - тирана и алкоголика - недостаточно.
Есть знакомый диссоциальный психопат, помимо того, что он ядерный, т.е врожденный, плюс крайне травматичное детство, все виды насилия - да, он агрессор, абьюзер и мизогин, но не маньяк - убийца - педофил.
А Тэда Банди никто в детстве не бил, сам он говорил, обычное детство. Поэтому, чтоб так сильно стреггернул отказ от продолжения общения с ним, девушки, ровестницы, богатой студентки, чтоб родился в нем маньяк - с такой особенностью надо родиться. И вот если изучить его поведение с детства, юность - зоосадизм, убийство кошки, что привело соседей в ужас; еще он был почетным лидером по истреблению лягушек; притопление девочки подростка в реке, и его задорный смех пока она чуть не задыхалась под водой; уже в 15 лет с целью маструбации стоял под окнами, где жили девушки ( что и осталось во взрослые годы, к слову, когда у него были отношения ) - все это является подтверждением о врожденной психопатологии. Не отказ девушки от общения с ним, его сделало маньяком, тем более, спустя время она возобновила с ним общение. Он таким родился. Подворовывал на досуге, т.е нарушал закон, и будучи не имея никаких проблем с противоположным полом, уже в отношениях ( жил с девушкой 7 лет) - тем не менее 28 ми годам уже не мог сдерживать манию, жажду убивать. Дарил ей украшения снятые с жертв, а потом вовсе оставил ее, переехав в другой штат, чтоб продолжить маньячить (т.е, мания прогрессировала).
В интервью перед казнью, он рассказывал, что не мог сдерживать то, что рвалось изнутри, той силе уже не мог противостоять.
Даже если бы той девушки и не было, что отказала ему, кстати, он потом отомстил, бросив ее после возобновления отношений. Он бы все-равно дозрел до маньяка-убийцы. Его просто не устраивала обычная жизнь - девушка его любящая, все то, что она позволяла, работа по специальности, друзья и походы в бар, ему не нужна была такая жизнь, он хотел убивать.
То есть, это уже не " хобби" было, он хотел жить в своей некрофильной реальности, где он мог разрушать жизнь.
36
-
Только слабые ищут выход в бутылке и спиваются. Таких " уничтожает" сама семейная жизнь, быт ( серые будни), ответственность, дети и невозможность шляться на сторону. Вот они и начинают глушить свою
" депрессию " на дне стакана. Вестимо.
Помню у школьной подруги отец вдруг запил в 48 лет. Все нормально было в семье, 2 ое детей 13 и 15 лет, жена чуть младше его, нормальная, не стерва, хозяйственная. Но не то скучно стало мужику от стабильности и отсутствие проблем, не то кризис долбанул - стал пить, руки распускать. Жена сама с Украины, пол года терпела и поставила ультиматум - либо кадируешься - либо забираю детей ( он с армии - женился, привел в свою квартиру ) и уезжаю на родину, больше нас не увидишь. Все. Как рукой сняло. Пошел и закодировался. С тех пор больше не пил. Дети уже давно живут отдельно.
Наверное тут страх потерять семью сработал, благо Совесть наличествовала ( а иным чмрям пох на все, ни ценностей, ничего, от таких надо только уходить).
36
-
34
-
А может потому что богатые имеют возможность безнаказанно это делать. Большие деньги этому способствуют. Взять те же хотя бы проценты бесследно пропавших каждый год, к примеру, или охота на людей, бомжей, беспризорников, проституток, кто об этом не слышал? существуют такие слухи, что есть для богатых развлечение, похищают с улицы из соц.дна людей, либо заманивают, потом отвозят куда-то в специальное место, или в лес, там выпускают и как за зверем идут по следам.
Почему нет? Будто богатый слой общества не подвержены психопатологиям, психопатиям и шизофрении. Плохая генетика, биология, травмы есть во всех соц.слоях. Только у этих больше возможностей остаться непойманными.
34
-
33
-
Да обычных сколько людей нуждающихся в психологической помощи, которые испытывают трудности, не могут полноценно жить, в отношения, чьи жизни разрушены/не устроены/ страхи и комплексы. Живут в депрессии, подавленные, страдают от одиночества ... кому нужна качественная психотерапия... а это деньги от 3ех до 5 тысяч за сеанс, 30 т.р. в месяц как минимум. По этой причине многим недоступен психолог с терапией. И такие люди вынуждены страдать всю жизнь, либо разрушать окружающих. Как психиатр есть бесплатный в каждой поликлинике, так и психотерапевт должен быть. А уж потом маньяков лечить. Таких потенциальных маньяков куда больше, чем кажется, только не все из них переростают в жаждущих убивать.
30
-
29
-
28
-
28
-
@ИринаБездетная-т2ю возможно произошл конфликт между доставщиком и заказчиком, либо другим человеком (соседом, гостем), затем доставщику нанесли удар и тот потерял сознание, либо вообще помер... только недавние случаи как в ходе конфликта между двумя мужками, один другого ударил в висок, однократно, и тот на месте скончался. Всего одного удара бывает достаточно, для комы со смерt исходом. Потом его сбросили с окна. Бывает такое, когда мужики неадекватные настолько, что могут до комы за би ть совершенно незнакомого человека - ещё как бывает. Поэтому криминал тут нельзя исключать.
27
-
Вот-вот. Какое число преступников в Америке было найдено благодаря передаче " их разыскивает полиция" ? А у нас? На память пришел психопат убийца Лист, тот, расстрелял всю свою семью, жену и 3 не то 4ех детей, школьного возраста, один за другим, те приходили домой со школы и каждого убивал, из-за долгов банку, невозможности расплатится, с целью уберечь якобы семью от страданий, дочерей от проституции и нищеты, ведь по закону у них бы отобрали дом и автомобили, все имущество, и те б отправились жить в бараки для бедных, на окраину. А он избавил, типа, родню от бед.
Убил всю семью, сел на самолет и в другой штат в новую жизнь. Там быстро освоился ( какой-то он специалист хороший, точно не помню профессию), женился, новая семья, новый дом, новые дети, все путем. Прошло 13 лет, прежде чем его сосед просматривая передачу " их разыскивает полиция" узнал по фото рядом жившего Листа. А тот носил не то усы, не то бороду, другая прическа, и все равно понял, что на фото тцати летней давности, это он. В общем, вызвал полицию - арестовали убийцу - департировали - дали пожизненное.
А у нас есть такие истории ? Вряд ли. Хоть одного такого поймали через передачу....?
23
-
22
-
22
-
21
-
20 тысяч особо опасных преступников, садистов, насильников и убийц, не учете в стране, выписанных или на принуд.лечении, до 3 ех убийств, больше уже серийник, как Спесивцев - пожизненно. Но дольше 5 лет они не находятся в больнице, каждый год их выписывают, чтоб 20 тысяч новых принять.
И это только тех, кого поймали, диагностировали, так они кочуют туда - сюда всю жизнь.
21
-
20
-
19
-
18
-
18
-
18
-
Есть расстройства такие пограничные, как нарциссичная и психопатичная акцентуация, это не норма, но и не псих клинический, хотя своим поведением нередко сомнений в этом не вызывают. Так они себя больными не считают, не умея любить, они создают семья, заводят детей, в деструктивной атмосфере коих воспитывают, а то и сами по себе растут, внушая ужас в окружающих. Потом они пополняют ряды антисоциалов, по этапу идут, и бытовых абьюзеров, мучая и уничтожая близких и всех на пути.
Таких больных куда больше чем клинических психов, вторые хоть на учете стоят, так как понимают, что больны, а пограничные безумствуют и злотворят в рамках закона, безнаказанно.
18
-
17
-
17
-
@pelmeni.iz.čikabumčika ну да, конечно, выходя на улицу вечером/ночью, садясь в такси ли, заходя в подьезд и лифт, я буду опасаться это делать с женщиной, ага. Хватит глупости писать. Вечером, увидев группу мужиков на пути, я сверну в сторону, чего не сделаю, будь это группа женщин. Спускаясь по лестнице на первый этаж, обнаружив на пути мужика или компанию, я пойду дожидаться все же лифта, чем рисковать, чего не будет, если на лестнице будут женщины. Я буквально вчера увидела несколько типов подозрительной наружности, заходящие в мой подьезд и направляющиеся на лестницу. Пришлось сесть в лифт, обычно на третий этаж хожу пешком, ибо типов этих никогда не видела у нас. Чего бы не произошло, будь это женщины. Женщины не представляют такой опасности как мужики для общества. Это для всех очевидно.
И напоминаю, у преступность мужские лицо. 75% преступлений совершаются мужским полом.
От девушек он нетерпелся. Изнасиловали девушки в подъезде, лифте? Били в школе, булили? Маньячка - девушка преследовала повсюду, с целью похитить? Боялся когда-нибудь подойти к собственному подьезду, видя как там тебя ждёт псих- отморозок? Твоё задетое Эго, " нетерпелся " ни в какое сравнение не идёт с физическим, психическим, сексуальным насилием и преследованием ( сталкингом) годами, многочисленных женщин, психами мужиками.
Женщин психов и отморозков такого плана в меньшинстве, представляющие опасность для общества. Так что, не надо чушь писать, какой группы женщинам не опасаться. Мужик как был опасным животным, так и останется, для женщин. И не только. По статистике мужики мужиков убивают чаще, чем женщины. Совершают насилие сексуального плана в том числе, кстати.
17
-
@ЮлияЧурляева-э1м не про Мэри Эн Коттон? первая серийная убийца женщина Англии. Та всех мужей, 9 своих детей, подругу, мать, любовника - всех травила мышьяком. Вроде бы нет особых ужасов в ее семье, утомляла ее бедность лишь в которой росла и потому мечтала о богатой жизни. Подростком сбежала из дома, и колесила по стране, выходя замуж за состоятельных мужчин, рожала детей и травила их, рожала и травила, всех, кто стоял у нее на пути.
Ну вот откуда это? Ответ только один : генетика. Если ни отец и мать, то дело в предках с криминальными наклонностями, психопатией.
17
-
15
-
15
-
15
-
15
-
Мужик должен быть оочень хорош собой, чтоб любая влюбилась, одной лапши на уши недостаточно. Поэтому не каждому это под силу. Если у меня либидо не стоит на него, не мой типаж, то никакие манипуляции и деньги в моем случае не сработают. У меня был психопат " даминатор" , он считал, что я повелась чисто на манипуляции. Только если бы он не был в моём вкусе, то ничего у него б не получилось " сманипулировать". Он тоже говорил, что может любую влюбить в себя. И это неудивительно, смазливый, брутальный мужик, с накаченным телом, красноречивый, креативный, неглупый, с чувством юмора, решительный и смелый, с сексуальной харизмой... - придётся по вкусу любой, от малолетки и интеллектуалки интеллегентной, до бизнес-леди и скучающей крепко замужней даме. Да, есть такие мужики, но их не так много. Таким мужикам даже деньги не нужны, так хороши собой и умеют очаровать, что земля под ногами плывёт ) но их очень мало.
14
-
14
-
Мне мама видимо хорошо объяснила, что с чужими людьми, с дядями никуда не ходить в мои лет 8/9, что когда проходя мимо соседнего дома, от подруги шла, увидела мужика подозртельного типа, лет 35 как счас помню, в подъезде, тот улыбался и рукой звал зайти в подъезд, котят посмотреть. Я остановилась и даже зашла, но тот направился на лестницу... и тогда я испугалась. Что-то сработала, страх обуял, так то я уже была самостоятельная, подруг провожала до дома, только потом к себе домой шла, не зашуганным ребенком была в общем. И бежала до своего подъезда как угарелая.
Хотя о маньяках и извращенцах не знала.
А вот в детском саду, зато, помню, с подружкой пошли с удовольствием в гости к учителю музыки, молодому парню лет 22ух, играл на пианино в садике детям. Всех приглашал, но пришли только мы, даже не помню сколько было нам, до школы что-ли.... Угощал нас чаем и конфетами, играл на гитаре и пел.
В первом случае психопат педофил - вне сомнений, не зря такой страх почуяла. А второй тоже педофильчик, судя по всему, правда не агрессивный, было не себе все-равно, понимали что это взрослый дядя.
Вот такие мы тоже были общительные дети, но обошлось.
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
@Srtkpcv
• 1 день назад.
За живодерство надо наказывать ровно так же, как и за садизм в отношении людей. Тогда, если уж недостаточно самого факта справедливости, то очевидно, что и будет предотвращено множество преступлений и против людей.
А " свои вопросы " будете задавать психиатру на очном приёме.
Для разнообразия ещё раз повторю, " особо одарённым" : живодерство это отклонение в психике - раз, и статья - 2.
Удариться об угол это добрый совет, от этого не умирают, но возможно придёт осознание, что издеваться и мучить животных, это ненормально. Возможно появится шанс стать человеком.
13
-
@tvojebar427 если своих хочется, значит есть любовь к ним.
Ну а кто " не должен", с тем опасно связываться. Потому что близкие отношения, брак, семья - это обязанности, ответственность, женщине и детям нужен тот, кто будет решает все проблемы и принимать верные решения. С таким должно быть надежно и безопасно ( а не ждать его с блуда и лечится от зппп, решать проблемы самой, потому что он не должен). Именно поэтому такие ни отношения не имеют, ни семьи. И это правильно.
13
-
@СветланаХаншансаиновна какой отец ? Мать его родила в 17 лет, в приюте для матерей-одиночек. Отец неизвестен. Есть только догадки и домыслы. В разных источниках - от матроса (случайной связи), до инцеста, якобы родной отец насиловал свою дочь. Но всему этому нет никаких доказательств.
Первые 4 года жил в полной семье можно сказать, с бабушкой и дедом, с уверенностью что они его мать и отец, а родную мать принимал за сестру. Нет доказательств что он в насильственной среде рос. Может дед и лупил эпизодами, но для такой нарушенности должно быть систематическое психологическое насилие, так и физическое, вплоть до сексуального, прессинг в школе и на улице, во взрослые годы проблемы с девушками. Чего у него не было. А про детство сам рассказывал что оно было самым обычными ( дедом так вообще восхищался ).
Этим он и уникален, отсутствием плохого обращения, насилия в детстве.
Банди был ядерным ( врожденным) психопатом. Генетика и биология ( у них биология мозга другая ), плюс особенности для формирования маньяка, откуда все эти девиации как некрофилия... все это в нем было.
12
-
@Катарина-т2ъ изучаете. На все надо время, не сразу.
Маньяк - это генетика ( родители или родственники, предки имеют ( ли) проблемы с психикой, предки убийцы ), биология ( неправильное формирование плода, внутриутробные причины, прием алкоголя, лекарств во время беременности, что влияет на мозг плода), и только потом воспитание и социум. Недостаточно одного трудного детства. Примеры генетики - у Банди был родной дед психопат, агрессивный и жестокий, детей и жену ( бабушку Банди) в страхе держал и бил, над животными издевался (кем Тэд к слову восхищался). Но детство его было самым обычным, его не били, не насиловали, не унижали, лидером был во школе.
У Д. Гейси был отец психопат, агрессивный и жестокий алкоголик.
У Г. Хайдника ( к слову, по мнению доктора Стоуна, психиатра, цикл серий " Шкала злодейства" этот маньяк самый жесткий из всех, на 1-ом месте по его шкале злодейства), тоже был отец неадекватный и жестокий садист. У Г. Ли Лукаса была мать неадекватная, садистичная и агрессивная психопатка. У Д. Дамера была депрессивная мать, которая к тому же принимала во время беременности антидепрессанты. У Ч. Мэнсона тоже мать была нездорова. У А. Фиша вся родня была психбольные. У Э. Гейна была тоже психически нездорова мать. У Головкина отец был агрессивным тираном алкоголиком. Можно долго перечислять. Это близкая кровь, а есть дальняя, никто не знает кем было предки Банди и Чикатило... а человек - это набор генов его предков. И очевидно же, что в роду и того и другого, будут маньяки. Чикатило еще не раз выпрыгнет из своих предков, в этот мир, стрессы тому поспособствуют.
Они рождаются с этой аномалией, с нарушениями в мозгу, особенностями в нервной системе, психологической уязвимостью, и потом под стресс-факторами созревает маньяк.
Иначе бы все униженные и битые в детстве были бы маньяками.
Тот же Чикатило... в таких условиях как у него, выросли миллионы, но нет такого числа маньяков.
Потому что надо родиться с такими предпосылками, чтоб им стать.
12
-
Только мое желание, больше ничье в этом плане важно - это аксиома. Да. И у меня так по жизни, против желания не приходилось этим заниматься. Да и не придется, ибо не функции для удовлетворения чей-то похоти.
А так подумала, представляете сколько женщин живут браке, желание которых не учитывается. Жесть так жить, любовь же страсть в первые 3 года уходят, а женщине без этого секс не нужен. Вот где насилие то. Ладно, если это мягкий и понимающий муж, не трогает, а когда - нет, разное мудье ж бывает, главное, что он хочет. А твое дело - давать. Вот где трэш.. Почитаешь, как они просят совета у специалистов - " как заставить жену давать, чтоб она сама себя возбуждала, а мне только оставалось воткнуть", я ему ответила - " а полизать не пробовал, 15 минут достаточно рукой, языком, чтоб женщину возбудить, приводит в готовность моментально, проверено" - а он мне запел про какую-то усталость, про то, что он обеспечивает семью, 2х детей, секции/кружки, и хочет просто подойти, чтоб жена была возбуждена.
Я офигела. Значит, муд хочет жить с женщиной, иметь быт и уют, детей, семью, и по щелчку пальца - секс даже при угасании уже и любви и страсти, когда они охотно ласкают где надо и лижут, чтоб произвести впечатление, когда стояк еще. А потом, когда все это исчезает, просто хотят, чтоб давали мудям без прилюдий. Забывая, что семья - это не секс, и он не гарантируется в браке по умолчанию, дети, быт, уют, это да, общее - выращивание детей и все что с этим связано, но не тело женщины.
12
-
Любить детей, с чего должно быть сие чувство? 4 ый десяток скоро никаких перемен в этом отношении. Поскольку личность стабильная в целом, да и и вообще, изменений не наблюдаю глобальных, ни во вкусах, хотя, пищевые пристрастия, да, несколько поменялись. Овощи в 15 не любила, маслины, виски - счас люблю. Курила до 28, бросила, наболело, не вкусно.
А дети, это просто программа воспроизводства, инстинкты, поэтому и любят в основном люди своих детей. Это же не конфетка, чтобы прямо любить и всей душой желать заполучить. Скажем так, дети на любителя. С юности как помню полное равнодушие , даже раздражение, если громкий на глаза попадался ребенок.
Зато с детства обожала животных, хомяк умер в 7 лет, истерика жуткая, собаки уличные любили, одна у двери ночевала, гуляли с ней, а когда пришлось ради ее спасения отвезти загород в питомник, белугой рыдала, лошади были предметом любви, кошки, передачи о животных - до слез умиления до сих пор. Только к детям отношение не изменилось. Не люблю. Нет любви - нет интереса - нет желания иметь.
Дайте мне возможность путешествовать, личное авто, друзей и я буду самым счастливым человеком на свете.
12
-
1. Во всем мире все больше людей живет/отказывается от детей. В благополучной и процветающей, например, Дании, стране с самым высоким уровнем жизни и низким процентом преступности, власти обеспокоились уже давно, низкой рождаемости и нежеланию людей создавать семьи. Возможно это побочный эффект от программы сексуального образования, которую преподают уже в детском саду - что такое любовь, секс, семья, кок, аборты, зппп, вич и гомосексуальность. Таким образом убирая тайну со всего этого, уже не табу, не интригует, когда обо всем этом с малых лет рассказывают. Казалось бы, в одной из самых благополучных стран мира, люди могли бы плодиться и размножаться, ан нет. Напротив, чем хуже условия жизни, цензура, жесткая мораль, а также самые нищие и неблогополучные страны - тем выше процент рождаемости.
2. Эволюция мозга. Отпадает потребность хотеть / любить детей. В природе, и в человеческой популяции, такой процент стабильный. Человек таким рождается.
3. И детство. Неблагополучный опыт закладывает отрицание иметь детей.
12
-
@petrasevat3437 это не я завидую, а вы демонстрируете тут свой непонятный фанатизм к человеку, отсидевшему 4 года за кражи и мошенничество. Придумывая и фантазируя то, чего нет. Или свое что-то увидели в Сорокиной, по таким же принципам живёте? Крадёте, воруете? услуги, деньги, подделываете банковские чеки? Сколько было ходок на зону, если не секрет?
При этом даже не облалая информацией по теме. Для начала, Приговор американского суда человек обязан исполнить независимо ни от чего.
9 мая 2019 года Сорокина приговорена к тюремному заключению на срок от 4 до 12 лет, оштрафована на 24 тыс. долларов. На неё была возложена обязанность выплатить потерпевшим реституцию в размере 199 тыс. долларов.
Отбывала срок заключения в тюрьме г. Олбани. 12 февраля 2021 года вышла на свободу после слушания о досрочном освобождении.
Сорокина выплатила потерпевшим компенсацию из гонорара в 300 тыс. долл. от компании Netflix за использование своей истории.
Депортация
25 марта 2021 года Сорокина была задержана иммиграционной полицией США и помещена в районную тюрьму штата Нью-Джерси. По состоянию на 28 сентября 2021 года она находилась в иммиграционной тюрьме в ожидании депортации в Германию.
То есть, ваши фантазии никак не согласуются с реальными фактами.
Если для вас, с " нестереотипным мышлением " такой ход жизненных событий - выигрыш, то мои поздравления - вы социопат. Для них тюрьма - это дом родной.
11
-
@nightcoreakira5216 учите матчасть. Все передается. Черты характера, предрасположенности к тому или иному ( талант это тоже наследственный фактор в большинстве случаев), к зависимостям, и заболеваниям сердца, диабету, астме, и ряду других. Мы - носители генов наших предков. С этим глупо спорить. Если семья гетеро мать и отец, если в детстве ребенок не подвергался совращению и насилию - откуда у него влечение к своему полу? И оно не простое как у большинства гомосексуалистов, он не хотел образовать пару с парнем и жить в гармонии. Он хотел себе раба, хотел как истинный психопат пользоваться человеком как вещью, делать с ним что вздумается, и чтоб тот не мог противиться. Почему мужской пол его интересовал в качестве секс рабов, посмертно?
11
-
11
-
@MexicanetzExpress значит ему не нужна женщина при таком отношении и ней. Нормальный мужчина, не абьюзер/не тиран, хочет быть любим и любить, отношение к своей женщине адекватное ( здоровое), даже если она из бедного соц.слоя, не работает. Он любит ее за то, какая она есть, за ощущение которые испытывает рядом с ней, оттого что она у него есть, за отношение к нему, за ее любовь. А если ему важны ресурсы женщины, мат блага, и от этого складывается его отношение, если ничего нет, то как с вещи и собаке, это не про любовь и семью, у человека психологические/психические проблемы, которые он хочет решить за счет женщины.
А нормальным мужчинам, без подобных проблем, отношение к женщине не зависит от ее статуса, фин положения. У меня подруга, например, живет 8 лет уже с мужчиной у него, хоть и не расписаны, но они как муж и жена, любовь и гармония. Только как 2 года она устроилась на работу, а до этого не работала, и прекрасно жили и живут, у него денег хватает на все, он не пьет, не шляется где не попадя, не изменяет, не имеет потребности ее унижать и бить, ноги вытирать, есть круг друзей, с компанией ездят отдыхать, на море, в клубы, и друзья такие же адекватные, своих женщин любят, а не принижают. Так живут здоровые люди, их жены не унижены и не забиты, оттого что не имели мат блага и работу до них. А если проблемы с самооценкой у мужика, нарцисс или психопат, тираничного склада по отношению к женщинам, то ему женщина противопоказана, таким нужен психотерапевт или психиатр ( особенно если обида из детства на мать, и женщины в его маня-мирке при отсутствии равнозначного с ним положения, если мужик фин состоятельный, вещи и рабыни).
Это мужики с комплексами властелина, рабовладельца, они нездоровы.
11
-
11
-
@стихионаболевшем какие же глупые боговеры. Ни логики, ни знаний, наивные и тревожные, дали им сказку - они и схавали. Без изучения истории, истоков, причин веры.
1. бога придумали люди, все боги и религии произошли из первобытной магии. Ученые считают у наших предков 50 -100 тысяч лет назад неандертальцев, акстралопитеков, питекантропов и кроманьенцев - не было богов и религий. Все это стало плодом разума лишь гомосапиенса, потому что эволюция наделила умом человека разумного, в отличие от первых видов человкоподобных. Так 30 тысяч лет назад появились первые культы и ритуалы.
2. люди писавшие библию, хоть и были хитры и умны, для того, чтобы написать эту азбуку о добре и зле, через алегорию и метафору, прописать правила, мораль, взяв примеры той реальности, творящегося хаоса и насилия неадекватными и больными людьми... но! они не знали ничего о психологии природы человека и психиатрии, не знали ничего о мозге и патологии. Полагая что поведение человека зависит от его выбора, а не от мозга, ЦНС, врожденных данных и приобретенных, генетики и соц.среды. Не было науки 2000 лет назад, не было знаний. Потому все объяснялось " происками дьявола" и "одержимостью бесами ", средневековье, до появления науки которой всего 100 лет.
И только 50 лет назад, стали исследовать мозг человека, объяснили причины поведения, норму и патологию характера, психические заболевания, расстройства и неврозы. Отчего и зависит выбор человека.
То есть, выбора нет. Люди больны тем или иным расстройством, делают выбор - исходя из своей психопатологии, болезни. А болезнь они не выбирают, мозг и гены не выбирают. Никакой свободы выбора нет. Поэтому 60% маньяков - это жертвы дурной генетики и жестокого обращения в детстве/юности, психопаты с другой биологией мозга и нарушениями.
Что такое маньяк надо почитать для общего кругозора, природу садизма, как это формируется.
Я как представить, к примеру, здорового человека, при всем желании не смогу стать маньяком, как бы мне плохо не было, другие люди не станут объектом для их уничтожения, насилие меня не возбуждает. Это не выбор, а моя сущность, сформировашаяся при блогоприятных условиях с рождения. А человек их не имевший, может быть каким угодно, вплоть до серийного убийцы.
Таким образом, люди психопаты - живут по своим правилам, у них своя мораль, точнее ее нет, нет эмпатии, чувства вины и раскаяния. Люди с антисоциальным расстройством, социопаты - также плевали на нормы и правила, на мораль - это преступники и маньяки, нарушители закона, зэки рецидивисты. С пограничным - живут с постоянной психической болью, в отличие от выше патологии -эти склонны себя разрушать, к суициду, люди тяжелые и конфликтные, бывают среди них и преступники. Есть еще нарциссическое, биполярное, депрессивное, шизофрения как у Спесивцева, когда без терапии эти люди могут представлять серьезную опасность для общества.
3. Человек НЕ выбирает гены и мозг, родителей и среду. А бывает все хорошо, благополучное детство, а потом происходит что-то с человеком, как это произошло с Майклом Гордоном Питерсеном, фильм " Бронсон", самый известный социопат Англии, и тот с 20 лет по тюрьмам, 40 лет своей жизни провел в заключении, 29 в одиночной камере, но правда больше за бунт, неповиновение и взятие в заложники надзерателей. В фильме ярко показано его расстройство, человек просто не хотел жить по закону, даже вести себя в тюрьме спокойно, чтоб выйти на свободу. Ему было абсолютно плевать, таким образом продлевал свой срок. Это самый странный преступник в мире. Причина в его мозге, потому у него не было выбора прожить свою иначе.
В таком случае, если бы был бог, здоровый психически, моральный, эмпатичный ( сострадательный ) - он бы создал здоровых людей, без отклонений и патологий, чтоб на планете был мир, гармония и любовь. Родители любили своих детей, давали только заботу и защиту, дети вырастали без расстройств и психических болезней, в геноме человека не было ни гена убийцы, ни шизофрении и прочего " наследства", не было бы ни преступности, ни тюрем, ни психбольниц. Человек бы был неспособен на зло. По всей планете был высокий уровень жизни, и стопроцентная безопасность. Если бы не было дисфункциональных, дефективных и больных людей. Никакой жестокости и насилия.
Люди писавшие библию не знали, что выбора нет. Что человеком управляет мозг и все, что он делает - детерменированно. Поэтому придумали ад, для устрашения дефективных, которым непонятно что такое плохо и хорошо. Чтоб сделать здоровым общество.
11
-
11
-
10
-
10
-
@AnaMeskhUSA а вы верите, что все на пожизненном - убийцы, педофилы, насильники, каннибалы - это невинные люди? Чикатило, Сливко, Виничевский, Головкин, Ряховский, Пичужкин, Ежов позапрошлогодний пойманный маньяк, который лично показывал где трупы оставлял, хорошо, что повесился в камере - это все судебные ошибки?
10
-
Охренеть! Что же с ним было? ведь в детстве его никто не унижал, не бил, не насиловал. У него не было проблем с психикой. Или, кто знает, что за нарушения по неврологии, тогда еще не изобрели МРТ.
Не было особых травм, как у того же Мэнсона, вот на ком живого места не осталось к 20 ти годам.
Что за психология, которую он должен делать? На его примере все-таки маньяком надо родится ( ведь он не просто средний психопат, а маньяк, это крайняя степень антисоциальной психопатии).
А все эти психотравмы как раскрытие семейной тайны, девушка первая значимая бросила - только на уже имеющиеся патологии мозга могли таким образом повлиять, до стойкого фиксирования на обмане = обиде = мести. Хотя, уверена, он бы и без этого в любом случае дозрел до маньяка. Его мозг копил бы обиды по случаю любого недовольства и проблем.
10
-
10
-
10
-
А все эти дети/подростки, кто любит травить других, они здоровы ? ведь абьюз - психопатическое поведение. Значит, они буллят тех, кто родился психопатом, таким образом открывая ящик пандоры.
Как помню себя, никого не тратила, ни в яслях, ни во дворе, ни в школе. Да и по жизни, компания ли или работа. Но люди, которые это делают есть во всех сферах. Это те, самые школьные тролли ?
10
-
10
-
@March2792 да, отец бросил и забил, либо тиран и алкаш - по этой причине мамки одни ростят детей, а если бы эти отцы были ответственными, адекватными и любящими, то мать даже если и детективная, при таком отце не имела особого влияния на детей. У меня соседка похоже психопатичная, недобрая, властная баба, а муж ее добрый, совестливый и очень ответственный мужик, все стерпел, поначалу, как она его унижала, матами крыла, правда по пьяне, выгоняла во дворе всю ночь сидел, на лавочке, а утром шел обратно, и все равно женился, через 2 года, еще через год ребенок родился, и каким он отцом хорошим оказался, ребенок был весь на нем, в садик - из садика, а сейчас уже в школу, отводит и встречает только он, 12 лет живут в браке, ни ссор ни скандалов, второго ребенка месяц назад родила. А был бы мудак или психопат, он бы не стал таким мужем у такой тем более жены, один раз руки распустил, начал пить, в доминатора играть - все, она бы его быстро выгнала, и дети остались б с недоброй мамкой, а потом у нее б еще и крыша поехала от отсутствия мужа, как было до него, пока жила одна злая как собака была. А этот здоровый психоэиоционально мужик, и ее сложный характер значительно смягчился, нежной стала, вот как лечит своей заботой и любовью муж. А он в детях души не чает, если бы не он, ну случилось бы что-то с ним, она бы с цени сорвалась и все обрушилось бы на детей. Вот каким должны быть отцы и мужья. Дети только благодаря ему вырастут адекватными и добрыми. К тому, что любой хороший и адекватный мужчина, способный любить, может положительно повлиять на женщину .
А маньякам Гэри Хайдник, Гейси, Тед Банди не повело с отцами и дедами, те были лютыми психопатами, тиранами и алкашами, отцы Гейси и Хейдника все детство их били и унижали, а последнего с окна за ногу вниз головой держал. А дед Банди всех кто под руку попадался лупил, держал в страхе и привал жесткое обращение к животным.
10
-
@Катарина-т2ъ не надо придумывать. Учить надо лучше, внимательнее. И если б учили, знали бы, что у всех расстройств психики, от шизофрении до психопатии, генетика - определяющий фактор. А если бы только социум формировал, серийных убийц и маньяков, их было бы в разы больше, каждый 3ий. Все, у кого были стрессы в детстве, дефективные родители, физ. наказания, бедность, буллинг в школе, были бы такими как Коттон, Головкин и Чикатило.
У меня дед родился в разгар ВОВ, голод, нищета, страх, мертвые люди на улице и тп, отец его все детство бил, однако он не вырос антисоциальной личностью, не то что садистом, педофилом и убийцей как Чикатило. Девушка есть знакомая, ее отец в детстве насиловал, из глухого села, да она пограничная, но не меркантильная психопатка убивающая мужиков ради наживы и детоубийца.
Учите лучше матчасть.
10
-
@svinopassvinopasov8915 интересно то, что Банди был не просто насильником и убийцей, а еще некрофилом, отрезал головы и уносил домой, красил губы помадой, расчесывал волосы расческой этим головам, и держал их пока гнить не начинали. Совокуплялся с мертвыми телами, засыпал с ним и возвращался несколько раз. При этом, у него не было никаких проблем с женщинами, трудностей по мужской части, как у многих маньяков, поэтому она спят с трупами, ибо с живыми сложности. Обычно детство у таких тяжелое, а у Банди не было ничего особенного, плохо с ним не обращались, ни в школе, ни дома, сам говорит, оно было самым обычным.
Этим он и отличается от всех.
10
-
10
-
Вкратце, это биоробот, заключенный в тело человека, милого и доброжелательного с виду. Нет чувств и эмоции, эмпатии и совести, никаких ценностей, это все для него пустой звук. Тех, у кого это есть считает слабаками.
Чужие успехи, вызывают не просто зависть, а боль, ненависть и гнев. Это нарушитель норм и закона, девиант и некрофил. Тот, кто научился совершать насилие в рамках УК. Люди ему нужны как функции, не построения отношений ( каких-либо), а для подавления и эксплуатации, для достижения своих целей. В сути своей злобный, лживо-манипулятивный, завистливый и подлый.
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Для меня без подруги тяжелее, чем без мужика, с подругой везде и всюду, туда поехать, сюда, клубы, кафе, гуляния, по душам общение. У женщины должна быть подруга, мужик пришел и ушел, а подруга - это близкий человек.
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
Тем не менее, почему то Чечню он назвал, а не Данию, с наименьшим уровнем преступности. Хотя Дания всегда была в лидерах с самым низким процентом по миру, где давно равноправие, и более того, толерантность к меньшинствам, и феминизм.
Может в Чечне нет преступности как раз за счет подавление женщин, воспитание девочек с рабскими установками, с отсутствием выбора, потому и нет преступности, если каждый мудэ имеет обезличенную рабыню, без права голоса.
8
-
8
-
Его дочь продолжила его дело. В Ростове, вроде, глав врач в психцентре куда приходят анонимно психопаты, видимо самые осознанные, за помощью, побороть желание убивать. Они, говорит, даже среди ночи могут мне позвонить, и сказать, что вот прямо сейчас появилось, сил нет. На утро едут в центр. В общем, помогает с этим желанием справится. Типа того.
8
-
Ну нормальные ребята по достижению совешеннолетия из гнезда вылетают и строят свою жизнь, тем более, при неадекватных родителях - отец алкаш и тиран / мать пограничная и агрессивная, а не придумывают план по их уничтожению. И лишь при наличие у помомка антисоциального радикала, тогда обида и жажда мести становится навязчивой идеей, одержимой.
Плохая мать - уходи от нее, учась в вузе, живешь в общаге, потом работа по специальности, снимаешь жилье, личная жизнь, а там своя семья.
Или такой неудачник как этот верзила Кэмпмер, всего боишься, девушек стремаешься, самостоятельности ноль, заработать себе неспособен и не видишь смысла в жизни, тупо идешь и мамку психичку, не менее несчастную убиваешь и насилуешь, а заодно и десяток дев. Все-таки лучше уйти и жить своей жизнью, как делают большинство.
8
-
У нас маньяков-убийц то выпускают, тот же Рома Емельянцев и Владимир Криштопа за износ с убийство детей в том числе, год назад оба вышли, последний в 96 был приговорён к смертной казни, заменили на 25 лет, отсидел, жив и здоров, вышел... а тут Мохов... никого не убил... Насильников, педофилов и убийц как выяснилось до 2 х убийств пожизненно не сажают . Что в голове у этих судей и тех, кто такие законы придумывает, непонятно. Похоже они все безумные, маньяков выпускать на свободу...
8
-
8
-
Эх, а я думала Мортен всю жизнь со своей женой живет, посмотрела клип, где он в молодости с женой, она стройная блондинка, фото со свадьбы, счастливые, 3х детей ему родила. А потом пошла гуглить его биографию, и, увы, их брак продлился всего 10 лет, с 1989 по 1998, то есть, он уже даавно как в разводе ( и больше не женился, во жук какой ) в отличие от остальных двух участников группы, которые до сих пор живут в семьях, детей вырастили. Была удивлена, ведь Мортен ну такой прямо порядочный и хороший, кажется, что на сцене, что на фото, в интервью, скромный, кажется, ну такие не уходят из семей/не разводятся. И даже больше не женился, есть женщина, вроде от первой 3 е детей, а в гугле указвно 5, значит вне брака ему родили.
Вот такой Мортен, сам себе на уме, с кукольной внешностью )
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Странности говорит палач, что за конспирация - лес? Чикатило расстреливали в 91- ом, это была тюрьма в которой он и сидел, расстрельная комната, привели, стоя в затылок - пулю, всё. А про вырытую яму с рядом стоящими приговоренными - вспомнились времена ВОВ, немцы таким образом убивали пленников концлагерей. Яма или ров, стреляли и те сразу падали в яму или ров.
Удивительные вещи, конечно, озвучивает этот человек.
7
-
Такой неуверенный чел. В квартире на постоянной основе ему тесно и душно, некуда выходить. А в доме он вольный, только дверь открыл - и на природе, ни глаз лишних, никого. Я его лично понимаю, как соседи могут надоесть, тошнит их слышать и видеть особенно когда они молодые и семейные с кучей детей.... один шум от них, крики, топот, беготня по квартире, а если они над тобой живут... это пздц твоим нервам.
Но пока он один, вряд ли что-то изменится, и начнёт что-то из этого сдавать, ему удобно, то там то здесь жить, скорее пойдёт работать, но не сдавать недвигу свою.
7
-
7
-
@ИринаДавыдова-г8ш тут же очевидно, похоже семейка садистов, если оного дети садятся на животных. И им не просто объяснить, что так нельзя. Значит оному всё равно, что животные страдают, возможно даже радуется в этот момент " лишь бэ не плакало ". Хуже всего, и не дойдёт, что животных такой 2х летке противопоказано в руки давать, в доме держать, опасно для зверька. Зачем такие вообще держат животных в доме, если в них нет эмпатии? Животные только для эмпатичных, человечных людей, которые готовы их любить и заботится , ничего более.
Это не игрушки, не тренажёр для тупых детей, которые ничего ещё не понимают. Я например впервые только в 4 года познакомилась с кошками, мама вспоминала, как я просто стояла и смотрела на них. И лишь в мои 8 лет завели хомячка. А потом собачку. В 10 лет купили кота, вредного и хулиганистого, любили, несмотря на это все его 17 лет. Одновременно, несла с улицы котеек домой, где каждый из 5 прожил в любви и заботе всю кошачью жизнь.
Всё идёт от родителей, а тут очевидно какое отношение у оного к животным. Так отморозки рождают и воспитывают таких же отморозков. Иначе откуда берутся взрослые живодеры... они ими остаются на всю жизнь, зверье.
7
-
7
-
Если ты реально больной тебя заколят. И только так ты сможешь нормально продолжать жить.
А здоровых колоть никто не будет. Бред не надо нести.
Я попала в психушку по причине конфликтов с матерью, юность, непонимание... она кончено напридумала страшилок, выставила сумасшедшей, а те поверили и забрали. Это потом конечно они разобрались что к чему, и сказали чтоб с матерью мирно жили, с заключением - здорова - через 2 недели пристального наблюдения ( как за маньяком-убийцей, что порядком раздражало, и я им задавала вопросы - что так интересно? я тут, никуда не сбежала и тп) - выпустили, хотя обещали 35 дней держать как положено.
Что говорит о профессионализме врачей, то есть, отличать здоровых от больных они умеют.
А по вашей логике если бы психиатры ( на минуточку они учатся 6 лет, потом много лет практика, и только тогда это полноценный врач ) были шарлатанами или выполнили план и тп, то больные бы не получали помощи, здоровых закрывали в больнице и лечили, но это же не так.
Я видела реально психически больных людей там, меня уже выпустили, а они все лежали. Кто с депрессией, кто с неврозами, были совсем поехавшие, сами с собой целыми днями разговарившие, танцующие, излишне веселые, кто после попытки самоубийства... привезли девушку лет 18, та по полу каталась, раздевалась до гола. ..в общем, на сексуальной почве болезнь.
Из совершенно здоровых я была там одна.
Так что , со многими пообщалась, все по своей воле в больнице, помощь ощущают, чему благодарны.
Ну может и есть такие Рвачи, на территории РФ, которые злоупотребляют своим положением, властью, нечистые, тогда это уже под вопросом их состояние психики, такое поведение говорит о психопатии. Да, в истории психиатрии описаны примеры врачей - психопатов, которые и травят и колечат и даже убивают своих пациентов, от детей до стариков. Но это вскрывается рано или поздно, расползаются слухи о таких больницах. ..
В целом, в крупных городах все же в психлечебницах оказывают помощь, и дают шанс полноценно жить.
7
-
7
-
7
-
@ПавлоСлободенюк-б5к Ракитин, книга " Уральский монстр" в деталях экспертиза, фото жертв детей, разбор его детства, семьи, шокирующие признания ( что он чувствовал, когда нес ребенка в лес, о влечении к детям, ведь его жертвам было от 3ех до 8 лет), заключение психиатра : психопатическая личность. Никакого насилия в детстве, Виничевский яркий пример - монстрами рождаются.
7
-
Игра в " хорошего". Для психопата все игра. Он ни к чему серьезно не относится. Им нужно проживать сразу несколько жизней, в разных личинах. Утром он целует жену и детей, весь день на работе, уважаемый человек, а вечером /на досуге - он насильник и убийца, крошит людей. Психопат создает несколько параллельных реальностей. Как тот же Джон Гейси, муж и бизнесмен, мэр городка и клоун на детских праздниках, а также гей, насильник, садист и убийца параллельно. Ему удалось 3 десятка молодых парней схоронить в подвале своего дома и около, незаметно от всех. Пока прокатывало объяснение на резкие запахи " это крыса дохлая".
Гейси пожалуй превзошел Банди в мастерстве обмана и лицедейства.
7
-
7
-
@НикитаЛенкевич а с законом какие проблемы? Все нажитое в браке - делится поровну. Добрачное закон не делит. Если М привел Ж в свою квартиру - после развода она с ним и останется.
А кидок современный мужчина умеет делать куда резче, чем женщина, муж бросивший семью, детей - куда более популярная история. Плевать им на детей, если хвостом махнет какая на стороне. А женщина все же реже намного по такой причине, чаще по причине деструктивного поведения новоявленного, и по дури, когда женятся, друг друга не узнав, выясняется не сошлись характерами, иза этого много разводов ( статистика).
Времени нет на отношения или семью? Ну да, то-то все наши олегархи все в разводе, у всех жены и дети, а то и понесколько. И платят миллионные алименты бженам.
А 3 ий муж модели Наташи Водяновой, сын французского милиардера, взял ее с 3мя детьми. И греческий такой же, женился на бывшей жене Абрамовича ( не помню имя), тоже с детьми. Это так времени у них нет.
Все нормальные мужчины хотят быть важными и любимыми, свое продолжение, домашний уют, семью, чтоб было куда прийти после рабочего дня и стрессов. Это больные хотят рабыню, чтоб подавлять так как иначе мужчиной себя не могут чувствовать.
Фей снимать может и женатый, а тот, кто с женщиной не умеет, не может в силу разных внутренних и внешних проблем, только они и остаются.
Нет такой статистики по замужним, чтоб говорить о множестве.
7
-
@tvojebar427 ну это про нищих, с ними все понятно. Хотя в то же время, нищие плодятся очень активно. Именно в благополучных странах тенденция отказ от детей, в том и дело.
А по поводу остального, ну да, особенно, когда они ноют в интернете что им никто не дает, оплодотворятели. Какое там " соблюдать верность и скрывать" у них и женщин толком не было, и не будет.
А те, кто имеет семья и любовниц на стороне, прекрасно себя чувствуют.
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
А американских фильмах иногда показывают как работники морга разыгрывают друг друга,троллят- ложатся на стол ( в зале с трупами) и укрываются белой простыней. А когда мимо проходит коллега, тот резко встаёт, либо рука/нога выпадает тому на встречу. Есть ещё трэш фильм " Паталогия " про психотипатов отморозков патологоанатомов и практикантов, как те оргии устраивают в морге, с телами в том числе, некрофилы - санитары. Интересно, насколько такое может быть в реальности? А ведь известно, сюжеты фильмов американцы чаще всего берут из реальных событий , истории. Наверняка, нечто подобное бывало не только в Америке... просто об этом умалчивают, а работников тихонько выгоняют. Истории про санитаров некрофилов имеют место быть.
6
-
6
-
@MrTIMKANPI так если бы не спец операция, они бы на Крым напали, и на Донбасс, к чему готовились все эти 8 лет, проходя подготовку, учения у западных бойцов. Интересно, какие бы это были последствия для гражданских, какие жертвы? А потом Зеля просил атомную бомбу для России, на встрече этого года, 2 февраля, в Мюнхене. На это как, Россия должна была смотреть с закрытыми глазами, что-ли? Ждать, когда на границе с Россией Украина поставит американские военные базы? Кто здесь слабоумный-то, явно не Путин. России не нужна на границе - обезьяна с гранатой. Путин просто Украину опередила в наступлении, то, что хотели сделать они с Крымом и Донбассом. Сколько погибших на Донбассе за 8 лет - 4 , 500 примерно гражданских.
6
-
6
-
6
-
@Alfiika ( !!) себе сказывать надо, лучше будет.
Надо не просто слушать, а изучать информацию с разных источников, о ком- либо, чтобы с точностью говорить.
Что такое психопат, надо изучить для начала, чтоб понимать. Все психопаты - садисты тем более маньяки. Надо мозгом пошевелить, иногда полезно... Не садист не будет заманивать людей к себе домой, опаивать до бессознания, пытаться сделать из человека раба, просверливая дыры в черепе, а потом убивать, совокупляться с трупом и расчленять его.
Есть несколько видео о нем, где говорится о том, что на заднем дворе его дома висели прибитые гвоздем к деревьям мелкие животные : кошки, лягушки... Дальше, надо понимать, что психопат, которого влечет смерть, внутренности животных, не может не любить убивать, еще раз, тем более, речь о будущем маньяке. Естественно Дамер их убивал, иначе бы у него не было бы возможности наблюдать угасание жизни в маленьких тельцах еще теплых животных в своих руках. Ну и прибивать к деревьям сбитых с дороги животных, тоже не в кайф. Это делают всегда с живыми.
Маньяк - это садист в первую очередь. И все, что он делал с людьми, это и есть садизм.
6
-
6
-
@nightcoreakira5216 если бы это развивалось из за окружения, то каждый третий был бы геем и маньяком убийцей. Да и Дамер не пережил и трети, что переживают порой подростки - от жестокости родителей, когда их тупо бьют дома, до насилия вне дома. Однако они не стали гомоориентированны от этого или убийцами.
Меня тоже к примеру в школе третировали, пришлось бросить школу, и перейти в другую. Череда психотравм в юности, депрессии. Но все это не поменяло мою ориентацию, лесбиянкой не стала, нет желания и потребности мучить людей и убивать, в рабах не нуждаюсь, мертвые тела не влекут. Это говорит о том, что первопричина в генетике. И только при ее наличие активизируется все то, что уже существовало в человеке.
Не иначе.
6
-
6
-
Это да) а ведь эти все люди кто строил Америку из других стран, все мигранты, они просто приехали на пустую территории и возвели красоту, по самым последним технологиям, да и всегда впереди планеты всей по изобретению новшеств, что всему остальному ь миру остается слизывать, перенимать. Все эти главные города Нью-Йорк, Л-А, Чикаго и тд.
То есть, а у нас что, такие тупые что-ли, умственно отсталые люди? А Москва только сейчас довели до уровня, да и то, не сравнить с американскими столицами.
6
-
@Mister_x774 во-во, я о том же. Сколько можно одних и тех же маньяков мусолить, это же неинтересно. Есть куча никому неизвестных, не менее лютых, недавно узнала про Черната солдата, была в шоке, даже в армии были серийные убийцы. Солдат-срочник убивал женщин, которые приезжали к своим возлюбленным, мужьям и сыновьям в армию.
Надоели уже Головкин, Сливко, Попков, Чикатило, их уже наизусть все выучили. В ссср было куча маньяков, нет, одно и тоже, одно и тоже.
6
-
6
-
6
-
@ПавелПавлов-г5т нет, это ненормально - увидеть кровь и захотеть больше. Это расстройство. Нормальная реакция - безразличие или отвращение.
Чтоб поддаться таким желаниям как у Чикатило - надо быть как минимум садистом.
И такое как у Чикатило воспитание было у многих рожденных в разгар ВОВ и после, все дети того времени испытали голод, страх, лишения, потерю кого-то из родителей и близких, но Чикатило такой один.
У многих проблемы в школе, первая травмирующая подростковая любовь, фиаско в сексуальном дебюте, многих лепили родители - но маньяками они не стали. Мой дед в 42 - ом родился, шла война, голодный Ленинград, отец все детство лупил, ни любви, ни ласки, потом армия, дедовщина - это не сделало его педофилом и убийцей. Так что причина во врожденных особенностях мозга у таких.. А стрессы по жизни деформируют маньяка.
Еще раз, многие от общества пострадали - но маньяками не стали.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Она куда счастливее тех женщин, которые несчастны в браке, при этом делают вид, что счастливы. Счастливей " мудрых" терпил жертвенных, домашних клуш, которые прощают, подчиняются и смиряются с тем, что не нравится. Если учитывать, что счастливых семей единицы, в большинстве своем люди живут без любви, серой и скучной жизнью, остальные живут ради выгоды, детей, от безысходности и отсутствия лучшего варианта. Все эти люди несчастнее, чем героиня видео-ролика, живущая в райском месте, при деньгах, никому не подчиняясь , не терпя неуважение и равнодушие от опостылевшего мужа или от собственных детей.
5
-
@ТатьянаКамлер упырями ) самые лучшие режиссёры ему предлагали главные роли в своих фильмах, когда тот набрал широкую популярность, а он их посылал... заработал кучу денег и всё потерял, широкарный дом, коллекцию автомобилей и мотоциклов.. а потом от него все отвернулись, и тот остался в маленькой комнатке дешёвого мотеля.. на долгие года, прозябая в нищете, как он говорил - жил на 300$ в месяц. Всё, что было - востребованность, деньги, недвижимость, ценности, жену - всё потерял из-за своей дури ) Пока его не откапал режиссёр Рестлера, вспомнив о нём. С тех пор 2008 года рад всему что предложат, поумнел, Эго проработал страданиями )
А как актёр - я также в восторге от него, конечно, этого не отнять, талант, внешность, харизма, брутальность... играть в кино, это единственное что он умеет в жизни )
5
-
Так старый потому что ) 20 лет забвения - расплачивался за свой язык и дурной характер... надо думать, много времени было на переосмысление.. а до - ему было глубоко пофиг - на всё и всех.. женщин не уважал, это мягко сказано.. Кэри " свою единственную любовь " абьюзил по-черному, например, приводил других девок в их дом, спал с ними у неё на глазах... потом у той случилась истерика, а он наслаждался её слезами и страданиями.. много раз она вызывала полицию на него за рукоприкладство... Рурк причинил ей много боли, неудивительно, что она спасалась в наркотиках. Рурк - типичный абьюзер, нарцисс, неспособный любить. А " наркоманка и бишка " Кэри давно как замужем за порядочным мужчиной, дети, спокойная семейная жизнь, чего бы никогда " глубокий и трогательный" Рурк ей не дал )
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Значит предпочтения были особенные, избирательный и требовательный, а таким всё не то и не это. В то время как парни по-проще всегда с/при девушке/жене берут то, что есть, как говорится. А может ещё что... только что был эфир по НТВ, про него, пришла его бывшая девушка, рассказала, как он переживал о приобретение дома, правильно ли он сделал что купил его или нет, по этой причине у него была депрессия, тем не менее, они обсуждали совместное будущее и семью, которую хотели оба. Ушла она от него, из-за его депрессии... как-то так объяснила. А в другом видео, его знакомый, сказал, что Славу девушки только использовали, типа того, поэтому личная жизнь не сложилась.
P.s. мужики сейчас такие, особенно, из шоу-бизнеса, которые сами кого хочешь поиспользуют, ага, меняют как перчатки девок, имен не помнят.
5
-
Есть единственная версия моды на малиновый пиджак : в начале 90-х, а именно в 1992 году Модный дом Версаче продемонстрировал миру новую коллекцию, основным акцентом которой были пиджаки малинового цвета. Нувориши, ранее не следившие за тенденциями моды и не имевшие в своем кармане больших сумм денег, решили, что статус нужно подчеркнуть ярким и запоминающимся образом. Так, те, кто побогаче, приобретали оригиналы от Версаче, начинающие же предприниматели и бандиты довольствовались китайскими копиями. Так малиновый пиджак стал униформой новых русских. Дизайнеры бывшей Всесоюзной республики (Слава Зайцев, например), также трудились во благо бандитов, пошивая все новые и новые модели одежды.
То есть, на самом деле, все достаточно примитивно )
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ЗакинатАлиева-б2ч глупости же. И уж тем более когда деменция накроет или еще чего, об отце которого сдали лет тцать назад в дом престарелых, никто и не вспомнит.
Они не пьют, не болеют, за 15 лет ни разу ни она, ни он, больничный не взяли, это показатель крепкого здоровья, дочка его уже 2ух детей родила, муж хороший, тоже не пьющий.
А от отца сначала жена отказалась, пожилая, куда ей возиться на старости лет с ним. Потом привезла его дочери, а там муж и ребенок маленький. У дочери год он пожил, лежал в основном, чудил, пачкал стены. Ну и решили его сдать в дом престарелых, не думаю, что в специализированное психучреждение, ибо не такие богатые, чтоб 30 тысяч в месяц платить. А тот уже не понимал кто с ним, где он, то есть, ему все равно, кто с ним, и где он. Ну и думаю, раз жена отказалась, дочь, не особо хорошим был мужем и отцом.
5
-
5
-
5
-
@ЭтоЯ-к4ш похоже психопат растет ( животных только домой не приносите ). Ну вот так, подтверждается лишний раз, что генетика первична, у них же другой мозг, рептильный активный, потому на агрессии всю жизнь, отнять, своровать, подавить, использовать, либо ты, либо тебя - с такой программой психопаты живут. Их надо с детства психотропами накачивать пожизненно, чтоб овощами ходили, и окружающими жизнь не портили, клоуны мимикрирующие.
5
-
5
-
5
-
@НикитаЛенкевич сразу видно человека ни разу не побывавшем в браке, да и скорее всего в долгих отношениях с женщиной. Зато видны комплексы и страхи, желание подчинять жену, лишать права голоса - говорит лишь о незрелости, об абьюзе и тирании, не более. Да и об этом вопрос не встанет, если найти на роль жены подобающую - слабую, неуверенную, не умную, со сломанными границами, либо откровенную дурочку ( и таких к сожалению много ), но вряд ли с умной, образованной, уверенной в себе, без детских травм такой муж подойдет. И для понимания -люди сходятся вообще-то по любви, в здоровом варианте, то есть М и Ж провели достаточно времени, чтобы прийти к желанию создать семью, бывают, конечно, абьюзеры они подстраиваются, играют роли, что надо женщине, таким образом она попадает в его сети, в брак, становится зависимой. А в нормальном - муж психологически здоровый, без замашек доминатора и рабовладельца, зарабатывает до 100 тысяч рублей в месяц и более, у таких жены естественно не работают, дети, дом, хобби, салоны-красоты, фитнесы, более того, у многих жен милионеров и олегархов салоны-красоты, подаренных заботливыми мужьями, чтоб было свое дело. Ну вот взять в пример мужа певицы Маши Рапутиной, ее будущий муж бизнесмен, пришел к ней на концерт, завалил ее цветами, обоял и увлек, а ей было на тот момент 32 года, дочь подростк, 7 лет брак на плечами. Все это для здорового мужчины не важно,если женщина интересна. Маша окунулась в еще более богатую жизнь, чем было до, мужу лет 40 тогда, на рождение дочери он подарил ей Бэнтли, и она еще несколько лет плясала на сцене, клипы снимала, в мини юбках и глубоком декольте, демонстрируя пышные формы. А потом надоело и ушла в семейную жизнь, путешествия с семьей. Вот это пример здорового состоятельного мужчины, а абьюзер бы ее сразу " задушил" своей доминантностью, превратил в пассивную клушу, без права голоса, то есть, выступлений в свете, демонстрации красоты, ни Бэнтли, ни бриллиантов.
Но ее муж как любой самодостаточный человек был только рад за жену, что она цветет и счастлива, а не сидит в углу на кухне, потерявшая себя, им задоминированная.
Да и попроще здоровых вариантов немало. Соседи, по 50 лет им, не олегархи, но раз она всю жизнь не работает, 2 сына уже выросли и ушли свою жизнь строить, оба женаты, дети давно как - значит ее муж хорошо зарабатывает, для обеспечения 4 ех человек. И до сих пор они вместе, она не работает. Всегда приветритва, добра, и он тоже адекватный, в гости к ним зайдешь когда.
5
-
@tvojebar427 вы о своих причинах: безответственности, безденежье, полигамности и эго.
А речь в посте не о том. Если внимательно посмотреть вопрос о причинах нелюбви к детям, брезгливости, равнодушию, отсутствию интереса как к таковым. И я пояснила причины.
Отсутствие потребности любить детей и соответственно хотеть. Ведь чтоб захотеть детей, надо их любить.
Свобода выбора и независимость женщин, в цивилизованных странах, эту потребность убирают.
Если в этих странах снижается рождаемость, при благополучной жизни, почему это не назвать эволюцией мозга? Женщинам уже не нужны дети. А мозг всегда ищет легкие пути. Между тяготами / трудностями и свободой / комфортом - он выберет второе.
И еще одна причина - детство.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@user-qn2hq3zn8m н-да уж, странноватый конечно, впервые слышу, чтоб человек учась в школе милиции, специально пошёл работать в морг " чтоб увидеть что такое смерть, как выглядит смерть, виды смерти ". Странное решение. Он тут говорит о некрофилии в тех у кого связана работа со смертью, то есть, о влечении.... так он говорит о себе в том числе, и это видно по его более, чем страстному изложению сей тематики. А ещё то, что придушивать в процессе ....... для яркого окончания - это норма, какие то ощущения, говорит, обостряются. Если бы он сказал, что это для некоторых, то есть, всяких травмированных - норма, это ладно, ведь BДSM с причинением боли, это уже не норма, а отклонение, что любят те, кого в детстве физически наказывали и прочие психопаты с нарушенным мозгом, но для нормальных людей это не норма.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Тогда бы большинство людей ( если исходить из того, что в меньшинстве выросли в благополучных условиях, в заботе и любви), были преступниками и маньяками - убийцами. Если причина только в плохом обращение с человеком в детстве. Но только в сочетании с плохой наследственностью и функциями ( врожденными) мозга - деструктивная среда в ранней жизни - формируется преступный, антисоциальный способ существования в обществе. То есть, насилие в детстве не всегда выливается в крайнюю степень антисоциального расстройства, как преступник. Почему? По причине отсутствия врожденной особенностей мозга, что является следствием в том числе ген.
А так, насилие в детстве вытекает в 3 формы поведения в будущем : 1. Агрессия ( с близкими и окружающими); 2. Жертва ( те, кто становятся жертвами агрессоров); и 3. Уход в саморазрушение ( алкоголь, наркотики, проституция).
4
-
@MarinaPetrova10 мне довелось столкнуться с такой аномалией 7 лет назад, инфа уже была. Постоянная какая-то месть, злоба и ненависть особенно к привлекательным женщинам, что старался скрыть под маской нормальности, обаятельного и харизматичного, влюблённого и заботливого. Всего год близкого общения, обернулось 6 лет пингов и сталкинга. Мнит себя демоном, который жрёт души людей. Верит, что после него человек не должен выжить. Живёт в иллюзорном мире, где он бог и царь, а остальные люди существуют, чтоб ему служить и отдавать ресурсы )
Дурка в общем.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Вдова Моторолы простая, сельская девчонка, из глухого села, донецкой или луганской области, с мамой проживала, Павлов пришёл на праздник, не то день рождения по приглашению и там её встретил, и на вопрос её матери, довольно хорошо выглядящей женщины лет 45 : а не нужен ли вам зять? Та с радостью ответила : ещё как нужен. С тех пор они стали жить вместе. То есть, девушка из глухого села, так, на минуточку, поэтому выбирать особо не из чего, а Моторола такой себе вполне брутальный мужичок, из Ростова, приехал воевать за Россию, заимел быстро авторитет и уважение, в отношении женщин без комплексов, уверенный и дерзкий, несмотря на рост и отсутствия особого интеллекта. Молодая, деревенская девчушка... и поплыла...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
С чего поломана? Он не сидит на системе, не наркоман, а эпизодические приемы неспособны психике вред нанести.
Детство у него было, с его слов, без запретов, полная свобода, то есть, родители не были токсичными, контролирующими абьюзерами, чтоб ему психику поломать.
Он же говорит, такой был всегда. А хороший ли человек, если способен на откровение, слезы на камеру ? Неужели этого достаточно для того чтоб человек был " хороший" ? Если весь его образ жизни говорит о нем, лучше этих слез. Его отношение к матери ребенка, которую он выкрал и " доказал" суду ее " неадекватность", можно представить какие страдания он женщине доставил, мучая годами ее судами, а ведь она мама, у которой отняли ребенка. А как он о ней отзывается : " да мы просто потрахались" на вопрос :" как родилась Нюся? ". А я помню все передачи с Юлей Юденцевой, все, что она рассказывала об отношениях с Паниным, как он не был на момент их романа, хорошим, и как она устала от его женщин на стороне и пьянок, , потому и решила расстаться с ним, а тот вцепился мертвой хваткой в ребенка.
И ребенка этого судя по было дело принципа отнять. Сейчас он говорит, что на тот момент, этот ребенок его спас, то есть, понятно, да? Нюся для него как спасательная соломинка уже тогда была, то есть, он боролся за Себя в первую очередь, чтоб не скатиться в пропасть, да и по сей день говорит, что она для него все, смысл жизни. Да, только этого смысла он лишили мать девочки " хороший" человек.
Да и его признания о всех его женщинах, показательны " я у них всех крови попил, конечно, потому они не забудут меня, я им больше плохого сделал, чем хорошего", и " я не могу быть хорошим, хотел бы, но не могу ".
Так что, слушайте внимательно, что говорит человек, а рассказать о себе " честно" интимные детали и всплакнуть - вовсе не показатель хорошего человека.
4
-
@frankiemorello4154 судя по тому, какой он был с детства, школа ( бесконца выгоняли, менял школы), ни одно высшее уч . заведение не закончил, по пристрастию к алкоголю ( и нарковешествам, под чем и происходят все эти его эпатажи, аморальное поведение ), потребность к психическому возбуждению и адреналину, сексуальные девиации - все это признаки психопатического и пограничного расстройства.
Банальное отсутствие правильного воспитания и низкий интеллект, в совокупности с гиперсексуальностью и потребностью в сексуальном разнообразие, без моральных внутренних ограничителей делают его таким, какой он есть.
4
-
4
-
@Татьяна-ф1и8с у меня была такая же подруга по юности ) тоже ушла к парню жить, аж на 8 лет, пока не бросила, ради нового мужчины. И также забыла меня, хоть и первые полгод продолжали общаться, а потом все реже и реже, она перестала звонить, появился новый круг общения, его друзья, и я стала не нужна ) Что для меня было тяжелейшей травмой ( будто мужа похоронила), потому что любила ее, были неразлучны несколько лет, с пубертата, многое пережили. Но это был ее выбор, парень - норм, не абьюзер, не м@дак, никого от нее не отваживал, я приходила в его дом, за ней, и мы шли гулять, ну как до него было, только уже днем, а не в любое время суток... какраньше. Хотя, я чувствовала, ему неприятна наша дружба, ведь пока он целый день на работе, она свободна....
Да, есть те, кто независимо от мужей, с подругами не теряют связь, а есть такие... правда через 2 года начала звонить, видимо компания понадобилась... но я даже трубку не подняла, за меня сказали - меня нет дома. А она веселая, вдохновленная была уверена, что я рада буду прийти. Мне же показалось это унизительным, если бы приняла это предложение.
Но ее можно понять, ее жизнь с появлением парня сильно изменилась, новое место жительство, круг общения, события, общие интересы и планы... а старые друзья... ну созвониться... только для чего? похвастаться как у нее все хорошо? ) она это любила... пока всем перезвонит, не успокоится. Дружба до первого мужа / жены - часто так.
4
-
4
-
4
-
4
-
@artemrahowa7191 это иллюзия. Себя то не обманешь. Знавала одного психопата, о "легко " только мечтает. Но с ним 24/7 внутренние конфликты, комплексы и травмы, что создает и поддерживает перманентный негативный эмоц фон, психическая боль, психопату недоступно ничего, кроме скуки, гнев, зависть и ненависти, подавленная агрессия, напряжение, поддержание постоянного ложного Я, игра, маски - стоят усилий, кроме того страх от встречи с собой, от чего он спасается в созданных иллюзорных мирах и фантазиях о власти над чужими жизнями. И поэтому одержим саморазвитием, самосовершенствованием каким-то, чего никогда не достигнет, ибо региден, и с возрастом только будет все усугубляться. Но психопат верит что спорт, гири, ежедневный бег по лесу, обливание лед. водой, купание в реке в октябре, жесткая постель, зож, медитация/йога и главное - сила мысли - его ущербный мозг изменит, от этого качество жизни. Но это самообман, не более. Куда бы он не пошел, что бы не делал, о чем не мечтал - он остается варится в своей психопатии, навсегда обреченный и заточеный в свои психопатные циклы. Повторение одного шаблона с людьми, игры и маски, спалзающие каждый раз и обнажающее и пугающее чучело людей. Это общеизвестно все, мечтатели-фантасты.
4
-
4
-
4
-
4
-
@olenarushcher1764 на подступиться - отвечала жестким садизмом, любила насмехаться над людьми - это может быть любое иное расстройство, невроз, как ответ на травматический опыт. Что может смягчить и убрать смена агрессивной среды - на безопасную и спокойную, переезд, окружение. Да, новый опыт, новые нейроны - замещают старые.
На психопата же смена людей и мест не влияет, разве что на тех, кто менее тригеррит тем, что из себя представляют. И совсем отказ от людей, близких отношений, что его также не меняет, он остается наедине со своими внутренними конфликтами.
4
-
4
-
4
-
@ксениякошкина-ш8ю и те и те уже не любят, если ходят налево. Моя подруга на 3 ем году из 10 ти стала встречаться с любовниками. Так и говорила, чувства прошли, но жила у него еще 5 лет, пока не поехала на море с подругой и не полюбила человека, ушла и сразу замуж вышла за него.
И мужчины не любят, если изменяют. Знаю одного, с 20ти лет женат, 2е детей, честно признается, всю жизнь ходит по любовницам. И говорит, что все мужчины изменяют.
В общем, все живут ради выгоды.
4
-
Тед Банди ( 30 трупов ) ждал казни 10 лет, он очень не хотел умирать, всё это время отсрочки просил, у него были свои фанаты и сотни писем с признаиями о любви от женщин, свидания по 3 дня, одна даже родила ребенка от него.
Так что он с большим удовольствием бы прожил до конца жизни в таких условиях. А когда его вели на казнь - даже расплакался. Психопату - маньяку, убившему с его слов куда больше 30- ти доказанных молодых девушеки студенток, стало страшно умирать. Или Эд Гейн заманивший несколько детей к себе домой, убивал, расчленял тела и употреблял в пищу. Поймали, обследовали его со всех сторон как неведомую зверушку, так и не поняли как этот невзрачный и тихий пожилой человек мог быть способен на такие вещи. С диагнозом шизофрения он спокойно дожил свою жизнь в больнице, смотря телевизор, почитывая книжки, общаясь с людьми, ничего необычного из себя не проявляя. Заслуживают ли эти недочеловеки жизни? даже если там шизофрения на шизофрении. Тот факт что кто-то взял и убил ни в чём не повинных людей под настроение, по велению голоса или ненависти к этому миру и всему живому, это как правило психопаты. Вот как в этом году умер чарли мэтсон на пожизненном, дожив до естественной смерти, инфаркт, по чьей обработке группа сектантов убили несколько человек, включая беременную молодую женшину на 9 месяце.
Но это америка.
А у нас чикатило тоже хотел жить, изображая из себя психбольного. Мало кто из них пытается свести счеты с жизнью на пожизненном. Все хотят жить. Спесивцев тоже хочет на свободу, убивал девочек подростков, с матерью собственной разделывали тела и варили мясо. Мать через 16 лет выпустили на свободу. А сыночка в психбольницу. Мед персонал отмечает положительную динамику за ним. Маньяк прибывает в хорошем духе, порядок не нарушает, много читает, ходит на прогулки. Кто знает может его свобода ждет впереди. Люди же дали ему за чудовищные преступления жизнь вместо смерти, может дадут и свободу когда-нибудь. А десятки комплектов детской одежды найденых у него дома, говорят о убийстве куда больше подростков.
Джумагалиева за убийство и поедание тел десяток женщин тоже признали невменяемым, всю жизнь по психушкам, один побег и еще пару убийств, опять психушка. Сейчас его след потерян. Может он на свободе.
Пичужкину ( десятки убитых им) дали пожизненное. У нас же мораторий, иначе в евро союз не примут.
По итогу вся эта гниль сколько их там на пожизненном в рф? до миллиона вроде, живет кое как, но живет, никто не вешается. 1 миллион биомусора, по чьей вине тысячи невинных детей и взрослых давно сгнили в земле. И эти деньги на что они существуют могли бы, действительно, пойти на благое дело, а не подержание жизни биомусора.
3
-
3
-
@elen8158 зачем гордиться? Это странно. У меня 5 кошек с улицы были в разное время, о чём никто не знал, кроме близких. Могу сказать лишь то, что у плохого человека, ресурсов на брошенных и никому ненужных животных, ресурсов точно не будет, ведь для этого нужна эмпатия, а у нехороших её нет.
Но вряд ли хорошим является тот, кто животных выбрасывает на улицу, или усяпляет, потому что аллергия у кого-то в семье, это точно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НинаНина-ш2л странно это, может специально дезинформируют народ? как в СССР ( не было ни преступности, ни маньяков, ни секса). А сейчас информация доступна, и оказалось до Чикатило были маньяки ( серийные убийцы ) уже в 20ых годах, был такой какой-то ( имя не помню), лошадей тип продавал, деньги забирал, пришедших за лошадкой убивал, вроде из Ростова, Комаров; потом еще была банда, до 100 человек жертв, на вокзале 2 типа предлагали кров и работу приезжим, грабили и убивали; еще был В. Виничевский педофил в 30-х годах, до 15 детей жертв; Нейланд; Мос газ армянин с топором в Москве орудовал; Бирюков непеофил; а после Чикатило еще 40 маньяков такого плана было поймано, до Ежова в позапрошлом году. Ага, это типа единицы социопатов и психопатов, как говорит этот криминалист? А чеж тогда статистика по маньякам скрыта ?
Меньше стали убивать, говорит. В Вконтакте каждый день выкладывают посты с убийцами, в Плохих новостях, в Медвежьем фарше и тп. Всех мастей психопатов ( меньше стали, ну да).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@lethaldamage5310 ) всегда улыбали простые обыватели, которые претензии какие-то имеют к именитым режиссерам, создателям фильмов, поначитавшись профессиональных критиков, в силу своей личной антипатии, присвоив мнение себе, озвучивая его во вне. Я таких называю Заигравшихся в критиков ) Это забавно. Ведь важно только то, как их творение отзывается в тебе, нравится или нет, получение удовольствия. А заработали они денег или нет - не имеет значения ) Его творчество специфичное, не для всех, я например засыпала на Догвиле, Меланхолии, Антихристе и Танцующей в темноте. И только Джека как любитель психопатотематики оценила высоко. Но предъявлять к личность мэтра какие то претензии.... ну... не знаю.
А так много толковых фильмов. Я нашла таких с десяток путем гугла " фильмы про психопатов и маньяков". И разве недостойные те, же Мученицы; Старикам здесь не место; Я плюю на ваши могилы 2; Дорожный убийца ( про реального психопата -убийцу, подвозившего голосующих парней на дорогах Америки, с целью убийства); Ледяной ( про реального наемника Р. Куклински); а Маньяк ( 1980 года) тоже весьма, ремэйк с Э.Вудом уже похуже. Есть качественные триллеры, их немало, больше всего оценила, конечно, Страх ( 1983 года), этот фильм был запрещен в ряде стран вроде как. Другое дело такое кино снимать - это как дань маньякам отдавать. Неразумно. Да и вредно, кого-то может смотивировать на подобное.
3
-
3
-
@ASMR_psychiatry а как можно воспитать с такими установками, что это за семья, и разве это от большого ума и здоровья? если мать учит сына - что все женщины порочные и плохие, либо отец тиран, жену за человека не считает, унижает и бьет - разве можно тут говорить о полноценном психическом, психоэмоциональном здоровье? Как минимум у них расстройство личности ( у Эда Гейна была такая мать, например) - в этом случае ребенок унаследует гены и паттерн. По итогу это абьюзер ( мудак) обыкновенный, и до преступлений в отношении женщин, ему достаточно будет нескольких отказов от девушек, либо расставание по их инициативе.
И если у него нет психопатии, нет шизофрении - это вовсе не значит, что он здоров. Поэтому что здоровый человек уходит от агрессии и насилия, во всех аспектах жизни, и проявляет это только в двух случаях, при самообороне и защите близких. А бесспричинная и неадекватная агрессия бывает только при психоэмоциональном нездоровье, то есть, это не психопат и не психотик, тем не менее, нарушенный.
Психопат в народе и подразумевается антисоциал. Почему все зверства совершают психопаты и социопаты - потому что у них нет совести и эмпатии, вины, стыда и раскаяния.
3
-
Ну даже уже то, что она еще до брака с ним хотела расстаться / уйти, на что тот заявлял, что убьет всю ее семью, то есть, удерживал страхом, это говорит о том, любви не было изначально. Заботливым и любящим, психопат бывает эпизодами, но это лишь игра, чтоб дать отдышатся жертве, психологи называют это " сахарном шоу". Он будет все исполнять / содержать, но с такой же интенсивностью, азартом будет издеваться ( унижать и бить), так устроен психопат.
Год назад, когда увидела фильм Ледяной, решила поизучать эту личность. И все, что выдал гугл - перечитала. В одной статье, жена говорила, что она его жутко боялась, постоянно жила в страхе, не зная, в каком настроении тот придет домой, его могло вывести из себя что угодно. Дети тоже его боялись. Уйти она не могла, от такого не скрыться. У нее даже были мысли убить его.
А когда его поймали сразу подала на развод.
Женщина и дети были заложниками собственного отца и ни жили в перманентном страхе.
3
-
3
-
3
-
3
-
Меня тоже всегда тошнило от табака и алкоголя, но употребляла успешно тем не менее порядка 10 лет, алкоголь по выходным, что уже считается алкоголизмом, кстати, курила по пачке в день. Зависимость ли это или нет? Так и отказалась в один день от курения, по большей степени иза отсутствия друзей-товарищей, одной как-то не курилось, ну и возлияния сошли на нет по той же причине, пить в одиночку не в кайф.
Таким образом выяснилось что зависимости и не было. А было за компанию так сказать. А зависимость это болезнь, от которой силой воли навряд ли избавиться. Зависимость это когда плохо, ломает без привычной дозы чего либо, табакозависимые готовы бычки подбирать и курить, алкозависимые пить все что содержит спирт. У них все мысли вокруг этого, они теряют способность к нормальной жизни. Таких ни кодировка ничего не берет.
Мой отец курил от случая к случаю, тоже на табак зависимость не выработалась, но от алкоголя была, самогон гнал даже. Единственное что заставило отказаться от пьянства это серьезные проблемы по здоровью.
Алкоголику не нужна компания, главное было что выпить, так и курильщики и наркоманы.
Хотя вот считается наркоманы не способны бросить самостоятельно, но бывают исключения.
Знакомый наркоман к 30 ти годам только смог выбраться из зависимости, там было 2 года в монастыре, прибежище нариков, самоанализ, духовные практики, ну вот это можно назвать силой воли. Но не совсем, раз/два в месяц ему нужно напиться и вмазаться, это традиция. Но уже под контролем.
3
-
3
-
3
-
3
-
В реале были такие убийцы, которые убивали только насильников, педофилов и убийц женщин и детей, это Педро Матадор и Роберт Модсли, первый убивал таких преступников в тюрьме, Модсли за убийство одного педофила на свободе, получил пожизненное, в тюрьме убил ещё одного такого же. Бразилец Матадор давно как на свободе, а бедный Роберт обречён, к сожалению. Так что, такие " Декстеры " реальны вполне. Вызывают уважение, конечно. Так как они действительно чистильщики общества, побольше б таких.
3
-
3
-
@НатальяЛозовская-я4к все его однако женщины и жены - одна другой красивее, что Люся его любовь, разбившая ему сердце, та, с кем он мужику делал приятное на видео, и она, кстати, ушла от богатого к Панину, а потом и его бросила, ради богатого, до сих пор с ним сейчас, за что Панин ее ненавидит, а еще от него родили 4 женщины, одна из коих была гинеколог и модель. Кроме того к нему ушла Марина Александрова ( актриса ) от Домогарова, когда-то, с которой у него был роман. Сейчас у него новая жена, тоже свингерша, эффектная, губастая, модельного типа.
Ну вот так, чем-то берет )
3
-
3
-
@March2792 вот, и сколько всего пришлось прочитать и изучить мальчику, чтобы запилить этот ролик? Его тоже к этому сподвигла романтизация и идеализация маньяков?
Не надо за других додумывать их отношение к чему-либо. Есть поехавшие, которым нравится насилие и убийства, с этой стороны маньяки. А есть те, кого психология, личная история, глубина ( для обывателей это просто развлечение, отвлечение).
Я, например, была потрясена, изучая внутренний мир психопата бытового, что уж говорить о маньяках. У агента ФБР Джона Дугласа, который ловил Т. Банди есть несколько книг на тему его работы, где он описывает все фазы маньяка от и до. Профайлы, которые составляют портрет, и по характеру преступления, вычисляют убийцу. Это довольно захватывающее чтиво - погружение в мозг маньяка. Не зря его книги продаются, а книга Энн Рул " Незнакомец рядом" , женщины, которая работала с Банди на телефоне доверия, так стала бесцелером в Америке.
И вот чтоб понять. о чем говорит этот парень, он - то изучил ему ясно, но тем, кто его послушает, эта сжатая информация ни о чем не скажет, тем более увлекающимся криминальной психологией, придеться читать самому.
Вершину злодейства - посмотрите, с пояснениями психиатра. Это куда позновательнее Криминальной России ( и если у второго цель - просто показать/рассказать о злодеяниях маньяка. То второе - раскрыть причину, суть, истоки оного).
3
-
3
-
3
-
@Koppolazz а у меня научный.
Смешно, это все равно что муравей будет считать, что музыкант играет музыку для него.
Ваше эго заставляет мнить себя чем-то более, чем эволюционировавший примат.
А я считаю, что жизнь возникла сама по себе ( как она возникает у нас в теплицах и огородах на грядках ). Дальше сделала все эволюция. Жили на планете миллионы лет динозавры, потом вымерли, тем самым дали возможность новым видам, новой эре, примату встать на задние лапы и доминировать.
Все хаос, гармония и порядок - лишь иллюзия.
И надо быть действительно садитом, чтоб животных в дикой природе создавать с нервной системой, которые будут заживо разорваны.
Хотя, да, впрочем, могла бы допустить, но с меньшей долейтт вероятности, что жизнь на планете во всем многообразие - это эксперимент. Но тогда это больного садистского разума.
3
-
3
-
@WalterModel16 а чего там изучать, разве что на мрт мозг проверить, что делается только в Америке, для психопатов преступников, больше ничего ( на тему психопатии к тому времени уже были труды, Ганушкин, заграничные специалисты, и маньяки до Чикатило были, один из подобных подросток В. Виничевский в 30-х годах, того быстро расстреляли, после психиатра, чье заключение было : психопатизация личности. Все. В остальном здоров. Это и есть главная причина зверства - психопатия. Это другие люди, с другим мозгом, они видят мир не так как мы, и если в мозгу есть еще какие нарушения, возможно психотравмы влияют, тогда рождается маньяк ).
А так, Чикатило пропустили через психиатрическую экспертизу, Бухановский с ним беседовал, психического диагноза ему не поставили, то есть, ни депрессии, ни психоза, ни шизофрении не было. У психиатра была своя теория на этот счет, что по неизвестным причинам, в мозгу соприкасаются две его части отвечающие за удовольствие и боль, когда это происходит, появляется маньяк.
Вообще, мозг это же кашевидная субстанция, и тем не менее, изучили его на какой-то процент, не на 100. Благодаря мрт. У психопата недостаток белого вещества в области отвечающей за эмоции и моральных выбор.
А наказание должно быть предельно суровым, а не просто в здравии и целостности прибывание в застенках. Я вообще в шоке, что по тяжким статьям как серийные насильники, педофилы и убийцы выходят на свободу, через 10-20 лет, как вышел до Чикатило, Кравченко, за износ и убив 8 ми лет девочку, хорошо, что расстреляли приняв за ростовского маньяка, но он вышел отсидев 10 лет за ребенка. А не должен был. Это что за беспридел то, в суд системе, таких выпускать. Тот, кто придумал такой закон, сам болен.
3
-
@se9k4YybOKk )) выше все об этом. Какие бывают люди, это мужчина и женщина, родители, отношение к своим детям, все виды насилия ими применяется.
И отличия от женщин. Женщина редко может систематически избивать, изнасиловать не может, лишать свободы, М не бывает в финансовой зависимости от Ж. Ну да, многие М не знают что под этим действительно подразумевается, у мужчин абьбз это отказ борщ варить, отказ носки и трусы их стирать и прочая бытовуха. Не подчиняется, отказыется обслуживать - абьюз. А пустые карманы - это что? Общение женщиной, отношения - это стоит затрат. Семья тем более. Если она обманом опустошила карманы, без отношений, это профессиональная манипуляторша, мошенница.
Мозг это сознание, наука. А не бог. Абсурд тут только вы демонстрируете
Поэтому, суммируя все вышесказанное - что есть человек, анализируя его поведение - приходим к разумному и единственному выводу - обезьяна - бог человека. Индусы со своим поклонением этому животному были правы.
3
-
@se9k4YybOKk сказал человек в системе. Вот они жертвы системы-то, первобытный человек придумал - а другие за истину приняли. Душа у них... все бы верующие, а ведь их 75 % в мире о душе думали, это эмпатия и совесть, неспособность причинить зла и вреда другим, своим детям, никакого насилия, ни близким, ни окружающим, на это способен только психически и ментально здоровый человек. Остальные своих детей подвергают психологическому, физическому и даже сексуальному насилию. При этом такие родители могут быть очень религиозными, ходить в церковь.
Где душа у всех этих людей? у педофилов, насильников, живодеров, маньяков-убийц, у бытовых психопатов и абьюзеров ? А человек без совести и эмпатии - это животное. Только вот такие о " душе " чаще всего задумываются, которой у них никогда не было.
Живите по совести, и она будет чиста.
А смерть бывает внезапной или в безознательном чаще состоянии. Душа - это просто красивое, философское слово, абстрактное понятие, которым люди пытаются объяснить и обобщить работу сознания, иначе психическая деятельность человека, мозг. Мозг управляет человеком, нервная система, психика. Поэтому при нарушений всей этой системы, врожденных или приобретенных, человек становится зверем.
3
-
3
-
3
-
@07_777 это яркий пример защиты права на насилие в семье, таким же ущербом и абьюзером. А доктор дискредитирует таких " мужчин", вот в чем дело. Как быть психопатам - моральным инвалидам, им же нужна жертва - издеваться, подавлять, обесценивать, унижать, бить кого-то, для хорошего настроения, ощущения своей значимости. Это феминизм, говорит, отнять право на законное насилие, ведь для психопата женщина и дети это функция.
Вот вам пример отсутствия совести и эмпатии у психопата.
3
-
@l_ithium психопаты есть ( и это не 1%, а куда больше ) и они повсюду, во всех слоях общества и сферах, и о них людей надо ставить в известность.
А я уже их вижу на подлете после опыта с диссоциалом, это чистое зло, как он сам сказал " после меня, хоть сам Бен Ладен". Теперь то они для меня прозрачны, вижу где нарц, а где пограничник. А таких и не надо близко подпускать, они же не умеют ни во что, только мимикрия, а сами завидуют и ненавидят, и жаждут нанести удар. Вся суть психопата.
3
-
Интересно то, что беременным врач запрещает бросать курить. Почему, если это вредно? Почему на плод курение не влияет? Женщины курят с юности, всю жизнь, и дети рождаются здоровые. Как так, если это токсины, никотин, смолы отравляют организм ?
Если курение токсично, яд, убивает, почему не все заболевают и умирают от последствий ?
Есть ролик, где паталогоанатом рассказывает, что он 30 лет курит и никаких проблем со здоровьем, выглядит в свои 40+ на 30. Говорит - вред от сигарет преувеличен, и что умирают только те, у кого уже были больные легкие, и курение лишь усугубило.
3
-
3
-
@oka_san это так. А вообще, рожали потому что выбора не было у женщин. И потому что дети были единственное богатство, и поэтому до сих пор высокая рождаемость в нищих Азии, Индии, Африке и мусульманских странах. А в самых благополучных Ес, Дании - самый низкий процент. Потому что процент женщин нелюбящих и нежелающих детей, который был всегда, во все времена, сейчас никто не может принудить, никаким образом. А иные, да, не хотят по причине недостаточной мат.базы и других интересов.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@ЕленаГондаренко-щ4ж согласна, что неосознавали риски, по себе сужу, потому как охотно тоже знакомились с парнями на авто. А то, что курят и выпивают, 90% подростков, это факт, пробуют и экспериментируют, вечеринки, дискотеки. Это мужикам надо осознавать что они делают ( или они все же тупые, безмозглые животные на инстинктах? ). В мои помню 15 тоже были знакомства, но до старых конечно не доходило, 40 лет максимум, приятель матери моей подруги, судя по всему, он был одинок, и приходил к ее матери, а потом только с нами общался, он был водителем, и заезжал за нами вечером, чтоб покататься по городу, бывало и ночному, и мы с ним выпивали ) помню, в гараже у сторожа, там была уютная комнатка. И нам с ним было весело, ну че 15 летние глупые ) потом ехали кататься, пьяные, было пару раз, в один из которых нас остановил патруль, его забрали, нас отпустили. И еще раз ( на этом был конец, больше мы не виделись с ним), выпили, и он тоже, сели в машину и поехали.. почти сразу врезались в столб и перевернулись на бок, мне досталось больше всего, 2 дня в себя не приходила, у подруги отлеживалась, а она с ним не пострадали. Ну вот такой был у нас приятель, но чтоб он к нам приставал, домогался - такого не было, вот это пример достойного человека. Еще был лет 45, дядя соседа сверстника, тоже на его авто катались, курили то самое ) но вот он уже стал намекать на интим, мы еще офигели с подружкой, больше не встречались с ним. А так были молодые от 20 до 30, был эпизод правда через лес пришлось бежать ) приехали на пикник в лес, и поняли что это неадекватные жииивотные, и пришлось бежать, благо рядом дачный паселок.
В общем, суть в том, что малолетки и правда не осознают риски, и с 13 ти до 16 ти лет бунтовской возраст, и это взрослые мужики должны осознавать что они делают, если достойны называться людьми, или давайте тогда признаем кто они есть - садисты и насильники, опасные животные, которых надо держать в клетке.
2
-
2
-
2
-
Михаил Новохоров
Тому, кому не везло с женщинами, не переубедить ничем.
Это у вас женщины любят простых безденежных мужчин, живут с ними, детей рожают. И у меня нет ни одного миллиардера и даже миллионера парня или мужа у моей подруги, соседки, знакомой или родственницы.
Утверждение, что 95% женщин хотят миллиардеров, неразумное. Хотеть это одно, а иметь ч реальности это другое. Учитывая в какой стране живём, в РФ большинство регионов бедные, не населены миллионерами. Это не мешает людям обзаводиться отношениями и семьей. Где у кого 400к в месяц? если существует мат капитал для малоимущих.
В Москве и Питере больше всего миллиардеров. У меня лично нет ни одной подруги, знакомой, соседки живущей с миллионером. Соседка ( не красавица ! ) встречалась всегда с простыми парнями не айтишниками, не мажорами, не из высшего звена, так сказать, с з/п от 300к в месяц. В итоге вышла замуж за водителя, точнее извозчика, развозил мелочи по офисам, с зарплатой меньше неё, так как она имеет высшее образование юрист, а он только школу закончил, водил баранку, жил с матерью и братом на соседей улице. И ничего из этого её не отвернуло, правда у него была машина своя, старый форд, а прежние ухажеры без машин были. В итоге сейчас уже 13 лет вместе, в браке, 2 детей, настроила его сменить работу, пойти отучиться на курсы, точно не знаю какие, в итоге тот водителем больше не работает, где-то нашёл поцивильнее работу, ходит с портфелем каждое утро. Другая соседка живёт на сьеме с водителем такси, двойню родила недавно. Подруга школьная живёт у мужа с его матерью, оба работают, разбогатели машину купили. Другая приехала в Питер из глухого села сибирского, благо умная, отучилась в вузе на юриста, работает в конторах, встретила парня, он даже без машины, поженились, ребёнка родила, взяли квартиру в Питере в эпотеку, 5 лет вместе.
Все у знакомых девушек ухажеры ,либо с родителями жили, либо на сьеме, ни одного бизнесмена, это мешало им строить отношения, жениться. Ещё подруга познакомилась с мужем, на с/з 5 лет назад, правда он очень видный парень, внешность, харизма, это не отнять, без собственного жилья, на сьеме жил, авто свое, работает музыкантом в клубе. Не миллиардер. 2 ещё подруги из мск, приютили у себя мужей из другого города, то есть, приезжих, конечно все работают, но 100к никто в месяц не имеет. Сосед наш с прошлой коммунальной квартиры, привёл тоже приезжую девушку, то есть, она пришла в комнату к парню, он работал электриком, по сути нищий, а ей всё нравилось, мы всё ждали когда та его бросит, а она даже родила в этой коммуналке. Вот пожалуйста примеры не миллиардеров и их удачной личной жизни.
Только моя сестра двоюродная из Пензы имеет з/п 150 к в месяц, врачом скорой помощи работает, там и мужа встретила, тоже фельдшер скорой, с аналогичной з/п, 300 к на семью имеют.
Если человек адекватный, не псих, не агрессор, любит женщин, а не боится их, может себя обеспечить, умеет находить общийязык с ними - да никогда у него не будет проблем с личной жизнью, не с красавицей, так с серой мышкой, с любой будет работать. Вот их мы часто видим на улице, он без слез не взлянешь, и она, и у них любовь и гармония, семья, все что нужно для этого.
2
-
2
-
Он симпатичный, выглядит неплохо достаточно. Адекватный, ничего странного не заметила. Не псих, каких немало. Есть комплексы, но не более. Есть свое жилье. У кого-то и этого нет. Знаю немало парней под 40 и даже 50 лет, на сьеме всю жизнь, своего жилья нет, высшего образования тоже нет, правда есть уверенность в себе, активная позиция по жизни + внешние данные ( как у героя ролика, рост 185 мышцы вес под 90 кг ) и девушек у них отбоя нет, один работает ди-джеем, хватает и на аренду квартиры и машину, 15 лет так живёт, второй 50 лет, сам с Украины, живёт на сьеме в Подмосковье с женщиной своей, ей 40 лет, 13 лет с ним на сьеме, он грузчиком работает: банкоматы на ремонт забирает с напарником. Женщина его очень любит, недавно родила ребёнка. И таких пар немало.
У остальных без образования парней есть выбор из девушек таких же как они, одного уровня, девушки тоже есть без образования, без жилья, в отчаяние. Девушки так-же работают продавцами в магазинах, уборщицами, обслужив персоналом, на производстве фабриках и заводах, где встречаются с такими же парнями как они.
У меня мама например с рабочего класса, встретила отца с рабочего, оба жили в коммуналках, то есть, своего жилья не было. Вот примеры у кого нет своего жилья, тем не менее личная жизнь и даже семья сложилась. А где же женщины без высшего образования находят пару, если не на низкоквалифицированных работах? Полно таких. Есть ещё знакомый парень, под 40 лет, девушек тоже не было у него, скромный, странноватый, живёт с мамой в 2х ком. квартире, работает в магазине косметики летуаль, контроллером, ходит по залу весь день. Особо не унывает. Работа есть, есть стабильный заработок, около 40 тысяч, в свободное время в интернете сидит, в чатах для общения. Вот пожалуйста.
Всегда требуются продавцы от 5ки до гипер маркета, охранники, у парня как раз рост и вес подходит. На производстве, завод, в метро требуются, на бирже труда можно найти что-то подходящее, если это большой город, тем более.
Есть знакомая девчонка живет на Кубани, в деревни, в собственном доме с матерью, есть высшее, закончила университет, работа в школе секретарем до 28 лет, а потом ушла, не знаю причины правда, сейчас 2 года работает на почте, разносит по домам. И тоже в отчаяние, парня нет, она не совсем обычная, пограничная психика, но в целом адекватная, тоже в депрессии всю жизнь. Вот пример, есть вышка, есть собственный дом, правда в деревне, есть работа, и больше ничего, точнее фатальное настроение, обречённость. На грани говорит, живёт. В город не собирается переезжать, продавать дом с матерью, да и мать ещё не старая.
2
-
Да немало девок одиноких, без жилья, без образования, которые не отказались бы от такого симпатичного парня с жильём ( рост и вес что надо ) . Просто ему надо может быть на сайтах знакомств попробовать, тоже вариант. На них сидят не только охотницы за богатыми мужиками, есть и простые, скромные в запросах барышни, у меня подруга так нашла мужа, она без своего жилья, и он тоже, на сьеме, встретились, а через год поженились, так и жили в арендованной квартире, она ребёнка родила. Да весь цивилизованный мир на сьеме живёт с семьями, главное, чтоб работа была. А у него есть преимущество перед всеми ними - свое жилье.
Останется только общий язык найти с девушкой из категории без особых запросов, при встрече.
2
-
@Lion_510 он так говорит, потому не хочет работать. Я многое не дописала. А из того что написала, очевидно, что он не совсем здоровый .
Не работает, потому что не нравится ему этот мир, с его законами. Считает, что ошибся веками, ему ближе 18 ый. Верующий до кучи, носит длинную бороду ( шею закрывает) и постоянно цитирует библию, при этом ругается матом в совершенстве, в отношении женщин особенно. Которых у него никогда не было, точнее, с его слов он их сам отпугивает, выходит на улицу и проходит мимо не глядя на них, специально игнорирует. В идеале хотел бы семью как в старину, чтоб жена через год рожала, и чтоб постоянно работала, чтоб дети с 5 ех лет работали, нравится ему как живут в Азии и Африки женщины, ребёнка повезала на спине и работает, не покладая рук.
Шиз, короче.
2
-
@mrxprojects сразу видно у кого что болит. Нет бабы и ребёнка? Обидели бабы? Печаль-беда 😮💨
Ну а какой ещё успех может быть у одинокого простого мужика за 40, без больших денег и возможностей - пустые стены, одиночество, рыбалка и бутылка?
Что касается того грузчика и подобных его уровня мужиков, рабочих, без больших денег - то в 50 лет помимо работы, пустой квартиры и одиночества, иметь рядом близкого человека, который будет любить этого рабочего мужика на его 6 ом десятке без больших денег .. это большое счастье.
В противном случае мы видим оных противников женщин, здесь на ютубе плакающихся и доказывающих как им " хорошо" жить в одиночестве.
Смешное зрелище на самом деле, когда мужик за 40 агитирует других не допускать в свою жизнь женщину / не жениться.
Нет такого мужика, который не хотел бы быть любимым, есть те, у кого нет такой женщины. Это разные вещи.
2
-
2
-
2
-
2
-
@helendv9793 двоечник в школе - это скорее слабоумие. Проблемы с психикой - часто это люди пограничной организации, и они как правило умны, обладают высоким интеллектом, это отличники в школе. Многие ученые и люди искусства - пограничники.
Бывают и психотики ( был такой выдающийся врач психиатр Кандинский, но приступы психоза его стали посещать глубоко во взрослые годы, в один из которых тот и покончил с собой). Но вряд ли он был двоечником в школе, двоечники не становятся врачами и учеными. Пограничные расстройства часто не затрагивают ум, так как области мозга отвечающие за интеллект и поведение разные. Поэтому нередко с виду неадекват, человек неспособный в эмпатию, без совести, агрессивный и импульсивный, с признаками не совсем псих. здоровья, оказывается закончил 3 института.
Ну а совсем шизофреники с детства, естественно, учиться не могут, сильно нарушенные.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не поняла. Это же фильм про самозванца, который от одиночества и дабы привлечь внимание, взял 30 убийств какого-то маньяка, которого так и не поймали, на себя. 20 лет таким образом протусовался нахаляву за чужой счет, в отдельной комнате в больнице, в окружении специалистов по психологии и психиатрии, в заботе и постоянном внимании, плюс под действием препаратов, от которых он получал удовольствие, и благодаря чему его мозг генерировал бесконечные фантазии об убийствах, перед этим правда запомнив из книг про маньяков, преступления, были в библиотеки больницы.
По итогу ж, когда сменился его врач, умершили дозу лекарств, от чего тот замолчал. И после разоблачения отравили домой. Все. А настоящего убивца так и не нашли. То есть, фильм о том, как один человек проманипулировал целой системой.
Этот фильм напомнил " Самозванца" , тоже реальная история. Там тоже один ушлый психопат выдал себя за без вести пропавшего родственника одной странной семьи. А те, его приняли за родного. Тем самым обманули систему американкого правосудия. Этот парень потом сказал, что эти родственники сына своего просто убили и закопали где-то, и чтоб не ворошить улей, притворились что он их нашедшийся сын. У парня этого, к слову, тоже была выгода разыграть их сына. В общем, в конце также были разоблачены. Кино не менее интересное.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Уральский монстр ( книгу) - рекомендую. Там все описано, никакого насилия над ним не было, вырос в достатке. Правда ( не помню не то мать, не то отец, говорили ему, очевидно в целях предостеречь от беспорядочных половых связей, на будущее так сказать, или я не знаю в каких еще) - что девушки - это грязь, типа, надо держаться подальше, там у них внизу рассадник заразы. Это он так другу своему объяснял, почему не обращает внимания на своих сверстниц.
Но разве такие высказывания могут повлиять на нормального, здорового подростка, чтоб его сексуально стали привлекать дети от 2 х до 7 лет обоих полов - нет, он будет все равно засматриваться на девчонок, влюбляться. А у Виничевского вставал когда рядом находился ребенок.
Вот и вам и СССР 30-ые годы. Может сейчас у него возможно и обнаружили на МРТ нарушения в мозгу, но тогда заключение психиатра - психопатизация личности. И все.
2
-
2
-
@lethaldamage5310 ну да, с недоработкой сценария соглашусь, скучновато вышло, на пол всего фильма. Разве что под конец что-то оживилось.
Но это кино ценно тем, что на реальных событиях, а не вымысел.
А так, кажется все, что есть пересмотрела про реал маньяков. Последний раритет весьма впечатлил, Страх ( 1983 года) всем рекомендую. Основан на делах двух серийных убийц, внутренний монолог Питера Кюртена, ( приомерзейшего существа). Мне кажется это шедевр. Вот тут-то то впервые поплохело, честно признаться, чего никогда раннее не было. Многим от Груза 200 стало плохо. Мне - нет. Фильм нашла достаточно унылым, и смотрела на перемотке. Хотя это тоже реальная история. Генри ли Лукас, портрет убийцы - тоже неплох.
Но я не фанат насилия, крови и кишок. Поэтому жду от фильма не этого, а психологии маньяков, погружения в их мозг. Поэтому Страх хоть и с кровищей, но много пищи для ума тоже. И по этой причине Дом, который построил Джек , тоже было противно смотреть, но кино достаточно качественное, хоть и вымышленное.
И Потрошитель ( Тэд Банди), тоже в моем списке в первых рядах.
По поводу перечисленных фильмов - не помню уже, видела -нет. Надо будет глянуть, спс )
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ASMR_psychiatry не удивляйтесь, преступник преступнику рознь. Психопатов 25% в местах заключения, и это все на пожизненном, но и рецидивисты тоже они, не по тяжким статьям, потому что только психопат не усваивает опыт, постоянно нарушая закон.
И только психопат получает удовольствие от насилия, истекающей крови, умирающего, будь это животное или человек, только у него от наблюдения за оным появляется половое возбуждение.
С дефектами воспитания и морали - это что, алкаши родители, износ в детстве? Будете удивлены, но даже такие не все становятся преступниками, а только те из них, кто родился с предрасположенностью к психопатии.
2
-
2
-
Психопатам не для этого нужна семья. Во-первых, истинкт размножения никто не отменял, психопаты тоже хотят иметь свое продолжение, это их проект. Во-вторых, агрессивным типам, кем являлся Куклински, нужна под рукой постоянно жертва ( жена и дети), чтоб отыгрывать свои детские сценарии ( издеваться). В третьих, для образа. И в четверых, жить несколькими жизнями одновременно, игра - необходимая потребность психопата, потому многие маньяки имеют семья : дома - он отец, муж, на работе - исполнительный работник, успешный в своей области - это одна жизнь. А отдельно от всего этого у него есть еще одна : где он может быть настоящим, не притворяться, ибо та жизнь где он / исполнительный, заботливый и любящий / - это игра, стоит большого напряжения, что психопат очень не любит, но в той другой, маньяк отрывается по-полной : под покровом ночи ли, вдали от дома, на службе ли как наемник, где его никто не знает - он живет свою вторую жизнь, где он может позволить все, что захочет его внутренний зверь. А потом вернутся в ту жизнь, где нужно быть человеком.
Вот поэтому.
Для них нет понятия - человечность. Ибо нет эмпатии. Хотя они понимают что под этим подразумевается. Суть в том, что они считают все это слабостью.
2
-
2
-
@ЦИРКУРОДОВЗ в том и суть, что они все это знают, что можно, а что нельзя, просто им плевать, особенно из числа выросших в агрессивной среде, будут в любом случае пренебрегать правилами, и поступать так как выгодно, это все те бытовые абьюзеры, домашние тираны и кухонные бойцы.
А в благополучной среде - могут быть такие как Фелон, успешный в своей области, безопасный для общества, добропорядочный семьянин. Позитивный человек.
То есть, психопата в принципе, а тем более из неблагоролучной среды, нельзя заставить и обьяснить, что делать нельзя и почему. Они необучаемы. Если в нем сильны разрешающие побуждения, его ничего не остановит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@osman-z8b не " отжали " а донбассовцы захотели отсоедениться от Украины, это было после майдана, что за переворот ? С чем не согласились на Донбассе ? После чего Парашенко отдавал приказы расстреливать людей в ЛДНР, Ярошевич полковник лично контролировал запуск " точки у" на Донбасс, ещё в 2014 году, тогда погибли несколько детей, за что Парашенко наградил того орденом. Вчерашняя " точка у " на Кроматорск, как установлено, также под контролем Ярошевича была запущена. После майдана начали бомбить градами Донбасс, Луганск и Донецк, есть видео, как раненные луганцы, донбассовцы говорят о приказе с Киева, все они винят Парашенко, " Горловская мадонна " девушка 23 лет и её 9 месячная дочка на прогулке в парке были расстреляны украинскими военными. Это первые расстрелы. Есть 3 док фильма про Донбасс, с кучами трупов детей и взрослых, как донбассовцы толпой на улице кричат, гонят украинские танки из своего города, а Не российские.
Донбассовцы не согласны были с нарастающей нацизмом в Украине, поэтому хотели жить автономно от Киева. После этого пошёл геноцид этих людей. Тогда люди попросили защиты у Путина, потому что Киев позакрывал заводы, отключал газ и электричество, не выплачивались пенсии, пособия и зарплаты, нацтабатальон азовцы начали терроризировать села и деревушки ЛДНР, брать в плен женщин, а потом в шахтах обнаруживались обезглавленные трупы людей, даже беременных женщин. В Аэропорту в Мариуполе они устроили пыточные, где издевались над людьми, как сейчас выяснилось. А речи Парашенко забыли? О том, что их дети будут в школы ходить, а на Донбассе в подвалах сидеть. И только так мы выиграем эту войну, говорил он. А скачки на майдане украинцев, что они кричали? Кого убить? Славали Бандеру. Говорили, пусть все русские уезжают в Россию с Украины, чтоб была чистая нация украинев. Ненависть к русскому у украинцев была давно, задолго до Парашенко, она была всегда, это ни для кого не секрет.
Ну разве это всё не нацизм? Почему начали бомбить ЛДНР - потому что там большой процент русских, половина населения это русские. И они захотели независимости, российский флаг стали демонстрировать, эти ненужные люди, как говорил о них Парашенко, да у Путина простить защиту. Поэтому нам по ТВ с 2014 года показывали войну на Донбассе, Путин войска туда посылал, для защиты людей от ВСУ. Эти территории надо освободить от Украины, чтоб людей перестали бомбить, что входит в планы Путина. Инче нацики им покоя не дадут. В эти республики с 2016 года Киев денег не вкладывает, не зря же, потому что за людей их не считает.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
атеист - это скептик, т.е, сомневающийся, опираюшийся на логику и здравый смысл, анализирующий, которому нужны факты и доказательства.
бог - это вопрос не знаний, а веры. какой бог, в кого верите? сколько богов было за всю историю человечества? 400 по подсчетам ученых, если не считать индийских с их 3 тысячами. человек не может объяснить то или иное явление и придумывает свое объяснение, так природные явления считались наказанием / поощрением невидимых духов за действия человека, тысячелетия, люди молились солнцу, лесам, озерам и рекам, приносили в жертву животных и людей, тысячелетия, создавали богов, пока до богочеловека не додумались.
3 тысячи лет назад люди знать не знали кто такой Иисус, у них были свои боги. Разумно ли принимать на веру всех предыдущих богов - нет. Просто одна сказка сменяет другую.
вера - это утешение, приятная сказка в то, что этим пребыванием на земле не заканчивается.
если ты будешь верить в какого-то одного бога ( а как все человечество может верить в одного, если у мусульман ( 1.5 миллиарда) свой бог, у христиан ( 2.5 милиарда) свой, у индусов - бог анума богообезьяна, у иудеев - свой) - и следовать правилам писания ( моральным нормам, которые записаны были простыми людьми) - то попадешь в рай, вечная жизнь обеспечена.
Это же так наивно. Неужели верующие не видят этого...
Да и так понятно, что жить в мире и любви, лучше хаоса и войны. Стращать муками ада для понимания этого не надо. Но да, люди же болваны, надо эти правила прописать.
Но человек - эволюционировавшее животное, всего лишь, управляемый инстинктами, гармонами, эмоциями. Это значит против природы ему не пойти. Что происходит в дикой природе - выживает сильнейший, все друг друга едят, вечная борьба за территорию, ресурсы и самок.
Доминирование - еда - размножение.
Все также и у людей.
Вопрос морали не для всех. Это качество личности. Как и доброта, душевность, честность, порядочность, это не приобретается, этому не научиться и не привить никакими практиками, методами, религиями, это внутренний компас, с этим надо родится.
И верующие ( так называемые) лучшее доказательство.
Какой процент верующих на планете - 75%? В мусульманских странах до 100 %, и где там мир и гармония, где доброта и милосердие, к женщине отношение как к скоту, их колечат, насилуют и убивают.
Отчего же в мире с таким % верующих - бардак и хоас?
И с самым низким % верующих в бога в так называемых атеистических странах - самые высокий уровень жизни и комфорта, самый низкий уровень преступности, и самые довольные жизнью люди. .. это доказывает, что только заботой и защитой государства своего народа, отсутствие бедности и повсеместной образованностью - можно добиться мира, того, чтоб человек жил в довольствии и уверенности в завтрашнем дне.
Хотя и там не без происшествий... животное в человеке хоть можно усыпить благами всяческими, но суть неизменна.
Так что, человечность надо в себе воспитывать и развивать, это борьба с самим собой ( если это цель человека).
2
-
@НатальяЛозовская-я4к но в то же время, с ним дольше 3ех лет в среднем никто не задерживался, да, он и говорит, в основном его женщины из темы, он же любитель свинг - тусовок, нудизма, свободного секса, последнюю там нашел.
Я не знаю, что их привлекает, не в моем вкусе, но на момент его актерской деятельности, звезда же был, популярным, это. Да, женщинам нравится бунтарский дух, свободный, уверенность, нестандартность, отсутствие комплексов, брутальность, это цепляет.
2
-
А я завидую тем, кто может жрать хоть с утра до ночи, пачку пельменей на ночь, каждый день макдак, чипсы и торты - и хоть бы хрен. А тут голодной ходишь, то нельзя, это. Вот что у тех за генетика такая, что не толстеют? Да много за раз не влезет, тошнить начинает, как мою подругу, такой вот ограничитель в голове или желудке. А у иных его нет. Это как у психопатов нет эмпатии и совести, нет и все, так и у обжор.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТарасТарас-д4б я увидела проблему, форма посыла нездоровая была. Надо учиться выражаться корректно и конкретно, чтоб ваши внутренние конфликты были незаметны для других.
И тут не видно на что ответ, это надо бы тоже знать.
Относительно совета, что алкогольное опьянение дает лучше узнать человека - это вполне логично, потому что в трезвом состоянии он может себя сдерживать, свои психи и контуженность, а под градусом все это вылезает наружу. Так, здоровый человек -не злобный, не агрессивный, не психованный - останется таким и после бутылки водки, это проверено. Остальные - могут быть опасны и непредсказуемы. Психопат знает, что ему нельзя пить, потому не пьет ( при этом агрессивно реагирует на возлияния других ). Все эти вынужденные трезвенники очень агрессивны к тем, кто может позволить себе выпить когда захочет.
2
-
@AR-zq9hq человек, у которого агрессия на нуле, даже в сильном опьянении - похихикает и спать ляжет. Знаю таких лично ) счастливая жена, а она с характером, вместе выпьют, могла его матом послать, выгнать ночью из дома, во двор - а тот хихикал только в ответ, тихо переседит до утра и домой. Не то, чтобы ее ударить, оскорбить не мог. А у кого едет крыша - она вся синяя ходила б )
2
-
2
-
2
-
2
-
Генетика, биология, травмы мозга - по итогу психопат, а уж потом маньяк. Не все психопаты маньяки, но все маньяки - психопаты. Родить психопата у женщины все шансы если она принимала во время беременности алкоголь / наркотики / медпрепараты ( интоксикация мозга плода ), переболела вирусом, трудные роды, пренебрежение или плохое обращение до 3ех лет ребенком. На выходе такой ребенок имеет особенности, уязвимость и нарушения. " Ящик пандоры " откроется если такой ребенок растет в неадекватной и стрессовой среде, скандалы в семье, переезды, операции у ребенка, частые болезни, развод родителей, травля в школе - все это способствует формированию маньяка в будущем. Таким был детский сценарий у гея, маньяка и каннибала Джефри Даммера, депрессивная мать, прием в беременность антидепрессантов, отец ученый химик, частные скандалы между ними, потом развод, переезд, болезненная операция у ребенка, замкнутость и одиночество в школьные годы - по итогу гей, одержимый идеей создать себе секс рабов, для чего приглашал домой к себе молодых парней, подмешивал снотворное в алкоголь, когда те отключались сверлил им дырки в голове и заливал кислоту, таким способом хотел избавиться от одиночества и иметь под рукой секс рабов. 18 парней пошли на эти цели, одного/двух части тел сьел.
2
-
2
-
2
-
@георг-ф1н было бы как в фильме Судная ночь 2 )
Но, я бы в таком случае со своего окна стреляла по психопатам внизу )
Да, с больными животными отменишь... поэтому их надо в узде держать, в законе, сажать в психушки и зоны, а то и казнить, благо во многих странах здравомыслие еще не утратила судсистема. Но увы, законы все слабее и слабее, а я бы напротив ужесточила, непонятна тупая гумманость в отношении зверей, а это уже нечеловек, который решился на то же износилование, тяжкие статьи - насильники, педофилы и убийцы, и если это не серия, они все выходят на свободу через 7 - 20 лет, чего быть не должно. Какая ценность может быть в их собачьих жизнях... это зверь, которого надо усыпить, либо держать в земляной яме, а не в камере, пожизненно. Не все есть человек, это надо понимать, без эмпатии и совести, это дикое животное, лишь обличье человека.
У меня " маньяк" как у всех здоровых людей рождается на несправедливость, на злодеяния, на насилие в отношении слабых, невинных и животных. Я не психопат, который всегда в злобном напряжении, зависти и ненависти ко всему, готовый убивать из зависти и любви к насилию.
Вот врач реаниматор избил до смерти в лифте, соседку, 23 лет студентку, переломал все, что можно ( выяснилось, она ему нравилась, были поползновения в ее сторону, она это пресекала, что создавало конфликты между ними ).
Такой не то, что свободы, жизни недостоин. А ему дадут не более 16 лет. И выпустят. Те, кто придумал такие законы, должен оказаться на месте этой девушки, чтоб дети его такого врача встретили, и послушать через какое время он бы выпустил зверя на волю.
В общем, да, Христос по справедливости должен всю эту шушеру забирать к себе, до того, как они совершат преступние, всех у кого нет эмпатии и совести, даже бытовых зверей, которые живут чтоб другим жизнь подотравить. А то устроил тут реалити-шоу, что здоровые, нормальные и порядочные люди должны жить с этими животными, притворяющимися людьми.
2
-
@Koppolazz по поводу рассудка и разума человека - это вопросы к эволюции.
В школе же преподают все эти предметы, как помню в учебнике не сказано о разумности природы.
И если обратите внимание в естественную ее среду - там хаос - разумно ли рождаться тому, кто будет заживо сьеден другим существом? а если это еда - зачем природа дала им камуфляж, острый нюх, слух, зрение чтоб распознавать хищников, способность развивать скорость, убегать и прятаться от них ? Зачем им инстинкт самосохранения? А что она сделала с птичкой киви? Неразумно создавать то, что будет в на грани вымирания. В этом нет смысла. А сколько видов вымерло, так как не смогло приспособиться к выживанию...
Зачем природа дает животным нервную систему? чтоб живое существо чувствовало боль - природа садист - психопат ? Создавать живых существ на мучение и страдание от холода и жары, смерти от голода и засухи. Это неразумно.
В природе никакой морали и эмпатии, собственно, как нет и у отдельных человеческих особей, яркий пример Чикатило.
Природа - это хаос. Так большая часть территории планеты напригодна для жизни человека; природные катаклизмы сносящие все, на своем пути : замлетрясение, вулканы, цунами, смерчи и пожары, уничтожающие леса и животных. В прошлом это глобальные изменения климата, обледенение планеты и потопы, падение астероида - и каждый раз происходило вымирание жизни. Пока не наступали пригодные температурные условия для новой жизни.
Природа создает вирусы смертельные в том числе, убиващие человека. Сегодня есть жизнь, завтра нет.
Вот и такие как Чикатило - создание неразумной природы. Хаос.
Иначе если природа это разумное существо - тогда это больной и сумасшедший психопат, создающий жизнь чтобы насладиться ее страданиями, болью и предсмертной агонией.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@se9k4YybOKk наука это то, что нас окружает, без чего жили бы в пещерах и ездили на ишаках.
История это тоже наука, как и археология, геология, биология, эволюционная биология, астрофизика. Благодаря чему мы знаем историю Земли и жизни на ней, эры и эпохи, появление первых человекоподобных людей и человека разумного. Теория эволюции во многом доказана. Надо просто это поизучать. Есть такой раздел как эволюционная биология.
А древнее мифы, легенды, письмена вымерших народов - это сказки. Поскольку антинаучны.
2
-
@se9k4YybOKk история развития человека и создание религии - это наука вообще то. А идея о боге - это плод разума гомосапиенса - человека разумного, предположительно 50 тысяч существующего. Что выявлено путем долгого исследования и изучения раскопок останков костей человека и его предков, по всей планете, наскальных изображений первобытных людей и тд, артефактов рассказывающих о первобытной жизни людей.
У науке есть доказательства хоть какие, теория эволюции - логична и разумна. И то, что человечество в современном виде, с городами и государствами, в 7 миллиардов, только сейчас дошла до таких масштабов на Земле, 5 тысяч лет ничего этого не было, не говоря о 50 тысяч лет назад - это факт. 50 т.л.н человека разумного не было, были человекоподобные. А еще раньше, жили динозавры, в полеонтологическом музее можно их увидеть, с 5 этажный дом, чьи остатки также найдены в почве и ледниках по всей планете - это тоже факт. И для понимания этого особо ума не надо. Открыть учебник, сходить в музей, поизучать науку относительно происхождения всего. И только наука все объяснила и доказала - от природных явлений, эволюции мозга человека, без чего не было того, что нас окружает, техно прогресса, транспорта, медицины, компьютера и интернета. До - мкб 10 " международной кассиификации болезней и психических заболеваний", вследствие чего человек такой, какой есть. А не " одержимый бесами и дьяволом " как принято считать было в средневековье, благодаря библии, которая была написана людьми для объяснения, объединения, утешения и контроля людей. То есть, эволюция мозга человека на лицо, по фактам.
А придуманы - религии, книги, библия, точнее списана с торы, куран - с библии, есть еще письмена Шумеров, это ранее 6 тысяч лет назад. А в джунглях амазонии у аборигенов, диких людей, свой бог и религия, свои законы и нормы, например, каждый год доставать кости из гроба, родственника, перемывать и снова закапывать, или в норме каннибализм. Поэтому книги писались и переписывались одна с другой, тысячалетия, с добавлением новых фантазий. Изучение средеземноморских религий откроет происхождение христианской религии, что были до Иссуса - Кришна, Митра, Дионис, Заратуштра, Гор, Будда - все они тоже были сынами божьми, непорочные детьми, рождались в хлеву или пещере, спасалась мать с ребенком бегством, искушались в пустыне дьяволом, лечили и воскресшали мертвых, творили чудеса, были преданы, распяты и воскрешены через 3 дня. Это за 1,5 - 3000 лет до Христа. В общем, одна сказка похожа на другую. И это известно все благодаря науке Истории.
Кому как нравится, кому - религиозные сказки, а кому - наука.
2
-
2
-
2
-
@otter512 в половой сфере, психопату все равно кого... дети, подростки, милфы, 60+ или свой пол, они же бисексуальны. Иные на бомжа залезут, на животное, транс или инвалид.... без разницы.
На основании того что о нем описала, это стопроцентный психопат, а не акцентуация. По всем пунктам, девиантное поведение в детстве и антисоциальное во взрослые годы 1. девочек обижал, со всеми дрался, за что мать била, убегание из дома, в 5 лет убежал в лес, неделю в трубах жил, после того как она пригрозила в дет дом отдать ; 2. зоосадизм; 3. пиромания ; 4. раняя пол жизнь ; 5. с 12 лет алкоголь и наркотики; 6. полукриминальный образ жизни, судимость за то, что из окна девушку выбросил, очевидно, первого, а то бы чалился, но этого хватило, боится тюрьмы. Что еще... 7. в армию не взяли, не из-за физического нездоровья, отнюдь, а больной головы.
Думаю, из таких вызревают маньяки... кто знает как его кукушка дальше себя поведет..
2
-
@otter512 тот, кого я знала, а это был психопат ( перверз нарцисс, патология. для определения чего, даже диплом психиатра не понадобился ) кайфует только когда плохо другим, от манипуляций, обмана и садизма - власти, она ему просто жизненно необходима, настолько ущербен, для этого и вытягивает в свои сети ( отношения), не ради любви и гармонии, мира и согласия, и все это приумножать, радуя друг друга - для него это невыносимо скучно, он себя чувствует использованным и обкраденым, отдавать, взаимность - для психопата недопустимо и унизительно. За это потом отомстит, что пришлось подчиниться. Любое доброе и позитивное действие по отношению к женщине, для него слабость и унижение. Даже классический секс не приносит удовольствия, нежность и ласка, тактичное отношение пс-та раздражает и бесит, нужен адреналин, боль и кровь, это власть, бдсм, садистический скс, ранить тело партнерши - это кайф. Поэтому про психопатов и нарцев говорят, что обычный скс им не нужен, он их импотезирует, только насилие и манипуляция, например, разогреть партнершу - встать, одеться и уйти, пропасть на неделю/месяц ; либо чтоб она сама просила и ждала, а он будет игнорить и обламывать ожидания. А еще лучше избить партнершу, а потом секс, вот что для пс-та кайф. А не нежность, любовь, экологичные отношения, он это не чувствует, может только подстроиться, ради власти и контроля.
Для меня до сих пор непонятно, как можно жестокостью и садизмом кого-то подчинить. Это же бред. Психопат всем этим может вызвать лишь желание его прикончить, не более.
2
-
@Алекс1977-н2ы а еще лучше - отдавать их родственникам жертв ( как было в древности ). Ничего ж в их мозгах не изменилось с тех пор, психопаты - маньяки все те же, что и 2 тысячи лет назад, с врожденным влечением ко злу и насилию. Больше, чем уверена, Попков в любом случае, дозрел бы до маньяка-убийцы, измена жены тут постольку-поскольку, при этом сам давно ей изменял во всю, о чем она скорее всего знала, потому заслуживал. ( Каждому гулящему мужику - гулящую жену! )
Только отношение к ним поменялось. Что неразумно.
По мне, так пытки самая классная штука в отношении таких психопатов, а маньяак это всегда психопат. Была такая казнь пыткой вроде в древнем Риме- мертвая жертва плотно связывалась с убийцей, цепями, которого кормили и поили насильно, чтоб не помер от голода, давая трупу поглотить его, медленно. И так они лежали год/три, пока один гнил, поедался червями, растворяя медленно другого. Они же типа не чувствуют ничего, говорят, никого не жалко, нет страха, ни стыда, ни морали, закон для них не существует, трупы их возбуждают. Тогда их надо связывать намертво, с их " любовью". Может это было бы единственной возможностью ощутить хоть что-то, под конец. Слиться с " любовью".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@евгенийсухов-я9щ то есть, мой муж будет не в состоянии совершить некоторые манипуляции с моим телом, чтоб оно возбудилось и он будет желать чтоб я сама себя возбуждала перед ним - нет, такого мужа у меня никогда не будет. Потому что у такого отношения причины вовсе не в усталости, а 1. неуважение 2. брезгливость и даже отвращение 3. овещевание женщины. Конечно, нет, такого у меня не будет.
Для меня вообще дико что люди живут когда нет любви, потому что когда она есть с сексом проблем не бывает, когда мужик так " устает" что на акт у него силы есть, а на то, чтоб перед этим поиграть с телом жены, если он не инвалид, их нет. А все потому что тошнит его от жены и наоборот, это единственная причина. Это ужасно. Нет, нет, далеко не каждая женщина так готова, не надо демагогии.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Более того, он на суде сказал, что если выйдет на свободу, то не перестанет насиловать и убивать, и Чикатило покажется ребенком.
И после этого его все равно выпустили.
Живет сейчас в родном городе, правда лечится у психиатра. Видимо, тут учли его анамнез, то, что он лечился добровольно до того, как стал убивать. То есть, это не обычный маньяк, типа, потому и выпустили.
2
-
1
-
Солидарна. Я тоже. И за что в данном контексте должно быть стыдно? это же не люди, все эти убийцы, маньяки, у них только плоть человека, а мозг зверя. Особенно то, что на последней минуте показали, как оно ярко описывало последствия своего убийства женщины, " у нее глаза закатились, одни белки. ..". прямо сейчас бы дали в руки пистолет и это животное, не моргнув пристрелила бы. Это же дно сидит на корточках, там от человека нет ничего.
Вот с удовольствием бы осуществляла расстрел этого биомусора. Там нечего жалеть и сочувствовать, это не люди.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Дарт Вейдер не вижу логики вообще с ними церемонится, это же не люди, у них только плоть человека. перевозить их, содержать, кормить. .. это же безумие! доказали что убийца, педофил, маньяк - и с клетку с тиграми, зоопарк тот же, притравочные станции, в аквариум с акулами...
какая нафиг гуманность... они этого не понимают, все преступники по особо тяжким преступлениям - психопаты, это значит, зло в их сущности, им все равно как к ним относятся, хорошо или плохо, им ссы в глаза - все божья роса. Там мозг другой.
Им плевать на все и всех, это такие люди.
На мясо короче в зоопарк, и все.
1
-
1
-
Сразу видно невежду. Что такое пытки хоть известно? Сожженый труп уже нельзя больше провернуть пыткам, он не чувствует. А полуживого человека можно длительное время поддерживать в таком состоянии, чтоб не умирал.
Аксану Макар также пытали, нашумевшая украинская история. Трое отморозков заманили девушку на стойку, били ее, насиловали, резали ножом, а потом подожгли, но она не сгорела, ее нашли, и только на 3 ий день она умерла.
Если не перерезать главные артерии, не наносить удары ножом в сердце, не душить до остановки дыхания, и не сбивать огонь, то человек прожить может еще долго.
1
-
1
-
1
-
+Nekit M только ты не понимаешь одну вещь, что с уверенные, успешные, имеющие хобби, много женщин, наслаждающиеся жизнью, мужики, не будут доказывать то, что они таковыми являются. Удел неудачников, не имеющих ничего из этого.
Богатство не доказывают, успех и счастье не доказывают! Тем более, если говорить об одиночестве, то счастья там нет в принципе. Одиночество и счастье - вещи несовместимые. И рано или поздно, такие вот " счастливые" одинокие мужики все же, если не разрушена совсем психика, стараются пристроиться к женщине какой.
А эти все разговоры о " нетаких" женщинах - бредовые.
Опять же психология - жадный / бедный / закомплексованный мужик всегда будет женщин считать - меркантильными стервами, тем более, если его интерес направлен в сторону так называемых фито-няш, а остальные не женщины для него. В таком случае надо учиться адекватно себя оценивать, и смотреть шире, женщины все разные, приоритеты и взгляды на жизнь у них тоже разные. А тот факт, что фито-няша знает что на нее есть спрос мужчин статусных, нельзя упрекать в ее воле и желании быть с такими мужчинами. И глупо судить по ним всех остальных.
Это оправдание всего лишь своей неспособности выстраивать отношения, невезучести, или психологических/психических проблем. Человек шизоидного типа, психопатического, антисоциального, нарциссического - не способны, не умеют, не испытывают потребности во взаимоотношениях с людьми в принципе, не говоря о женщинах.
Да, людям с псих. проблемами действительно никаких отношений не нужно, они холодные, замкнутые и отстраненные, конфликтные, агрессивные. Таким ничего не надо. Они не понимают человеческого отношения, тепла, заботы, любви, это не для них.
А даже если такой и жениться, они тоже хотят любви и ласки, че уж там, вот тогда мы и слышим в крим хронике, как муж отрубил жене кисти рук ( извесный случай, классический пример психопата, девочка, жена его, далеко не из красавиц, простенькая, двух детей родила, но он будучи параноиком и с нестабильной психикой, периодически ее побивал, ревновал к каждому столбу, это свидетельствовали ее родные и близкие. а когда дети пошли в школу, она приняла решение развестись с ним. тогда то он и взялся за топор. Сказать что она дурочка, не ушла раньше, да и вообще связалась с этим мудаком. Ничего не сказать. итог он в тюрьме надолго)
И ТАКИХ МНОГО
Но без всех этих преград, незамороченный мужчина конечно, будет любить женщин, одиночество ему не грозит.
Именно поэтому столько разводов, мимикрии - то наличись, пристроиться хочется к женщине, а потом сущность вырезает.
Что касается здоровых примеров, там любовь и гармония, уважение и понимание.
У меня нет примеров, чтоб мужья или жены сидели во дворе и ныли о своей несчастной доле.
Напротив, одни вот купили ( муж, жена и ребенок, 10 лет вместе), Кашкай нисан за 800 к. в кредит, и за 3 года выпалили.
Она финансист по образованию, прилично зарабатывает, он - в торговле, дачу собираются в кредит тоже покупать. Каждое лето, отпуск - заграницей.
Еще семья, соседи, им по 50, порядочные люди, жена не работает большую часть своей жизни, два сына уже выросли и свои семья, дача загородом, машина. Не видела ни разу, чтоб он был бухой, чтоб были скандалы, и он отирался в водочном магазине, не знаю, где он работает, но если жена и два ребенка, обеспечены, евро-ремонт в квартире, иномарка, дача - где-то 100 к имеет в месяц.
И таких семей много. У меня весь подъезд из семейных пар.
Почему? Потому что люди здоровые, успешные.
Это мужчины и женщины безпроблемные изначально, и по этой причине, им не стоит труда жить в гармонии, любить друг друга.
1
-
+Nekit M ну да, моя проекция - это счастливое детство, пример отца, а твоя - безотцовщина, возможно насилие в детстве, как следствие обиды, страх перед женщинами, отношениями и семьей. Твой травмированый мозг защищает тебя от осознания своей неполноценности. Это больно, страдания. Надеюсь так понятнее.
И ты никак не поймешь, что люди во все времена были одинаковыми.
Не способные к здоровым отношениям с женщиной были и будут всегда, ибо не каждому ребенку повезет с детством, родителями. Это факт. А девочка имеющая правильного отца, настоящего мужика, будет им любима и балованна, это факт. Именно поэтому для нее будет именно такой же здоровый партнер мужчина привлекателен. Вот и все. Зачем ей ты, обиженный и ущербный, когда есть полноценные.
Так люди и встречаются, любятся и женятся, приумножая свою любовь.
А иным нельзя.
Настоящий мужчина может все, с такими и живут в счастье и согласии.
А обиду и зависть надо прорабатывать, избавляться. Это путь в никуда.
1
-
+Nekit M мудаки всегда были, есть и будут во все времена. А мама с характером, не раба.
Просто отец был из категории настоящих мужчин.
Не псих, не тиран, на семью не забивал, он умел любить. Это главное.
Пар выпускал в спорт зале, спаринги, а не как психи, абьюзеры тиранят своих жен, детей, да бегают на блядки. Это все благодаря здоровой психике.
Психика формируется в детстве.
Если ты бьешь жену свою, у тебя проблемы с психикой. И такими вас больных сделала мать родная с отцом шизиком, среда, а не женщина, которую ты выбрал себе женой, которая детей тебе родила.
1
-
+Nekit M лол. это я здоровых и полноценных, способных строить отношения с женщинами, и семейных мужчин критикую или ты?
У тебя травма на этой почве, а не у меня. У меня отец настоящий мужчина, не только умный, но сильный, спортивный, работа мужская, авиация, а не чмо какое-то, жалкое подобие...
И только такой мужчина может полноценно с женщиной жить. Именно с такими мужчинами надо общаться, а иные не пригодны для каких-либо отношений. У МЕНЯ ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ, ЧТО ТАКОЕ МУЖЧИНА отец на своем примере показал. Отец меня на руках носил и называл принцессой. Это называется СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!
А ТРАВМА У ТЕБЯ! Ты агришся на сильных, ресурсных мужиков, ибо чтоб иметь семью надо обладать мудростью и сильным духом, для содержания и воспитания детей. И это все потому, что у тебя не было такого примера, не было. В тебе говорит обида и зависть.
И ты судишь через призму своих неудач и наполноценности. Твои суждения по этой теме исходят из твоих проблем внешних/внутренних, только и всего.
Ты проблемный, с кучей комплексов и психотравм. Просто смешно, у него детская травма, не получается, не умеет, не способен, женщины игнорят, но те, у кого таких проблем нет, недостойные называться мужчинами.
Это психзащита, стыд и страх признать себя неудачником. Все ясно с тобой.
1
-
+Nekit M да срать мне на тебя, на твои проблемы.
лечи свои психотравмы. И нет у тебя нихрена, ни женщин, ничего из того, что пишешь, что имеют другие. Тырнет - твоя единственная радость, связь с миром.
Полно женщин - это походу, мечта твоя нереализованная. Агга, я же говорю, пустое место для женщин, потому и МД, ибо те, кто их имеют, не дают такую реакцию. А у тебя боль. Все твои трудности здесь описываешь.
Я тебе объясняю по факту, а ты через призму своих неудач и психотравм.
Про хобби, занятия, выше написала. Совсем от обиды и зависти рассудок потерял.
Я выросла в семье, где отец был настоящим мужиком, природа, бокс, реки и моря, я с ним побывала на всех морях в пределах нашей страны.
Его эти увлечения никак не мешали быть ответственным работником, специалистом своего дела, работа связана была с авиацией, верным мужем, и хорошим отцом. Любил, конечно, выпить, не без этого, но все в меру. Крыша не ехала. Я только не понимаю, как все его хобби, работа могли быть проблемой для семьи?
Там человек реализует свой потенциал ( а не лежит на диване, безработный, не бухает под забором, не собирает грязь по каким-то левым женщинам, если это для тебя хобби и увлечение - ты недоразвит в таком случае и глуп) и приходит он домой, к родным и близким, здесь дом, его главный проект, его продолжение, его жизнь.
За кого он жизнь отдаст. Еще раз. Если это здоровый, адекватный, умный мужчина, а не чмо какое-то. Тебе просто не повезло с отцом, в этом причина. И только поэтому ты проецируешь свои детские психотравмы на весь мир.
И такие настоящие мужчины, здоровые, всегда были и будут. У меня достаточно примеров из жизни.
Про мудаков, надоело писать. Они не способны ни на что, ни ума, ни таланта, только пыль пускать в глаза, наивным женщинам, не способных распознать мудака быстро. Вот и разводов столько. Мудак бухает, не умеет зарабатывать, шляется и тащит грязь в семью, заражает жену.
Соответственно, что с мудака еще взять... законом расписано.
А с нормальными мужчинами живут в мире и согласии женщины, воспитываются такие же здоровые дети.
Лечи свои психотравмы, несчастный.
Куда тебе до полноценных отношений с женщинами и тем более семью. Кишка тонка.
1
-
+Nekit M да уже понятно, что ты одинокий и несчастный. Именно по причине несоответствия понятию Настоящий мужчина, и прибыло к себе подобным неудачникам МД.
Не надо оправдываться и дублировать одно и тоже. И вот это уже ФАКТ - это на тебя всем СРАТЬ! для женщин ты давно не представляешь никого интереса, если и представлял. тоже факт. это именно ПСИХОЛОГИЯ. И твоя агрессия и отрицание фактов этому ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Хватит строить неудачника, свои проблемы, и размышления, выдавать за действительность.
У тебя нет примера настоящего мужчины, чувствуются еще детские психотравмы. Обида и зависть не дают здраво рассуждать по этой столь для тебя болезненной теме.
А у меня есть. Это не мужчина, который забивает на семью, шляется незнамо где, не работает, в то время как жена второго ребенка ждет. Поэтому с такими надо разводится! Это разумно.
От работящих, толковый мужиков ни одна в здравом уме женщина не уйдет. А иные пусть гуляют дальше, только сначала по суду заплатят.
Такие должны знать, что женщина и семья не для них.
МД - это обиженные лузеры, неспособные по разным причинам от физического уродства, психических проблем и нищеты, выстратвать отношения с женщинами, это простая ПСИХОЛОГИЯ.
Ничего МД не набирает. Бред не неси. Неспособные не взаимоштношения и семью мужиков неудачников были всегда. Это факт. Не каждому быть любимым и счастливым. Семья только для сильных мужчин.
Я в жизни таких даже не встречаю, ибо они маскируются, стыдно же признать, что ты лузер. Это в тырнете они кукарекают, ибо жизни для женщин пустое место.
Про хобби, интересы я уже написала. Это не вредит ничему. У женщины тоже они могут быть. А по твоей логике хобби это собутыльники, общественные путаны. Это потому что у тебя как раз с этим и проблема, ни того, ни другого, не было и нет. Потому на этом акцент ставишь. Это глупо.
Из богатых у американца у кого жена японка некрасивая? И таких как он много.
В общем, тебе нужна психотерапия, у тебя проекция, обида. У тебя все несчастные, потому что ты такой, от этого счастливых семей не убавиться. Смешно читать.
1
-
Эмоции хороших от одинокой жизни, пустой квартиры, осознания своей ненужности ни для кого?
Это убивает человека. Это безрадостное и унылое существание, монитор компьютера, одинокие такие же, дай бог, женатые и счастливые, у кого жизнь не застойное болото, товарищи, а чаще нет, ибо такие мужики вызывают зависть и ощущение неполноценности своей. Есть у меня такой знакомый, 32 года, психопат, есть работа, и все, ну путаны общественные раз в месяц, и вся жизнь в интернете, у него там и друзья, семейных ненавидит, и женщины, потому что не умеет взаимодействовать с ними в реале, какое там любовь. .. но она есть в интернете зато. а он мне говорит : а разницы нет, все реально.
Здесь ему даже больше нравится с женщинами общаться, говорит, я так любить научаюсь.
Анекдот.
1
-
1
-
1
-
+Nekit M я и говорю - обида и неудачи причина.
не надо проекций. твое проблемы это только твои проблемы. не умеешь, не способен, не значит что и все такие. от твоих фантазий ничего не поменяется. уроды всегда были и будут ( биология и воспитание) как и нормальные мужчины, ни пьянь, ни наркоманы, ни помойные кобели. А толковые, мудрые, сильные, способные реализовать себя во всем, и в деле, в и личной жизни, взять ответственность за семью. Они просто иначе не могут, у них дух сильный, а знать что ты не один, у тебя есть твое продолжение, твой проект, семья это дело всей жизни, главные люди, это будущее, это те, кто любит и ждет.
Никакие дела и хобби этого не заменят. И те, кто это понимают, никогда не окажутся в числе ноющих неудачников, для которых мечта всей жизни - это злорадство, обида и зависть к таким людям, и пожелание, чтоб их не было.
Ты хоть себя слышишь?
с немалым колличеством жил девушек?
прямо жил или был просто временным тампоном - это разные вещи. вторые для жизни и семьи не пригодны как раз.
"... иному мужчине жизни не хватает любить одну женщину..." это фраза К. Хабенского, который потерял любимую жену по причине онкологии. Вот что такое мужчина с большой буквы.
Не надо искажать. Подруга ушла потому что он НЕ РАБОТАЛ, и не появлялся дома. Это ли база для гармонии и любви в семье? Аауууу?
А она беременная вторым. И что же ей делать в этом случае? Да, денег нет, она одна с детьми, нет никакой помощи, ни участия. Мужик демонстрирует безразличное отношение.
Если мужик так себя ведет и ничего менять не собирается - это нехороший признак.
И ни один мужик такое же со стороны своей женщины не станет терпеть. Ни гулянки, ни отсутствие дома, ни пренебрежение детьми и им.
Какие у него дела, бухать, наркотики, путаны? Нормальный мужик работает, делом занят, а не шляться незнамо где.
Спортом позаниматься, пропадать из дома не надо, это не вредит семье, у меня отец бывший боксер, он не пропадал. Его увлечения были лес, природа, спорт зал, лыжи зимой, реки и моря летом. Я с ним пол России объездила.
Он не шлялся черт знает где. Без работы не сидел. Руки не распускал.
Лол. Ну ты хоть понимаешь что пишешь?
Мужчины которые достигли такого уровня чтоб их жены не работали - есть, были и будут.
Ну зачем ему при большом заработке, работающая жена? у меня и такие есть примеры.
Напротив они хотят чтоб жена дома сидела, собой и детьми занималась. У совсем богатых жены для удовольствия имеют салоны красоты и магазинчики. Амбициозные женщины даже с богатым мужем дома не хотят сидеть.
и такие есть.
Больше твоя зависть удивляет и злость от бессилия.
А это прямой путь к инфарктам и инсультам.
1
-
+Nekit M ты чего материшься-то, и у тебя подгорело? слабаки одни, истеричные. ..
ясно. тоже из когорты одиноких и несчастных, ибо семейные мужики ущемленца из себя не строят.
ну во всем мире так, у нас закона о дом насилие нет.
а как должно быть? значит женщина на тебя время, часть жизни потратила, вкалывалась морально, детей родила, а у тебя крыша течь дала, что часто бывает у мужиков, наскучивает, за бутылку рука тянется, семья обесценивается, либо хвостом махнула какая-то баба, и ты алень поскакал, забыв про семью.
И что в такой ситуации делать женщине - только развод. И чтоб женщина не оказалась на улице с детьми на руках, ее защитил закон. Логично и разумно.
Если у тебя с психикой не в порядке - женщина и семья противопоказаны. Мужской мудрости и ума достаточно, чтоб смягчить даже самую строптивую женщину, с таким мужчиной ей не надо быть сильной и защищаться. Женщина это отражение мужчины, смотри на свою женщину и понимай кто ты.
1
-
+Nekit M какое число женщин ежегодно погибают от рук своих мужей и сожителей? можно погулить.
женщина в зависимом положении находится от мужа, а не наоборот. чем успешно пользуются последние, доводя своих жен до неврозов, руки, вон, отрубают женам, убивают прямо на улице, в Москве за осень и зиму просто как сговорились в сводках " муж убил жену". женщина бессильна против мужской физ силой, агрессии.
И в то время как во всем цивилизованном мире за побои муж может загреметь за решетку, у нас отменили такой закон. Нет, тела, говорят, нет дела.
1
-
1
-
+Nekit M ну да, и такие как попков с пичушкиным, последних лет маньяки у нас, и ежедневная криминальная хроника - доказывают о " снижении" преступности.
В ЕС высокий уровень жизни достаточно, самые низкие проценты по коррупции, преступности и бедности. Законы работают. Нам до них далеко.
Вступление в Евросоюз больше для показухи было, ведь во все времена, Россия считалась страной отсталой, по уровню жизни какие позиции. ..
Уровень жизни зависит от экономики в стране, властей, чем богаче страна, тем ниже преступность. А нашей стране как был беспредел, так и остался. Вводят законы как Америке Европе, о запрете курения на улице и в подъезде, это смешно, в то время законы нужны о защите животных, женщин от дом. насилия и много чего... что давно успешно работает заграницей.
Типа, Россия не отсталая страна, мы, вон, посмотри весь мир, в Евросоюзе.
1
-
1
-
1
-
Россия попросилась в Евросоюз, войти можно только после отмены смертной казни в стране, это причина отмены. До 96-ого года успешно действовал расстрел, после - пожизненное.
Надо возвращать каторгу, вот что надо. Пуля в затылок и правда роскошь для них, легкая и быстрая отключка. Каторга, хлеб и миска похлебки раз в день. Никаких книг, радио и тв. Доски вместо койки с подушкой и одеялом. По типу концлагеря, всех с одно помещение, и путь подыхают, кто кого.
Вот такое должно быть адекватное наказание за особо тяжкие преступления.
1
-
1
-
1
-
@Iam_alina_ma да, забавно, какая она была с Сатьей Дас, при макияже, самоуверенная и строгая, в соблазняющем верхе, сверкающая голыми подмышками... и какая тут с Рурком : лохушечка, простая девочка, без мэйк апа и причёски, без манерности, будто только с постели встала ) 😄 удивительно
1
-
1
-
1
-
@КираКира-я5т мозги себе выпиши, сумасшедшая. Ты че каждый день будешь писать всем и каждому ? иди делом займись, изучи лучше биографию этого Рурка, чем отсебятину толкать тем, кто знает его историю жизни, а не одно это интервью. Надоела с бредом своим сектанским, понаписывая где только можно, даже к Коробковой залезла, под её псих-разбор этого кутилы, гуляки, бунтаря и абьюзера Рурка. Биографию его сначала изучи, а потом пиши. Кутила, гиляка и бунтарь это значит человек употреблял и вещества и алкоголь, Он никогда не был трезвенником, этот человек промотал всё своё состояние на весёлое времяпрепровождение в том числе, разбрасываясь деньгами направо и налево, это говорит о нём как о безответственном, легкомысленном и глупом, гуляка это значит Рурк никогда не был верен этой своей Кэри, абьюзер это значит любил садировать женщин, Кэри он бил, за что та вызвала полицию, а потом вовсе запретила приближаться к себе близко. Замуж она вышла давно, её дети уже взрослые, никаких наркотиков после Рурка в её жизни не было, а по молодости в модной и актёрской среде все употребляли, ВСЕ, тем более кто любил тусовки, кем Рурк и был всегда, в бар он и сейчас её против зайти. С ней всё хорошо давно, в отличие от Рурка который 20 лет жизни провел в забвение, никому не нужен был. Вот это ФАКТЫ а не твоё " понимание " этого интервью, в связи с этим неадекватное повидение в комментариях.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenarebrieva это так кажется. Психика человека в экстремальных условиях, способна на многое, включается режим самосохранения, поэтому человек способен терпеть серьезные лишения и боль. Катя эта, что она о себе сказала - она всегда полагала, что является слабой и тихой какой-то, даже мама так ее считала. Но это на самом деле не слабость, а сила, спокойный, добрый и стабильный характер, идет от здоровой психики, внутреннего ресурса, который формируется в раннем детстве. И такие люди выживают в тяжелых условиях, и остаются сохраненными.
1
-
@jakearmitage7490 куда ты летишь то, мудэ? по себе не суди, обиженное, и скорее всего неликвид, и не завидуй тем парням на кого юные девы западают. А мы с подружкой только с молодыми мажорами на хороших авто знакомлись, и не допускали чтоб те рамки переходили, а то пока-пока, дичь тоже нах слали. И нам только и надо было попить, поесть, в кафе и ресторан за их счет сходить, и все, До-свидания. Ну это Москва, а не твоя деревня, тут все тусят со школы, начиная с дискотек в акт зале, потому прими это и не порвись от отчаяния и зависти, мудье.
1
-
1
-
1
-
@user-do5nv7sp8h где разговор короткий? ( чувствуется сразу дефицит и тоска по девам в коротких юбках). На зоне будут у насильника спрашивать при каких обстоятельствах он статью заработал, какой длины была юбка ? На зоне важна статья, и если за 131 ую петушат, значит она зашкварная. Потому что люди там сидят по другим статьям, и для них насильник - это нечто ..... что ты за мужик, раз тебе не дают добровольно?
Все остальное только на словах легко. Если бы они были социопатки как соучастница Мохова, к тому времени уже отсидевшая, а не добрые и хорошие с его слов, это была бы другая история. А они были соплюшки, запуганные.
Кстати, в то же время, был аналогичный маньяк, тоже в подвале держал, но уже взрослых женщин, шили ему что-то, так за попытку побега, он им на лбу написал ругательное слово, раскаленный железом.
Поизучай подобные случаи ( если бы было легко сбежать, все бы так и поступили ) Наташа Кампуш просидела 8 лет в подвале, Элизабет Фрицль 24 года, жертвы Ариэля Кастро 11 лет, 3 девчонки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОченьДобрыйЧеловек-е1ж нет, ну там какие чудовища, страшные, просто проглатывающие антилоп, зебр, крокодилы 5 ти метровые глотают других крокодилов, змеи целых зебр и других змей, на фоне милого зайчика и безобидного ленивца, они просто монстры. Зачем их создает природа, достаточно и других хищников поменьше, их слишком много. Многие хищники могут просто поиграть и загрызть жертву в конце, те же кошки, мышку или птицу, не голодные. Еще они учат свое потомство как убивать, не сьедая. А паук самка убивает самца паука, ладно, богомол сьедает голову, тут можно привести в пример каннибалов поедающих своих жертв. И если для животных другие животные - еда, утоляющая голод физический, то для маньяка-убийцы - жертвы тоже еда, у них также есть голод, сексуальный ли, жажда крови, потребность убить, вот Ежова в позапрошлом году поймали, говорил, раз в пол года появлялось желание такое, напал - совершил насилие - убил, отпустило, ресурса хватит еще на пол года/год. Специалисты говорят, у них есть голод по жертвам, как собственно, и бытовые психопаты, эти тоже не могут без жертв, чтобы наполнится энергией, силой, они же так и говорят, жертвы их еда, ты виноват в том, что я хочу есть ( только эти жрут ментально). Сексуальные маньяки, насильники - у них сексуальный голод, именно, насиловать, а маньяки-убийцы утоляют голод - через все формы насилия и финальным убийством.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Drakon9 высокий интеллект передаётся по наследству. У родители с бытовым слабоумием, малообразованных чаще такие же и дети. Хотя бывают исключения, гениальные дети изредка рождаются у таких родителей.
У меня например отец был алко зависимым, при этом работал всю жизнь, просто переодически уходил в запой, гнал самогон. Это на мне никак не отразилось, к алкоголю равнодушна, алкашей не выбираю, нет их в моей жизни близко, сама даже не курю, нахожу противным. То есть, видя как отец самогонил в детстве, сама ничего подобного не повторила. Не сыграло большую роль. Сыграло б только в случае унаследованной предрасположенности к алкоголю. Но предрасположенности не всегда унаследуются.
Поэтому в одной семье могут быть совершенно разные дети, в разными данностями и судьбами. Пример моя школьная подруга, росла в нормальной семье, семья крепкая, отец строгий, разве что словил кризис на 15 году жизни в браке, и начал выпивать, побивать жену на глазах детей подростков, но после того как та пригрозила разводом, он пошёл кадироваться, и больше не пил. Зажили ещё лучше, разбогатели, купили машину. Так их два ребёнка выросли с разными данностями, предрасположенностями, сын стал спортсменом в 13 лет, зожником, и друзья его такие же, правильные, даже не курящие. После школы поступил в вуз. А сестра скромная отличница, училась на пятёрки, взбунтовалась, захотела свободы в 14 лет, с 12 начала курить, потянуло её совсем не к правильным ребятам, а на противоположность, нашла компанию любителей запрещённых веществ, и стала употреблять, итог к 18 годам полноценная наркоманка... благо спасли родители.
Вот 2 разных ребёнка в одной семье. Сыграл роль, в том что она стала наркозависимой, ее закодированный отец? Но почему то брат не стал таким же как сестра.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Поэтому я думаю да, он просто скромный парень, неуверенный, вот и девушки нет, при собственной даже квартире. Значит либо планка высокая, либо страх перед отношениями как сказал бы Лабковский. На худой конец если бы действительно была острая необходимость в девушке, он бы и мигрантку привёл, очаровал, тем более есть где жить, аж в двух вариантах. У меня все знакомые парни, если нужна женщина, находят на раз, всегда в отношениях. А у кого планка завышенная, те в одиночестве сидят.
1
-
1
-
Учёные считают ребёнок унаследует интеллект от матери. Тогда то, что Бенуй именно такой какой есть, с его слабоволием и невысоким интеллектом, причина в материнских генах. Поэтому да, тут прямая связь. Таким детям нужна помощь и поддержка со стороны сильных умом и волей родственников, либо наставника. Хотя, результата особого может и не быть, дети которым усиленно занимались в детстве и пубертате, не всегда могут прыгнуть выше своей головы. Например мы это можем наблюдать на детях знаменитостях, артистов тех же. Ибо гены штука серьёзная.
Хорошо еще Беную агрессивные гены отца - неадеквата, ему не передались, и его матери не пришлось терпеть и страдать, рядом с его копией.. В этом отношении, это большой плюс, генетика спокойной и безвольной матери, победитела. В обратном варианте, гены папки агрессора и неадеквата, в совокупности с тотальными неудачами и невезением в личной и социальной жизни, где бы он имел хоть какой успех, + одиночеством - мучениями с его слов, сформировали бы противоположный тип личности, как минимум агрессивного, злобного и обиженного на весь мир и женщин! психопата. Либо вообще криминальный элемент. Тогда бы мы сейчас наблюдали совсем другую картину, последователя МД как минимум, Меганыча и т.п обиженце-лишенцев, считающие, что вина в том, что они не нужны женщинам, только в самих женщинах, а никак не в них.
Именно поэтому здесь немало женщин в комментариях, в нет ни грамма мизогинии - ненависти к женщинам. Сработали адекватные гены матери.
1
-
Михаил Новохоров, это типичный полагаю поклонник Меганыча и ежи с ним, разведенцев и прочих проблемных.
Но зачем сидеть на сайтах знакомств где женщины спрашивают в первую очередь сколько он зарабатывает. Есть полно сайтов с девушками не нацеленными на его " 400к" в месяц . Есть достаточно немало простых девушек, не лащенных, так сказать, не модельной внешности, не натюнингованных охотниц за кошельком. Да есть строго ориентированные сайты знакомств где богатые мужчины ищут девушек для досуга несколько раз в неделю или содержанок, они прямо пишут сколько могут предложить денег девушкам, обычно от 150 к месяц.
Извините, если он пришёл не на такой сайт для спонсорства, а на обычный, где не выставляются ценники услуг, То хочется спорить : что с тобой не так, если единственное что от тебя хотят - зарплата. Определённо, либо он не отвечает интересам и заросам тех женщин, которых хочет - надо планку снижать, либо не умеет себя подать, вести, не обладает харизмой и внеш. данными, дабы только этим очаровать. Не секрет что есть мужчины которые только харизмой, умом, внешними данными, подвеш языком - цепляют женский пол, те готовы на край света за ними. Но не вина женщин, если он не такой. Значит надо другим заинтересовать, а если нечем, то такова судьба. Не все, увы, в силу личных проблем, разных причин, в этом мире смогут найти себе пару. Не всегда то, что мы хотим, получаем. С этим придётся смириться.
Утверждать, что 95% женщин хотят миллиардеров, глупо. Учитывая в какой стране живём, в РФ большинство регионов бедные, не населены миллионерами. Это не мешает людям обзаводиться отношениями и семьей. Где у кого 400к в месяц? если существует мат капитал для малоимущих.
В Москве и Питере больше всего миллиардеров. У меня лично нет ни одной подруги, знакомой, соседки живущей с миллионером. Соседка ( не красавица ! ) встречалась всегда с простыми парнями не айтишниками, не мажорами, не из высшего звена, так сказать, с з/п от 300к в месяц. В итоге вышла замуж за водителя, точнее извозчика, развозил мелочи по офисам, с зарплатой меньше неё, так как она имеет высшее образование юрист, а он только школу закончил, водил баранку, жил с матерью и братом на соседей улице. И ничего из этого её не отвернуло, правда у него была машина своя, старый форд, а прежние ухажеры без машин были. В итоге сейчас уже 13 лет вместе, в браке, 2 детей, настроила его сменить работу, пойти отучиться на курсы, точно не знаю какие, в итоге тот водителем больше не работает, где-то нашёл поцивильнее работу, ходит с портфелем каждое утро. Другая соседка живёт на сьеме с водителем такси, двойню родила недавно. Подруга школьная живёт у мужа с его матерью, оба работают, разбогатели машину купили. Другая приехала в Питер из глухого села сибирского, благо умная, отучилась в вузе на юриста, работает в конторах, встретила парня, он даже без машины, поженились, ребёнка родила, взяли квартиру в Питере в эпотеку, 5 лет вместе.
Все у знакомых девушек ухажеры ,либо с родителями жили, либо на сьеме, ни одного бизнесмена, это мешало им строить отношения, жениться. Ещё подруга познакомилась с мужем, на с/з 5 лет назад, правда он очень видный парень, внешность, харизма, это не отнять, без собственного жилья, на сьеме жил, авто свое, работает музыкантом в клубе. Не миллиардер. 2 ещё подруги из мск, приютили у себя мужей из другого города, то есть, приезжих, конечно все работают, но 100к никто в месяц не имеет. Сосед наш с прошлой коммунальной квартиры, привёл тоже приезжую девушку, то есть, она пришла в комнату к парню, он работал электриком, по сути нищий, а ей всё нравилось, мы всё ждали когда та его бросит, а она даже родила в этой коммуналке. Вот пожалуйста примеры не миллиардеров и их удачной личной жизни.
Только моя сестра двоюродная из Пензы имеет з/п 150 к в месяц, врачом скорой помощи работает, там и мужа встретила, тоже фельдшер скорой, с аналогичной з/п, 300 к на семью имеют.
Если человек адекватный, не псих, не агрессор, любит женщин, а не боится их, может себя обеспечить, умеет находить общийязык с ними - да никогда у него не будет проблем с личной жизнью, не с красавицей, так с серой мышкой, с любой будет работать. Вот их мы часто видим на улице, он что называется, без слез не взлянешь, и она, и у них любовь гармония, семья, все что нужно для этого.
1
-
@МихаилНовохоров ага, это типичный обиженый, полагаю поклонник Меганыча и ежи с ним, разведенцев и агрессоров.
Но зачем сидеть на сайтах знакомств где женщины спрашивают в первую очередь сколько он зарабатывает. Есть полно сайтов с девушками не нацеленными на его " 400к" в месяц . Есть достаточно немало простых девушек, не лащенных, так сказать, не модельной внешности, не натюнингованных охотниц за кошельком. Да есть строго ориентированные сайты знакомств где богатые мужчины ищут девушек для досуга несколько раз в неделю или содержанок, они прямо пишут сколько могут предложить денег девушкам, обычно от 150 к месяц.
Извините, если он пришёл не на такой сайт для спонсорства, а на обычный, где не выставляются ценники услуг, То хочется спорить : что с тобой не так, если единственное что от тебя хотят - зарплата. Определённо, либо он не отвечает интересам и заросам тех женщин, которых хочет - надо планку снижать, либо не умеет себя подать, вести, не обладает харизмой и внеш. данными, дабы только этим очаровать. Не секрет что есть мужчины которые только харизмой, умом, внешними данными, подвеш языком - цепляют женский пол, те готовы на край света за ними. Но не вина женщин, если он не такой. Значит надо другим заинтересовать, а если нечем, то такова судьба. Не все, увы, в силу личных проблем, разных причин, в этом мире смогут найти себе пару. Не всегда то, что мы хотим, получаем. С этим придётся смириться.
1
-
@МихаилНовохоров ага, это типичный обиженец, полагаю поклонник Меаныча и ежи с ним, разведенцев и просто психопатов агрессоров.
Но зачем сидеть на сайтах знакомств где женщины спрашивают в первую очередь сколько он зарабатывает. Есть полно сайтов с девушками не нацеленными на его " 400к в месяц . Есть достаточно немало простых девушек, не лащенных, так сказать, не модельной внешности, не натюнингованных охотниц за кошельком. Да есть строго ориентированные сайты знакомств где богатые мужчины ищут девушек для досуга несколько раз в неделю или содержанок, прямо пишут сколько могут предложить денег, обычно от 150 к месяц.
Извините, если он пришёл не на такой сайт для спонсорства, а на обычный, где не выставляются ценники услуг . То хочется спорить : что с тобой не так, если единственное что от тебя хотят - твоя зарплата. Определённо, либо он не отвечает интересам и заросам тех женщин, которых хочет, значит для этих женщинам он неинтересен, надо планку снижать, либо не умеет себя подать, вести, не обладает харизмой и внешними данными чтоб только этим очаровать. Не секрет что есть мужчины которые только харизмой, умом, внешними данными, умением рассмешить - цепляют женский пол, те готовы на край света за ними. Но не вина женщин, если он не такой. Значит надо другим заинтересовать, а если нечем, то такова его судьба. Не все, увы, в силу личных проблем, разных причин, в этом мире смогут найти себе пару. Не всегда то, что мы хотим, получаем. С этим придётся смириться.
Утверждать, крайне глупо, что 95% женщин хотят миллиардеров. Учитывая в какой стране живём, в РФ большинство регионов не населены миллионерами. Это не мешает безденежным людям обзаводиться отношениями и семьей. Где там у кого 400к в месяц? если существует мат капитал для малоимущих. В Москве и Питере их больше всего. У меня лично нет ни одной подруги, знакомой, соседки живущей с миллионером. Соседка ( не красавица ! ) встречалась всегда с простыми парнями не айтишниками, не мажорами, не из высшего звена, так сказать, с з/п от 300к в месяц. В итоге вышла замуж за водителя, точнее извозчика, развозил мелочи по офисам, с зарплатой меньше неё, так как она имеет высшее образование юрист, а он только школу закончил, водил баранку, жил с матерью и братом на соседей улице. И ничего из этого её не отвернуло, правда у него была машина своя, старый форд, а прежние ухажеры без машин были. В итоге сейчас уже 13 лет вместе, в браке, 2 детей, настроила его сменить работу, пойти отучиться на курсы, точно не знаю какие, в итоге тот водителем больше не работает, где-то нашёл поцивильнее работу, ходит с портфелем каждое утро. Другая соседка живёт на сьеме с водителем такси, двойню родила недавно. Подруга школьная живёт у мужа с его матерью, оба работают, разбогатели машину купили. Другая приехала в Питер из глухого села сибирского, благо умная, отучилась в вузе на юриста, работает в конторах, встретила парня, он даже без машины, поженились, ребёнка родила, взяли квартиру в Питере в эпотеку, 5 лет вместе.
Все у знакомых девушек ухажеры ,либо с родителями жили, либо на сьеме, ни одного бизнесмена, это мешало им строить отношения, жениться. Ещё подруга познакомилась с мужем, на с/з 5 лет назад, правда он очень видный парень, внешность, харизма, это не отнять, без собственного жилья, на сьеме жил, авто свое, работает музыкантом в клубе. Не миллиардер. 2 ещё подруги из мск, приютили у себя мужей из другого города, то есть, приезжих, конечно все работают, но 100к никто в месяц не имеет. Сосед наш с прошлой коммунальной квартиры, привёл тоже приезжую девушку, то есть, она пришла в комнату к парню, он работал электриком, по сути нищий, а ей всё нравилось, мы всё ждали когда та его бросит, а она даже родила в этой коммуналке. Вот пожалуйста примеры не миллиардеров и их удачной личной жизни.
Только моя сестра двоюродная из Пензы имеет з/п 150 к в месяц, врачом скорой помощи работает, там и мужа встретила, тоже фельдшер скорой, с аналогичной з/п, 300 к на семью имеют.
Если человек адекватный, не псих, не агрессор, любит женщин, а не боится их, может себя обеспечить, умеет находить общийязык с ними - да никогда у него не будет проблем с личной жизнью, не с красавицей, так с серой мышкой, нет у таких парней безпроблемых что называется, трудностей с девушками. Такой не останется один.
А эти тут два в комментариях к таким не имеют никакого отношения.
1
-
Нету никакой задумки. Это люди придумали что неразумной и неморальной природы есть дело до каждого и по отдельности живого организма бегающего по поверхности планеты. Есть просто законы биологии и физики, больше ничего. Вот они и проявляются во всем многообразие от муравьёв до китов с корабль и до высших приматов - хомо -человека современного, который выжил и размножился только благодаря уму и приспособлению, всё, благоприятным температурным условиям, которые в сравнении с миллионами лет назад были непригодны для жизни человека.
Нет замысла. Есть естественные природные задачи у всего живого - выжить и размножиться. Всё. Сейчас это человек в доминантной позиции на земле. Пройдёт ещё миллион лет, будут другие виды. Человек размножаясь такими темпами достигнув критической численности 20 - 50 миллиардов, не сможет выжить по причине недостатка еды и территории, на большей части которой он и сейчас не может жить, где существуют сверхэкстримальные температуры.
Человек сам себя ликвидирует. Скорее всего будет будет спровоцировала атомная война... и на тысячи, десятки, сотни лет всё живое исчезает с земли.
Но учёные считают история не повторяется. И после каждого глобального вымирания на планете возражается новая жизнь и новая растительность, как это было например с эпохой динозавров, именно другой растительности на земле они достигали гигантских размеров. После вымирания динозавров, наступила наша эра с совсем другой растительностью и биожизнью.
Вот как на самом деле мир устроен, законы природы. И роль каждого живого существа. Они просто появляются, существуют какое-то время, доминируют на планете, а потом вымирают.
А не то, что придумали древние люди от незнания и непонимания всего вокруг.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Riccia77 да, не работаю пока, поэтому нет режима, сбивается, у моего мозга свои собственные био - часы. Когда весь день сплю, а когда всю ночь с вечера. Иной раз по 15 часов, тогда следующий сон будет всего 5 часов, и разбитое состояние всё время до засыпания. Мой режим зависит от высыпания или дефицита. А не как у большинства людей, ночь спят, днем бодрствуют, даже неработающие, у них нормальный режим. У меня нет. Если недосплю, то потом пересплю, и всё режим сбился.
А вы в 18 вечера ложитесь когда спать сильно хотите? А как так, что через 2 часа просыпаетесь? Странно. У меня так не бывает, редко, если каждый день много сплю, тогда да, потом дня 2 плохой сон, постоянно просыпаюсь, через 3 часа, но это не значит, спать не хочу, хочу, лежу, то засыпаю, то просыпаюсь. Это ужасно.
Бывает такое, хочешь спать, но засунуть не можешь. Сразу вспоминаю людей с таким расстройством, у кого так постоянно. Это были например Майкл Джексон и Мерилин Монро, не могли уснуть, потому пили таблетки для этого.
1
-
1
-
Ещё поразмышлялось, быть может у него запросы высокие в отношении внешности девушек. Не всеядный, так сказать. Всеядным парням легче, у них нет строгих критериев относительно лица, типа фигуры, веса, роста, возраста. Допускаются изъяны. Такие парни говорят : с лица воду не пить, это не главное. Одинаково по вкусу и няшки - худышки и с некритичным лишним весом, некрасавицы.
Поэтому подумалось, если тут повышенные требования к внешности, остальные девушки не рассматриваются... то это другой вопрос.
1
-
Его проблема как мне показалось : в неуверенности. Бывают такие парни : высокие, крепкие, на вид мужественные... а в сути своей пассивные, неуверенные, с низкой самооценкой. Бывает такие находят и женятся на активных и доминантных девушках, и неплохо живут. А для остальных такая девушка неприемлема, как выше ему написали, что девушки любят подкаблучников, послушных. Вот такие останутся в одиночестве, без девушки и семьи. Ибо для них адекватные отношения, взаимопонимание, ответственность = послушный подкаблучник.
Какие из них мужья и романтические партнёры ? Никакие. Такие для близких и тёплых отношений, любви - не подходят.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lion_510 ну и вообще-то сейчас в большинстве своём оба работают и М и Ж. Не работают жёны только у тех, кто несколько сот косарей в месяц зарабатывают. Плюс за детей сейчас мат, капитал.
Не вижу бедствующих вокруг, у кого есть специальность и работа по ней, тем более. У меня соседи семья, 2 детей, при этом квартиру снимают, она не работает в декрете, а он таксистом зарабатывает, это город миллионик, таксист здесь может под сотку иметь в месяц. Даже грузчик знакомый не жалуется, живёт на сьеме с женой, ребёнка родили недавно, на аренду, на холодильник, на бензин даже хватает.
Сейчас лучшее время на самом деле, для жизни, не сравнить с жизнью в СССР, когда за ребёнка государство не помогало.
1
-
1
-
@Евгений-о2х4ь ну он 35 лет дома сидел, никаких связей с обществом, опыта работы никакого, тут и страхи и фобии, характер и тип личности на располагает на любую работу. Легко человеку, когда он с 20 лет работает, активная жизненная позиция, умеет сориентироваться. Но не все такие. Все разные.
Я знала безработного тоже 36 лет, дом без ремонта от деда достался и комната в коммуналке, сам не работал толком, только подработка эпизодами, то соседу поможет в чем-то тот денег даст, то мать и братья подкинут. Там целая философия у мужика. Унизительно говорит работать на чужого дядю, ноги бить, утром вставать не нравится. Говорит, целый день работаешь, а когда жить? Так вся жизнь пройдёт на работе. Нет, говорит, я не раб, лучше быть свободным. Да, тяжело даётся свобода, приходиться экономить на всём, на еде, на одежде, хожу рваный, свитер с дырками, обувь с дырками. От братьев донашиваю одежду, а мне много не надо, признавался.
Сейчас комнату в коммуналке продал. Так и живёт. Всё 4 брата работают, один он такой уникальный. Не от мира сего. Не хочет быть марионеткой в руках босса, говорит.
Смешной он конечно, вот такие бывают мужики. Будет одни блины с чесноком и сосисками есть круглый год, но работать не пойдёт. И жена не нужна, работать на неё ещё придётся, говорил )
1
-
1
-
1
-
У меня знакомая пара, живут на сьеме 10 лет, не парятся, вполне семья, ему 50 лет накаченный мужик 100 кг, и она - его многолетняя подруга, считай жена, хотя не расписаны, ей 40 лет, недавно родила первого ребёнка. Он работает грузчиком то есть, на машине ездят с напарником по местам забора банкоматов на ремонт. У этого грузчика есть даже своя машина иномарка, джип. Всё. Зарабатывает на сьем, значит, на продукты и прочие вещи. Женщина конечно открыто радуется что у неё любимый мужчина и ребёнок, по сути семья, а он так как брутальный чувак всегда серьёзный, радуется конечно ребёнку, это его вторая гр.жена, радуется, что кому-то нужен в свои 50 . Любим. Работа есть. Жилье есть. Женщина любящая и ребёнок есть. Разве плохо? Это его успех мужика этого на 6 ом десятке лет,
1
-
1
-
1
-
@МихаилНовохоров тоже сейчас отдыхаем, в старой квартире жила над нами сумасшедшая, тётка предпенсионерка с мужем, на работала, бегала по квартире каждый день, прыгала, как на спорт площадке, а он постоянно стучал молотком. Только ночью затихали. Поэтому им нечего было предьявить. Писали заявление, участковый приходил, а она : да вы что.... все тихо, никто не бегает!
Реально таких соседей хочется y6иvaTь. Сейчас на новой - семья с 2мя детьми благо справа живут, не над нами, и то, один ребёнок пока рос бегал как лось до своих 13 лет по квартире, а у нас стены дрожали каждый раз.
Если бы был выбор жить в доме где одни одинокие пенсионеры и дом с семейными, я бы выбрала первое, семейные должны жить отдельно от остальных, друг у друга на голове бегать. Это ад конечно жить с шумными и неадекватными соседями. Не дети, так - безумец какой-то. Идеально само собой жить в отдельном домике, но чтоб рядом были жилые дома. То есть, не на отшибе, не на опушке леса, это тоже неприятно, страшновато.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЯЯна-с1ч ну не с одной двойкой и тройкой в четверти по физики, а вообще двоечник и второгодник, прогуливающих уроки постоянно. Такой даже пту не осилит. Все двоечники такие в моем классе - ничего в жизни не добились, максимум - своя дешевая машина и колупание в ней - это единственное хобби. Низкая з/п. Вот эти все, кто в школе плохо учился - на заводе и фабриках ( рабочие), водилы, обсл. персонал уборщицы, горничные, официанты, дворники, на стройке, продавцы.
А знакомая отличница в школе, закончила 2 института, потому всю жизнь, сейчас ей 42, директорами и начальниками работает, не меньше 50 - 60 к з/р.
Хобби у нее путешествие. И если бы она была лютой двоечницей в школе, не видать бы ей такой з/п и поездок по миру.
Так что не придумывайте )
1
-
@yarrosh4633 не поверю, чтоб двоечник, который школьную программу не потянул, базу, пинал буи, смог осилить программу еще более усложненную в институте.
Вас послушать, так школа вообще не нужна. Тогда может с детского сада до 17 лет можно ничему не учится, и в 17 сразу в университет ? Раз у вас там двоечники легко поступают и с бакалаврами заканчивают.
У меня тоже есть знакомый маргинал-психопат, однако в школе он был отличником, иначе бы не видать ему диплома инженера.
Не знаю, как там у вас двоечники и троечники бакалаврами становятся. Хорошо, что не докторами медицинских наук.
По моим наблюдениям таких только на пту и колледж хватает. И только отличники идут на высшее.
1
-
@РадаФ-у8я еще как связно. Не берем конечно таких как миллиардер Б. Гейтс вроде он даже школу не закончил, таких успешных единицы в мире.
А большинство школьных двоечников соответственно без образования и профессии - это неизкоквалифицированный труд по жизни : рабочие, водители, на стойке, обслуживающий персонал, охранники и продавцы. Успех им только может снится.
А хорошо учившаяся девушка в школе, золотая медаль, легко поступает на " финансы и кредит" в институт. И сразу после на хорошую и денежную должность в компанию. Через 2 года покупает автомобиль на свою неплохую з/п. А ее подруга еле школу закончила, без профессии, сменила к 30 годам много работ, от официантки до кассира в магазине. Естественно ни о каком личном автомобиле речи быть не может, и пенсия у нее будет в разы меньше, чем у финансистки ее приятельницы.
Успех возможен у таких при наличие мохнатой руки, родственника, знакомых. Как моя соседка тоже плохо в школе училась, и ей бы не светило ничего, если б не мать, работающая в банке. Так дочка с тройками в аттестате школьном, с 20 лет рядом с мамкой в банке сидит, с весьма немалой з/п, и ежегодными отпусками в Европу и курортам, машина естественно уже в 23 года приобрелась. То есть, чтоб иметь хорошую з/п, денежную, серьезную, нужно в школе учится на 4-5, чтоб осилить вуз, либо иметь блат.
Творческие люди, из спорта, да, многие в школе плохо учились/либо бросили, это не помешало им зарабатывать миллионы, кубки и награды.
Еще я узнала, что психологам необязательно в школе быть отличниками. Для меня это было открытием.
Что касается Лабковского, меня лично удивило сильно, что он был двоечником в школе. И если внимательно присмотреться, то его речь весьма упрощенная, что свойственно людям не с сильно высоким интеллектом.
Но я против него ничего не имею . Человек неплохой, добрый нрав, умные и справедливые суждения, женщин любит и защищает, что редко характерно мужчинам, чьи матери их унижали и били в детстве. Обычно это мизогины и психопаты.
Хотя и говорил, что раньше был психом, но что под этим подразумевается, не поясняет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olyakod проанализируйте получше, тут речь не о чистом зле, Хонка - не маньяк, не охотник на людей, а жертва алкогольного психоза. То есть, я не думаю, что он приводил женщин с этого бара к себе домой, с целью убить. Это случалось только после выпитого алкоголя.
И не зря привела в пример классических маньяков. Со всем тем, чего был лишен Хонка. Чего там печального было у красавца Банди, с его кучей женщин, успехом в учебе, образованием и работой ? Банди не был уродом, на дне, не спивался, а убивал в трезвом состоянии, потому что хотел это делать, это было хобби. Как и Чикатило, внешностью был не обделен , рано женился, семья, жена, путаны на стороне, всегда при работе, как говорится, жизнь сложилась. Между ними и Хонка - пропасть. Эти двое и есть чистое зло, они жили убийствами. А Хонка - пример ничего не достигшего спивающегося неудачника, который мог только пожилых алкоголизированных женщин к себе привести.
Речь не о выборе пути ( да и его нет, по сути). Все что мы делаем - детерминированно. Личность человека - это совокупность факторов и предпосылок. Иметь потребность убивать - это не выбор, а данность, особенности личности и мозга.
1
-
@olyakod ну вот мне кажется Фриц Хонка - пример побитого и обделенного действительно судьбой ( кстати, винил во всем не общество, не родителей, ни женщин, а судьбу злодейку ), в отличие от других убийц, у которых и с внешностью было все в порядке, и работа более менее, у многих семья, либо женщина постоянная, и еще любовницы. У Хонки этого не было ( разве что один который брак). И то какой он есть, его жутко угнетало, начиная с того, что он сильно комплексовал по поводу роста 165 см, своей физиономии и сутулости, до - что еще больше усугубилось, после автомобильной аварии, изуродовав его сильнее. Мужик жил просто в жуткой депрессии и безысходности, спиваясь и деградируя в этом не менее жутком баре, куда приходили такие же как он, опустившиеся и утратившие всякое достоинство, глубоко возрастные люди. Кстати, этот бар до сих пор работает и популярен, благодаря ему, название бара на входе с именем Хонка.
Но я бы не сказала, что тут о природе зла, если бы не алкоголизм, от чего он утратил все человеческое, он бы не убивал. Это не Банди и Чикатило, которые имели все блага, но им хотелось убивать, эти зло. Хонка стал убийцей из-за алкоголя. Это пример глубоко ненавидевшего свое тело мужика, опустившегося спасающегося от безнадежности своего бытия в алкоголе. Пример судьбы злодейки, и правда, иначе не скажешь. Да и убивал только таких как сам, деградировавших пожилых женщин. Что не было целью как у маньяков, а следствие алкогольного психоза.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГригорийЛепс-я7й не было. И если кому-то по причине комплексов хочется, чтоб женщин притисняли - это его проблемы, надо лечить травмы. Я верю историку, с кем общалась на тему античности и свободы женщин. Во времена Калигулы тоже жили свободно.
Как не было на Руси, до института брака, был племенной строй, люди жили общинами, по 15 человек, сводная любовь и секс кто с кем хочет, общие дети.
С чего им было строго относится к геем, геи были с геями. Что писал о женщинах и своих взглядах какой-то отдельный человек - это его личное мнение, реальная действительность, не зависит от чьего-то мировозрения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Надин75 согласна, все эти женщины не большого ума, у самих куча комплексов и проблем с психологическим здоровьем, жертвы.
Жены маньяков : да, она видела детскую одежду в доме появляющуюся, которую он для своих детей приносит, либо в подвале в коробке, как и нижнее женское бельё, золотые украшения, и если одежда с украшениями, только в радость, то на прочее закрывают глаза. Ведь муж маньяк это должно быть весьма специфическая личность, и жены просто стараются не влезать в их дела/хобби, что он там коллекционирует на чердаке/подвале/гараже... куда он по ночам ходит, на рыбалку/охоту/командировку. С земле пришел, в крови... всегда найдется отмазка.
Главное что приходит, есть муж, семья как никак... это я уже про жен того же Чикатило, Гэри Риджуэя.
1
-
1
-
1
-
@Lightype мой пример был о конкретном маньяке с врождённым диагнозом, на которого забота и любовь родителей никак не повлияла. Терапия для таких это плс или смертная казнь. Терапия не помогла и психопату Роме Емельянцеву, который долго лечился у Бухановского, и когда произошло ряд стрессовых событий в его жизни, тот совершил 3 убийства, 2 из которых были дети 8 11 лет.
И какое число врождённых больных сейчас на свободе, чьими жертвами стали безвести пропавшие люди, чьи останки найденны в подвалах, лесу и тд, которых не поймали до сих пор, и могут никогда не поймать, неизвестно, только вряд ли эти больные когда-нибудь задумаются о терапии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У Аль Капоне вроде неплохие, тоже криминальный элемент. Просто влился в криминальную среду, так и остался. Есть еще один психопат из Англии, самый опасный британский преступник, как его характеризуют, который большую свою часть жизни почти 40 лет ( правда особо тяжких нет преступлений, ни убийств, ни насилия), провел в тюрьме, фильм о нем " Бронсон ". Из благополучной семьи, среднего класса, но псих отбитый, бесконечные правонарушения, разбои, грабежи, против полиции.
Тот случай " откуда ?".
1
-
1
-
1
-
@merijei1992 да какие там американцы религиозные.... эт в мусульмании и арабии религиозные. А эти просто верующие, с магическим мышлением.
Р. Сапольски в своей лекции " биология религиозности"
озвучил процент американцев верящих в нло, магию, приведений, дьявола, причем, который влияет на их судьбу, и был шокирован, что в 21 веке люди ходят в магические-салоны погадать по стеклянному шару, Хоть активно и просвещает там их Р. Докинз с 70-х, Карл Сагал, С. Хоккинг, Р. Краусс - бесполезно, люди хотят сказки.
1
-
1
-
1
-
1
-
Меня тоже всегда тошнило от табака и алкоголя, но употребляла успешно тем не менее порядка 10 лет, алкоголь по выходным, что уже считается алкоголизмом, кстати, курила по пачке в день. Зависимость ли это или нет? Так и отказалась в один день от курения, по большей степени иза отсутствия друзей-товарищей, одной как-то не курилось, ну и возлияния сошли на нет по той же причине, пить в одиночку не в кайф.
Таким образом выяснилось что зависимости и не было. А было за компанию так сказать. А зависимость это болезнь, от которой силой воли навряд ли избавиться. Зависимость это когда плохо, ломает без привычной дозы чего либо, табакозависимые готовы бычки подбирать и курить, алкозависимые пить все что содержит спирт. У них все мысли вокруг этого, они теряют способность к нормальной жизни. Таких ни кодировка ничего не берет.
Мой отец курил от случая к случаю, тоже на табак зависимость не выработалась, но от алкоголя была, самогон гнал даже. Единственное что заставило отказаться от пьянства это серьезные проблемы по здоровью.
Алкоголику не нужна компания, главное было что выпить, так и курильщики и наркоманы.
Хотя вот считается наркоманы не способны бросить самостоятельно, но бывают исключения.
Знакомый наркоман к 30 ти годам только смог выбраться из зависимости, там было 2 года в монастыре, прибежище нариков, самоанализ, духовные практики, ну вот это можно назвать силой воли. Но не совсем, раз/два в месяц ему нужно напиться и вмазаться, это традиция. Но уже под контролем.
1
-
1
-
1
-
1
-
Так и в РФ психушках закрывают только больных опасных для общества, совершивших преступление, остальные больные живут у себя дома, стоят на учёте у психиатра, принимают таблети самостоятельно.
У меня сосед больной, шизофреник наверное, точно не знаю, так он периодически ложиться в больницу на месяц, раза 4 в год, выходит как новенький, адекватный, здравомыслящий, не чудит, по соседям не бегает, телевизор на всю мощь не включает, не орёт, как до обострения, один живёт, сын навещает, и когда тот видит, что отец плохеет, отвозит его в больницу на месяц /1,5 стандартный срок лечения в стационаре. На улице его не замечала в обострение, чтоб ходил и чудил.
В соседней доме женщина ещё больная жила, точки на лице ставила, как Жанна Агузарова, разукрашивала лицо, на голове носила замотанные ткани, как чалма, несла постоянной бред, про инопланетный разум, описывала свои галлюцинации, но добрая была, не агрессивная, её видела часто на улице.
И ещё один больной с шизофренией, нерабочая группа, в основном дома сидит, слышит голоса и видит галлюцинации, голоса враждебные с требованием убить кого-то, либо себя. Но он говорит, что не собирается этого делать. Стоит на учёте у психиатра, принимает таблетки, которые не помогают, говорит, особо, потому он бухает, чтоб полегче было. Он выглядит адекватным, на улице не чудит, сходит в магазин и к врачу, на этом всё. Таких больных не закрывают в психушке.
Подобных больные, более менее, контролирующих себя, самых разных чудиков, разговаривающих с собой, встреча время от времени на Арбате, на вокзалах, в метро, в магазинах. А вот таких как тут в ролике показано, никогда не видела. Может потому что они дома сидят, всё таки у нас - не Америка, там иначе всё. Хотя, здесь на ютубе есть немало роликов про сумасшедших в регионах РФ, от бабок пожилых в магазинах, в автобусе, на улице, есть бабка матершинница из Таганрога без ноги, " телефон с флешечкой " её снимают периодически соседи как та орёт матом на всех, кто ей не нравится, на инвалидной коляске катается, пожалуйста, никто её в психушку не закрывает... до наркоманов валяющихся в луже с бутылкой в заднем проходе... и прочих неадекватов.
Поэтому у нас тоже свобода для таких неадекватов, пока они не представляют опасность, не совершают правонарушения, их не будут держать на принуде в ПБ. Если знать как в России содержатся больные, даже убийцу и насильника психически больного, не держат у нас дольше 5 -7 лет максимум, а остальных тем более выпускают через 1,5 месяца, если тот стабильно вошёл в ремисию.
Так что, не так легко у нас спрятать в психушку больного, если тот не нарушает закон.
Эти сумасшедшие в ролике, это большая часть бомжей, остальные больные у кого есть жилье, значит не опасны, раз на свободе. А кричать и чудить специально потому и приходят в места где меньше людей, когда дома надоедает.
1
-
@user-wrtyh2bnhk-wernty3nb в СССР не было ни криминальной хроники по тв, по радио, в СМИ про психопатов и маньяков никто не рассказывали, люди жили ничего не боясь, велась активная пропаганда : в советскому союзе всё хорошо и спокойно. А тем временем насильников нападающих на улице, педофилов, людоедов, социопатов всех мастей, маньяков-убийц было немерено в каждом городе, начиная с 60-х их стало ещё больше. Зря людей не информировали, видимо для запада старались показать, мол, это только у них беспридел, маньяки на всех газетах, расчленека, а у нас такого нет, у нас люди на насилие неспособны. Так кто и что на психопатов - убийц влияло с 20-х по 90-е года в советском союзе ? Что повлияло на маньяка " мосгаз " ? в 60-х с топором ходил по квартирам. Что повлияло на подростка педофила Виничевского в 30-х годах, ловил детей до 8 лет? Что - на серийного насильника в 60-х в Казахстане; что - на маньяка Филипенко из Ленинграда тоже в 60-х, который подходил на улице к женщинам познакомиться, либо проводить до дома вечером, а иной раз просто нападал на мимо проходящую; кто - на людоеда 80-х Суклетина? Ничего. Всё что для этого надо, было в их больной бошке. Как и у маньяков средневековья, древнего мира, особенно древнего Рима, вот где была концентрация психопатов и маньяков, причём, среди обычных зрителей в том числе.
1
-
1
-
@ГаннаТвинн для этого нужны деньги, чтоб делать необычно, креативно, с экспертами по каждому маньяку, тем более если малоизвестные, нужно работать над поиском информации, а не тупо пересказать в Википедии.
Только зачем? когда пипл и так хавает, так и будут дальше про всех самых распиаренных маньяков снимать, вон их сколько ещё заезжанных и перетертых попков, михасевич, сливко, головкин, спесивцев, либо амеров гейси, дамер, фиш, гейн и т.д, главное, чтоб с наименьшими затратами ) не будет оригинального, не ждите )
1
-
1
-
@ОльгаАлександровна-ч8б я не фанат маньяков, смотрю только где есть научный подход, психоанализ, причины, истоки, разбор специалистов. На мой взгляд лучше цикла передач " Вершина злодейства " с анализом психиатров, нет. Очень интересная подача, по всем маньякам и импульсивным убийцам Америки, психиатр даже выезжает в тюрьму к маньяку, чтоб провести беседу, задать вопросы лично, кто он, как решился на убийства. И даёт оценку по своей собственной шкале злодейства какой маньяк самый хитрый и жестокий. Вот это действительно круто сделано.
А у нас... в сотый раз одно и тоже, никакой фантазии и креатива подачи, а делать круто нужны деньги, зачем - пипл и так схавает )
1
-
1
-
1
-
1
-
Конечно. Пу его амнистирует скоро, как и предыдущих преступников, того, кто убил красавицу Веру Пехтереву и ещё одного психа из Тулы где лишил жизни 2 х девушек, возвращавшихся домой с работы вечером. А ещё Пу маньяка Малышева выпустил на сво, тот уже дома давно, все эти преступники по тяжкой статье, давно дума, даже не раненые. Этот тоже дома будет, года через 2.
Вот так наш царек заботиться о простом народе, выпуская маньяков на свободу, в общество. Это нормально? Нет. Почему этот вопрос ему до сих пор не задали в эфире, которых было в этом году несколько в " Задай вопрос ...... "
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@osman-z8b в чём пропаганда? Под дурака не надо косить, этим лишь подтверждаете кто вы есть. Правду не любите, это известно. Я ж сказала, есть видео по всему вышеизложенному, речь Порошенко про людей из Донбасса, речь украинцкого журналиста про то, что на Донбассе 4 миллиона людей, 1,5 миллиона можно убить. Это все записано. Майдана не было в Украине ? Я помню в 2016 году, прямая трансляция с Киева. Как украинцы скакали, радостно кричали про кого убить. А после майдана все эти 8 лет показывали войну на Донбассе, как Украина убивает мирных людей. Всё это есть на ютубе, что показывают по тв, между прочим. И в гугле. А вам по тв говорили, что на Донбассе террористы и местные сепаратисты людей убивают, ага, и Путин, у которого люди защиты просили. Но не Путин говорил, что эти люди ненужные, ничего не производящие, и вообще 1,5 миллиона их них можно убить, что их дети будут в подвалах сидеть. Это слова Парашенко, есть видео. Да вы это всё по тв своему видели, не надо лукавить. И Ярошевича не существует? Не он запускал точку у в 2014 на Донбасс? ( это информация из гугла). Так с чем ЛДНР не согласились? Почему захотели отсоедениться от Украины? Почему у Путина защиту просили? Про " Аллею ангелов, Донецк " украинские преступления, убийства детей не слышали? Отрицание лишь доказавает кто вы есть.
Источники из Украины или запада уже давно признанные фейки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Elena Garnik, ну таких " декстеров" как Матадор и Модсли, к сожалению, единицы, чтоб психопат был против убийств женщин... это какой-то уже нравственный психопат. Что первый, что второй заявляли - они безопасны для общества, кроме насильников и убийц, и прочего биомусора, кого Матадор убивал на свободе, когда его поймали, посадили в машину, рядом с насильником, о чём полицаи сообщили, бразилец недолго думая, взял и придушил его, а в тюрьме ещё 40 подобных убил, нескольких маньяков убивших десятки женщин. Разве это не святой человек? Вот кого надо в лик святых возводить, а не насильников и убийц детей и женщин как это сделали с князем Руси, Владимиром, который убил родителей девочки 15 летней, чтоб взять её в жёны.
Коммерческая женщина стоящая на улице - и насильники, педофилы, убийцы детей и женщин - это разные вещи. Это понимали даже Матадор и Модсли. Поэтому первый очень просился в камеру к новоприбывшему отморозку насильнику и убийце, " я ненавижу насильников и убийц женщин " так говорил Матадор. Такой психопат уважения и восхищения достоин, а не тюрьмы. Реально, именно таких не хватает в нашем, больном обществе из-за психопатного, садистичного шлака. Да, эти два психопата тоже маньяки, у Матадора на предплечье татуировка - Убиваю, ради удовольствия. Но, он самый нормальный маньяк, нравственный, если так можно сказать, дети и женщины для него были табу.
Удивительно, что " Декстера " писали как раз с Матадора. Эти 2 уникальных психопата - убийцы, конечно, лучше такие пусть будут, убийцы - маньяков, а не зверье обиженное на женщин, охотящихся на слабых.
По итогу, Матадор 6 лет как на свободе, никого не убил, убийца от 70 до 100 биомусора, а ведь они сейчас были бы все живы и на воле, сколько ещё женщин и детей было бы ими убито...... а благодаря Матадору, мир немножко стал чище.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ФедорСедов-о6г тут речь о сексуальном образовании, и как показывает практика там, где оно есть, самые низкие в мире проценты по зппп, вичу, подростковых абортов, преступлений на секс почве и тп. Люди на всей планете одинаковые, власть разная, образование - это и формирует менталитет.
А если кого-то волнует бузова и прочие артисты с их успешностью, в списках по этой причине в Форбс, то это уже З-зависть, это надо над особой работать, со своей ущербностью, чтоб не триггерили все эти персонажи. Это к теме не относится. Это личные проблемы человека, сравнения себя с теми, кто на коне, зарабатывает бабло и успешен. Бузова популярна у своих поклонников, если это кому-то не нравится, это его трудности. Наркомания и вич никак с этим не связаны. Наркомания и вич есть везде, разница лишь в процентах. В Африки нет бузовой и кумиров с дома 2, и самый высокий уровень в мире по спиду, продаже детей и тп.
Если просвящение детей с малых лет снижает эти проценты, как доказывает реальность, к слову, в Дании и остальных странах ЕС тоже есть свои звезды и кумиры, даже есть порно и гомосексуалисты, но нет такой плачевной картины как в РФ, и программа действует с 1970 года - значит дело в этом ( ведь то, что под запретом хочется нарушить, вкусить).
Еще раз. В странах с самым низким уровнем всего того, в чем Россия впереди планеты всей, существует программа секс образования с 70-ых годов, которую преподают уже с детского сада! поэтому и люди так отличаются своим менталитетом, ибо с малых лет учат как устроен этот мир и человек. Потому в Дании даже к созданию семьи и размножению люди потеряли интерес, побочный эффект, так сказать, от программы.
А Дания одна из самых процветающих и благополучных стран мира.
1
-
Вот поэтому, что законом каким - то запрещено до 18 лет детей и подростков секс-просвещать в РФ, и самые высокие проценты по вич, зппп, подростковым абортам, наркомании и тд. В отличие от секс-програм с детского сада в странах ЕС и Японии. Именно поэтому в этих странах самые низкие проценты по миру вич и зппп больных, подростковых абортов, преступлений на секс почве и тп. А в Дании секс программа даже привела к тому, что люди вообще потеряли интерес к созданию семьи и деторождению, власти даже обеспокоились сим фактом. Вот так, если уже с детского сада все это преподавать, практика дает прекрасные результаты, а табу напротив увеличивает проценты.
Власть РФ похоже это и надо. Быть наравне с третьими странами мира по всем рискам.
1
-
1
-
1
-
@SINTEX81 ну не, есть же старики 70, 80 + доживают. У меня соседей пожилых мужчин немало, один 86 лет, жена в 80 умерла, на улицу выходит, самостоятельный. А ветеранов ВОВ сколько дожило до 80 и 90, и старше были.
Удивило, что ни одного комментария от родственников отца, брата, деда, только женщин.
Слышала вот про болезнь Паркинсона - чаще развивается в пожилом возрасте у мужчин, чем женщин.
1
-
1
-
Свидетель Иеговы бога придумали люди, а если что-то науке неизвестно, и с чего взяли, что человек способен познать все абсолютно о вселенной и жизни? человек океан изучил всего на 15%, земля не до конца изучена, мозг человека для науки все ещё загадка, а то-то уже " бога " познал. Наивно.
Разумно говорить " мы не знаем ответ ", так говорит наука, когда не может что-то объяснить, НЕ ЗНАЕМ, а не придумывает " богов" и ответ на то, что науке неизвестно. Это же смешно.
Что касается " духовности " - а что это такое? Это ненаучный термин. Есть психическое здоровье, психологическое, есть норма и патология. Для меня лично как для любого адекватного, важно, чтобы человек был прежде всего порядочный, эмпатичный ( сострадательный ), честный, добрый нравом, не злобный, стабильный психически - это признаки психического и ментального здоровья, такой человек является безопасным для близких отношениях. В какого бога он верит, в будду, кришну, сварога, иегова, аллаха или макаронного монстра - это не имеет значения. Главное, какой он в своей сути, характер, личность. А это врождённая данность. И никакие боги и духовности, эмпатией, совестью, ментальным здоровьем не наделят , никакие мантры и молитвы, чтение библии не изменят гнилую сущность человека, патологичного, психопатичного, деструктивного ничто не изменит. Именно от таких нередко можно услышать про " духовность ", они всем этим могут быть одержимы. Поэтому когда слышу про " духовность " появляется подозрение относительно педалирующего эту тему. Как там по психологии : чего не имеем - о том и заявляем. То и болит. Наблюдения показали, как люди с низкими качествами характера, неспособные любить, жить по совести, стремятся стать " духовным", верят что чтение молитв, обращение к " богу " их обнулит, очистит гнилую сущность, садистичную и враждебнную по отношению к окружающим,
Многие из тех, кто приходит к духовности -пьют, курят, беспорядочные половые связи, уотребляют наркотики, их жизнь идет под откос, заканчиваются деньги... люди не совсем правильные, моральные... и тут на глаза попадается разная литература, и они становятся Духовными, Просвященными... Они говорят: "О, я мясо, рыбу не ем, я буду в следующей жизни тем, что сьем...". Но при этом они легко носят шубы, кожанную обувь. Таким образом поначитавшись всяких Ошо, Рамта и тп, начинают мнить себя божеством. "... Я - частичка бога...я пришёл в этот мир и никому ничего не должен...зачем этот штамп в паспорте он будет нас обременять.."
Я не способен себя контролировать, гневлив и агрессивен, предаю и лицемерю, потому что так хочу, Но я Духовный.
Духовность - как устремление к возвышенной сверхличностной цели, жизнь ради " спасения" СВОЕЙ души ( чаще всего - душонки). НЕТ!
Духовность - " творение доброты", ради того, чтобы тебя вознаградили за это на небесах. Или доброты только к одному - единственному виду на Земле - себе подобным. НЕТ! Это эгоистичный мотив.
Духовность - это не прочтение мантр, соблюдение обрядов, занятий йогой и тп
Когда люди приходят к духовности - они приходят по поступкам. Они делают что-то хорошее, доброе... Это неосуждение. Такие люди не бросают близких и друзей, они делают мир во всем мире, они помогают детским домам, нуждающимся...
Духовность - это благоговенная Любовь не только к своему виду, а ко всей Земле, всему живому...
Духовность - это истинная добродетель, это то, что идет от сердца, и слова не должны разница с деяниями.
Духовность - это желание нести ДОБРО и людям, и зверям, и водам, и горам... Просто так.
Не называйте себя духовным, если неспособны понять, что это такое.
1
-
Свидетель Иеговы, библия это просто сборник мифов, легенд, и вымысла, учебник для дураков что такое хорошо, а что плохо, а Не научная литература. Библия Не относится к разделу наука. Биология, астрономия, математика, физика это наука, детей и студентов учат в вузах этим предметам Не по билиии. Медики учатся не по библии, а потом лечат людей, астрофизики изучают космос не по библии, исследует природу и эволюцию космических тел на основе современной атомной физики. И называют возраст вселенной 13, 2 млрд лет. Изучите хотя бы каким образом учёные узнают возраст планеты, земли, звёзд и галактик, это интересно для пытливого ума.
Открываем научную литературу. Какой возраст вселенной: Во́зраст Вселе́нной — время, прошедшее с начала расширения Вселенной. По современным представлениям, согласно модели ΛCDM, возраст Вселенной составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.
Возраст галактики : Возраст Галактики определяют по самым старым ее объектам, которые удалось обнаружить. На сегодня самыми старыми звездами в Галактике являются красный гигант HE 1523-0901 и «Звезда Мафусаила», или HD 140283. Обе звезды находятся в направлении созвездия Весов, и их возраст оценен примерно в 13,2 млрд лет.
Как определить возраст находки?
Чтобы определить возраст археологической находки, ученые часто используют радиоизотопное датирование. Оно предполагает подсчет количества изотопов, которые успели распасться за период существования исследуемого образца. Этот метод используется не только в археологии, но и в палеонтологии и геологии.
Так учёные узнают возраст найденных наших предков человекоподобных. Так они узнают возраст почвы по её слоям, так определяют возраст останков динозавров обнаруженных во льдах. Только вот хомосапиенса - человека разумного, они не обнаруживают . Из доказательств его существования - это наскальные рисунки датированные 55 тысяч лет до н.э, древние города в раскопках, предметы посуды, одежда, кости и черепа. Раннее только останки наших предков человекоподобных. Это доказывает то, что человек существует всего ничего, 5 секунд от полуночи.
Если бы оный жил в таком количестве на земле, как придумали для библии, учёные бы обнаруживали кости и черепа повсеместно по всей планете.
Изучайте астрофизику. Как рождаются звезды.
Звезды типа Солнца тратят на эту стадию своего рождения 30 000 000 лет, звезды в три раза массивнее - 100 000 лет, а в десятеро менее массивные - 100 000 000 лет. Итак, немассивные звезды все делают медленнее - и рождаются, и живут. Какая самая старая звезда в мире?
36-670839.3 — звезда в созвездии Южной Гидры. Находится на расстоянии около 6000 световых лет от Солнца. Её возраст оценивается в 13,7 миллиардов лет. На данный момент это самая старая известная звезда во Вселенной.
Если для рождения солнцу требуются столько времени, вселенной не может быть 7 тысяч лет. 6 тысяч лет письменам Шумеров 6 тысяч лет.
Сколько лет Земле?
Возраст Земли — время, которое прошло с момента образования Земли как самостоятельной планеты. Возраст Земли составляет 4,54 миллиарда лет (с погрешностью в ±1%). Эти данные базируются на радиоизотопной датировке метеоритов (хондритов), образовавшихся до начала формирования планет. Кто был первым на Земле?
Самый первый человек появился на Земле около 2,6 млн. лет назад и носит название «человек умелый — homo habilis». Считается, что он произошел от более раннего вида австралапитека путем эволюционных процессов. Это наука. Напоминаю, наука спасала людей мрущих пачками от эпидемий, ещё 150 лет назад, благодаря науке младенческая смертность снизилась до малых процентов, и смертность рожениц. Наука сделала всего за 300 лет для человека столько, сколько не смогли все вместе взятые религии и боги.
Страх внутренний заставляет человека цеплятся за библейскую сказку, ничто иное, страх, хочется волшебства и чудес ему, поэтому и создавал человек религии и богов с самых древних времен, но сначала первобытный человек придумал магию, духов, потом духи объединились в богов.
Природа даёт программу размножения всему живому, биология это, а не вымышленный персонаж из антинаучной книжек. Но не всем, так как природа несовершенна, поэтому есть процент женщин не желающих иметь детей, по разным источникам таких женщин 13 % в популяции. Все как и в дикой природе, человек же из неё вышел, также самки животных отказываются от своих детёнышей. Только в дикой природе нет преступников, садистов, педофилов, маньяков, геев, трангендеров это когда человек ощущает себя с детства противоположным полом, и делает операцию по смене пола, и насильников, хотя, у обезьян с кем больше всего сходства, есть такое явление, самцы приматов насилуют самок, а самки выбирают только сильных, способных драться за место альфа-самца. Интересно , что обезьяны неверные животные, полигамные, у них не образуются пары на всю жизнь, также и человек себя ведёт, совпадение? Почему приматы так похожи на людей? Я не вижу отличий между дерущейся толпы людей от стаи обезьян в драке, и те и эти хватают в руки что попадётся для поражения соперника. И человек и животное стараются нанести сильные увечья, либо убить врага.
Читайте научную литературу, изучайте поведение приматов, чтоб понимать кто предок человека.
1
-
Свидетель Иеговы имелось в виду то, что может уничтожить человека. Варианты. О науке. Человек ведь не жил на планете с начала ее формирования. Жили другие разнообразные виды животных. Которые существовали какое-то время, а потом вымирали. Если предыдущие виды вымирали рано или поздно, то это может произойти с человеческой популяцией. Только на этот раз будет самоуничтожение.
Человек не сможет жить нормально и комфортно в условиях перенаселения, если в каждой стране будет по 10 -50 миллиардов, допустим, а в целом население планеты 100 млрд. Как живут при немного больше одного миллиарда в Индии, Африке и Китае, известный факт, не живут, а существуют, мечтают о смерти. Поэтому индусы придумают буддизм, карму, реинкарнацию, круги сансары, как из них выйти. Они радуются, когда человек умирает, сидят у реки Ганга, песни поют, по его "освобождение".
Уже сейчас натур.продукты заменяют пальмовым маслом, опасным для здоровья, по этой причине в ряде цивилизованных стран запрещённое. Производители страются напичкать химией и заметелями свои продукты. Всё подменяется искусственным, чтоб накормить людей, численность которых увеличивается. А что будет при 100 миллиардов на планете? За последние 5 тысяч лет произошло 15 тысяч войн, это при гораздо меньших цифрах. Сейчас когда почти каждая страна имеет ядерное оружие, враждебно настроенно к соседней стране, готова в случае угрозы его применить. А это значит ещё одна мировая, в которой мало кто выживет. А что будет при 100 миллиардах ?
Планета не создавалась для человека, это человек на ней существует только благодаря подходящим температурным условиям, удачному расположению в космосе. Хомосапиенс это самый агрессивный вид животного, способное уничтожать не только себе подобных, но и всё вокруг. А не все эти ваши наивные сказки.
1
-
Свидетель Иеговы, ясно, только мне незачем фантазировать, достаточно научной картины мира. А сказки себе оставьте. Просто таким примером про аборты и воскрешения миллиардов, вообще-то такой цифры 7,200 млрд человек, как на данный момент, не было никогда ранее, и быть не могло, не жило столько людей одновременно, только благодаря научному прогрессу человеческая популяция возросла до таких цифр. Хотела показать насколько это бредовая фантазия воскрешать всех когда-либо живших вплоть до 100 - 200 тысяч лет назад. В библии много что люди понаписали, хватит на полноценный триллер - хоррор, с расчлененкой, педофилией, инцестом, каннибализмом, насилием над женщинами, когда господин отдает толпе на растерзание наложницу - женщину, придя в дом к ангелу, а потом находит ее утром мёртвой на пороге, где ночевал безмятежно, а над женщиной толпа издевалась " очень божественно ". И ещё много бреда и антинаучной ереси про зайцев с копытами, разговаривающих кустов и змей, открытывающихся люков небосвода, когда они открываются - осадки начинаются, а когда закрываются - осадки прекращаются . Так древние люди объясняли появление дождя, снега, града, а ещё раньше, люди молились солнцу, считали эту звезду богом, приносили жертвоприношения солнцу, считали, солнце гевится или прибывает в милости, в зависимости от температуры воздуха. Люди молились природе и придумали богов, который сменял один другого, когда прежний бог терял значимость, люди начинали над ним потешаться. Люди богов придумывали тысячелетиями, 5 тысяч лет назад, 10, 15, 50 не было библии, не было библейского бога. Наука не находит подтверждения существования хомосапиенса ( человека разумного) ранее 50 тысяч лет назад, а это наскальные рисунки, раскопки, обнаружение по всему миру в толще земли предполагаемых наших предков человекоподобных австралопитеков, питекантропов, кроманьенцев и неандертальцев, а не хомосапиенса. Это доказывает лишь то, что 100 тысяч лет назад не существовал человек. Учёные находят останки динозавров 150 миллионов лет назад вымерших по всей планете, но не человека. Это лишь говорит о том, что человек разумный произошёл от наших предков человекоподобных, учёные предполагают наш предок кроманьенец, у которого больше всего сходства с хомосапиенсом. Человек не мог жить 100 т.л. назад, иначе б по всей планете обнаруживались его останки, как человекоподобных и динозавров. О чём, конечно же, не могли знать люди писавшие библию, люди, обычные люди, пэтому пытались объяснить при помощи фантазии как могли всё вокруг, чтоб успокоить, объединить и держать народ под контролем. С этой целью и создавались все религии и боги. Библия просто сказка, легенда, миф, да, люди описывали события той реальности в какой жили, насилие и хаос, ведь психопаты, антисоциалы и маньяки были всегда, во все века и тысячелетия, это устройство мозга и нервной системы, врождённое и приобретенное, природа создаёт людей, мозг человека это биология, нейробиология - то есть Наука. Природа это наука, в школе дети это проходят.
Злой человек может быть по самым разным причинам от обиды и фрустрации, до психоэмоциональных расстройств и психогенных ( психозы, бар, шизофрения). И поскольку биология мозга, генетика у всех разная, детство у всех разное, поэтому такое разнообразие психотипов, при благоприятных стечений обстоятельств, человек на протяжении всей жизни будет добрым по нраву, морально здоровым, порядочным, какие бы стрессы с ним не произошли, при неблагоприятных - злой, патологичный, психопатичный, садистичный и маньяк. Как известно психопатичный тип личности нередко дозревает до маньяка. Маньяк не подлежит изменениям. Психопат не подлежит изменениям. Поэтому маньяков - убийц закрывают пожизненно в тюрьме, либо казнят. В крайнем случае такой убийца от страха быть пойманным, может прекратить маньячить, продолжит вести обычный образ жизни.
Чтобы понимать как устроен мозг человека, природа зла, это надо изучать, не библию, а психологию, психиатрию и нейробиологию, как нарушенный мозг работает, и способен из человека превратить в зверя. Это не религия, и не бог, а наука. Глупо и наивно звучит " злого человека бог осудит и не примет, если не изменится ". Люди писавшие библию всё это придумали в целях научить правильно жить народ, научить морали, что есть хорошо, а что плохо, потому что это благо для всех. Заповеди : не убий ; не укради и тд. Придумали вечную жизнь, за хорошее поведение. И ад с дьяволом за плохое. Это наивно и глупо звучит сейчас.
Фантазия про " души" тоже наивна и недалека, что родятся в будущем. Тогда зачем аборты осуждать, запрещать, если в любом случае, "абортированная душа " родится. Если кого-то такие сказка успокаивают, это прекрасно. Иллюзии таким людям необходимы, чтоб не сойти с ума. Пусть читает библию, раз научная картина мира ужасает, пугает, сна и покоя лишает. А остальным как-то больше здравый смысл нравится, логика, аргументы и факты. Наука, которая объяснила всё вокруг, изучает, исследует и доказывает.
1
-
Свидетель, а абортированные плоды будут воскрешены? 🤔 или нерожденный ещё не считается человеком? А это на минуточку 55 миллиона абортов в год, делается по всему миру. То есть, каждый год 55 миллионов " душ " во чреве женщин, отправляются туда откуда пришли, не родясь. Итого, за 5 лет, это 275 миллионов нерожденных, за 10 лет - 550 миллионов и тд. И зачем абортированные плоды воскрешать, если их сразу утилизируют в кислоте после изъятия из тела женщины, либо они идут на мед. нужды. Абсурд же, все эти воскрешения, в этом нет ни смысла, ни логики. На земле человек живёт от силы 100-200 тысяч лет, цивилизации всего-то 10 тысяч, в сравнении с динозаврами, которые доминировали миллионы лет, друг друга пожирая, пока не вымерли, теперь человек доминирует, пожирает всё вокруг, уничтожая природу, животных, друг друга. Пока сам себя не уничтожит, размножившись в десятки миллиардов, пока 7, 200 млрд, страшно представить что будет происходить на планете при население в 100 миллиардов, в каждой стране по 20 - 50 миллиардов человек ( как живут в Индии и Китае с их 1 миллиардом населения.. а это только 1, а не 50 ). Не зря учёные считают, на этот раз человек сам себя уничтожит, когда численность его достигнет критической цифры, не природа и не из космоса прилетит как в предыдущие разы глобальных вымираний.
1
-
1
-
1
-
@marinaivanova2557 счастливых семей вообще единицы. Несчастных детных тоже много. Дети сами по себе счастливой женщину не делают, а если ребёнок ещё проблемный - это ад, особенно для одиноких матерей, ну и с проблемным мужем тоже, не все ж мужья - супер ответственные и порядочные мужчины, с таким мужем это равносильно что одной. Как моя школьная подруга, та уже в 13 лет с ума сходила по детям, мечтал, каждую коляску с младенцем встречала улюлюканием и радостью, одержима детьми была так, сама из многодетной и бедной семьи, у матери её 3 детей от разных мужиков, постоянно голодная и нечего надеть, в такой обстановке росла, на пособие государства, при этом очень детей любила. Так и родила в 16 лет, с первого залета, что называется. И принесла в дом с сёстрами и матерью с отчимом. Не знаю как дальше их жизнь сложилась, врял ли успешно. Зато детей любила и хотела несмотря ни на что. Такие женщины при любых обстоятельствах родят, и будут кричать что счастливы. Остальные " счастливые " детные с ума сходят от отсутствия помощи и хорошего мужа, одна нерватрепка. Про тех, кто родил и так не полюбил ребёнка, сделав его несчастным и ментально нездоровым тоже немало.
Знаю множество историй и примеров где от детей только одни проблемы, соответственно радости никакой у родителей, все они живут в ожидании когда дети покинут отчий дом наконец, оставив в покое, пожить хоть для себя. А сколько детей некудышных, живущий с родителями... сколько несчастных стариков, чьи дети их бросили или ещё хуже не уважают и не ценят... 50% в доме престарелых это детные старики.
Дети - это лотерея, счастье - только когда есть потребность в них, в остальном это обуза и проблема = несчастная мать и дети.
Потребность эта отпадает исходя из статистики отказа от отказа рождения детей особенно в Европе, благополучная Дания с высоким уровнем жизн лидер по женщинам нежелающим иметь детей.
Читала, до 21 % в популяции женщин, не имеют никакого желания иметь детей. И это такая же естественная норма как и обратно. В природе у животных всё тоже самое, кстати. Не все женщины любят детей, надо признать, и это нормально. От несчастного детства и травм независит. Есть 3тя категория женщин, которые просто НЕ любят детей.
А дети в радость только когда они безпроблемные, здоровые рождаются, послушные, умные, легко учатся самостоятельно, школу с золотой медалью заканчивают, а потом институт, быстро находят работу и пару - вылетают из гнезда, радуют успехами и достижениями. Только при таком раскладе. В остальном - это геморрой на ближайшие 18 лет, дай бог.
1
-
1
-
1
-
@vpodobaika_ukrainka придумывала что ты с Донбасса 18 часов ? Не знаешь истории. Всё началось с госпереворота, прихода Парашенко, если бы не он, нацизма на Украине не было в отношении русско-российского мира. И Крым был до сих пор в Украине. Но у нацистов украинизировать русских в Украине, попытки не прекращаются. История. в 2013—2014 годах в Киеве начался так называемый евромайдан, приведший к государственному перевороту. Янукович был вынужден покинуть территорию Украины, а к власти в стране с нарушением конституционных процедур пришли националисты. Представили нового, ориентированного на «майдан» большинства, сформированного в Верховной раде, приняли ряд одиозных решений, попытавшись, в частности, отменить закон «Об основах государственной языковой политики», позволявший официально использовать русский язык в качестве регионального на Украине.
Жители Донбасса восприняли события в Киеве как незаконный захват власти, лишающий их права на политическое представительство, на свой язык, на свою культуру, и поэтому восстали», — заявил Неменский.По всему юго-востоку Украины начались массовые акции протеста против государственного переворота. Особенно активными они были на территории Донецкой и Луганской областей. Их участники отказывались признавать новые украинские власти и требовали федерализации страны. 7 апреля 2014 года была провозглашена Донецкая, а 27 апреля — Луганская народные республики.
Киевские власти отказались от диалога с населением Донбасса. В отношении протестующих были развёрнуты политические репрессии, после чего в Донбасс, вопреки Конституции, были направлены вооружённые силы. Однако сломить сопротивление Донбасса Киеву не удалось.
2014 году Донбасс отказался признать итоги госпереворота на Украине и власть националистов. Тогда киевский режим применил против жителей региона Донбасса силу. Всё бы ничего, только борьбу Киев начал с русским миром, на исторической его земле, на минуточку. А потом Киев стал отключать Крыму и Донбассу электричество, воду и газ, соц выплаты, зарплаты не выдавались. Таким образом Крым после проведённого референдума, вернулся в Россию в 16. А русский Донбасс, обратился к Путину с просьбой о помощи. Есть видео " 2 мая Мариуполь 2014 " как украинские танки катаются по Мариуполю, стреляют в местную милицию и людей, есть погибшие, толпа мариупольцев их проклинает и гонят обратно в Киев. В Мариуполе 63.22 % русского населения, к слову. Что Киев делал с несогласными, которые не захотели подчиниться? Было видео, ютуб его удалил. Люди рассказывали, как к ним проходили всу, азовцы, проводили с ними беседы, а потом их мужчин уводиди с концами. Интересно, как этим людям надо было защититься от нацистов? При этом живя у себя на родине, где родились и выросли, не желая ее покидать, как им говорили : чемодан - вокзал - Россия. Поэтому они обратились к Путину защитить их от агресси Киева. по-моему логично, так как агрессия - на русских - на Донбассе - историческе российской земле. Поэтому они обратились к Путину, ввести миротворческие войска, по-моему логично, тем более, Донбасс это исторические российские земли. Что сделал Парашенко ? Парашенко сказал " наши дети будут в школы ходить, а их в подвалах сидеть, и только так мы выиграем эту войну ". Войну. Так началась война с Донбассом. Преступления нацистов из Азова, которые зверствовали в деревушках и сёлах ЛДНР, женщин брали в плен. В шахты Донбасса, где были обнаружены убитые местные жители, и захоронения. Аэропорт Мариуполя, это преступления всу.
" окупанты пришли " из-за преступной новой власти, разрастаюшегося нацизма на Украине, на территории исторически российской, с русским населением, численность населения на Донбассе примерно 4, 131 миллиона, 45,5 % из которых русские. В 63,22 % в Мариуполе.
По поводу признания это не столь важно, это десятое. Если интересно, На сегодняшний день независимость ДНР и ЛНР признана тремя государствами-членами ООН — Россией (21 февраля 2022 года), Сирией (29 июня 2022), КНДР (13 июля 2022), а также частично признанными государствами Абхазия и Южная Осетиярия.
Факт, Крым вернулся в Россию. Это главное. Постепенно, остальное задачи реализуются.
1
-
1
-
@vpodobaika_ukrainka что для тебя оскорбление " дуда " или что?
Во 1ых, к вам никто не лез, это Украина начала войну с Донбассом в 2014, с русским населением, а Донбасс и Крым, напоминаю, это российские исторические земли, подаренный когда-то Лениным и Хрущевым, поэтому было принято решение Крым вернуть назад в Россию. Далее, " решение этих проблем " путем геноцида и насилия несогласных с новой преступной властью на Донбассе, который длился 8 лет, в ходе которых порядка 3 тысячи погибших мирных граждан, и 120 детей, 66 из которых было убито укр военными 2016 ом. А также активной подготовкой к взятию Крыма и Донбасса, наращиванием оружия и бойцов , проходящими спецучение. Ну и последнее, это то, что клоун Зеля стремился получить ядерное оружие для России, о чём заявил 2 февраля этого года, на встрече в Мюнхене. Вот так вы " решали проблемы ", подготовкой к войне. Но обезьяна с гранатой нам на границе не нужна. Поэтому 24 февраля принято было решать эти проблемы России, раз за 8 лет к мирному соглашению Украина так и не пришла.
Утилизация происходит полным ходом ваших стратегических объектов и жизнеобеспечения на данный момент, и жалобные заявления клоуна к западу " принять срочные меры ".
1
-
1
-
@vpodobaika_ukrainka это о чем? Фейк очередной коклы придумали? Чья ракета на территории Польши прилетела сегодня ? Даже Байден признал, что это не Россия, а Украина. Да известно как украинцы показывают своё звериное обличье по отношению к Донбассу, каждый день Донецк, Горловку, Луганск - Киев бомбит, с начала спец операции 100 гражданских уже погибло. Это не считая 2016 ого, когда больше всего погибло людей на Донбассе , 66 детей было убито, доказательство Алея ангелов, Донецк - преступления украинских военных.
И было бы ещё больше жертв если бы не спец операция, Украина ж готовилась взять Крым силой, вернувшийся назад домой в Россию, в 16 ом, по глупости подаренный Хрущевым.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладЛэм ой, ладно, травма детства, с вами все ясно. Женщина - не для вас, брак, семья, дети, это не ваше. Оставьте это нормальным мужчинам. Они есть, и это прекрасно. Нормальный знает что он должен своей женщине и детьм - защиту, опору, надежность, любовь. С такими и живут в гармонии, остальным - фантазии в силу их психопатологии. Конец рассказа.
1
-
1
-
1
-
@ВладЛэм глупости не пишите. Эта статистка разводов в первые годы, остальные прекрасно существуют. И если посмотреть причину ранних разводов, на первом месте будет - не сошлись характером, иными словами это браки по глупости, люди не зная друг друга пошли в загс. Так что, не истерите! Или предлагаете тем, кто поняли, что ошиблись, продолжать жить вместе - тогда вы безумец.
Что касается фаминизма - а что в этом плохого? Феминизм это эволюция. Женщина разве не имеет право выходить замуж по своему желанию за выбранного ею партнера? Имее. Точно также имеет право развестись, если есть на то причины. А причин много. Только браки в обоюдной любви и гармонии, где нет места неуважению, абьюзу, подавлению - устройствые и стабильные. И они есть. Феминизм тому насколько не мешает. Относительно кто кого ломает - когда муж бросает семью с детьми и уходит - это далеко не в радость женщине, это ее ломает ; когда он изменяет и она об этом знает... а то и всю жизнь. Но какой муж будет терпеть гулящую жену - никакой.
Только какое отношение это имеет к тебе абьюза? Абьюзер - это больной человек, который умеет хорошо мимикрировать, тем самым увлекая женщину в отношения и брак. От которого можно избавляться путем развода.
1
-
@ВладЛэм надо быть очень обиженным мамкой, чтоб написать " молодец, так и надо" на первый пост в этой ветке, одобрив поведение морального урода.
И не надо через свою призму судить. Ничего не разрушено, все на месте, те же ценности. Брак - для здоровых людей, по обоюдному согласию совершается.
2ух самостоятельных, отдельных личностей, это право каждого, как и право его расторгнуть по каким-то причинам.
Все, что говорится на видео, это серьезно, т. к. является психическим расстройством.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mashafrappe8689 не истерите, неуважаемые ) это сам доктор или его катя жена ? ) ну, не знала, что моя скромная персона, так вас двоих триггернет ) в таком случае, могу предложить ( не зря же я изучала 3 года в интернете психологию человека, причины его поведения), наличие детских травм, которые объясняют его триггеры. А в целом, если вас докторов задело ваше изложенное мною о психопатах - это наводит на очевидную мысль ) только оные триггерятся по этому поводу.
Интересно как - такой реакции ни от этого из вас, не было ни на прямые оскорбления комментаторов, ни на троллирование ни по поводу внешности, и профессионализма, сколько наблюдала. Мои же изложения о психопатах и уверенность в себе, ваши глубинные травмы зацепили. Однако )
И то, что приходиться обьяснять дальнейшее, это тоже странно. Неадекватный первый ответ ваш мне, и последующее.
Что это было - гнев психопата? Очень странные доктора ) для меня это что-то новенькое )
Ну хорошо, я вас услышала ) не буду больше ваши детские травмы бередить ) болезненными для вас комментариями.
1
-
Даже на имя уже не отвечаем, в пустоту, ну - ну ))
Да, все поняли кто тут пишет и переписывается )
И что дальше ? ) Вас ушемляет что-ли, кем я себя считаю? ) Видите во мне конкурента? ) Тогда вам на психотерапию надо ) Психиатры тоже ведь болеют ) Был такой Кандинский, выдающийся врач, это не мешало ему страдать шизофренией, что стало причиной его самоубийства.
А что смутило, собственно? ) длительное изучение научных материалов, дает достаточную базу знаний, то психологии и расстройствам, чтоб понимать и отличать норму от патологии, причины и признаки того или иного расстройства. Видеть скрытые мотивы, что движет тем или иным. Вот вас приняла за неадеквата по первому ответу ) а как хотели - тролль это травмированный и глубоко нарушенный человек, которому требуется мед помощь. Или все же, колнуло - кем я себя считаю ) Тогда это надо прорабатывать ) Не мне же вас учить, ну )
И я за вас очень рада ) что люди в комментариях, облегчают работу по поиску тем для видео ) это великолепно ) что одна голова.. в сравнении с тысячами ) ничего против не имею ).
1
-
@mashafrappe8689 a вы так за мной следите, что-ли, ждете когда отвечу ? Ну это смешно уже.
Прогресс - бойко отвечаю? Еще и в догадках теряетесь, выбирая то, что близко вам. Что для вас это прогресс - даже не сомневаюсь, видимо это еще одна проблемка, которую долго пришлось преодолевать, фобия. Но из всего этого очевидно только одно : о своих трудностях пишите. Это считывается уже с самого первого ответа. Но я ж, не врач, чтоб это выслушивать и предлагать решения. По какой-то причине до вашего понятийного аппарата это не доходит...
И, возможно, открою секрет : не все люди как вы, безвылазно сидят в интернете, ожидая ответов, у иных другие интересы/другие площадки, реальная жизнь : отдых, море, просто нежелание открывать ответы, и по его появлению через день/два/три/ неделю - открыть и опять же по желанию ответить. Но у вас, по всей видимости, нет такого выбора. Мои сожаления.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А по факту психиатрической экспертизы все маньяки имеют психопатическое расстройство, это все психопатические личности. То есть, генетика, биология, дисфункция мозга. Не все, конечно, психотики из них, как Джумагалиев и Спесивцев, но все психопаты. А МРТ мозг серийных убийц, например, имеет отличие от мозга не серийного убийцы.
Не может быть здоровым желание мучить, насиловать и убивать. И статистка психбольных, 20 тысяч таких на психучете только в одной РФ, и переполненные спецбольницы для особо опасных пациентов, тому доказательство.
1
-
@Alexandr_Nemts ну так она об этом написала, чем смотрим-то? ) все остальное лишь усиливает. Но, без определенных врожденных особенностей, никакое насилие не сделает из человека маньяка.
Моего отца все детство его батя бил пряжкой от ремня, потом в армии " деды", но это не сделало из него педофила, насильника и убийцу. Почему? Потому что не было врожденных предпосылок. Да, всю жизнь был импульсивным и агрессивным, боксом занимался, плаванием. Работа - по командировкам. Правда с женщинами был абьюзером. Но преступником не стал.
А с женами пограничными ( деструктивными, доминирующими и стервозными) как раз живут мягкие и добродушные мужчины, которые любят таких своих жен, и не уходят ( у меня таких примеров масса). И конечно эти мужчины не бывают маньяками ( совесть и маньяк - несовместимые понятия). Маньяк - это всегда психопат. И такие очень умело маркируются под добрых.
Есть причины по которым из хорошего и порядочного может стать человек психопатом, это травмы и образования в мозгу. А если жена его бросила, и он стал маньячить, были в истории криминала такие преступники, то только потому что он уже был психопатом, либо приобретенные заболевания мозга.
1
-
Я не кричала, когда мне было лет 9-10 , шла домой мимо соседнего дома, когда в одном из подъездов, стоял мужик лет 35-40, он улыбался и звал котят посмотреть. И я даже остановитесь и зашла немного, и тут страх обуял, что что-то не так, не помню, вспомнила ли в тот момент мамины наказания " не ходить с чужими людьми никуда, с дядями ", но я бежала до своего подъезда изо всех сил, напуганная, что аж подскользнулась у самого входа и ноги протянула, чем удивила маму, вышедшую меня встречать. До сих пор помню этого маньяка.
1
-
1
-
1
-
Дело в предрасположенности, с этим надо родиться. если ее нет, ни к табаку, ни к алкоголю - сколько бы не пили и не курили, зависимость не выработается. У меня так было с курением. Сколько бы не начинала и не бросала, никакой тяги и ломки, даже тошнит от сигарет. А мои подруги как курили со школы, так и курят, даже родив. Не могут бросить.
Именно те, у кого есть предрасположенность к алкоголю - легко спиваются. Поэтому даже у пьющих родителей, у ребенка хоть и риски повышаются, но может предрасположенности не быть, не унаследовать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрСпесивцев-о3з да, у меня тоже Дамер на ум пришел, но того-то никто не бил, мать ток депрессивная была, то есть, генетика нехорошая, отец ученый, но Джеф взял ум мамы, потому после школы пошел на фабрику работать. У этого детство было стрессовым и непредсказуемым : болезненная операция, переезды, развод родителей, безразличная и больная мать, отстраненный отец в своей работе, одиночество. Насилия не было, но получился маньяк. Значит помимо того что у него гомосексуализм врожденный, так еще и психопатия.
Еще Гейси со схожим сценарием был, тоже отец псих и алкаш, бил того все детство. По итогу гей и маньяк. А вот Гэри Хэйдник битый садистом отцом, тот его за ноги с окна держал вниз головой, уже был на женщин ориентирован. Лютый садист получился. Самый жестокий по мнению доктора М. Стоуна.
1
-
1
-
@otter512 психопат всегда садист. Иначе бы он не был абьюзером и насильником. Мозг сломан, потому гармоны радости не вырабатываются от позитивных вещей, моральных, только от грязи, чужой боли, страха и ужаса, оно будет радоваться даже страху собаке ( такая вот дичь). Еще есть одна особенность, каждый психопат мечтает убить, абсолютно. Человека. Как они описывает потом этот ( ! ) опыт, как нечто невероятное и захватывающее.
А шлепать этому, нравится в процессе, потому что мать в детстве била, вот он и всех давок подвергает такой экзекуции. Еще упыри любят придушивать, рассказал ( я не была участником этого всего, если могло показаться, нет, такое дикое животное мне не нужно в постели ) я его изучала как врач, и много о нем узнала, от и до. А психопаты любят болтать о себе, в надежде на взаимную откровенность, морали ж нет, не стыдно.
Таким образом, он отнюдь не живет легко, в кайф. Как пишут о психопатах - вот он встает с утра и ему уже плохо, ничего не может его обрадовать, мир для него мрачен и уныл, эмоций то нет, внутренний мир психопата это пересохшая долина, с вулканами, перманентно взрывающимися лавой в виде гнева и ярости. Его мозг в постоянном поиске жертвы, как бы обмануть кого, обдурить, провести вокруг пальца, оставить ни с чем, поэтому они воры и мошенники, надо победить, психопат хочет побеждать, даже если рядом с ним, нежная и хорошая девушка, но она этим и угроза ему, чем лучше человек, тем хуже с ним поступит, ведь такой человек - живое отрицание его натуры. Когда психопат встречает доброго и порядочного человека, у него уже в голове рисуется план по его поражению.
Каждый день борьба с самим собой ( демоны жрут изнутри не зря говорил). Эмоции - это единственное что дает силу, ресурс, без эмоций - жизнь пытка. Без эмоций та же алекситимия и ангедония, депрессивное расстройство делает жизнь людей невыносимой. Именно поэтому психопат считает себя мертвым. Может от травм в детстве зависит концентрация внутренней боли. Тогда демоны внитри еще агрессивнее.
1
-
@otter512 я про патологию, расстройство, эмоционально нестабильное, в мкб 10 это асоциальное, антисоциальное, диссоциальное расстройство. Он же перверзный нарцисс - ложь, манипуляции, мания величия, эмоциональный фон от скуки до зависти, презрения, гнева, ненависти и обратно, все, эмпатии нет, чтоб испытывать высокие моральные чувства, совести нет, радость и удовольствие от позитивных вещей не получает, будь это семья, дети, близкий человек, от дружбы, отношений и любви, только от негатива и вреда им причиняемом. И когда появляется жертва, тогда психопат может задышать полной грудью и развлечься. Если человек получает удовольствие от чужих страданий, боли, его же возбуждает насилие, больше ничего, то это от тяжкого внутреннего состоянии. Тот, кто как выше - живет ненавистью и агрессией - это не о легкости, а от страха перед этим миром, для него мир враждебен и опасен, то, где могут сломать. Поэтому психопат всегда на агрессии, готовый к бою, даже когда ничего не угрожает.
В таком состоянии и убеждении нельзя жить с легкостью на душе. От своей патологии страдает сам психопат и нарцисс, доставляя страдания окружающим.
А вы о чем ? Что для вас психопат и психопат. личночть?
1
-
1
-
@artemrahowa7191 а что из того, что я описала - развитие? Главное это психическое здоровье, психоэмоциональное, что обеспечивает внутренний комфорт, гармонию, главное стабильная психика. А без этого человек всю жизнь в режиме поиска и способов исцеления. В иллюзия развития.
Я 3 года его не видела, а воз ныне там. По прежнему агрессия, зависть и ненависть, преимущественно к женщинам. Психопат же мизогин, особенно ненавидит красивых женщин, витальных. Тому, что ему недоступно, зависть к успешности людей и счастью, любви между ними, детям, рсп, потреблению. Потому что бжена та самая рсп, после избавления от баласта и паразита в его лице, быстро и удачно вышла замуж, и его единственный сын ( вообще я поражаюсь, как она могла жить с таким ущербом, психопат -неполноценный мужик), обрел нормального отца, любящего, а психопат любить не умеет. Остался в жадже мести бжене, поэтому мстит всем женщинам, рсп и фемки сна и покоя лишили. Цирк. Где жизнь у психопата ? В ярости, зависти и ненависти? Жизнь в подстройках и масках? Он же болен. И психопат знает это. Нормальный человек не будет мечтать о спокойствие ума, ему даже материальные ценности не нужны, потому что никакие блага в мире, не сделают психопата счастливым. Поэтому единственное, что он хочет - исцеления, чтоб на душе настал покой, вместо жрущих внутренних демонов. Что мотивируют на зломыслие и злодеяния. Какая жизнь может быть у того, кому для выживания нужна жертва, делать людей несчастными? Упырь сам не живет и другим хочет жить не давать.
Агрессия здоровая это самооборона и защита близких. Все остальное - расстройство. Человеком движет витальная сила, ресурсность, а не агрессия. И частое упоминание этого слова, говорит о травматичном, неблагополучном детстве. Сломанности. Поэтому такой человек смотрит на мир через призму травмы, что неадекватно. Делает его в глазах других, неадекватным/сломанным. В моем, например, детстве ничего подобного не было, кроме заботы и принятия, поэтому смотрю на мир другим взглядом, не как психопат через травму и насилие.
1
-
1
-
1
-
То есть, со злым и агрессивным веселее. И кто это у нас - самые такие клоуны и весельчаки могут быть неустойчивые и нестабильные, злобные и конфликтные - пограничные, психопаты и социопаты - они балагуры, бунтари и нарушители, без границ, стыда, морали и страха, при этом могут быть очень харизматичные, уметь очаровать, создать невероятную иллюзию, самоуверенные с бурной фантазией, необычным мышлением и чувством юмора, с манией величия и садистичностью. Возможно, да, где-то на дистанции, в компании, на работе в большом коллективе, они умеют развлечь, клоуны еще те. Но и здоровая норма может быть не скучной, без патологий. От темперамента же зависит. Холерик бодрый тип, быстрый и активный, фленматик - тихий и пассивный, с меланхоликом, от ума - чувство юмора, фантазия. А не от злобы и агрессии.
А если сраться нравится - тогда понятно почему ) внутренняя потребность, деструктивность. Эт да, тем, у кого эмпатия и ровный позитивный эмоц. фон - такое не надо, несвойственно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@arwen767 продумано кем и для чего? Природа в чем уникальна? В своей красоте разве что. Во многом она смертельно опасна для всего живого, с ее катаклизмами, вулканами, смерчами, цунами, вирусами, 20 тысяч человеческих болезней. Ее несовершенство и нелогичность повсюду, одна птичка киви как пример, без крыльев и живет на земле, за счет чего является легкой добычей для хищников, не говоря о человеке, с его врожденными аномалиями, болезнями и инвалидностью, и лишь благодаря развитию науки, жизнь человека значительно увеличилась, млад. смертность сократилась до единичных процентов, как и рожениц, но есть то, перед чем наука бессильна, каждый год, 5 миллионов детей до 7 лет, по всему миру, погибают от онкологии, помимо др. болезней. Какое число биовидов вымерло до нас, за счет непродуманности природы этих видов. Все это о неразумности оной. К тому же, природа существует, флора и фауна, только благодаря благоприятным температурным условиям на планете. Как только они меняются, происходит вымирание. Человеческая популяция существует, совсем ничего, а сравнении с др.видами, та же черепаха куда раньше появилась человека, и живет дольше. Природа так продумала? Нет, это просто один из приспособившихся биолрганизмов. Черепаху природа специально не создавала, она продукт эволюции, просто есть и все, как и горы, сами по себе создались, по естественным причинам. Как и все вокруг и человек. От человека природа не избавляется, это естественные процессы. Природе и планете все равно какие виды сильнее или слабее, вымерли или выжили, динозавры или муравьи по земле бегают, это как говорить, что ежегодные пожары в лесах, специально избавляют лес от муравьев.
Жизнь это не цель, это пригодные условия для нее. Чего нет на луне и юпитере, по этой причине.
Природа человека животная, то есть, в совокупности с разумом, способна на страшные вещи, рептильное начинает вылезать. Слишком человека идеализируете. Только части из них отличается доминирующим рептильным, изначально.
1
-
@arwen767 природа неразумна и недуховна, ничего она не хочет и не пытается, у природы нет цели и смысла, кроме как постоянное воспроизводство биожизни на планете. Есть условия - жизнь появилась, те, кто приспособились - выжили и размножились, остальные - вымерли. Когда-то это были динозавры, доминирующие миллионы лет, из-за изменение температуры, климата и почвы они вымерли, природа восстановилась - появилась новая биожизнь. Есть мнение - психопаты и прочие маньяки, произошли от другого вида наших предков троглодитов, поэтому у них другая биология мозга. Но все предыдущие человекоподобные от кроманьенцев до австралопитеков вымерли. Троглодит эволюционировал в хомосапиенса.
По всему, мир с одними психопатами и маньяками - обречен, они друг друга уничтожат. Без обществ. норм, правил, УК, без границ, морали - это 100% преступность, разрушение. Они только под контролем нормальных способны подстраиваться под правила. Да и зачем эти мутации... человек - не сверхсовершенное существо, отличий от примата, животного не так много.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@millagoumarova3963 странная вы, что до сих не поняли о чем тут речь. С самого начала нужно еще раз читать.
Что касается Уильямса была, то у него была деменция Леви синдром паркинсонизма. И последние годы ему было трудно передвигаться и говорить, у него была не разборчивая речь, и по заявлению жены последние недели он угасал на глазах. Причина самоубийства как ей поведал доктор в том, что Робин понимал, он теряет рассудок и ничего с этим не может поделать.
Еще она пояснила, что если бы он не покончил с собой, то все равно бы умер в течении последующих 3 ех лет, за срок, данный врачами после диагностирования б. Паркинсона.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pervyy_shag никогда не обращалась с чем-либо ) а, хотя, вспомнила - под видео о садизме возмутилась, относительно психопата - " разве можно его изменить? ".
Так тоже пользуясь случаем, попробую " озадачить" ). Поскольку темой Психология и Психиатрия активно интересуюсь, изучаю так сказать, есть персонажи которые остались неразгаданные в истории криминала, ( коим я симпатизирую ) они есть из преступного мира, те, кто поразил и шокировал общество своей данностью, причем психиатрической экспертиза ничего не показала, никаких расстройств. Видели фильм " Бронсон"? Про реального преступника, сводившего с ума весь персонал многочисленных тюрем и одной психбольницы, в которых тот побывал за 40 лет своей жизни, проведенных в заключении, 20 - в одиночной камере. Из одной тюрьмы его переводили в другую, и никто не мог с ним справиться. При этом, он никого не насиловал и не убил, ничего такого в отношении женщин, а попадал на сроки сначала за разбой, грабеж почты, драки. И выйдя на свободу - снова садился за старое. В тюрьме занимался тем, что жеско троллил надзиратель, проводил перфомансы, брал в заложники, таким образом себя развлекая, тем самым, продлевая срок заключени. За что и проторчал 20 лет в одиночке. По сути, человек просидел ни за что. А за то, что не подчинялся режиму, правилам хорошего повидения. Это конечно безумие с его стороны, либо ему было плевать на свободу, либо он не мог себя сдерживать в тюрьме, адреналинщик, чтоб не выкинуть еще что-то. Из чего можно сделать вывод о наличие серьезных психотклонений. Это Майкл Гордон Питерсен как его именуют " самый страшный преступник Англии". К слову, сидит до сих пор, старик уже, давно как стих. В то время как, педофилов, насильников и убийц выпускают, и раньше срока, за " хорошее поведение". Бронсону похожее выйти не дадут.
Что о нем известно - это ребенок из порядочный, полной семьи, детство благополучное, учился, был послушным ребенком. Все изменилось со сменой местажительства в его пубертате, тогда его затянула улица, криминальная банда. В 20 лет первый раз сел.
Очевидно, что это социопатия. В любом случае, то, почему он такой - это врожденное. Тогда приходим к пониманию - нет вторичных социопатов, психопат и социопат - это врожденная данность, один скрытый, другой импульсивно-агрессивный ( не раскроется то, чего нет в человеке ). Это по всей видимости, и есть настоящий социопат ( которые не выводят из тюрем).
Несколько раз видела этот фильм, и я от него в восторге )) не знаю, может из-за харизматичного актера Тома Харди ). Мне испонирует Бронсон, он не садист и не маньяк, как остальные психопаты, кстати, по этой же причине и наш социопат - наемник Алексей Шерстобитов, из семьи военного.
А какой бы Вы поставили ему диагноз ? )
И он не один такой, есть с десяток маньяков и убийц из нормальных семьей, благополучного детства - а по итогу звери, чего стоит советский маньяк подростк из 30-ых годов В. Виничевский.
1
-
50/50 слабоумных из них тоже немало. Ричард Спек, Дамер, Пичужкин ( что на память пришли).
Отличие простое. Психопат - актер и хамелион, хитрый, скрытный, играет и подстраивается, доктор джекил и мистер хайд, он ведет двойную жизнь, в одной он семейный, для всех порядочный человек, исполнительный работник, уважаемый в обществе Джон Гейси, Риджуэй, Банди, Попков, в другой, на досуге - он охотится на людей, насильник, садист и некрофил. За счет того, что действует осторожно, в одиночку, долго не попадается. В отличие от яркого, брутального, грубого, импульсного и агрессивного социопата, он такой, какой есть, и не скрывает этого, не играет / не подстраивается, это криминальный мир - бандиты, наемники, воры, мафиози, сутенеры и наркотовговцы. Яркий пример фильм " Бронсон " реальный социопат М. Г. Питерсен. Аль Капоне, Япончик.
Банди - вряд ли гений, подвешенный язык и красноречие не показатель гениальности. Ибо не осилил юр. фак, бросив на 2 ом курсе, только на степень по психологии хватило. Да на работу на телефоне доверия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Iris-z5l в 17, написали же )
Про сына Зайцевых не знала. Тоже нелепая смерть, паркурщиком был, упал на рельсы в метро.
Сын Ливанова в собственной квартире ж, скончался от сердечной недостаточности ( ходят слухи от передоза). Да не, какая там религия, один адреналинщик. второй мальчик вроде такой правильный, степенный, скромный, жил на всем готовом, как деть востребованной артисты ( хотя о нем мало информации ).
1
-
1
-
@Iris-z5l я бы не писала, если не многочисленные примеры знакомых. Так, все мои подруги курящие с 13 лет до 30 ти родили здоровых детей. Соседка третьего в свои 37 родила неделю назад. Это понятно, что там в будущем неизвестно, но двое детей по 8 и 5 лет здоровые, гиперактивные, ни в яслях не болели, на в саду, то есть, мать на больничной с ними не сидела. А при первой беременности она курила когда живот уже был виден, девочка родилась гиперактивная, в 2 года уже мяч пинала, то есть, с качель слезала, неинтересовали качели как обычно детей ( что странно ) и шла на футбольное поле мяч пинать. В 3 года уже на самокате гоняла, в 4 на велосипеде. Сейчас ей 8, выходит во двор, около горки бегает как угарелая, на коленях ползает как собачка ( не знаю, насколько это нормально ) в то время как дети младше ее там же во дворе, так себя не ведут. А так в остальном вроде нормальная, в школу ходит, в секции какие-то.
Про психические расстройства от курения не слышала, при приеме алкоголя, да. И психопат может уродится.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнтонинаФомина-л9в ну вот только по причине неприятных личностей адекватно испытывать такие эмоции как страх, а они это умеют вызывать, особенно когда нет знаний кто они такие. Беспричинно - это расстройство. Потому что если я не хочу отвечать на сообщения в личке, нет просто сил, а потому страх и паника - то это депрессия как минимум. То есть, не норма.
Естественно он был в блоке. Но он такую деятельность развел в отношении меня у себя на стене... что я была в шоке, да и привычка, не то зависимость, выработалась, от годового общения с ним, в сети.
Поэтому паника была естественной реакцией, на такого токса профессионального. Уже не могла что-то позитивное испытывать. Оказалось в последствии у него это хобби такое, вытягивать в переписки длительные, телефон, скайп, как угодно, втераться в доверие, а потом полученную информацию о человеке, использовать против него.
Ну живое общение с таким может быть опасным ) летально закончиться для девушки. Такие должны быть либо на вязках в психушке, либо в тюрьме )
Да и не нужно со всеми с кем общаешься в сети в реале встречаться )
1
-
@АнтонинаФомина-л9в тоже странно - те, кто месяцами не видел солнца - не хотят выходить на улицу - не потому, что ваша персона нежеланна, А потому что, а вот надо одеваться... и ходить.... - депрессией попахивает.
У меня тоже есть подруги, и быть на связи в любое время суток путем соц сети, куда легче и удобнее, чем каждый день встречаться, не подростки ж, давно, чтоб бегать друг к дружке ежедневно.
Выше речь о страхе и панике при входе в вк.
У вас также?
Страх и паника - это следствие чего-то.
Мне это напомнило что-то похожее. После 4- ех лет активной деятельности у себя на странице, и общения с одним человеком из другого города... произошло нечто такое... что меня заставило покинуть свой акк, а потом удалить. Паника охватывала каждый раз при заходе на свою страницу ( что для меня приготовил на этот раз товарищ, который притворился моим поклонником). Все это порядком подотравило впечатление от нахождения в вк.
Потому и предположила вариант, с отсутствием эмоциональной пользы.
1
-
1