Comments by "Seneka" (@Senecka) on "Хрущев, Никсон и газировочная дипломатия" video.
-
3
-
2
-
2
-
@МихаилВинарский-ю5ц Какое отношение имеет широко известный щвейцарский референдум к коммунизму? ) Коммунизм вообще-то заключается не в раздаче денег, а в отказе от них и от частной собственности. "Коммунизм" происходит от слова "коммуна", которое подразумевает обобществление всех благ, средств производства и имущества. В Щвейцарии в 2016 году проходил референдум о безусловном базовом доходе для граждан из средств бюджета, а не отказе от частной собственности. Ваш пример не корректен. Вы перепутали тёплое с мягким. Что касается "изучения" марксизма, я прекрасно помню экзамен по так называемому "научному коммунизму" при поступлении в аспирантуру, предмет на кафедре и "Институт марксизма-ленинизма", занимавшийся натягиванием реальности на глобус. Материалы по этой "дисциплине" и прокломации этого липового "института" ещё в конце 80-х выглядели полным абсурдом хотя бы потому, что действительность полностью противоречила теории! Например было очевидно несоответствие фундаментальных тезисов марксизма о неизбежности нарастания конфликта между буржуазией и владельцами капитала (капиталистами) и так называемым "рабочим классом". В основе этого теоретического заблуждения лежит ошибочное суждение об эксплуатации сил рабочих ради получения сверхприбыли. Марксистская теория утверждает, что ради получения сверхприбыли, капиталист-"эксплуататор" будет стремиться повышать выпуск продукции за счёт увеличения нагрузки на рабочих и снижать оплату их труда. Примитивнейшая формула, созданная профаном, ни дня не занимавшегося реальным производством. В действительности природа сверхприбыли и источник её возникновения были совершенно иными даже в 18-м веке! В частности, прибыль тем выше, чем значительнее продажи и объёмы производства. Казалось бы, простая истина. Которая, однако, не кореллируется с очевидным противоречием: низкие доходы ограничивают способность приобретать, производить и получать прибыль. Естественным источником сверхприбыли является высокая покупательская способность широкого круга потребителей, которая может быть обеспечена исключительно ростом их доходов! Именно по этому пути пошла рыночная экономика ещё до промышленной революции. Сама формулировка "капитализм" ошибочна, поскольку капиталом является всё, пригодное к извлечению выгоды. Тарелка необходима для супа, следовательно является способом извлечения выгоды, заключающейся в удобстве. В действительности любая экономика опирается на капитал и является "капиталистической". Но не всякая экономическая модель или ситуация являются монетарной. Бывают экономики построенные на обмене. Такой, фактически, была экономика СССР и стран "социалистического лагеря". Именно экономика натурального обмена сейчас на Кубе, в Северной Корее и Венесуэле. Монетарная экономика всегда оказывается более эффективной благодаря универсальным свойствам денег как эквивалента стоимости труда и товаров. Ложь марксистской теории в искажении роли денег и отказе от базовых человеческих качеств, выраженых в необходимости эмоционального одобрения своего труда через владение и получения выгоды. Каждому человеку что-то нужно. Что-нибудь своё и всем разное. Уравнять людей в добровольном отказе от их сущности нелепая глупость. В хиромантии и гадании на картах научного больше чем в марксизме и коммунистической теории. С точки же зрения идеологии, коммунизм ещё более бесчеловечен, чем его экономическая модель.
2
-
@МихаилВинарский-ю5ц Коммунизм ждёт своего Нюрнбергского процесса. В самом этом явлении есть некая мистика. Прежде подобной системной тирании, борьбы со свободой мысли и подавления личности в планетарных масштабах не существовало. Инквизиция со своим живодёрством самое близкое, но при этом далеко не столь масштабное явление. Не сомневаюсь, придёт время и произойдёт переоценка ужасного значения событий, которые мы привыкли считать уже вполне христоматийными. Такие явления как гитлеровский нацизм, итальянский фашизм и испанская диктатура Франко вообще не имели поводов появиться без коммунизма. Их просто не существовало бы. Как известно, всякое действие рождает противодействие. Коммунизм был угрозой не только колыбели мировой цивилизации - Европе, но и всему миру. Европа вылечила подобное подобным. Другого способа просто не знали. Фатальную опасность для всего человечества коммунизм продемонстрировал уже после поражения своего похода на Запад, предприняв попытку развязать Третью мировую войну с применением ядерного оружия. Уважаемый автор этого канала, Леонид Михайлович Млечин, не раз указывал на массовые репрессии и компании травли конца 1940-х - начала 1950-х годов как подготовку Сталина к Третьей мировой. Пока Европа восстановливалась после войны и занималась мирным строительством, в СССР фактически не отменялось военное положение. 80% экономики страны работали на военное производство. Это больше чем в Германии в 1944 году в условиях "тотальной войны", когда рейх мобилизовал все свои ресурсы для производства оружия! Причём на планы Сталина по нападению на Западную Европу и США и развязывание ядерной войны, помимо Л.М. указывают многие историки и военные специалисты. Все сходятся во мнении, что избежать ядерной катастрофы помогла только смерть Сталина. Однако это не обеляет коммунизм, а наоборот указывает на его порочность и опасность для всей человеческой цивилизации. Только в парадигме коммунизма возможна настолько неограниченная власть тирана и тоталитарная система подавления и контроля личности, при которой извращается любая высшая цель в угоду насилию и насаждению тирании.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1