Comments by "Анатолий Арефкин" (@Karachun) on "Война национальных государств — Арсений Куманьков / ПостНаука" video.

Крупнейшие корпорации сейчас обладают ресурсами и эффективностью превосходящими возможности многих государств. Скоро у них официально будут свои армии для решения оперативных бизнес споров. Глядя на них и сошки поменьше начнут вооружаться. Государства неконкурентоспособны, кроме фактических диктатур С.Ш.А. и Р.Ф.
6
@ВестникТретьегоПути Зачем? Государство это, по большей части, социальная нагрузка, территория и население, за которыми нужно присматривать. Это невыгодно. Корпорации привязанны не к территориям, а к ресурсам. И население без ресурсов само должно будет доказывать свою нужность корпорации, чтобы не вымереть с голоду. Заигрывать с ним уже не нужно будет. Информационный контроль будет тотальным. Рабовладение на максимальных настройках.
3
@Valdemar Tsar Там все вакансии конспирологов заняты, потому что с логикой у населения беда. На любом предприятии поглядите как проходит процесс оптимизации производства. Не ком и на чём экономится. Социалка не выгодна для капиталла. Везде было бы как в рассказах Джека Лондона, если бы не альтернатива СССР. Но теперь, когда Союзом пугают неокрепшие умы молодежи, можно и закрепить успех.
3
Если сейчас полицейские силы можно мотивировать подавлять волнения народа, частью которого они пока являются, то на что они будут готовы, если выделить их в закрытое привелегированное наследуемое сословие?
2
@Valdemar Tsar Армии корпораций, как мне кажется, будут иметь свою специфику: задачи, моральный кодекс и т.д. Главное они будут отчитываться за свои действия только перед руководством корпораций, что изрядно развяжет им руки в методах применения силы.
2
@Valdemar Tsar Можно и не трогать отдельных лидеров, чтобы вокруг них собирались сторонники и вот их выкашивать в особо цинничной форме. Главное посеять страх и неуверенность в будущем.Лозунг: "Отключать логику- разгонять эмоции.". Методов, ресурсов и стратегий сейчас предостаточно.
2
@BiglerSakura Вам трудно, мне-нет. Наши олигархи знают, что их сметут более крнсолидированные корпорации, поэтому они оказывают поддержку государству, которое, реально, имеет возможность их защитить. А в С.Ш.А. бюрократы способны уничтожить их в своей колыбели, потому, что связь там взаимозависимая. К.Н.Р. не рассматриваем, потому что народу больно много. Не смотря на традиции сильной власти, народ почувствовал вкус жизни и сметет массой любую власть, когда очень кушать захочется. Даже отвлекающие народ войны не спасут. Против объединённых кордонов корпораций даже Китай не устоит без сбыта со своей фабрики.
2
@Valdemar Tsar Возможно. Я смотрю на британскую модель, где после кромвелевской зачистки элит не было революций, потому что всем классам вмуровали стремление на протяжении поколений, но выбраться на слой вышестоящего класса т.е. ориентация на элиту. А хотелки справедливости хороши только для внутреннего успокоения. Инфоконтроль и нейропрограммирование уже сейчас на высоком уровне. Народ сам по себе нейтрален ( нуждается в лидерах), управляем через образование, информационный фон и внедренные целеустановки. Неугодных лидеров мнений уже сейчас элементарно купить, перенаправить, дискредитировать, стравить с другими, устранить в конце концов.
1
@АнуроваАнтонина Сейчас да. Я писал о, вероятном, недалёком будущем. Корпорации без оглядки на государства, сидящие на ресурсах, при этом, не будут сильно нуждаться в людских ресурсах, учитывая уровень автоматизации современных производств. Поэтому производительность сами работники станут улучшать и конкурировать друг с другом любыми способами, будучи беззащитными перед силововым и экономическим подавлением корпорации, чтобы не стать лишним. При ценности для корпораций только количества контроллируемых ресурсов массовая покупательная способность, наоборот, будет нежелательна т.к. это растрата этих ресурсов.
1
@АнуроваАнтонина Ресурсы необходимы для долговременного выживания. Долговременнсть выживания определяет кто из консорциума корпораций переживёт эти смутные времена кризиса. Китай задействовал свой последний резерв массовых потребителей. Это крайне уязвимая позиция. Кроме редкозема в Китае есть только уголь. Если отрезать его от азиатских рынков, китайцы будут жрать только рис и уголь.
1