Comments by "Abfurnos Wertmore" (@abfurnoswertmore4807) on "Владимир Буковский о Сталине и Гитлере, коммунизме и фашизме." video.

На самом деле ложь началась еще во время ПМВ и именно она породила все эти уродства тоталитарные...
12
Все авторитарные диктатуры правые. Ультраправые. Ибо в выгоде некое меньшинство, элита. Они элитаристы. Левые же эгалитаристы, они по сути не могут быть не демократами... Существование социализма якобы в СССР просто лживая политтехнология сталинизма.
11
Кстати очень хорошо это показал Оруэлл в 1984 - что тоталитаризм элитарен всегда. Его внутреннее содержимое - это всегда неравенство. Оно как правило включено и в идеологию... Либо наша страна самая великая (имперство), либо нация, раса... Идея неравенства может быть органична встроена в идею якобы равенства. Не случайно там и партия называется АнгСоц. А другие социалисты - это и не социалисты. А "троцкисты" и прочее... Вот. Те кто отрицает "национал-социализм".
8
@Серафим-я9х вообще-то есть вполне чёткое определение в политологии роднящее эти режимы. Называется: тоталитаризм. Никто ничего не путал. По научному это так относятся. Строить его могут как правые так и левые, но по сути там всегда есть элита и бесправные рабы. А следовательно только название одно от социализма.
4
@Серафим-я9х я же сказал что совок не люблю. Какой Ленин с детьми? Не люблю совок и советскую ложь... Так что с этими штампами, Вы не по адресу.
4
Скорее наоборот. Сталинский тоталитаризм по сути тот же "национал-социализм или социал-империализм". То есть, скорее эти правые, а не те левые.
3
@eugenekuzmin863 но ведь P.O.U.M. тоже могли назвать коммунистами! А они были враждебны тоталитарной идеологии. В целом конечно большевизм породил то что именуется коммунистами. Однако есть некая путаница что тоталитарные режимы ничего общего с Парижской Коммуной не имеют (кроме вывески).
3
@Серафим-я9х Гитлер использовал это слово потому как идеи социализма были очень популярны у немцев тех нет. Вот и все. Я не считаю что и в СССР, особенно при Сталине был какой то социализм. Тоталитарный режим был, элитизм, отсутствие демократии. Что там левого то? Да социалистическая идея - левая, но потому что эгалитарная. То что было у Гитлера изначально было про неравенство, про превосходство одних над другими . Это правые как они есть.
2
@user-ju1he7mb8h полнейший бред. Я читал меньшевиков, они не были коммунистами. И обвиняли Ленина в отходе от марксизма и в бланкизме. Социализм не может быть правым, поэтому и не может без демократии существовать. Тоталитаризм можно конечно назвать коммунизмом но только он не полевеет от этого. В любом тоталитарном обществе есть эксплуатирующая элита и эксплуатируемый народ. С точки зрения именно марксизма тоталитаризм, не может быть социализмом поэтому. Это вы жертва американской политдемагогии.
2
Сталинизм был так же враждебен реальному марксизму. Не так как Гитлер лишь только потому что прикрывался его маской для оправдания своего существования. Но коммунисты так же истреблялись.
1