Comments by "Abfurnos Wertmore" (@abfurnoswertmore4807) on "Радио Свобода" channel.

  1.  @leibmark  бесплатное образование же ещё. И т.д (в Швеции). А в Норвегии?
    1
  2.  @leibmark  а в Норвегии?
    1
  3.  @leibmark  нет.
    1
  4.  @leibmark  не от социализма, а от авторитаризма.
    1
  5.  @leibmark  Нет, в Швеции рыночный социализм. Как и в Норвегии. Социализм работает на большинство, а не на меньшинство. В совке не было социализма...
    1
  6.  @leibmark  властная вертикаль - это авторитаризм.
    1
  7.  @leibmark  а с чего там должно быть отменено право собственности? Оно просто не возведено в абсолют вот и все.
    1
  8.  @kukaroboter3696  а причем тут Россия? Уж где где свирепый капитализм без социального государства - так это Россия.
    1
  9.  @leibmark  что же они тогда давили коммунистов и социал-демократов? У власти были фашисты.
    1
  10.  @leibmark  а в Феодализме было право собственности?
    1
  11.  @leibmark  между прочим. Все социалисты РИ были за парламентаризм. Кроме Ленина. То есть никто не хотел никакой "властной вертикали". И все были при этом социалистами. Как же это укладывается в вашей биполярной голове? Интересно. Те же меньшевики, например. Кстати их могилы тоже крушили нацисты, как и все что было связано с марксизмом. Но у Вас они к социалистам относятся.
    1
  12.  @leibmark  в Германии у власти были фашисты. Которые громили и коммунистов и социал-демократов.
    1
  13.  @leibmark  но почему то там были коммунисты с евреями
    1
  14. Наследники Гитлера.
    1
  15. Наследники Сталина они. Контрреволюция и друзья нацизма. Где там Ленина увидели?
    1
  16. Вообще-то Ленин тут не причем. Были же еще меньшевики и эсеры. Демократические социалисты.
    1
  17. Дак он вроде и не коммунист
    1
  18. Ну и что? А в США вообще две партии.
    1
  19. Чёт не верится мне Морозову. Не верится потому что ближайшие соратники Ленина по 58 уехали причем в начале 20-х
    1
  20. Вы реально думаете, что гражданскую войну может устроить один человек? Не обладающий всей полнотой власти
    1
  21. Так это документы подтверждают.
    1
  22. Как будто "правачков" она чему то научила...
    1
  23.  @Lol_Kek-u5b  Посмотри результаты выборов в Учредительное собрание. Причем в крупных городах - Москва и Петроград у большевиков было большинство.
    1
  24. Да нет. Неверно. Октябрь был дорогой к Контрреволюции, но сам по себе ею не был... Вот. Можно было ещё не разгонять Учредительное Собрание например... Как вариант. Да много вариантов было. Вообще-то эмоции толпы выбрали другое... Эсеров в основном.
    1
  25. Чушь полная, в общем. "Толпа" тогда была не такая уж и тупая как Вы представляете
    1
  26. Ах хороша была демократия в США. С рабами)
    1
  27. Апелляция к эмоциям толпы - это Дональд Трамп.
    1
  28.  @nikolaus3334  по сравнению с Древними Афинами, в СЩА не было демократия
    1
  29.  @nikolaus3334  пролетариями не рабы именовались, а просто беднота.
    1
  30.  @nikolaus3334  и это не имеет никакого отношения к тому кого пролетариев называл Карл Маркс. Любой наемный работник относится к пролетарию. Но у вас как обычно "своя гипотеза"
    1
  31.  @nikolaus3334  нет. Это не верно, у римских пролетариев не было денег на свое снаряжение. Почитайте хотя бы Википедию. но это были граждане, а не рабы.
    1
  32.  @nikolaus3334  демократия. Лично для меня. Это тип государственного устройства в котором граждане участвуют в управлении государством. И Древние Афины подходят под это. А вот подходит ли США? Даже современные...
    1
  33.  @nikolaus3334  США ваша в нынешнем виде больше походит на "охлократию".
    1
  34.  @nikolaus3334  в США - охлократия, на мой взгляд
    1
  35. Чубайс с Гайдаром это и есть большевики. Цель оправдывает средства.
    1
  36. Вообще-то большевизм это Чубайс и Гайдар
    1
  37. Не в 1917, а при Сталине...
    1
  38. Одной Чеченской войны хватит Ельцину ...
    1
  39. Путем КНДР идём...
    1
  40. Когда же империя падёт? Это не президент, это император.
    1
  41. Мне кажется человечество погубит безответственность и лень.
    1
  42. ​ @Elena_Simonova_ каким нацистам?
    1
  43.  @Магомед-ш7з6у  на конституцию? Не выборы? Нет, не посягнул?
    1
  44. Это когда политика - удел меньшинства.
    1
  45. Вот идиотизм.
    1
  46.  @Olena0504  Если некоторые винтики режима считали его полезным, по определённым причинам: "Мандаты ЕР"(например), то это вовсе не значит что "режим все так и задумывал". Я повторюсь, но убедился в искренности и неудобности Навального для режима ещё до нашумевших видеорасследований. Именно в те времена разгоняли подобную чушь, что вот мол не посадили значит - "башня Кремля". Я все же напомню, что Навальный проходил по другому делу. Персональному. По тому делу, о котором Вы пишете - пытались привлечь Илью Яшина. Удальцов поддался на провокацию силовиков и поэтому его удалось посадить, если верить рассказам Ильи Яшина (а не верить им оснований нет). Остальных запихнуть в то дело - не удалось. Юристом быть не надо, чтобы просто помнить что это были разные уголовные дела.
    1
  47.  @Olena0504  Я знаю что ингибиторы холинэстеразы - это группа веществ. К коим относятся и некоторые лекарства и ФОВ (к коим относится упомянутый "Новичок"). Общий признак - ингибирование фермента человеческого организма "холинэстеразы", разрушающего нейромедиатор ацетилхолин, после того как тот выполнит свои функции, связанные с передачей нервных импульсов. Новичок относится к необратимым ингибиторам холинэстеразы и по этой причине количество ацетилхолина в синапсах растет лавинообразно, требуется большое время для замены всего "ингибированного фермента" на на нормальный. Это (ингибирование фермента) приводит к перевозбуждению нервных клеток и как самый быстрый результат - параличу дыхательной системы. От этого и должна была наступить смерть по задумке отравителей. Атропин блокирует часть рецепторов ацетилхолина, таким образом не позволяя накопившемуся ацетилхолину продолжать связываться со всеми рецепторами, что снижает токсические эффекты ингибиторов холинэстеразы, к коим относятся ФОВ и соответственно Новичок.
    1
  48. ​ @Olena0504 бред. Лично видел как его гасит режим. Зачем им это делать если он им был выгоден? И не устраивать провокации. Путин просто делает вид и судя по Каспарову - успешно делает вид, что некоторые вещи "он так и задумывал".
    1
  49. ​ @anatolypayuk9246 не будет никто рожать. Особенно в России с ее необязательностю исполнения законов и коррупцией. Так что будет именно подпольные аборты...
    1
  50. Когда она уже надумает Путина отправить в Гаагу?
    1