Comments by "Abfurnos Wertmore" (@abfurnoswertmore4807) on "Владимир Милов" channel.

  1. 156
  2. 66
  3. 61
  4. 31
  5. 24
  6. Ничего удивительного. Ведь у нас в госпропаганду (и ее "филиалы") включено прославления сталинизма, хотя если так почитать об этом - волосы дыбом встают. Во первых террор который был устроен в абсолютно мирное время (не было ни гражданской, ни ПМВ которая конечно способствовала озверению, да и порядки царизма были суровы... Ненависть к ним, я думаю, разжигало злобу и жестокость в людях.). А тут - государство в абсолютно мирное время начало убивать... Сотнями тысяч! Кроме того Сталин был скорее пособником фашизма, а не врагом. То как он якшался с фашистами, запрещал и мешал европейским коммунистам (по линии Коминтерна) бороться с ними... Катил бочку на социал-демократов. Отдавал назад Гитлеру бежавших в СССР из Германии в поисках полит. убежища коммунистов. Притом что в Германии им светило почти то же, что и евреям... Он общеевропейского масштаба преступник. Как минимум. А ещё у него есть ещё более кровавые ученики вроде Мао...
    23
  7. 16
  8. 16
  9. 15
  10. 14
  11. 13
  12. 12
  13. 12
  14. 12
  15. 11
  16. 11
  17. 11
  18. 11
  19. 11
  20. 10
  21. 9
  22. 9
  23. 8
  24. 8
  25. 8
  26. 8
  27. 8
  28. 8
  29. 8
  30. 7
  31. 7
  32. 7
  33. 7
  34. 7
  35. 7
  36. 7
  37. 7
  38. 6
  39. 6
  40. 6
  41. 6
  42. 6
  43. 6
  44. 6
  45. 6
  46.  @karlwalther  Не Сталин придумал индустриализацию, ее придумали его политические противники из большевиков. Но он украл их идеи, а потом их физически уничтожил. Однако при этом они не собирались проводить насильственную коллективизацию , отменять НЭП и отбирать хлеб во время голода (которого и не было бы, если б не Сталин). Более того, они хотели начать ее аж в 1923... Говорили о ее необходимости, их подвергали репрессиями, ссылкам, заключениям, потом лагерям. Как раз Троцкий и его сторонники поддерживали эту программу. Экономист который придумал как это сделать закончил жизнь в подвалах Лубянки... Т.к. отказался работать на Сталина, когда узнал что творится в Украине (события известные как Голодомор). Так что хватит усатого палача тут оправдывать. Если бы это он придумал, не было бы столько бессмысленных жертв, потому что живые здоровые люди это тоже важно для экономики, но семинаристу недоучке было начхать. Или он воспринимал их как какой-то деспот древнего мира, где вся экономика держится на рабском труде (крайне не эффективном на самом деле). Не зря же Бухарин назвал его "мелкий восточный деспот". Индустриализация состоялась бы и без Сталина и с меньшими издержками и жертвами.
    6
  47. 6
  48. 6
  49. 5
  50. 5
  51. 5
  52. 5
  53. 5
  54. 5
  55. 5
  56. 5
  57. 4
  58. 4
  59. 4
  60. 4
  61. 4
  62. 4
  63. 4
  64. 4
  65. 4
  66. 4
  67. 4
  68. 3
  69. 3
  70. 3
  71. 3
  72. 3
  73. 3
  74. 3
  75. 3
  76. 3
  77. 3
  78. 3
  79. 3
  80. 3
  81. 3
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 2
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145.  @nikolayserebriakov9850  Ульянов вроде как принадлежал к дворянскому сословию. Сами Вы невежда. В том то и дело. А что получил бы крестьянин и собственно получали? Виселицу или каторгу. Вы хотя бы русскую литературу почитайте. а со Сталинизмом зачем сравнивать? Я вот считаю, что это своего рода репликация царизма. Вот только буквально недавно читал "несвоевременные мысли" Горького. И там он вроде как сокрушается революционной анархии... Но в то же время пишет, что эта жестокость - не порождение революции. Она культивировалась и прежде, в среде простого люда. Она не из ниоткуда происходит. Ну а Ленин виноват прежде всего в том что он потакал этим жестокостям. Давал волю народному гневу и т.д. Ленин и большевики порождены самодержавием, его осталостью, невежеством народа, грубостью, неуважением к человеческому достоинству. А откуда это взялось все на Руси? А оно было уже. Ведь крестьян за людей даже не считали. Вот это вот зло просто расцвело пышным цветом. Так же лишили крестьян собственности, так же использовали почти рабский труд. И так же была считай аристократия или бояре (номенклатура) и царь (Сталин).
    1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. Славянофилы с Герценом боролись там. Интересно что Ленин вначале своего пути, топили народников, которые тоже верили в "особый путь". Крестьянский социализм. Александр 2 еще "Колокол" почитывал. А Ленина можно считать предателем, у меньшевиков была такая книженция "Кто изменил социализму?“ где левый меньшевик Аксельрод обвиняет Ленина во впадении в русский народный утопизм, вместо научного социализма, т.е. европейского марксизма. Такие дела... Ну и Мартов, который был довольно близок по своему антиимпериализму к Ленину. Но был гуманистом и демократом, для него социализм был про свободу и демократизацию общества, а не террористическую диктатуру меньшинства, от. Но о большевизме я так понимаю в сл. раз будет. ПМВ сыграла роль свою, вот если б не она власть взяли бы умеренные социалисты скорее всего. За 4 года войны произошло озверение народа.
    1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. @user-gy2uz4kl1e Если ты в Германии будешь оправдывать Гитлера - ты сядешь. У нас же нашему кровавому тирану памятники ставят. А сталинисты сидят в госдуме. В новом учебнике Истории пишут, что сталинизм это не так уж и плохо... Хотя это самая наверное позорная страница в нашей истории. Позорная, отвратительная. До сих пор эта отрава в людских головах сидит, что было этим преступлениям какое-то оправдание. И государство это все культивирует. Ведь тогда люди были рабами, Сталин отобрал у крестьян землю и насильно согнал их в колхозы. Иных сослал в лагеря чтобы были рабами государства и бесплатно работали... У людей не было прав. Из-за насильственной коллективизации деревня была разорена, начался страшный голод. Люди пытались спастись в городах, но горожанам было запрещено их кормить и люди умирали прямо на улицах. Все это скрывалось и замалчивалось и даже люди из партии не знали этого...
    1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218.  @wrsn000  Оппозиция конечно этим загималась. Но им не хватало поддержки граждан. Граждане тоже несут ответственность за происходящее в стране. Демократия так устроена, что требует участия граждан в политике. Она на этом зиждется. Если граждане не участвуют,во власть пролезают нехорошие люди, узурпируют ее. И я конечно не говорил о том, заслуживал ли кто-то Путина или нет. Речь не об этом. Речь о том, что все (без исключения) граждане несут за это ответственность. (Не за его действия, а за то что он там сидит - уточню) Заслужил не заслужил, это все детский сад, если честно. Ну если я скажу что Россия не заслужила Путина, что от этого изменится? - ничего. Может и не заслужила. Но действия/бездействия Россиян привели к этому. Хотя вообще-то Россия вполне заслужила. Своим безучастием в политике. Вот именно таким как ты пишешь - отношением. "Я не при делах, моя хата с краю, виноваты все кроме меня". Значит именно ты и виноват. Во всяком случае именно такое мышление людей привело к торжеству путинизма. Суть демократии - участие граждан в политике. Твоя ответственность за происходящее тоже есть. Тебе это может не нравиться - надо просто это принять. И осознать свою ответственность за происходящее. Она есть. Это следует понять.
    1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242. 1
  243. 1