Comments by "Abfurnos Wertmore" (@abfurnoswertmore4807) on "Владимир Милов"
channel.
-
156
-
66
-
61
-
31
-
24
-
23
-
16
-
16
-
15
-
14
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@karlwalther Не Сталин придумал индустриализацию, ее придумали его политические противники из большевиков. Но он украл их идеи, а потом их физически уничтожил. Однако при этом они не собирались проводить насильственную коллективизацию , отменять НЭП и отбирать хлеб во время голода (которого и не было бы, если б не Сталин). Более того, они хотели начать ее аж в 1923... Говорили о ее необходимости, их подвергали репрессиями, ссылкам, заключениям, потом лагерям. Как раз Троцкий и его сторонники поддерживали эту программу. Экономист который придумал как это сделать закончил жизнь в подвалах Лубянки... Т.к. отказался работать на Сталина, когда узнал что творится в Украине (события известные как Голодомор). Так что хватит усатого палача тут оправдывать. Если бы это он придумал, не было бы столько бессмысленных жертв, потому что живые здоровые люди это тоже важно для экономики, но семинаристу недоучке было начхать. Или он воспринимал их как какой-то деспот древнего мира, где вся экономика держится на рабском труде (крайне не эффективном на самом деле). Не зря же Бухарин назвал его "мелкий восточный деспот". Индустриализация состоялась бы и без Сталина и с меньшими издержками и жертвами.
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Славянофилы с Герценом боролись там. Интересно что Ленин вначале своего пути, топили народников, которые тоже верили в "особый путь". Крестьянский социализм. Александр 2 еще "Колокол" почитывал. А Ленина можно считать предателем, у меньшевиков была такая книженция "Кто изменил социализму?“ где левый меньшевик Аксельрод обвиняет Ленина во впадении в русский народный утопизм, вместо научного социализма, т.е. европейского марксизма. Такие дела... Ну и Мартов, который был довольно близок по своему антиимпериализму к Ленину. Но был гуманистом и демократом, для него социализм был про свободу и демократизацию общества, а не террористическую диктатуру меньшинства, от. Но о большевизме я так понимаю в сл. раз будет. ПМВ сыграла роль свою, вот если б не она власть взяли бы умеренные социалисты скорее всего. За 4 года войны произошло озверение народа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wrsn000 Оппозиция конечно этим загималась. Но им не хватало поддержки граждан. Граждане тоже несут ответственность за происходящее в стране. Демократия так устроена, что требует участия граждан в политике. Она на этом зиждется. Если граждане не участвуют,во власть пролезают нехорошие люди, узурпируют ее. И я конечно не говорил о том, заслуживал ли кто-то Путина или нет. Речь не об этом. Речь о том, что все (без исключения) граждане несут за это ответственность. (Не за его действия, а за то что он там сидит - уточню) Заслужил не заслужил, это все детский сад, если честно. Ну если я скажу что Россия не заслужила Путина, что от этого изменится? - ничего. Может и не заслужила. Но действия/бездействия Россиян привели к этому. Хотя вообще-то Россия вполне заслужила. Своим безучастием в политике. Вот именно таким как ты пишешь - отношением. "Я не при делах, моя хата с краю, виноваты все кроме меня". Значит именно ты и виноват. Во всяком случае именно такое мышление людей привело к торжеству путинизма. Суть демократии - участие граждан в политике. Твоя ответственность за происходящее тоже есть. Тебе это может не нравиться - надо просто это принять. И осознать свою ответственность за происходящее. Она есть. Это следует понять.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1