Comments by "berendt87" (@berendt87) on "GRONINGEN: In hongerstaking tegen gaswinning" video.

  1. Wie beslist hier hoe ver de kraan open staat? JUIST! De politiek! Dus ga daar maar lekker klagen!
    1
  2. Hoe kom jij er bij dat het koninklijk huis de grootste aandeelhouder is van Shell/NAM? Ze zijn sowieso geen aandeelhouder van Shell. Die is voor zover ik weet volledig op de beurs. Daarnaast moet een aandeelhouder bekend zijn als hij/zij meer dan 5% van de aandelen van een bedrijf in bezit heeft en kan ik niks vinden over het koninklijk huis. Mochten ze dus de grootste aandeelhouders zijn, dan zou dat bekend moeten zijn. Ik zeg niet dat ze aandeelhouder zijn, maar ik durf wel te stellen dat ze niet de grootste aandeelhouder zijn.
    1
  3. The flying dutchman, hoe hoog is jouw IQ (als ik dat vragen mag)? Ik vrees dat jij totaal geen verstand hebt van hoe bedrijven in elkaar zitten. Ik durf te wedden dat als de NAM een particulier bedrijf was geweest wij in Groningen en ver daar buiten dezelfde beelden zouden hebben gehad als o.a. Shell in Nigeria. Zoek maar eens op wat Shell daar gedaan heeft. En ja, dat IS een particulier bedrijf! Ik help jou alvast door de volgende linkjes: https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/themas/bedrijven-en-mensenrechten/shell-in-nigeria https://milieudefensie.nl/shell-in-nigeria/
    1
  4. IQ zegt iets over hoe slim je bent met je hersenen. En nee, ook als je een IQ hebt van 110 kun je kennis hebben over hoe bedrijven werken. Maar als je een IQ hebt van 70 is de kans dat je daar kennis over hebt een stuk kleiner. Laten we eerlijk zijn. Dat is nou eenmaal een feit. Wat private bedrijven doen in andere landen geeft aan waar private bedrijven toe in staat zijn. Het zou mij niet verbazen als private bedrijven dat hier ook zouden willen doen. En ik ben er van overtuigd dat die bedrijven het stiekem ook wel doen. Het probleem hier in Nederland is is dat de controles vrijwel altijd (eigenlijk altijd) worden aangekondigd. Dus is er geen bewijs dat bedrijven hier in Nederland niet alles volgens de regeltjes doen. De kans is groot dat in het contract dat jij hebt getekend of gaat tekenen een regeltje staat dat je geen informatie over het bedrijf naar buiten mag brengen. Het zou mij niet verbazen als dat niet alleen om concurrentiegevoelige informatie gaat. Ook hier in Nederland is er een klokkenluidersregeling nodig om klokkenluiders te beschermen. Als alles goed zou lopen hier in Nederland, dan zouden er ook geen klokkenluiders zijn. En ja, ook in Nederland is er corruptie.
    1
  5. Ik vind het gewoon een domme opmerking dat mensen dan naar de rechter zouden kunnen stappen en dan de volledige vergoeding zouden kunnen krijgen. Naast dat de private bedrijven zich al niet aan de regels willen houden is het ook nog eens zo dat private bedrijven (meestal de grotere die met zich met boringen bezig houden) hebben geld zat om een advocaat in te huren. Mensen hebben daar wat minder geld voor. Ik vraag me dus ook nog eens af of het dan ook echt volledig vergoed zou gaan worden.
    1
  6. Waarom vertrouw jij een instantie van de overheid niet maar wel de rechtspraak die zich aan de wetten van diezelfde overheid moet houden en die gevoerd wordt met een 'onafhankelijke' rechter en met partijen die een advocaat inhuren, waarvoor de ene partij (private onderneming (multinational)) meer geld heeft dan de ander (de burger)?
    1