Comments by "Vladimir Bogorad" (@vlbogorad) on "В родную гавань: Украина начала освобождать Крым" video.

  1. Сегодня на саммите "Крымская платформа" в Киеве президент Турции Эрдоган заявил, что Крым - часть Украины, и должен быть возвращён Украине. Крымская марионетка Сергей Аксёнов заявил, что на этой платформе собрались политические фрики. Значит ли это, что представитель Путина обозвал турецкого президента фриком? Как после этого Путин будет Эрдогану руки жать и обниматься?
    1
  2. В связи с новыми событиями в Крыму опять появились ссылки на "народный" референдум в Крыму, по которому его присоединили к России. Поэтому повторю опять, в который раз, что этот референдум не имеет никакой юридической силы. В Конституции любой страны, включая Россию и Украину, записано, что отделение любой части территории страны возможно только по всенародному голосованию. Например, в ст. 73 Конституции Украины записано, что вопросы изменения территории страны решаются исключительно на всеукраинском референдуме. Есть резолюция ООН от 27 марта 2014, что референдум в Крыму не имеет законной силы. Представьте, если завтра люди на Сахалине проголосуют отдаться Японии, отпустит Путин? Нет, конечно, как он "отпустил" Чечню. И у него есть правовое основание - Конституция не разрешает. Поэтому каждый раз, когда Путин ссылается на сепаратный референдум в Крыму, он стыдливо прячет за спиной диплом юрфака. Есть умники, которые ссылаются на автономный статус Крыма в составе Украины. Этот статус не оправдывает крымский референдум. Вопросы. отнесённые к ведению АР Крым перечислены в ст. 138 Конституции Украины. Международные вопросы, в любой части, там даже не упомянуты. Наконец, Крым присоединили в нарушение Будапештского Меморандума 1994 г., который Россия подписала и по которому обязалась соблюдать территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. В России, чтобы оправдать нарушение Меморандума, холуи на всех каналах действительно повторяют, что этот документ Россия не должна выполнять, потому что он Россией не ратифицирован. Враньё. Отсутствие ратификации не освобождает Россию от выполнения её обязательства. В статье 15 федерального Закона РФ «О международных договорах» от 15 июля 1995 г. сказано, что ратификация требуется, если она предусмотрена самим международным договором. Однако Будапештский Меморандум, по его тексту, не требует ратификации. Наоборот, в конце этого документа ясно сказано, что он вступает в силу сразу после подписания. В.Б., к.ю.н
    1