Comments by "Vladimir Bogorad" (@vlbogorad) on "Андрей Солдатов: «Путин довольно долго считал что операция вот-вот закончится»" video.

Из тупика по Крыму есть выход, если отбросить предвзятость. Крым должен принадлежать обеим странам. Крым никогда не был частью независимого российского государства в том виде, в каком оно существует сейчас. Крым принадлежал людям населяющим Россию и Украину, когда эти территории входили в состав СССР, и когда они входили в состав Российской империи. Нынешняя государственная граница между Украиной и Крымом - такая же несправедливость, как если бы такая граница проходила между Россией и Крымом. В международном праве есть понятие condominium (кондоминиум) - образование, над которым осуществляют суверeнитет и владение два государства. Например, Pheasant Island, которым владеют Франция и Испания, по Пиренейскому договору 1659 года, после тридцатилетней войны. Россия не может позволить себе находиться тридцать лет в международной изоляции. Надо двигаться к компромиссу. Весь мир видит, что Крым присоединили не по праву, и это проклятие не может висеть над Россией вечно. Во-первых, Крым присоединили на основе незаконного референдума в одном регионе. В Конституции каждой страны, включая Россию и Украину, записано, что отделение любой территории возможно только всенародным голосованием. Всей страны. Иначе, если бы каждый регион мог выбирать страну, к которой хотел бы примкнуть, ни одно государство не устояло бы. Спросите Путина, если завтра на Сахалине проголосуют отдаться Японии, отпустит? Так, как он отпустил Чечню. Во-вторых, Крым присоединили в нарушение Будапештского Меморандума 1994 г., который Россия подписала и по которому обязалась соблюдать территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. В России холуи на всех каналах повторяют, что этот документ Россия не должна выполнять, потому что он Россией не ратифицирован. Враньё. Отсутствие ратификации не освобождает Россию от выполнения её обязательства. В статье 15 федерального Закона РФ «О международных договорах» от 15 июля 1995 г. сказано, что ратификация требуется, если она предусмотрена самим международным договором. Однако Будапештский Меморандум, по его тексту, не требует ратификации. Наоборот, в конце этого документа ясно сказано, что он вступает в силу сразу после подписания.
13
Crimea should belong to both countries. Crimea has never been part of an independent Russian state as it exists today. Crimea belonged to the people inhabiting Russia and Ukraine, when these territories were part of the USSR, and when they were part of the Russian Empire. The current state border between Ukraine and Crimea is the same injustice as if such a border were between Russia and Crimea. In international law, there is the concept of condominium (condominium) - an entity over which two states exercise sovereignty and possession. For example, Pheasant Island, owned by France and Spain, under the Treaty of the Pyrenees in 1659, after the Thirty Years' War. Russia cannot afford to be in international isolation for thirty years. It must move towards a compromise. The whole world sees that Crimea was not rightfully annexed, and this curse cannot hang over Russia forever.
8
@Hedgehog_Vlad Есть международно-правовой принцип о праве наций на самоопределение. Вы соображаете, что к Крыму это не подходит, нет такой "крымской нации." Поэтому добавили народность, и что уж особенно весело, "население." Могу предложить вам ещё варианты: право на самоопределение квартала, улицы, подъезда и отдельной квартиры. И совет: не тыкайте незнакомым людям.
4
@Hedgehog_Vlad Ладно, так и быть, отвечу, в последний раз. Повторяете глупость Путина о крымской автономии, что по Конституции Украины Крым "все международные вопросы и отношения решал самостоятельно." Вопросы. отнесённые к ведению АР Крым перечислены в ст. 138 Конституции Украины. Международные вопросы, включая право на отделение, там даже не упомянуты.
2