Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Террористы убивают террористов. Почему не становится спокойнее?" video.

  1. "И мы могли бы вести войну против тех, кто против нас, так как те, кто против тех, кто против нас, не справляются с ними без нас". Теократическая модернизация как прыжок из архаики в современность. Вакуум власти не бывает долгим. Если есть народ, то найдутся ему и правители. Сейчас в Афганистане и происходит процесс овладения талибами власти, после того как американцы своим краткосрочным бегством оставили страну в анархии. И на наших глазах и происходит этот самый транзит власти. Поскольку он не формализован ни демократическими процедурами, ни монархическими, то и происходит грызня между неформальными кланами. Афганское общество ещё очень архаично, несмотря на попытки авторитарной досоветской, советской социалистической и американской демократической модернизации. Под модернизацией в данном случае я понимаю индустриализацию экономики страны богатой природными ресурсами, поголовную грамотность населения и формализованные отношения между акторами политической и экономической жизни. Для реализации этого процесса необходима для всей страны единая идеологическая база, понятная даже неграмотному крестьянину. Простая как автомат Калашникова. Представительская демократия оказалась слишком сложной для народа, потому страна и погрязла в коррупции и наркоторговле, как методах наиболее простых для управления и зарабатывания денег. Но это был тупиковый путь, который как и ожидалось привёл к коллапсу управления, как кончились коррупционные деньги и внешняя сила, служившая подпоркой режима. А потому власть взяло то движение, которое дало народу понятную и простую картину мира на базе авраамической религии проверенной тясячелетиями, к тому же опирающейся на национальные традиции. Это Талибан. Ему противостоит альтернативное движение, которое более глобально мыслит - Исламское государство. Этот как, если бы в Русской революции национально ориентированные эсеры начали разборки с большевиками - сторонниками Всемирной революции. В России победили большевики, которые отказались от Всемирной революции ради построения социализма в отдельно взятой стране. В Афганистане тоже победит то движение, которое будет ориентировано на возрождение страны. 20й век явил нам несколько модернизационных режимов - либеральная демократия, социализм, фашизм. И все эти режимы были в той или иной мере кровавыми. При социализме: уничтожим лишние классы паразитов, ради построения светлого будущего; при фашизме: уничтожим коммунистов и инородцев ради возвращения к нашему Золотому веку, который у нас украли враги. При либеральной демократии: построим общество благоденствия, основанное на конкуренции и личном успехе, где всё решит рынок, а кто не вписался в рынок - тот сам виноват. У всех этих режимов общее было одно: пусть погибнут миллионы, зато оставшиеся в живых будут в лучшем мире. Подобные модернизации закончились голодоморами безработных, Освенцимом и Гулагом. Постсоветский беспредел 90х был из того же рода модернизаций. Талибы (как и другие исламисты) предлагают другую форму модернизации экономики и общества: теократическую. Как она работает можно посмотреть на примере теократического Ирана. С моей точки зрения это лучшая альтернатива бесконечной анархии бандитских кланов. С другой стороны: положение обязывает. Когда большевиков признали хозяевами России, то они стали цивилизовываться. Не сразу, не едимоментно, но за 70 лет цивилизационного процесса советское общество стало вполне себе современным. И диким сделала его снова лишь либеральная модернизация. Мы помнили Освенцим и Гулаг, но не помнили или не знали бенгальский голодомор. Та политическая сила, которая возьмёт власть над Афганистаном и будет признана международным сообществом, будет вынуждена играть по международным правилам, и в процессе игры наденет великосветские фраки. Помнится Черчиль был готов против Гитлера с самим дьяволом объединятся. А ещё был такой случай, когда советских дипломатов в Шотландии пригласили на какой-то великосветский вечер, куда надо было прийти в национальных килтах, то те начали спрашивать Москву: Что делать? Идти в юбках на вечер? Им ответили: скажут прийти в женских платьях - пойдёте в платьях. (Кстати, в условиях борьбы за права ЛГБТ+ последнее уже не кажется фантастикой). Ибо чего не сделаешь, ради международного признания. А Афганистан ждёт своей модернизации.
    2
  2. 1