Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Остановить любой ценой. США и Египет против операции Израиля" video.

  1. Бомбить мирняк - это военное преступление 21го века. "...Колёса были слишком высоки, а дети подрастают очень быстро..." Странное заявление "что-то я не слышал про бомбёжки немецких и японских городов во время второй мировой войны как о военных преступлениях и жалости к пострадавшим немцам и японцам". Так ведь и этнические чистки, и концлагеря, куда сажали лишь по принадлежности к той или иной национальности, тоже когда-то не считались военными преступлениями. А считалось профилактикой борьбы с пятой колонной. Делая подобные заявления, мы отрицаем прогресс в эволюции человечества, в возросшей эмпатии к окружающим, к увеличению значимости коллективной идентичности более широкого уровня. Социальные науки уже сейчас говорят, что от 40 до 60 процентов населения любой страны это результат политики элит, к которым можно причислить от 20 до 40 процентов населения. То есть народ будет себя так вести, как решили его элиты. И в любой войне, в любом социальном катаклизме страдать будет прежде всего народ. И только в редких случаях революций народ мстит элите за торможение реформ массовыми убийствами представителей высших сословий. Конечно, чем авторитарнее государство, чем тоталитарнее средства массовой информации, тем индоктринированнее народ той идеологией, которую ему навязывают сверху. И тем меньше он ей может противостоять. С другой стороны, чем демократичнее общество, чем лучше работают социальные лифты, чем отчетливей просматривается циркуляция элит, чем чаще проходит сменяемость власти через выборные процедуры, тем ответственней народ за своих руководителей - он же их выбирает. Получается парадокс: если военные преступление совершает демократическое государство, то тогда больше народа вовлечено в это преступление, и тем больше он несёт ответственности. Может поэтому демократические государства меньше воюют? Если военные преступления совершаются армией авторитарного государства, тем меньше в этом виноват среднестатистический житель этого государства - у него меньше рычагов влияния на власть, на информационную политику своего государства, тем больше он бездумный инструмент своих элит, и тем больше он будет "наказан" внешними силами за действия своих властей. Поскольку мир стал глобален, а наша цивилизация очень хрупкая - её очень легко сломать, используя доступные технологические достижения - те же самолёты и дроны, я считаю верхом идиотизма продвигать идею, что народ виноват за действия своих властей, потому что руководствуясь этой идеей можно оправдать любой теракт. В демократических странах же народ выбирает своих руководителей, а значит он отвечает за те войны, которые эти страны ведут или поддерживают. Война, где целенаправленно уничтожают жилые кварталы, чтобы "наказать народ", это такой же теракт, как взрыв остановки общественного транспорта. Элиты не живут в спальных районах и не ездят на общественном транспорте. В глобальном мире война против мирного населения обязательно прилетит бумерангом мирному населению страны, власти которого кинули бумеранг насилия. Поэтому не надо восклицать "80 лет назад этого не было". 80 лет назад не было интернета, сверзвуковой авации и спутников-навигаторов вокруг Земли. Не надо утверждать, что несмотря технический прогресс, человек в социальном плане должен оставаться дикарём. В Библии немало сюжетов, когда те или иные народы уничтожались по религиозному признаку. И в Библии это порицается только в том случае, когда уничтожают правильный народ с правильной религией. И никто тогда не возражал, что это неправильно. Может вернёмся к тем временам, наплевав на три тысячи лет цивилизации? "Ошибся хан и ничего не понял!.. Они ещё построятся в полки! Уже грядёт, уже маячит битва!.."
    1