Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Иногда женщина может убить мужчину и уйти из зала суда свободной. Беседа с Алексеем Бинецким" video.

Когдая я увидел название видоса, то буквально сразу на ум пришла Вера Засулич, которую оправдали после покушения на петербургского градоначальника Трепова. Это, конечно, дело было политическое. Дело не в бытовухе. Но в резонансных делах часто верх берёт не ПРАВОсудие - то есть суд по написанному закону, а по справедливости, то есть часто по беспределу, и подобные дела часто дают старт беспределу. Имхо, суд должен решать по закону. Правила игры - политической жизни, гражданского взаимодествия граждан между собой и с государством - должны быть понятны и не иметь обратной силы. Но поскольку суд может столкнуться с феноменом, который не отрегулирован в законодательстве - значит судить имеющимися средствами. Если преступник ушел не осужден - ну,значит повезло. А законодатели должны заткнуть дырку правовую. А у обиженных есть средства гражданского процесса. Как это было в США с делом Оу Джэй Симпсона. Если оказалось, что закон осудил слишком жестоко человека, потому что так написан закон, то есть инструмент помилования. Но правопорядок должен быть.
7