Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Первые маршалы: почему выжили только двое?" video.
-
Террор у Сталина был методом управления. Людей было много, поэтому руководящие кадры были одноразовыми. Ротации не было. Он просто уничтожал засидевшихся в своих креслах управленцев на молодую поросль.
Только уничтожал он управленцев не индивидуально, а слоями, отделами и семьями.
Стоит ли удивляться тому, что коррупция была в то время минимальна?
Я вот вспоминаю своих прадедов, прабабок, дедов, бабок, которые пожить и послужить при Сталине успели - честнейшие люди. И в каком-то смысле запуганные.
Прадед был следователем НКВД. Уголовников ловил. Не политических. Всю жизнь был беспартийным. Как-то уехал в длительную командировку. Вернулся: весь отдел посажен, а впоследствии расстрелян.
У каждой цивилизации есть своё средневековье. У советской цивилизации, просуществовашей всего 70 лет это был сталинизм.
7
-
@ilskl5882 Прадед не оставил. История его жизни была бы интересна. Меня моя мама растила, рассказывая вместо сказок разные истории о его похождениях во время службы, которые возможно частично придумывала.
А вот дед, которому завтра стукнет 90, уже оставил после себя книгу стихов.
Об этом сталинском времени в одном стишке есть такие строки: "Мне тоже было 18, я тоже был безумно юн, я тоже жаждал состояться, но правил нами злой колдун. И заколдованные дети, придурки тех кошмарных лет, мы жили хуже всех на свете, но верили, что лучше всех. А ты живешь в другое время, когда в барак пришел бардак...."
2
-
1
-
@AFb47 Что такое коррупция? Использование должности в личных целях, а также подкуп должностного лица. В условиях тотального доносительства и регулярной ротации руководящих кадров, когда эти руководящие кадры за каждый промах могли буквально оказаться у стенки (кстати, 17летнего сына Троцкого рассреляли за то, что цех после смены не проветрил, хотя, конечно, реально за то, что был сын Троцкого), коррупция просто не могла быть высокой. Чисто институционально.
Люди везде одинаковы. Если среда располагает, то любой обычный человек (кроме одного-двух процентов праведников и 10-20% потенциально честных, которыйх так воспитали) начнет брать взятки. Противодействовать тотальной коррупции могут быть только институты. Во-первых, гласность - преступление станет известным прежде всего правоохранителям. Это происходит или через журналистские расследования, или через доносительство. Во-вторых, несоразмерность размера взятки и наказания. Какую взятку надо дать, к примеру, среднестатистическому полицейскому, чтобы он её взял, с риском быть уволеным со службы и лишиться привелегированного соцобеспечения? Речь, наверное, пошла бы на десятки тысяч (которые есть у наркокартелей за покрытие соответствующих преступлений, что и случается).
В условиях регулярной борьбы бульдогов под ковром, регулярной смены фронта работ, брать в таких условиях - себе дороже. Поэтому во многочисленных мемуарах примеров корупции не особо и много. Хотя да, использование личного положения, скажем, начальников концлагерей было. Но в концлагерях уже был особый правовой статус.
Я не говорю, что коррупции совсем не было. Она была минимальна, как и преступность. Это такой общественный договор: тотальная законопослушность в обмен на тотальный террор. Как в байке у Чингиз Хана, который хвастался, что в его империи девственница с кувшином золота на голове сможет пройти нетронутой от края до края.
Потому что всё было под тотальным контролем, и в случае чего моментально расследовалось.
Мой дед, которому сегодня 90 лет исполняется, когда был студентом, решил ловить шпионов (во время всеобщей шпиономании - после войны). В течение нескольких дней, после создания организации по поимке шпионов, его посадили. Папа, как уголовный следователь НКВД со стажем, смог в течение суток его вытащить без заведения дела. Это коррупция? Возможно. Но как видите, очень минимальная.
1
-
@Sleipn1r Ну, это уже слишком расширительная трактовка коррупции, под которую можно подвести любую неэффективность системы. Так можно под понятие коррупции подвести и повальное введение локдаунов во время пандемии весной. Использование служебного положения по поводу "лучше перестраховаться".
Что касается "авиационного дела". Тут скорее прослеживается кумовство: оно начало раскручиваться с подачи сына Сталина. Но опять же по старой технологии: навести страх на военных, которые себя почувствовали после войны героями - банальное "разделяй и властвуй". Наверняка было много брака по причине постоянных авралов, отсутствия достаточного количества квалифицированных кадров и ультимативным требованием выполнить план. Но и смертость среди лётчиков была высокой не только из-за отказа техники (по крайней мере за работу самолетов отвечали наземные службы), а потому что лётчиков учили по ускоренной программе. Средняя продолжительность жизни лётчика была в то время 5-6 вылетов. Особенно среди ведомых.
Всеобщая нищета и всевластие комиссаров и прочих начальников были институтами повышающими коррупцию.
Регулярная ротация руководящих кадров с последующим аудитом их работы и всеобщее доносительство были институами понижающими коррупцию.
Возьмем современную развитую либеральную демократию.
Политический плюрализм, независимость правоохранительных органов, свободные СМИ, высокие зарплаты, высокая стоимость репутации - это институты, которые понижают коррупцию.
Экономическая свобода форм собственности (с синекурами в разных наблюдательных советах с сумасшедшими зарплатами) и узаконенный лоббизм это институты, которые повышают коррупцию.
При диктатуре общественность борется с коррупцией через доносы. При демократии через журналистские расследования.
Но наибольшего размаха коррупция достигает при олигархии с номинальным руководителем государства. Даже при регулярной его сменяемости, коррупция не уменьшается, потому что он ничего не решает. На примеры пальцем указывать не буду.
1