Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Почему Трамп не ударил по Ирану?" video.

  1. Его отговорили генералы. Ясно же сказано. Трамп бизнесмен, не военный. Он добивается целей переговорами, пусть и не всегда честными, но не силой.
    5
  2.  @Sputnikoff Вы мне отвечаете - и уже манипулируете. В духе: есть ложь, большая ложь и статистика. 250 тысяч уже на сегодня погибло. Реальные жертвы от пандемии надо считать по избыточной смертности, сравнивая с аналогичным периодом прошлого года. Ни одна крупная страна мира не избежала жертв от пандемии. И это ещё вопрос, насколько бы меньше погибло людей, если бы Трамп избрал другую стратегию. В Швеции вообще вон ничего не объявляли, только рекомендовали. И только сейчас формулируются мнения, что их политика была неправильной. А политика была сформулирована главным эпидемиологом. Отдельная тема, что в некоторых штатах саботировали продажу уже показавших себя антималярийных препаратов. Демократических штатах. Ссылаюсь на мнение Ю.Латыниной. Совсем отдельная тема медицинское обеспечение в Штатах. Я вот в Германии живу. По количеству заболевших на тысячу жителей Германия в 70м десятке стран находится. Абсолютно у всех есть медицинская страховка, все регулярно наблюдаются у врача, и не боятся лишний раз к нему сходить. Тот самый социализм, которым пугают американцев. Вот тут можно Трампа обвинить - в уничтожении программы Обама-кэйр. Но с американских позиций - это дискутабельно. Экономика - также весьма дискуссионный вопрос. Некоторые экономисты говорят, что и без него был бы тот же рост, что и с ним. Что-то в плюс пошло (по науке), что-то в минус. Тот случай, когда реформы можно оценить только спустя долгие годы. Что лучше: ставка на внутреннее производство или на транснациональные компании, которые из США растут? Трамп делал ставку на внутренне производство. Внешнаяя политика. Сергей Гуриев в недавней передаче на "Эхе..." ссылался на Макфола, который ему почти везде минусы ставил. Правда, Макфол - это демократ. И других оценок поставить не мог. Но: ни одной войны не начал, три арабских страны признали Израиль, союзники начали повышать свои расходы на оборонку, Китай начал больше вкладываться в экономику США, делиться активами. Обама допустил ИГИЛ, профукал войну на Украине (хотя может это и был план по отторжению её от РФ через войну). Буш вообще две войны начал, которые закончиться не могут. Поэтому да - его президетство было вполне успешным. И судя по количеству за него проголосовавших (при том, что три четверти американских СМИ и соцсети его нещадно критиковали), народ того мнения, что это был президент их представлявший.
    3
  3. Трамп девелопер и шоумен. Несмотря на всю жёсткую риторику он за время своего правления ни в один серьёзный конфликт не ввязался. Войну легко начать, и очень сложно закончить. Тем более это очень дорогое мероприятие. С начала 20го века войны как бизнес-проекты не окупаются. Даже когда речь идёт о ресурсных территориях, о торговых путях. Сейчас причины войн в первую очередь политические: сохранить влияние, наказать за нелояльную политику. То есть для сохранения или увеличения властного ресурса. Трамп не военный, и не профессиональный политик. Он вообще несистемный. Бизнесмен и шоумен, который начинал свою президентскую кампанию как большой пиар-проект и случайно выйграл выборы. (История ещё не закончилась, но уже это великолепный сюжетный материал для многих блокбастеров "основанных на реальных событиях"). И его президетство было весьма успешным. Хотя многие его идеологические противники утверждают прямо обратное. Но на то они и идеологические противники. Бомбёжки Ирана могли означать новую войну. Ближний арабский восток и так весь горит. Турция от рук отбилась. Ещё и в Иране создать горящий очаг ненависти. Это не метод. Метод - это убить генерала вне Ирана, или лидера АльКаеды, захватывать иранские танкера, которые нарушают эмбарго. И постоянным давлением добиваться цели. Байден политик. Тут обратная логика. Тут власть является самоцелью. И достижение целей - политическое давление через санкции, поддержка оппозиции и войны как продолжение политики. Трамп изоляционист. Стремился уйти в Америку. А Байден глобалист. Транснациональные компании это и есть Америка. Поэтому он будет действовать в их интересах. Реанимирует сделку с Ираном. Надо спасать Армению и Грузию как непотопляемые авианосцы на Кавказе. Турции и России нужен противовес.
    1