Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Байден и Путин. Ракеты и санкции. Что будет?" video.
-
@fiks1025 Во-первых, жил постоянно в течение 8 лет, после 12 лет жизни в Германии. Во-вторых, даже сейчас бываю там порой длительными наездами. Причем не в Москве с Питером, а в Чувашии - самая что ни на есть небогатая поволжская глубинка. И не исключаю возможности снова туда переехать. Вот подзаработаю пенсию или пассивный доход для жизни на достойном уровне, и вполне можно переехать. Кстати, небольшой поток немцев в российскую глубинку регулярно наблюдается. У перенаселенной и зарегулированной Германии есть свои плюсы, а у безразмерной России свои. Один сын у меня в Германии живет, и после получения профессии хочет в Россию поехать пожить. Другой в России. У него мысли противоположные. И это нормально для глобального мира.
Теперь об российско-украинском конфликте. Начнём с того, что неконституционная смена власти в 2014 году была по форме военным переворотом, когда вооруженные боевики взяли штурмом президенсткую резиденци. Тригером тому были убийства на Майдане инициируемые самими протестующими. Доказательством тому можно считать так недошедшее до суда дело. Уничтожение вещдоков - тех же каштанов, ремонты, кремацию погибших, что делает невозможным баллистические экспертизы. То есть Украина потеряла свою государтсвенность. Ничего удивительного, что в этот вакуум власти, Крым через представителей местной власти объявил о независимости, а потом присоединился к РФ. При полном бездействии украинской власти. Ну, хотя бы бригаду спецназа послали к Верховному совету Крыма. Ни фига. Американские кураторы сказали не рыпаться, и мятежники дорвавшиеся до власти не рыпались. ИМХО, территория принадлежит жителям, которые живут на этой территории. И они властны (поскольку власть исходит от народа) определять свою государственность. Собственно также США когда-то у Мексики Техас оттяпали, с той лишь разницей, что Мексика сопротивлялась.
А что касается Донбасса. Так это Порошенко начал бомбить градами мирные города, а не наоборот. А что там было? Общественность захватывала ОГА также, как захватывали ОГА на Западе Украины. И не были согласны с мятежниками, дорвавшимися до власти, потому что те не представляли их политические интересы. И что сделали мятежники? Начали военную операцию против своих же граждан, вместо того, чтобы договариваться. С бомбёжкой мирных городов градами и бомбардировщиками. (США собственно тоже так откололи Панаму от Колумбии, сделав её независимой, чтобы по дешёвке Панамским каналом пользоваться). Вот и случились колатеральные жертвы в виде сбитого самолёта. США когда-то тоже сбили гражданский иранский самолёт. И вину так и не признали, но выплатили позже компенсацию. Думаю РФ также поступит. Что там ещё? Американцы не убивали украинских солдат? Да ну. В рядах же ВСУ служат же американцы, и ВСУ инструктируются американскими же специалистами. И убивают таки украинцев, украинских граждан. Или это "неправильные" украинские граждане? Может Вы считаете, что народ - это этнос, а я считаю, что народ это всё население страны, если уж вы хотите, чтобы страна сохраняла свою целостность.
Ну, ладно. Абстрагируемся от метода смены власти, и посмотрим что выросло в результате кровавых провокаций и массового обмана при смене власти. Мы имеем этноцентричное государство, которое проводит политику унификации в области лингвистики, религии, истории, не особо советуясь с интересами жителей в регионах. Мы имеем полный коллапс правоохранительной системы, когда толпа диктует судьям и прокурорам, что те должны делать. Мы имеем пассивность полиции при заявлениях на угрозы со стороны праворадикалов, на существование сайта "Миротворец", куда на раз внесут то 20летнюю девочку-блогершу, которая не видит в России врага, а видит страну для путешествия, или одесситку-предпринимательницу, которая не хочет в Одессе обслуживать посетителей на украинском (я одессит, и знаю, что такое Одесса). Мы имеем всякое быдло, которое то ребёнка закошмарит, потому что он выйграл пессенный конкурс с песней "Смуглянка", то 14летнюю девочку-подростка поставят на колени и обольют зеленкой за то, что снимала как над украинским флагом непотребство делают, причем сама не делала. И полиция на этот беспредел вообще не реагирует.Короче, современная Украина крайне ксенофобское государство, которое посещать у меня вообще нет желания. В отличие от России. Причем я, как та девочка-блогерша, делаю различие между государством и страной с её жителями, большинство из которых нормальные люди. Кроме отморозков и зазомбированных пропагандой.
3
-
"В США ходят слухи, что Байдена посадили на фоне декораций киностудии. Фотографии Байдена становятся мемами. Люди находят отличия в фотографиях "Овального кабинета" прошлых лет и того, в котором сидит Джо."
Цели и методы воздействия.
Раньше, когда одно государство хотело принудить другое к чему-то, то оно, как правило, объявляло войну. Так, например, Наполеон хотел принудить Россию к континентальной блокаде Англии. Мягко говоря, не получилось. Весь 20й и 21й век доказал, что война это уже не метод принуждения к дружбе. Дороже всех достигаемых целей во всех смыслах выходит. Война - это последний довод. Ядерная война - самый последний довод. Поэтому о ракетах надо, конечно, договориться, а воевать будем санкциями.
Любое государство печётся о своих национальных интересах прежде всего, а всё остальное побочный эффект. Национальные интересы заключаются в повышении статуса правящей элиты, иногда это означает и повышение благосостояния народа, которым элита правит.
Целью США является оставаться по возможности самым влиятельным государством мира. Трамп хотел через изоляционизм вернуть США статус самой мощной индустриальной державы мира - той, которая больше всего нужного производит, а потому от неё больше всего и зависит. Команда Байдена (сам он уже стар для самостоятельного активного политика) делает ставку на транснациональную экономику и будет поддерживать статус США, как государство, которое больше всего потребляет, и платит за это регулярно выпускемыми американскими ценными бумагами.
Это означает обостряющуюся борьбу за рынки сбыта, на которых будет продаваться дорогая американская продукция, и за рынки ресурсов. Главный соперник и партнер в этом плане Китай. Соперник, потому что конкурирует наряду с США за ресурсы и за рынки сбыта уже не только ширпотреба с низкой добавленной стоимостью, но и за рынки высокотехнологичного товара - от смартфонов с компьютерами до систем связи и даже соцсетей. Партнер - потому что без дешевого китайского ширпотреба мир уже не представляет как жить. И если раньше в противостоянии СССР США нашли Китай, то обратная ситуация уже не выйдет. РФ не равнозначен СССР, чтобы мог быть противовесом Китаю в альянсе с США. Поэтому США делают ставку на другого регионального гиганта - на Индию. Тоже полуторамиллиардное государство с бездонным рынком и такими же возможностями.
А Россию будут дальше додавливать. Аппетит приходит во время еды. После региональной политической победы на территории Украины, тактических политических боёв на территории Беларуси, гибридная война через однозначно информационную поддержку оппозиции идёт уже на территории России.
Какие санкции будут инструментами в этой войне - персональные или секторальные - увидим. Если вводят секторальные санкции, то это уже не война с персоналиями, а с государством и его средним классом. Потому что это оксюморон: вводить против народа санкции, чтобы он изменил антинародный режим. Результатом этого бывает то, что народ частично разбегается, частично люмпенизируется, а частично сплачивается вокруг власти, потому что она в этих условиях источник стабильного дохода. И если режим в результате и рушится, то в руки радикалов, которые опираются на люмпенов как электоральную базу. Примерами тому могут служить истории с ЮАР и Родезией-Зимбабве.
Поэтому российской элите, которая преимущественно держит свои сбережения и будущее (в виде недвижимости и семей) на Западе, надо выбирать: или жить с санкциями, с угрозой заморозки активов, получения статуса нон-грата на Западе, или сдаваться на милость победителя.
Китай мог что предложить инвесторам в обмен на доброжелательный инвестклимат при соблюдении его национальных интересов: дешевую рабсилу и бездонный китайский рынок. И кстати - в отличие от демократической нищей Индии - авторитарный режим может гарантировать сохранность инвестиций. При коррупционной квазидемократии каждый новый президент за предыдущего не отвечает. А значит не отвечает и за сохранность инвестиций.
У России остался только один ресурс: территории, которые охраняются ракетами. Только массовое привлечение мигрантов может поднять экономические шансы России. Когда-то и Екатерина Вторая привлекала к себе переселенцев. Которые будут работать и поднимать ВВП.
2
-
@fiks1025 "Живу в центре Лос Анджелеса. Здесь все поддерживают Бидона, у некоторых до сих пор таблички на машинах, дверях, у домов. Когда вечером гуляешь, то в окнах у всех по ТВ один новостной канал - CNN. Такое ощущение, что мы в Зомбиленде. У меня даже муж поддерживает Бидона и демонизирует Трампа."
Зазомбировали так, что и других в том же подозреваешь? А как насчет того, чтобы критически мыслить?
"Нет возражений против инакомыслия: канал Байдена в Белом доме отключает комментарии ко всем видео, убирает тысячи комментариев."
"Если вы откажетесь от подписки или заблокируете аккаунт Белого дома в Instagram, через несколько часов вы будете вынуждены подписаться на него снова. Более половины подписчиков были вынуждены подписаться на постоянно появляющуюся перед ними страницу из-за бесконечных уведомлений. Похоже, Instagram пытается не допустить, чтобы основные средства массовой информации заметили, что у Байдена менее миллиона подписчиков. Сейчас там очень много накрученных фолловеров. К тому же, они скрутили дизлайки на видео с "инаугурацией" на YouTube, и удалили с государственного сайта некоторые видео, потому что у них просто-напросто не было просмотров."
Может эти новости и фейки, но так похожи на правду.
Лично мне фейсбук перед выборами в США не позволял разместить невинный мой комментарий под политкорректнейшим роликом г-на Млечина, потому что он был о Байдене. Это, что называется, из личного опыта.
2
-
2
-
@КолчинРоман-э7м Профессиональные политологи говорят, что Байден это не столько продолжение политики Обамы, сколько Клинтона. Он скорее был приставлен к Обаме от клана Клинтонов, как компромиссная фигура, после того как Хилари Клинтон проиграла праймериз. А при Билле Клинтоне произошло расширение НАТО на Восток - Польши, Венгрии, Чехии, война в Югославии и её раздел, уничтожение Сербии, Косовский прецендент. И всё таки демократы больше любят торговать, чем воевать. То же уничтожение Сербии было скорее вызвано внутриполитическими проблемами (попытка импичмента Клинтону).
Но США выпускают и ещё выпустят триллионы долларов, Их надо как-то обеспечить. И для того, чтобы не обрушилось господство доллара после такой эмиссии, мы уже видим как минимум две программы действий: 1. Покупай американское. Прежде всего внутри США, но давление по покупке продукции США будет распространяться и на союзников. 2. Борьба с отмыванием средств. То есть неправильные доллары будут уничтожаться, а неправильные счета обнуляться. И это будет беспрецендентным давлением на всю коррупционную элиту стран второго и третьего мира. Теперь олигархам из третьего мира надо будет доказывать свою лояльность США, чтобы их счета не обнулили. Добавим сюда санкционную политику и поддержку проамериканской оппозиции. И горячие войны уже не нужны. А замороженные конфликты лучше решать десятилетиями, потому что они источник давления и доходов. Вот такой расклад получается.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ВВП это спекулятивный показатель, которым часто манипулируют и который часто накручивают. Вот только несколько примеров.
Госрасходы: яму выкопал, яму закопал - вот ВВП и вырос. Сейчас кстати я наблюдаю просто бум дорожного строительства и ремонта - во время пандемии. Такая политика: поддержать величину ВВП.
Финансовые спекуляции: у меня есть акции, у тебя есть акции - давай ими поменяемся, а потом выкупим друг у друга за миллиард. Вот ВВП и вырос.
Теневой сектор: можно включать, можно не включать. Например, чтобы подтянуть Грецию до Еврозоны, то в их ВВП включали теневой сектор. Соответственно, если включить теневой бизнес некоторых стран, где он процветает, в счетчик, то и ВВП у них подрастет.
Домашний сектор: близок к теневому, но всё таки легальный. Многие услуги в странах первого мира, которые в странах второго и третьего мира делаются домашними хозяйствами - готовка пищи, уход за иждивенцами, домашнее сельское хозяйство, поставляются коммерческим сектором, и даже больше - некоторые услуги запрещено делать своими руками, чтобы не отбирать работу у профессионалов. Соответственно, если это подсчитать, а некоторые экономисты считают, что это надо учитывать, то у некоторых стран опять таки подрастёт ВВП.
А то выходит, что в некоторых странах ВВП самый высокий в мире, а там люди в коробках на улице живут. А в других ВВП в среднем по нескольку долларов на человека в день. И те выживают и развиваются. Потому что там услуги и товары мимо кассы проходят.
1
-
1
-
1
-
@sashamuzika5083 Весь этот спич - ложный набор слов, во многом не соответствующий фактам. Образование в РФ всё ещё на уровне. Создаётся много различных высокотехнологичных вещей. И в области медицины, и в области техники, и в области информационных технологий. Простой вопрос: сколько стран имеет свою национальную поисковую систему? А ведь в свете последних событий это уже стало вопросом национальной безопасности. Тот же гугл хочет включает, хочет выключает определённый контент. Я уж молчу про то, что русские специалисты делают софт, которым весь мир пользуется. И для ютюба, и для смартфона. Уезжают из дома. Да. Потому что в первом мире жить лучше, чем во втором. Но второй мир их всё ещё клепает. А потому шансы стать первым не потеряны в отличие от...
Есть в этом спиче лишь один логичный вопрос. Почему сравниваю с Украиной, а не с Германей. Браво. Ты только что самую большую страну Европы - Украину, которая была способна 30 лет назад (в кооперации) производить самые грузопдъёмные в мире самолёты и авианосцы, ракеты и ракетные двигатели разных сортов, а сейчас осталась только относительным лидером в производстве малой авиации (одно-, двухместных самолётиков), да и то с зарубежными двигателями - ты эту страну сравнил по сути с Анголой. Тоже достаточно крупной страной Африки. 30 лет не развития, а деградации. Вот я и сравниваю насколько Россия, которая была в советское время за исключением столичных городов - безмерно нищей средней полосой, потому что весь Союз кормила ресурсами себе в убыток - не деградировала, а поднялась. По крайней мере во всех областных центрах. Я был в Куйбышеве (Самара) в середине 80х. Жуть по сравнению с Одессой. А сейчас, если откинуть фору в виде моря и курорта, вполне сравнимый уровень жизни. При том, что Одесса сейчас второй город Украины, а Самара один из 85ти субъектов федерации. Вот от 91го года и сравниваю, когда Украина была реально круче РСФСР. Военные, выходящие в отставку, хотели обязательно там поселиться. Желательно у моря. Сейчас миграция обратная.
Да. В РФ очень много бедного и нищего населения. И, по моему мнению, это итог либеральных НЕдемократических реформ с грабительской приватизацией.
Но я всё равно остаюсь сторонником эволюционного пути развития, а не революционного - сравнивая с той же Украиной, как возможное последствие революции. Только в РФ последствия будут гораздо хуже, потому что последует распад страны. Что для подавляющего большинства жителей будет сопряжено с резким падением уровня жизни, который уже кардинально не поднимется. Кроме нескольких процентов региональных элит. Это мы уже в 91м году проходили.
1
-
@sashamuzika5083 А вообще в курсе, как эти земли стали российскими? Почитай историю Опиумных войн и грабёж Китая в 19м веке коллективным Западом. Китай никогда не признавал отторгнутые Российской Империей земли потерянными навсегда. Поэтому такое сотрудничество с Китаем я считаю отчасти компенсацией за несправедливость.
В США вон тоже испытывают чувство вины перед индейцами, одаривая их всякими налоговыми поблажками так, что те из наркотического дурмана не выходят. Или повальное преклонение колен перед чернокожими. И ладно бы была бы хоть какая-то историческая преемственность, а то выходит по уже расхожей шутке: те, кто никогда не были рабовладельцами просят прощения у тех, кто никогда не был рабами. Что называется - маразм крепчал.
Хотя эту закономерность ещё Бродский подметил: "Это неприятно для глаза.
Человечество увеличивается в три раза.
В опасности белая раса." И дальше у него про смертоубийство. Но поскольку человечество прошедшее ГУЛАГ и Освенцим, смертоубийства наелось, сейчас в тренде радикальная толерантность: цветной справляет нужду на голову, а ты извиняешься. Именно так можно расценивать коленопреклонения после погромов после смерти наркоторговца от передоза, выданное за убийство.
Чем до такого дойти, лучше уж с китайцами торговать их же территориями. Британская империя практически все свои территории потеряла. Остались лишь Шотландия с Ирландией, да несколько морских протекторатов. Да и эти нет-нет да и уплывут в свободное плавание. А Российская империя в переформатированном под очень централизованную федерацию ещё живёт. Да Китайская уже какую тысячу лет существует. Авось, РФ и не распадётся.
1
-
@sashamuzika5083 Разговоры о политике сродни разговорам о погоде. Примерно в таком диапазоне: от рассуждений об изменениях в отдалённых туманностях различных созвездий до разговоров, какую одежду завтра одеть и взять ли с собой зонтик. То есть об чисто теоретических, которые никак даже в отдалённом приближении на нашу жизнь непосредственно не влияют, до конкретных: валить, готовиться к боям на баррикадах или искать дыру, чтобы в неё закопаться, пока социальный ураган не пройдет - в зависимости от склада характера. Или банально - за какую партию голосовать, если это на жизнь влияет. Платить или не платить налоги. Или коммуналку за квартиру.
Разговоры о том - голова Путин или не голова, и кто ему в рот палец положит или не положит - из разряда рассуждений о Туманности Андромеды. Ты считаешь, что он родиной оптом и в розницу торгует. А я считаю, что он играет в свои геополитические игры. От которых лично мне не холодно и не жарко. На этом и разойдемся.
1
-
1
-
1
-
1
-
У Владимира Милова есть это цикл передач на эту тему. Но, поскольку он действующий политик, то и исповедуемая им идеология, а также поддержка определенных политических сил, искажает факты и выводы.
Правда - это композиция фактов (какие-то приводим, какие-то нет), стиль подачи фактов (с оценочными суждениями или без), а также их анализ (для совершенно разных выводов можно пользоваться разными теориями). И ни слова не соврав, можно чёрное сделать белым, и наоборот.
Анекдот: "В забеге учавствовали Брежнев и Рейган. СNN: Рейган первый, Брежнев второй. Время: Брежнев прибежал вторым, а Рейган предпоследним."
1