Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Иран-Израиль-США-Россия. Снова угроза войны на Ближнем Востоке?" video.
-
"Шах расписался в полном неумении! Вот тут его возьми - и замени!"
В кратком пересказе послевоенной истории упущено несколько важных эпизодов. После деоккпации Ирана советскими и британскими войсками, шахское правительство восстановило суверенитет на территории страны, и начало проводить очень активную политику вестернизации и деисламизации. Видимо впечатляли успехи соседней Турции после аналогичных реформ Ататюрка. У самосознания народа две ноги -одна этническая, другая идеолоическая (религиозная). И есть посох - материальное благосостояние. И когда реформы бьют по обеим ногам, надо эту ломку сознания чем-то подсластить. А чем? Наверное, деньгами от нефтеторговли. Председатель Правительства Ирана Мохамед Моссадык инициирует пересмотр кабальных колониальных договоров с Бритиш Петролеум, и вообще происходит национализация нефтяной промышленности. Естественно это Западу не понравилось. И против такого правительства национального возрождения был осуществлён госпереворот. Национально озабоченного Моссадыка сместили, арестовали, посадили, и он так и умер в несвободе.
После подобной акции вестернизация и деисламизация продолжилась, но уже под плотным внешним управлением. Причем оно было таким плотным, что на территории Ирана американские и английские спецслужбы чувствовали как у себя дома. Размещали станции слежения за СССР, и даже начали осуществлять атомную программу. В частности завозили американские лазеры для расщепления урана. А что? Если французам в соседнем Ираке можно строить атомные станции, то почему в Иране нельзя. Но всё это было, повторюсь, под плотным внешним управлением. То есть под шайтаном, как это провозгласила исламская оппозиция. Шах как марионетка потерял в народе легитимность, и был свергнут. И возникло уникальное теократическое государство. Сейчас теократических государств - раз-два и обчелся, да ещё с демократическими процедурами, выбираемыми органами власти - таких нет. Естественно, такая белая ворона чувствует себя с одной стороны в постоянной опасности, а с другой стороны, чтобы консолидировать вокруг себя народонаселение надо воспроизводить это чувство осаждённой крепости, и иметь священного врага. Таким врагом стал Израиль. И это идеологическая ловушка. Ирану надо подружиться с Израилем, чтобы суметь противостоять США, для которых в свою очередь этот режим является кровным врагом - по итогам Исламской революции, после захвата посольства США. Большой заокеанский брат такое не прощает.
С другой и третьей стороны рядом находятся две других "империи зла": Китай и Россия. Китаю нужна иранская нефть, а России геополитические союзники в этой всемирной игре престолов, где борьба за дележ глобального экономического пирога на фоне потерь от пандемии короновируса только разгорается.
Ирану нужны гарантии безопасности, которые после Ирака и Афганистана дать сложно. Администрации Байдена надо суметь дать их. Эта администрация не про войну, а про деньги, которые сейчас будут печататься триллионами. Эта администрация применит не настоящее ядерное оружие, а финансовое: вольёт в национальную экономику столько денег, сколько у некоторых крупнейших стран мира нет в валютных резервах. Эти деньги надо будет обеспечивать товарами и услугами. Отсюда логичный вывод: США будут стремиться к монополии над некоторыми секторами экономики в глобальном масштабе, чтобы диктовать цены и таким образом обеспечить выпускаемые доллары. Посмотрим как будет.
Пока видно, что новая администрация будет идти путём подкупа оппозиции с одной стороны, и усилением санкций с другой (это же и укрепляет роль монополиста). Вот только не народ выходит на улицу свергать режим, а толпа. Народ в это время наблюдает происходящее в тв и, конечно, в ютюбе. Чтобы вовремя присоединиться к победителям. Как и должен это делать обывательский средний класс.
"У нас любой второй в Туркмении - аятолла и даже Хомейни. Всю жизнь свою в ворота бью рогами как баран. А мне бы взять Коран и - в Тегеран!"
3
-
2
-
1
-
@feliksplotnikov6408 Скажем так. Бархатные революции в Восточной Европе были всё таки направлены против внешнего управления. Везде, кроме одной страны - Болгарии. Там как таковой революции не случилось, и болгары до сих пор в массе своей очень ностальгируют по тем временам. Потому что тогда они были фактически главным курортом для СССР - Югославия была менее доступна, а сейчас нищяя деиндустриализированная окраина ЕС.
И переход от социалистического к рыночному строю в этих странах проходил без грабительской приватизации. То есть не произошло катастрофического расслоения общества.
И в ЕС эти страны вступали группой, выторговывая для себя хорошие условия за то, что те отдадут свои рынки сбыта, ресурсов и производства ЕС. И получили сотни миллиардов безвозмездной помощи, переходный льготный период, который сделал их привлекательными для промышленных инвестиций.
Ну а дальше - да. За синергию надо платить. Если страна по доходом в ЕС выше среднего, то она платит, если ниже - то получает. Поэтому я как-то удивляюсь возмущённым репликам, что РФ содержит Беларусь. Ну да. Беларусь получает многомиллиардные дотации. Также как и Литва или Греция получают дотации от ЕС. А кода в Греции случился финансовый кризит, то ЕС вообще туда столько вбухал, что никода обратно не получит. Ради общего рынка.
Рынок в 500 миллионов человек со средним доходом в 15 тысяч долларов можно считать самодостаточным. В ЕС средний доход в два раза выше. Вот за этот большой рынок богатые страны и платят, чтобы продавать свою высокоинтеллектуальную и соответственно дорогую продукцию. И этот рынок очень сильно защищён пошлинами.
1
-
1
-
1
-
1