Roman Sidelnikov
История Леонида Млечина
comments
Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Преступления не должны прощаться. Почему США выслали последнего охранника концлагеря?" video.
Судили. Многих расстреляли. Но, правда, такой общегосударственной программы по обвинению виновников репрессий не было. При Берии расстреливали палачей Ежова и Ягоды, при Хрущёве и Берию расстреляли, и некоторых из его палачей.
"Наказание чекистов за репрессии сталинского периода осуществлялось непоследовательно. Некоторые следователи наказание понесли – всего примерно 1,3 тыс.чел."
"В течение 1953 были арестованы 33 руководителя МГБ и высокопоставленных чекиста, которые организовывали репрессии и, как правило, лично участвовали в допросах с «применением мер физического давления». Все они были преданы суду, и большинство из них были впоследствии расстреляны или получили длительные сроки заключения (10-15- 25 лет)."
Интересна история Бориса Родоса. "Борис Родос был одним из тех, кто выбивал признание у бывшего всесильного Николая Ежова... За период 1938-1941 гг. лично допросил с особой жестокостью многих видных деятелей партии, ученых, писателей... На счету Родоса – расправы над знаменитым режиссером Всеволодом Мейерхольдом и писателем Исааком Бабелем.... В 1952 г. он был уволен и из МГБ.. После смерти Сталина он направил письмо в ЦК КПСС с просьбой восстановить его в органах. В прошении было отказано, а вскоре последовал арест и обвинение в измене родине, фальсификации уголовных дел, применении пыток. Суд приговорил его к расстрелу."
2
1
1
@МихаилВинарский-ю5ц MH-17 это сторонние жертвы войны. Американцы посадили тех, кто бомбил и расстреливал афганские свадьбы и афганских журналистов? А об этом известно из материалов опубликованны ВикиЛикс, за что Джулиан Асанж до сих пор сидит (свобода слова - для тех, кому надо свобода слова). На войне бывает, что сбивают гражданские самолёты. Те же американцы как-то сбили иранский самолёт. И иранцы сбили украинский. А украинцы как-то на учениях сбили российский самолёт. И во всех случаях вина не была признана, хотя какая-то компенсация была выплачена. Сторонние жертвы войны - это действительно другое, это не криминальное убийство политических оппонентов, и потом политическое покрытие их убийц. Причем, если история с политичесими отравлениями это правда, то у этих преступлений тоже не должно быть срока давности, и убийцы должны будут понести ответ. К слову о преступных приказах.
Также, как должен понести наказание и Порошенко, который, начав бомбить города самолётами и артиллерией, перевёл гражданский конфликт в стадию войны. Точно так же как Ельцин, который послал войска усмирять Чечню. Вместо языка дипломатии был выбран язык войны - и маемо тэ, що маемо. Россия безусловно помогает сепаратистам. Также, как, например, США помогает сирийским повстанцам (не менее отмороженным исламистам из Джебхат-аль-Нусра чем ИГ), потому что им - США - так политически выгодно. В любом политическом гражданском конфликте обязательно будет иностранное вмешательство (как оно было и на Майдане, и в Беларуси, и в протестах в защиту Навального). Это нормально. Любое государство всегда испытывает и внутреннее и внешнее давление. Только государство со здоровым иммунитетом оградит себя от внешнего влияния, чтобы решать внутренний конфликт собственными силами, чтобы не дай бог не попасть под внешнее управление. Что с Украиной и произошло, когда она уничтожила свои силовые структуры - свой иммунитет.
Теперь, наверное, понятно, почему в западных странах жесточайшим образом разгоняют всякие протесты, могущие сломать государство. (протесты БЛМ поддерживались государством - поэтому на них глаза закрывали, а вот протесты трампистов были антисистемными,поэтому при относительно безобидном "штурме Капитолия" даже людей совершенно безнаказанно постреляли)
1
Без срока давности.
Преступления против человечности - это нарушение естественного права человека на жизнь. У них срока давности не должно быть. И во всём мире это должно быть ясным как дважды два четыре (хотя уже появляются "прогрессивные теории", что однозначный ответ - это расизм, но это другая тема) - забирать жизнь другого человека, причинять вред его здоровью нельзя. И если получен приказ об этом, то это преступный приказ, и выполнять его нельзя. Но это будет работать, если эта норма будет исполняться во всём мире. Нельзя убивать политических противников, кем бы они ни были, нельзя убивать чужих, только потому, что они другой народности или другого сословия. А надо находить модели взаимовыгодного сосуществования. У наказания есть как функция возмездия, так и функция назидания.
Я несколько раз встречал в Германии немецких фронтовиков.Одного даже попавшего в плен. Были буквально соседями на лестничной площадке. Отношения были очень хорошими. Приходил к нам стричься, когда на дом к нам приходил парикмахер (естественно услуга "по чёрному" оказывалась). В основном, немцы пережившие войну к русским очень доброжелательно относились. Только один раз встретил престарелую немку очень враждебно настроенную. Она была из тех восточных немцев, которые попали под насильственную депортацию. Очень интересное отношение к Гитлеру. Дважды слышал одно и то же, слово в слово: "Он не немец, он австриец!" Так и вспоминается расхожая поговорка: "У Австрии самый лучший пиар: весь мир считает, что Моцарт был австрийцем, а Гитлер немцем".
Что касается прививки от нацизма? Мне кажется, что у немцев она пожизненная. В том плане, что этнонационализм здесь запрещён как таковой. Любой. И немецкий, и турецкий. Общество реально мультикультурное. Да иначе и быть не может, поскольку настоящих этнических немцев практически не осталось. Когда я был студентом социологического факультета, то проводил глубокие интервью. И что меня поразило, что среди студентов, которых я интервьюировал, я не нашёл ни одного этнического немца. У всех в недавней генеалогии был какой-то инородец - пакистанец, поляк, испанец, русский...При этом в немецих семьях очень низкая рождаемость. Примерно, полтора ребенка в среднем на семью. С учётом уже натурализованных турков, арабов и прочих мусульманских ещё в первом-втором поколении многодетных этносов. О каком национализме с такой демографической ситуацией может идти речь?: Только политическом. Что собственно и есть норма для современного мультикультурного общества.
1