Youtube comments of Майкл Наки (@MackNack).
-
13000
-
11000
-
3700
-
3700
-
2500
-
1500
-
1500
-
1500
-
1100
-
1100
-
1000
-
1000
-
960
-
942
-
726
-
707
-
Спасибо за видео!
Я, конечно, не согласен, но было увлекательно.
Во-первых, как будто сильная натяжка про то, что называя z-гнид z-гнидами, я называю гнидами всех, кто не высказался против войны. Я здесь не смог уловить четкую логическую цепочку, честно говоря. Возможно, если бы этому тезису было посвящено больше времени, то стало бы как-то очевиднее но, на таком уровне раскрытия, понять связь мне не удалось (не исключаю, что я туповат, тут никогда нельзя быть уверенным).
Во-вторых, каждое свое негативное мнение о z-гнидах или о поддерживающих войну (что это делают либо трусы, либо идиоты, либо продавшиеся) — регулярно обосновываю. Проблема не в эмоциях, эмоция неравно пропаганда (по моему критерию), что мы и в интервью вроде обсуждали. А в том, применяется ли ложь, дабы создать эту эмоцию. Если кто-то сможет доказать, что z-гниды — не гниды. Или хотя бы поспорить с моими аргументами, почему они именно гниды. Или же доказать, что поддерживающий Путина сторонник войны — не тупой и не трусливый (и опять же оппонировать мне в моей аргументации, как становятся сторонниками войны), вот тогда можно будет обсудить, является ли мое эмоциониование пропагандисткой уловкой.
(И в этом ответ на вопрос «чем отличается от Симоньян» — я смогу доказать, что она продажная и лживая, а она (перед беспристрастным условным судьей в вакууме) доказать свои тезисы не сможет).
Ну и третье. По вопросу расчеловечивания. Тут ситуация мне видится обратной. Я всегда подчеркиваю, что это именно люди, отдельно уделяя внимание тому, что каждый человек может стать плохим (собственно,это один из моих основных посылов, потому что вся моя деятельность направлена на формировании концепции ответственности за свои действия и бездействие). Просто вот эти люди — сделали неправильный выбор, поэтому и отнесены мною к категориям, характеризующимся бранными словами. Мне кажется, что для тезиса о расчеловечивании нужно больше дефиниций и указания, чем расчеловечивание отличается от просто негативного отношения. Потому что приравнивать расчеловечивание к формированию ненависти — представляется немного некорректным. Возможно можно показать процесс, как агрессия и формирование ненависти влечет за собой расчеловечивание (если бы это был дебатный раунд, я попробовал в эту сторону покрутить), но нужно (на мой взгляд) больше аргументов для обоснования такого тезиса.
Пишу все это не с целью обесценить проделанную работу. А для повышения качества будущих разборов. Опять же я могу быть пристрастен, так как речь все-таки идет про меня, но надеюсь что-то полезное в этом комментарии есть :)
Еще раз спасибо за внимание к моей скромной персоне!
685
-
669
-
647
-
604
-
601
-
592
-
590
-
582
-
548
-
508
-
469
-
458
-
445
-
402
-
397
-
388
-
373
-
362
-
348
-
347
-
340
-
330
-
330
-
317
-
308
-
305
-
285
-
262
-
246
-
230
-
224
-
@cognitivniynadzor ну я не хочу превращать ветку комментариев в диспут, поэтому ограничусь первоначальными комментариями)
только отмечу две вещи (противореча первому предложению в этом комментарии :), что гниды — вполне себе конкретный термин, означающий яйца конкретных насекомых, поведение которых неотличимо от поведения z-каналов.
И еще добавлю, что как раз в вашем комментарии (про «не могу повторять в каждом видео») содержится ответ по поводу оскорблений без контекста и выбор без выбора. Контекст и по поводу оскорблений и по поводу того, почему это вся дельта возможных выборов (я ж не виноват, что там нет хороших вариантов) — именно такая, а не иная.
Но нет, ничего обидного я, конечно, не услышал. Вы перечислили существующие явления, просто мы с вами по-разному их интерпретируем. Рад, что и мой комментарий вы восприняли без негатива!
198
-
183
-
181
-
181
-
179
-
177
-
170
-
Тема мигрантов, предсказуемо, вызвала большой отклик в комментариях (если бы не вызывала, власти бы не использовали её в своих целях). Мне особо нечего добавить по поводу того, что я сказал в ролике, но очень рекомендую всем ознакомиться с выпуском передачи Сергеева Гуриева по этой проблеме (я там в скромной роли соведущего) https://youtu.be/mXbKfxvJEKI. И, конечно же, спасибо за просмотры и лайки! А также за ваши комментарии (хоть и не все они мне нравятся, но что уж поделать, вы имеете полное право быть со мной несогласны, у нас тут не федеральный канал).
164
-
160
-
158
-
146
-
143
-
128
-
125
-
119
-
110
-
108
-
106
-
100
-
97
-
92
-
84
-
83
-
72
-
Я всё думал, может ли Русская служба BBC выглядеть как-то еще позорнее? Оказалось, может! Мало того, что подготавливающий материал журналист на вопрос "а что это за организация?" отвечает в духе "чёрт его знает", так еще и весь выпуск – это какие-то сплетни бабок у подъезда.
Это профессиональная журналистика? Это стандарты BBC? А британские налогоплательщики в курсе, что их деньги вот на это идут? Я уж не говорю про то, что и за войной, и за диктатурой, и за человеческим горем эти "журналисты" наблюдают, как отстраненные зрители.
Конечно, легче задаваться вопросом, почему крошечная НКО, часть людей из которой посадили, а лидера убили, не смогла победить главного диктатора планеты, чем задаться вопросом "а что мы сделали вообще, чтобы хоть на чуть-чуть снизить страдания людей и побороть весь этот ужас?"
В очередной раз радуюсь, что я не "профессиональный журналист". Иначе пришлось бы сидеть на подкасте в духе SpeedInfo, пересказывать сплетни и обесценивать работу людей, жизнь свою положивших на борьбу с диктатурой, а также потерявших своих близких. Да как у вас язык не отсох?
72
-
71
-
68
-
67
-
59
-
59
-
56
-
56
-
53
-
53
-
52
-
52
-
51
-
50
-
50
-
50
-
49
-
49
-
47
-
46
-
46
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
42
-
42
-
40
-
40
-
39
-
39
-
38
-
38
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
34
-
33
-
33
-
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
Скажем так. До 7.10 Израиль активно настаивал, что Исламский джихад и ХАМАС — это суперразные истории. Строилось это утверждение на том, что первые радикальнее вторых. Я отношусь к тому пулу аналитиков, которые не считают ИД на территории Газы автономной и независимой структуры. Я считаю их структурным подразделением с собственной сферой ответственности под управлением ХАМАСа. В любом случае, это длинный разговор для специалистов, который в таком формате не уместен.
А про операции да, просто опять же много времени бы пришлось потратить, чтобы рассказать про специфику каждой. видео и так получилось длиннее, чем я хотел, поэтому пришлось сокращать и упрощать какие-то вещи (без потери смысла). Но спасибо за фидбек,
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
Скажите, пожалуйста, а ваша продуктивность помогла вам улучшить среду для людей с ограниченными возможностями? Скажите, пожалуйста, а ваша продуктивность помогла повысить выплаты по инвалидности тем, кто даже ходить не может? Скажите, пожалуйста, а ваша продуктивность и отсутствие лени как-то помогает восстановить разрушенную медицинскую инфраструктуру, из-за чего в России сотни тысяч людей умерли от коронавируса? Скажите, пожалуйста, а ваша продуктивность помогла спасти детей, которые заживо сгорели в Зимней Вишне из-за коррупции в рядах МЧС, которая привела к отсутствию противопожарных проверок? Скажите, пожалуйста, а ваша продуктивность помогла как-то предотвратить теракт в Беслане, куда террористы приехали за взятку полицейским на дороге?
Я искренне нахожу вдохновляющей вашу история преодоления и с большим уважением отношусь к тому, как вам удаётся с помощью воли и упорства решать проблемы. Однако я категорически не могу согласиться с вашим предложением спрятать голову в песок и не обращать внимания на структурные проблемы нашей Родины. Особенно, когда они уже привели к огромному количеству трагедий.
Достойная жизнь — это не только икра, мясо и машины.
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Добрый день! По моей информации Максим Гликин, являющийся главным редактором "Можем объяснить" финансируется не Михаилом Ходорковским, а напрямую Леонидом Невзлиным. Не могли бы вы, как его сотрудники (вдруг вам тоже интересно) - обратиться к нему с этим вопросом?
Что касается репостов, то "Можем объяснить" принимали участие не только в информационных атаках на ФБК, которые проводило издание сотапроджект, но и в атаке издания Port, возглавляемое Марией Лекух, получающей деньги от Невзлина. Телеграм-каналом Можем объяснить была распространена публикация с деаноном сторонников ФБК в твиттере (часть из низ до сих пор находится в России). В данный момент публикация из тг-канала Можем объяснить стёрта. Но у меня на руках есть все подтверждения через сервис tg-stat.
Если решили разобраться, целиком поддерживаю! Рад помочь в разбирательстве, обращайтесь, у меня еще много всякого, всегда рад подсобить коллегам-блогерам!
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
@НаталияНемцева-н1й Ну вы даже оригинальный стрим с этим мемом не видели, поэтому вряд ли имеете даже примерно представление, что там было, и почему. Более того, если бы все конвенционально признанные ученые мира были бы со мной согласны, думаю это сильно бы изменило восприятие. Большинство населения как раз идиоты, и это произошло ровно потому, что их такими сделала власть. Антиваксеры -- это убийцы, на плечах который лежат сотни тысяч смертей. бОльшую ответственность за это несут власти, конечно. Это не вопрос согласия. Мракобесие -- это не "не согласие", и Бог бы с ним, если бы это было, как с "плоской землей", но, увы, в данном случае мракобесие ведёт к смертям, причем не только самих мракобесов, но и многих невинных людей. Другое дело, что принудительная вакцинация в России не очень поможет исправить положение, поэтому я против неё выступаю, но да, антипрививочники не имеют "мнения", лишь набор страхов и заблуждений, увы, смертельно опасных.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Что именно бредни, поясните, пожалуйста поподробнее. Желательно указать на какую-нибудь фактическую ошибку. Пустые эмоциональные оценки не самый интересный способ обсуждения. Боюсь, что вы не очень в материале. Американское ТВ -- не российское, там есть разные медиаплатформы, часть из них перестала снимать выступление Трампа, когда он в очередной раз начал врать, а часть продолжала транслировать. Так, его речь продолжали транслировать не только лояльные Fox News, но и оппонирующие Трампу CNN. Собственно, под конец своего срока Трамп поссорился и с Fox News, однако они продолжают транслировать его выступления, как и все другие каналы. "Выпиливание Трампа" из всех соцсетей -- происходит по тем же причинам, что я описал, это не значит, что это хорошо (я даже в видео привел пример возможных негативных последствий, возможно вы невнимательно смотрели), это просто факт. Если под "нужно обсуждать" вы подразумеваете монополизм крупных IT гигантов, то опять же, вы, видимо, не очень в материале, потому что недавно началась антимонопольные компании против Facebook и Google, это судебные процессы, которые будут длится от года до нескольких лет, я рассказывал об этом ранее в выпусках.
В общем, если у вас будут более конкретные претензии, желательно оформление в виде фактов или хотя бы аргументации, то пишите, не стесняйтесь. А взаимное перекидывание пустыми словами -- конечно можно, но довольно бессмысленно.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@irinarekina752 Я сказал образованием, а не цитированием шизоидных пабликов. Для начала узнайте, что такое образование, потом, что такое наука, потом, что такое гипотеза, потом, что такое вакцинация. И только потом вы окажитесь на том уровне, где я был лет 10 назад (хотя в 17 я уже знал побольше этого минимума, но вам для начала хватит и его)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Ой, да идите вы в жопу. Всю неделю в утренних эфирах говорил про акцию 3 августа. Также говорил о ней сегодня в эфире и с Шендеровичем и Соловьем. (Я Майкл Наки, ведущих «Эха Москвы»). Взяли вы новость с сайта на момент, когда ничего не было понятно (ещё до разъяснений со стороны и Соболь и других организаторов) — и это было в МИНУВШУЮ ПЯТНИЦУ — и давай его форсить до бесконечности. Уровень фактчегинга — первый канал.
(Это все про «Эхо», про остальных ничего не могу сказать)
Вот выйдет Миша, попрошу, чтобы отругал вас за то, что ради хайпа на конкретном ролике, накидываете на одно из немногих СМИ, которое и в лице моих коллег, и в лице меня адекватно освещает происходящее.
Так ПРБ не построить.
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Ну если вам кажется, что результат будет тот же, то получается, что вы ничего не теряете, голосуя против Единой России. А так, стратегия успешно показала себя и в 2011, и в 2019, когда с помощью УГ удалось провести крикливый депутатов в МГД, и в 2020, когда удалось отнять большинство у ЕР в некоторых региональных парламентах. Так что относится можете, как угодно. Но эмпирический и теоретический анализ показывает, что есть смысл попытаться. При этом, нулевые издержки.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Так я и разобрался, никакого закона про задержание людей без маски не существует. Более того, в полиции просто врут про то, как это происходило. Ну а что касается суровости, но обязательности закона -- напомните, пожалуйста, что было с Русланом Геремеевым, когда его собирались допросить? Также объясните, пожалуйста, почему ВСЕ чиновники и президент не носят маски, не говоря уже о перчатках?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ИванИванов-в4д1с 1. Нет, всратая. 2. Слишком коротко и далеко, полная версия есть? Есть медицинские отчеты, свидетельства очевидцев и полная видеозапись, 17 секунд издалека как-то слабовато для полнценного опровержения, хотелось бы видеть что-то понадежнее. 3. 50 украинцев сожгли себя и отстреливались, когда их пытались спасать. При этом 350 украинцев спасли, и они живы и здоровы. Видите, не сходится?
Но я не думаю, что вы всё слушали внимательно. Переслушайте ещё пару раз. А потом ещё пару раз, если всё ещё не дойдет.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@pepe sp не понимаю, как можно сдерживаться (и зачем), когда речь идёт о заблуждениях, которые БУКВАЛЬНО убивают людей. А так, спасибо за более-менее адекватную реакцию, хоть я и не очень к антипрививочникам. К Бероеву у меня, кстати, претензия не в том, что он антипрививочник (мало ли их в России), а совсем в другом. Но я подробно в ролике описал, в чем она)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@irinarekina752 Я сказал образованием, а не цитированием шизоидных пабликов. Для начала узнайте, что такое образование, потом, что такое наука, потом, что такое гипотеза, потом, что такое вакцинация. И только потом вы окажитесь на том уровне, где я был лет 10 назад (хотя в 17 я уже знал побольше этого минимума, но вам для начала хватит и его)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@mikhailkouyantsev6743 Это вы в каком-то плену фантазий. Смотрите на цифры, на факты. Доходы не растут 8ой год, пенсии падают, коррупция достигает циклопических масштабов и убивает людей. Вся оппозиция давно привилась, так что это у вас вообще какая-то белая горячка (уж не обижайтесь). Для того, чтобы считать, что в России что-то идет хорошо, надо быть слепых, глухим безмозглым пугалом, так как все объективные параметры КРИЧАТ о том, что страна катится в ад под мудрым управлением Путина. И вот сегодня ещё одно свидетельство 870 тысяч смертей от пандемии за полтора года. Виновна в них нынешняя власть и никто другой. А вам удачи, независимо от того, пишите вы свои глупости за зарплату или действительно не имеете достаточно когнитивных способностей для адекватного восприятия реальности. Всего хорошего!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@areschenko Так я и опираюсь на авторитетные источники -- научные журналы, статистику (из тех стран, где её не рисуют). Увы, в авторитетных источниках никаких других мнений нет. Ну как "увы", просто есть объективная реальность и ученые её отражают. А есть люди, которые паразитируют и создают информационную панику. Те, кто им верит, в этом виноваты лишь отчасти, но тем не менее, мы, к сожалению, в одной лодке.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@1984-j1b нет ни одного профильного ученого или практикующего эпидемиолога/вирусолога, которые бы подвергали сомнению безопасность вакцины. Именно поэтому, кто бы в комментариях мне не начинал писать про "другую сторону", ссылаться они начинают на Енгалычеву, Шукшину или Редько (который был хирургом 30 лет назад). Потому что нет молекулярных биологов, практикующих вирусологов или эпидемиологов, которые бы выдавали эти бредни. И именно поэтому я считаю вакцину безопасной. Потому что в пользу её безопасности говорят исследования, статистика в других странах и все специалисты, профессионально имеющие отношение к проблеме. То есть я ничего не имею против вашего желания слушать и Енгалычеву и Шукшину. Вы просто задали вопрос, почему я уверен в безопасности прививки. Я вам подробно ответил. Хотя десятки раз говорил об этом в стримах, и сделал два отдельных ролика на эту тему.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Tripplo Суть никуда и не пряталась, называть вещи своими именами — это как раз мой стиль. Вы, очевидно, человека, которому вообще все равно, что писать, и который даже 10 минут не потратит на то, чтобы в чем-то разобраться (иначе бы вы не писали такую безмозглую чушь, стыдную даже для ученика начальной школы).
У вас какой-то пунктик про удаление? Или просто пластинка заела? Я почти ничего не удаляю, но если ещё раз напишите про удаление, то сотру ваши сообщения к чертовой бабушке)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kavialla "Добросовестное заблуждение" это тавтология, так как заблуждение априори не может быть злонамеренным. Именно про это я и говорю, когда пишу "не смотрите мой канал, пожалуйста". Увы, у Максима слишком специфичная аудитория, которая не может критически воспринимать информацию и не знает даже значения слов, поэтому я попросил вас сосредоточиться на его, а не моем контенте. И вам будет проще и понятнее, и мне не придется разжевывать простейшие вещи. Не воспринимайте на свой счёт, вы наверняка отличный человек, но я искренне забочусь о вашем благополучии (ну и своем немного, а то видите, на какие комментарии приходится время тратить). Спасибо и удачи!
2
-
Алла, а я сразу увидел, что вы аудитория Максима Каца, это заметно по отсутствию навыков работы с информацией. Ведь даже в этом ролике я наглядно демонстрирую его грубейшую ошибку (недопустимую для человека, который ведет кампанию). Более того, на основании этой ошибки, которая гуглится секунды за полторы, он сообщает о том, что Литвинович манипулирует людьми, хотя она написала всё правильно про 5 дней, а именно Максим "ошибается" про 15. Так что я вам все-таки посоветую смотреть Максима и не смотреть мой канал. Мне важен общий уровень аудитории! Спасибо за комментарий!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Спасибо за отзыв! (Отдельно за напоминание про патреон). Мы не можем доверять словам Дегтярева, к сожалению, потому что он человек зависимый. По крайней мере, это тот вывод, который я сделал из вышеперечисленных фактов и его биографи, и его жизни и его высказываний. Фургала выбрали люди, они его знали, подробнее о том, кто и по каким причинам его выбирал можете посмотреть в моем предыдущем видео про Хабаровск. Что касается Михаила, то он придерживается концепции унитарного государства, о чем сам говорил, что не предполагает вообще никакой самостоятельности региона. Именно поэтому я и делаю такой вывод, подробно объясняя, как к нему пришёл. Странно, что в перечислении вещей, которые вы увидели в ролике не присутствует самое главное -- недопустимость федерализма для Дегтярева. А ссылки и на программу на Эхе, и на его интервью, вы можете увидеть в комментариях, я специально их оставил, чтобы каждый мог проверить мои слова, а не слепо им доверять!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Приберегите конспирологию до видео про вакцинацию! Оно в понедельник будет. Там и расскажете про право, про смертельную угрозу вакцин, про эксперименты на людьми, про ДНК падшего ангела и всё остальное. А так смотрят, конечно, еще как смотрят. Но есть и те, кто тупит независимо от телевизора, впрочем в видео не только про ТВ, там, в целом про подход власти, который и привел к такому плачевному результату.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexeivovk7516 Абсолютно уверен. В любой стране находятся люди и медиа, которые зарабатывают на фастфуде из моральной паники. А поскольку дурачков много, то на национальном вопросе это делать легко и приятно. Нет, с поляками ровно такие же проблемы - преступность, наркотрафик, драки. Разницы нет. Как раз менталитет придумка, в чем вы можете удостовериться в любом научном издании или у любого уважаемого человек, занимающегося науками об обществе. Это термин из разряда "окна овертона", придуманный глупыми людьми для объяснения того, в чем им лень разбираться. Ваше P.S. к делу не относятся, поэтому оставим их за скобками. При этом лишь добавлю, что люди действительно все разные, только с детерминированными признаками это не связано
2
-
Конечно, Франция, Америка, Канада. Да куча на самом деле, дело тут вообще не в стране-доноре. Про проблемы с поляками/русскими/украинцами можете поискать на англоязычном ютубе, там вам расскажут абсолютно те же претензии, как и у нас про мигрантов из средней азии. Поэтому ваша дихотомия, безусловно ложная и противоречит фактам (правда, рекомендую вам ознакомиться с правыми сайтами "условной Англии". А менталитета, как известно, не существует. Так что дело, конечно не в нем. В чем именно дело, подробно рассказано в ролике
2
-
2
-
2
-
@DocVampir Так они подробно объясняли в статье на vc.ru, чего они дорабатывали, и какие части меняли. Мои эирподсы тоже сделаны в Китае, например, то есть я не понимаю прямой зависимости между страной, в которой делается и качеством товара. Меня качество звука устроило, я, конечно, тот ещё меломан, но считаю, что за свои деньги реально хороший вариант. Вот буду дальше тестировать, посмотрим, чего будет с ними через пару месяцев.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@gregrisen5854 ну тут вопрос не в опыте, а в странных выводах из предпосылок. Он говорит "давайте писать национальность, чтобы люди знали про опасные районы". Это довольно странная связка, да ещё и приводящая к дополнительной маргинализации гетто. Мой рецепт довольно прост - борьба с коррупцией, силовики, которые расследуют ЛЮБЫЕ преступления и наказывают за них, отсутствие глав республик, которые публично плюют на законы страны. А так - хоть пишите национальность преступника, хоть нет -- проблема не решится. Собственно, в России уже 20 лет пишут, и ничего не меняется.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sergesaltykov1791 Так никто и не против критики на этом канале, однако стоит держать себя в руках и воздерживаться от оскорблений и хамства. На что посмотреть и обратить внимание, если вам хочется разобраться, я уже сказал. Проживание в штатах, увы, не делает вас специалистом. Если вам хочется знакомиться с более детальной информацией, которая идет в основу выводов, то милости прошу на патреон, где публикуются подборки источников. При этом, мнение вы имеете право иметь любое (в том числе неправильное, как в комментарии выше), однако держите себя в руках, за недержание тут бан. Хорошего дня!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Виктор, я смотрю вы давний подписчик. Как вам известно, антиваксеров я баню. Но так как вы с каналом давно, у вас есть шанс посмотреть видео внимательно, где подробно объясняется, какая статистика существует, и какие где цифры. А после прививки умерли тысячи людей, кого машина сбила, кого лось. Будьте здоровы. А ещё раз позволите себе мне нахамить, сравнить с геббельсом или ещё какую-нибудь гадость написать из-за вашего невежества, забаню сразу и без всяких разговоров.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
По вашему получается, что если много людей верит в то, что ковид придумал Билл Гейтс для чипирования населения, то мы должны допускать эту возможность. Я придерживаюсь иного взгляда -- мне кажется важным опираться на факты, независимо от того, во что люди верят. Про диверсификацию -- что касатеся Трампа, то если ты начинаешь воевать со всем миром, то ты должен озаботиться созданием собственной платформы, надеяться, что тебя не забанят - так себе расчет. Что касается меня, то про себя я скорее шутки ради.
Ну а что касается Америки, то нет большего её критика, чем я, но это не мешает мне беспристрастно смотреть на конкретные ситуации.
Спасибо за комментарий!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да это просто на монтаже взяли не ту цитату, к сожалению, монатжеру сделан втык. Точнее там не та цитата, надо было взять то, что до 46ой секунды, а монтажер взял то, что после, так бывает, увы. Золотые унитазы - общая характеристика коррупционной составляющей, что очевидно из контекста, так что эту претензию готов принять. Но спасибо, что следите! Если ещё заметите какие-то огрехи пишите, работа над собой и косяками - важная часть развития
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИринаМалышева-в1к Ну просто вам лень факты изучать, программу Явлинского на президентских смотреть, интервью его штудировать (как это делаю я), за двухдневными съездами наблюдать (как это делаю я), общаться с функционерами партии (как это делаю я). Поэтому вам это и кажется придумкой. Что касается позитивной стратегии -- да, конечно. Если бы её не было, то плевать бы было на то, что оппозиционный электорат опять выбрасывает свои голоса в корзину. Стратегия в протестном голосовании по федеральным списками и в умном голосовании по одномандатным. Она сработала в 2011, она сработала на московских выборах (кстати, что и привело яблочников в МГД, в благодарность за что они полили помоями и Навального, и людей, которые за них голосовали по призыву УГ). Поэтому, уважаемая, не пишите о том, чего не знаете. Ну точнее пишите, кто ж вам запретит. Но, если вам и правда интересно, то рекомендую быть открытой к аргументам, а не подчиняться слепой вере в псевдоприличных людей, которые являются такой же опорой действующей власти, как и ЕР
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zhizamoya Я вас не оскорбляю, я констатирую факт. Гомофобия - это не точка зрения, как не является точкой зрения вера в плоскую землю. Фильтр нужен для того, чтобы люди, которые не могут пройти когнитивный ценз, продолжали тусить в своих одноклассниках и на каналах с подобными им, потому что мне такая аудитория не нужна. Я предпочитаю умных или, как минимум, добрых людей. Всевозможный биомусор мне тут не нужен. Пропагандировать ориентацию невозможно, так как она не является объектом выбора, но это сложно для понимая, если есть когнитивные ограничения. Путин тоже гомофоб, так что как раз вам самое место в его компании (ну в роли подножного корма, само собой). А ещё раз напишите в подобном тоне и отправитесь в бан (мой канал, мой правила)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@akirakaburagi1658 вещь, конечно, субъективная, но все (реально все) оппозиционеры России из абсолютно разных политических лагерей, а также все политические аналитики (от Шульман до Юдина) негативно относятся к Максиму. Это человек с худшей репутацией в российском оппозиционном пространстве. Лично для меня бы, если бы их команда согласилась на сделку Литвинович (она не предполагает снятие Брюхановой, а наоборот, Настя бы выиграла, если её кампания хотя бы на 10% соответствует описанию Максмима. Теперь, увы, выиграет Хованская. Не знаю, на это ли рассчитывали доноры отправляя деньги. Если да -- никаких вопросов. Но никакой репутации у Максима не осталось, конечно, давно.
1
-
@kavialla Вам надо крестик снять, либо трусы надеть. Если вы не считаете возможным, чтобы человек раздавал советы, тогда и сами не делайте этого. Если считаете возможным, тогда не упрекайте за это. Это типичное двоемыслие аудитории Максима из серии "это другое". Поэтому я вам и посоветовал изначально, и всё ещё настаиваю на совете. Посудите сами: вам сложно заметить указание на ошибки, вам сложно заметить значение слов, вам сложно заметить противоречия в собственных же утверждениях. Складывая всё это, мы получаем, что мой контент для вас будет слишком сложен и вам придется проделать большую работу над собой, чтобы его эффективно потреблять. Уверен, что не стоит вам тратить на это силы, есть контент как раз для людей, которые не хотят думать, лучше вам смотреть его. А мне не придется отвечать на весьма неуместные комментарии. Полный win-win!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Вячеслав-ц5т4б В России за каждой компанией кто-то стоит. Толька покупаются ампулы за счёт бюджета. Привьетесь вы или нет, на это не влияет. Более того, вообще неважно, кто там чего получает, мы ориентируемся на объективные научные данные, а не на то, чего там кому выгодно (невыгодно, потери бюджета, не говоря уже о потери рейтинга, куда выше, чем прибыль от Спутника).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Чтобы приглашать экспертов, надо самому быть экспертом. Такой вот парадокс. Потому что иначе как вы определите экспертность? То есть для того, чтобы позвать вменяемого человека, нужно хотя бы чуть-чуть быть погруженным в тему. Иначе можно нарваться на шарлатана или же просто на человека с весьма своеобразным мнением.
2. Сложный вопрос. Я согласен, что не все израильтяне евреи. Но есть и другая проблема, радикальные террористические течения угрожают не только израильтянам, декларируемая цель, например, ХАМАСа -- уничтожение всех евреев, без привязки к конкретному государству. Но я подумаю над этой темой, спасибо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Увы, вы, наверное плохо знакомы с материалом. Представитель министерства юстиции ФРГ говорил о том, что у России есть те анализы, которые брались у Навального в Омске. Но ничего, вы и не обязаны знать всех деталей, подробно об этом я расскажу в видео, которые будет в понедельник. Но в будущем, если возможно, воздержитесь от странных оценок того, в чем не разбираетесь. Ну или хотя бы ознакомьтесь с материалом подробнее. А то нелепо выглядите, честное слово, я все же привык к более внимательной и разумной аудитории. Спасибо, что смотрите и комментируете!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сговора соцсетей нет, по крайней мере на это ничего не указывает, если у вас есть какая-либо информация, пишите не стесняйтесь. Боевики не проникли вместе с протестующими, потому что боевики остались на улице со взрывчаткой, коктейлями молотова и автоматическими винтовками. Что именно вы видите на российских, белорусских, французских протестах, я не знаю, потому что во всех перечисленных случаях, не было никаких захватов, оружия, взрывчатки, если у вас есть какие-то ссылки или источники на такое, прошу предоставить. Трамп повёл толпу на Капитолий, это зафиксировано на видеозаписи его выступления. Найдите в сети. Именно на основе этой речи его и будут подвергать импичменту. Что творилось в демократических штатах до этого, уточните, пожалуйста. Нет, у меня не складывается в единую мозаику. Если вы намекаете на теорию заговора qanon, то о ней я всё сказал в этом видео. Если под погромами и поджогами вы подразумеваете акции, проходившие в рамках движения BLM, то погромы составляли ничтожно малую часть мирных протестов. При этом, было задержано 14000 человек (против чуть больше сотни у Капитолия), а полиция применяла спецсредства, избивала журналистов и митингующих, в чем именно ваша претензия? Если хотите подробнее узнать про BLM, то ознакомьтесь хотя бы со страницей в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B0_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%B0 Там по верхам, но дает примерное представление
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@areschenko О! Шукшина! Подскажите, какая у неё сфера профессиональных интересов? Если серьезно, то нет. Приглашенные ею люди, как и она сама, не имеют отношения к науке, все заблуждения, которые она транслирует опровергнуты полностью. Если вам нравится в такое верить (а в это можно только верить, потому что к науке это не имеет отношения), бога ради. Но тут проблема в том, что из-за таких, как она, люди потом умирают, причем в больших количествах, поэтому я бы рекомендовал обратить ваш взор на серьезны профессионалов, которые подробно разбирают все заблуждения и предоставляют серьезную фактическую базу. Но дело ваше, конечно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@norranprime9020 именно власть берет на себя ответственность за контроль над пандемией. Одно дело, когда несмотря на запрет люди подпольно что-то делают. Другое -- когда власть не только не ограничивает такие мероприятия, но и сама их проводит, говоря, что это безопасно. В идеальном мире было бы клево, если бы люди думали своей головой и опирались на статьи в рецензируемых научных журналах, но, увы, многие опираются на то, что декларируется как безопасное или небезопасное, поэтому да, сложно винить людей, которым сказали, что это безопасно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Спасибо за развёрнутый комментарий, с интересом прочитал! В Северодвинске было несколько трагедий и неудач с испытаниями. То, о котором пишете вы, возможно, было в 2015 году. То, что было в 2019, многие сми со ссылкой на источники указывали, как испытания Циркона. Хотя опять же, установить, что там на самом деле было — невозможно. Так что возможно всё. А по США и Австралию спасибо за уточнение. Я, к сожалению, не эксперт, поэтому опираюсь на то, что писали :( теперь буду знать!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Serg_E Про обязательства я не говорю ни слова, это ваши придумки. У вас был конкретный вопрос, я на него дал конкретный Честные и подробные цифры в научных статьях, ссылки на которые есть в описании. Если вам интересно конкретно про титры, то просто вбейте в гугл, там довольно подробное описание, почему титры вообще не имеют никакого смысла. Мерят их только в России (ну просто у нас люди любят заниматься херней, увы). Ничего чудесного в вакцинах нет. Это обычный механизм, который подробно описан. Я понимаю, что если не пытаться разобраться, а просто быть антипрививочником, то они могут напоминать магию, но они подробно и детально научно описаны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Soccer_ok С какого тренинга? Вы на какие-то тренинги ходите? Люди, которые ждут, пока им что-то покажет время и не способны к анализу и объективному восприятию реальности -- всегда обречены оставаться в круговороте собственных заблуждений. Команда Навального последовательно занимается политической деятельностью и показывает результат. Кац собрал денег, а результат увы не показал (возможно просто и не хотел, но тут как раз догадки). С Познером, конечно, все понятно как раз на основе ФАКТОВ. Увы, никакой аргументации я от вас так и не увидел, только какие-то нелепые дилетантские рассуждения об эффективности политических действий. Потому что вам пока не надо говорить, вам сначала надо послушать/почитать. Когда ваша база станет достаточной для того, чтобы формировалось понимание, тогда уже имеет смысл высказываться.
Пользуясь случаем, спасибо, что смотрите!
1
-
@Soccer_ok я вроде не просил советов. Про позитивную повестку это вообще абсолютно детская манипуляция, которая черт знает на кого может работать. Любая повестка позитивная, не существует негативной повестки. Ну как я понял, вы вообще в манипуляциях не очень шарите. Буду и дальше работать над тем, чтобы люди как-то начинали понимать, где их водят за нос. Теперь к познеру: какая разница, кого вы считаете пропагандистом, а кого нет. Если человек за деньги власти толкает повестку власти, то он пропагандист. Точка. Целью ролика было доказать, что он толкает повестку власти. Более того, он собственно и сам это не особо отрицает. Каких еще вам фактов надо, я не знаю, если вы ждете появления каких-то бумажек где написано "я пропагандист" и подпись "Владимир Познер", то увы, так не бывает. Если Познер доживет, то мы услышим его очередные раскаяния, и у вас тогда "божья роса" с глаз пропадет. Жаль, что людьми так просто управлять. Впрочем, это не ваша вина, где бы и как вы могли научиться различать манипуляции. Однако важно, чтобы вы не пытались оправдать собственные обманчивые представления, а воспринимали информацию непредвзято.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
NAP ладно, этот коммент чуть покорректнее, чем предыдущий, поэтому и я буду посдержаннее.
Итак — новость, о которой идёт речь, и которая на скрине — появилась, когда появилась собственно эта информация. И новости не пишет Венедиктов, он также не даёт указаний, чего писать и чего не писать. На этапе, когда она появилась — информация была ровно такая. Потому что служба информации новости не придумывает, а ретранслирует. Потом появились разъяснения, в том числе от Соболь. После этого выходившие новости не противопоставляли акцию 10го и акцию 3его. Венедиктов вообще пока ничего не сказал про акцию 3его или 10го, поэтому хз, зачем его пока упоминать (ну то есть понимаю, что для драматизма, но поводов он пока не давал. Наоборот выступил против лжи Собянина о массовых беспорядках).
Это по факту.
Теперь мои догадки (не факты). Г.Гудкова подозревать пока странно, так как Дмитрий — сидит. И у него был самый жесткий обыск с изъятием вообще всего. Скорее всего мэрия умышленно стравливает всех. Как вот ровно сегодня, когда она наврала про согласование 10го, что уже опровергли участники переговоров.
По итогу: я понимаю приходящие на ум параллели. Но возможно сейчас рановато так категорично всех «обличать». Ну и уж тем более делать какие-то выводы об «эхе» и называть его «подконтрольным СМИ».
З.ы. И поправлю сам себя — про пятницу это я ошибся, потому что у меня уже все дни смешались, так как пришлось много работать в эти две недели.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DenisAvant ну вы глупости пишите. Потому что, как и многие простофили вы смотрели только смонтированную вырезку, а не оригинальный стрим. Ролики с удвоенным временем я не сносил (хоть это и понадерганный монтаж), все лежат на месте, хотел бы, все бы реакты снес, так как ютуб позволяет. Снес я ток два других ролика с антисемитскими обложками в моей адрес, дважды предупредив авторов, что снесу, если не поменяют, после этого они скрыли все остальные видосы на канале. Шутить над этими мы начали на том же стриме, на котором он появился. Жаль, что так много дурачков, которые не проверяет информацию. Впрочем, если бы их не было, мы бы уже жили в другой, замечательной стране
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1