Comments by "Hrum Cat" (@hrumcat9544) on ""Белый лебедь" вернулся. Производство Ту-160, внушающего США ужас, восстановлено" video.

"для показухи с боевых самолетов снимали части и ставили на один из двух несобранных с давних времен. Даже шасси было не родное! " -- А Путин такой лошара, и разведка у него не работает, поэтому он на эту показуху и повелся, и не знал, что с боевых самолетов части снимают, чтобы ему в глаза пыль пустить! Ага! Так все и было! А как ты родное шасси от неродного отличаешь-то? Все шасси серийные, поэтому все родные! Меняй методичку, ботва, палишься на этой!
6
Завязывай с веществами, а то тебе стоны и дети уже мерещатся :-)))
4
@stranics27 " Шасси были приспособлены не от Ту-160." -- А от чего? От кукурузника АН-2? Да ты, походу, в лего переиграл, малыш! :-))))
1
@stranics27 "Ты где живёшь? Я в Татарстане а друг мой работал на этом заводе. " -- Все дочери офицеров в Казань переехали и на авиазавод устроились? Вот это поворот! :-))))
1
Как воздушно-космический старт чего именно? И какой массы аппарат может с него стартовать в космос? Подумай, прежде чем писать.
1
@Seryos_Vit " подумай, прежде, чем хамить!" -- Иди шнурки погладь, школотрон! Школьня форма должна быть красивой, за парту пора!
1
@igoros54 " да практически чего угодно, внутренний отсек вооружения переделывается на комбинированный, частичного заполнения, для размешения, спутника, разгонного блока," -- Подсчитай массу и объем того, что должно помещаться в этот внутренний отсек в полуутопленном виде, чтобы выходить на орбиту, и офигеешь! Туда не поместится даже небольшая ракета для вывода спутника весом килограмм 500! Но малолетние диванные эксперды в своих фантазиях уже переоборудовали дальний бомбер в платформу для воздушно-космического старта! Вам, ля, в пионерский кружок ходить надо, у вас мозги именно на этом уровне развития, дб малолетние...
1
@Seryos_Vit Писать правильно научись, дб малолетний! "А ну" пишется без дефиса!
1
В глобальной ядерной войне стратегическая авиация вообще никакой роли не играет, важны только РВСН и БРПЛ. К тому же, у США есть аналог -- В1В Лансер, и их в строю гораздо больше, чем у нас ТУ-160. Так что произвести на них впечатление с помощью ТУ-160 нам не удастся.
1
@maksimluzin1121 "Hrum Cat , глупости не говори! Ядерную триаду никто не отменял! " -- Подлетное время МБР и БРПЛ -- 20 минут примерно. Сколько ТУ-160 успеют подняться в воздух за это время? А сколько ТУ-160 успеют заправиться за это время? А на скольких ТУ-160 к этому моменту будет полный боекомплект ядерных КР? Ответ: нисколько! Ни один ТУ-160 за это время в воздух подняться не успеет! Они все будут уничтожены на аэродромах, если противник нанесет ядерный удар первым! Поэтому еще раз для особо одаренных: стратегическая авиация в глобальной ядерной войне никакой роли не играет. Важны только РВСН и БРПЛ.
1
@yuriykiyko4568 "Аналог с большой натяжкой и то только потому что похожи внешне, но не по функциям." -- По функциям они оба дальние сверхзвуковые бомбардировщики с изменяемой стреловидностью крыла. Какие тебе еще функции нужны? ------- "К тому же хоть их и больше у США, но они не модернизировались и больше половины не летает)) Они просто числятся на балансе))" -- А у нас сколько ТУ-160 летает? Думаешь, очень много?
1
@maksimluzin1121 Вот нахрена ты так много писал, когда понятно, что В-1В -- это аналог ТУ-160? Ты кому-то что-то доказать хотел? Ты только доказал в очередной раз, что ты -- малолетний дб, который нихрена не понимает.
1
@maksimluzin1121 "Ладно... Прочитаю одну лекцию по тактике и стратегии уровня Академии" -- *Голову лечи, акадэмик! В 41-м тоже все ждали "особого периода", а его не было! Или ты думаешь, что сейчас специально для тебя он будет? ----------- "Единственнная проблема в СССР была в том, что "пилотные задания" каждой КР "программировались заранее"" -- Не пилотные задания, а полётные задания! Учи матчасть, акадэмик! :-)))
1
@maksimluzin1121 "У лётчиков были "пилотные задания", особенно - у штурманов и командиров кораблей." -- У лётчиков тоже были ПОЛЁТНЫЕ задания, т.е. задания на полёты! Учи матчасть, школотрон!
1
@maksimluzin1121 "Ты понимаешь, в чём отличие "задания" и "задачи", особенно когда присутствует слово "боевой"?" -- Учи матчасть, школотрон! Не бывает ПИЛОТНЫХ заданий в авиации! Бывают ПОЛЁТНЫЕ задания! А ты, сидя на горшке, нафантазировал пилотные задания и теперь доказываешь всем, что не обосрался! Иди шнурки погладь, авиатор сопливый! Школьная форма должна быть красивой, за парту пора!
1
Белый Лебедь уже несколько десятков лет существует, а истребители 5-го поколения только-только появились. Так что проще-то?
1